Oceny Kanonierzy.com: Chelsea vs Arsenal
22.03.2014, 17:46, Sebastian Czarnecki 103 komentarzy
Poniżej prezentujemy oceny spotkania przygotowane przez naszych redaktorów: Sebastiana Czarneckiego i Łukasza Kęczkowskiego. Tym razem oceniony został derbowy blamaż z Chelsea.
Cały zespół: 1.0
Tragedia. Gra całego zespołu nie zasługuje na absolutnie żadne pozytywne słowa. Postanowiliśmy ocenić ich jako jedność, gdyż wszyscy, jak jeden mąż, zagrali beznadziejnie. Mnóstwo błędów, niedokładnych zagrań, fatalna organizacja gry we wszystkich formacjach i przede wszystkim brak jakiejkolwiek woli walki. Absolutnie nikt nie wyróżnił się na tle tej żałości i każdy zawodnik w takim samym stopniu odpowiada za ten pogrom. Na dodatkowe słowa uznania zasługuje tylko jeden piłkarz:
Alex Oxlade-Chamberlain: 0.0
Anglik rozegrał swoje najgorsze spotkanie w barwach Arsenalu i prawdopodobnie najgorsze od czasu debiutu Aleksa Songa z Fulham w 2005 roku. Nawet Denilson w swych najgorszych momentach był lepszy od Chamberlaina w dzisiejszym meczu. Odpowiada bezpośrednio za dwie bramki, pośrednio za dwie kolejne, na dodatek przez niego z boiska wyleciał niczemu niewinny Kieran Gibbs. Największą głupotą w jego wykonaniu było wybicie ręką piłki, która nawet nie zmierzała w światło bramki.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Mam tylko wątpliwości co do tego, czy piłka którą ręką zatrzymał Ox leciała w światło bramki.
Mi się wydaje, że przez całą czwórkę sędziowską wyleciał Gibbs, szczególnie tego bocznego gdyż niby widział zagranie ręką, ale tak naprawdę to nie widział kto nią zagrał, nonsens. A po za tym niekoniecznie Ox musiał widzieć czy piłka leci w światło bramki. Ale to tylko moje zdanie. Co nie zmienia faktu, że wszyscy zagrali katastrofalnie.
Dobra wystarczająca recenzja tej żenady na Stamford. Poraz kolejny zostajemy pośmiewiskiem innych znaczących się drużyn w PL. W tym sezonie niestety zagraliśmy może jeden albo dwa genialne mecze, reszta to średniawka albo masakra. Moim zdaniem to wstyd. Taki Liverpool może wiele nas nie przewyższa, ale po nich widać, że tam jest jakiś plan na tą drużynę, a przedewszystkim po zawodnikach widać, że chcą walczyć. A u nas jak zwykle na boisko wyszli przestraszeni chłopcy do bicia, padły 2 bramki i się kompletnie posrali. Wiekszosc naszych zawodnikow psychicznie to juniorzy, nawet z tak śmiesznymi mułami zdobyliśmy 1 punkt w dwumeczu i na nic więcej nie zasłużyliśmy.
Powie mi ktoś jaki debiut miał Song , o co chodzi ?;d
wyróżnilbym rosickiego z calej druzyny
malyglod
2 głębsze oddechy można było wziąć po meczu ze Stoke. Ale mecz sezonu,zapowiadał się znakomicie. 2 równe drużyny walczą o Mistrza Anglii. A tu ZONG ! 6:0.. Musimy sobie powiedzieć prosto w twarz. Nie umiemy grać z poważnymi drużynami.
arsenallord +1
Nie rozumiem oburzonych. Napisali gdzieś redaktorzy, że "piłkarze są do dupy, nie potrafią grać w piłkę, niech się schowają", czy podobne gimbusowe komentarze? Nie, no to w czym problem macie? Oglądaliście w ogóle ten mecz? Trzeba skrytykować, jak się nic w meczu nie robiło, nawet swoją drużynę. Jak się będziemy głaskać i ludzie w klubie również to dalej będziemy walczyć o "TOP 4" co sezon..
Oceny, jak najbardziej słuszne niestety..
arsenallord - takie pierdoły mnie rozwalają. Dzieci nie powinny być redaktorami serwisu.
@arsenallord To znaczy, że jak nie masz nic mądrego do powiedzenia to lepiej milcz.
Nie chwalić ale pozostawić bez komentarza. To kwestia szacunku i kultury która redaktorzy takiej strony powinny sobą prezentować.
co takiego zrobil song w debiucie.? bardzo mnie to ciekawi a jestm za mlody zeby kojarzyc ten mecz?
Btw dobry troll z tym głosowaniem na Chamberlaina w MOTM:D
Poziom tych dwóch "Panów redaktorów" i tej notatki powyżej równie wysoki jak to co pokazał dziś nasz zespół.
Ja bym Rosie dał więcej jednak, coś próbował, jako jedyny. Drugie co bym zmienił to Ocena Girouda, również 0.0. Co do Szczęsnego wkurzył mnie tak jak cały zespół(a nawet bardziej swoim zupełnym brakiem reakcji przy paru bramkach), więc 1.0 zasłużone, jak cały zespół.
haha jakiem komentarze "Redaktorzy schodzą na psy" To rozumiem, że nie ważne co się stanie, to trzeba chwalić, bo to przecież ulubiony zespół...
Porażka, równie dobrze moglibyście tego "newsa" nie dawać.
Frustracja redaktorów - niby zrozumiała, ale jednak powinniście wziąć dwa głębsze oddechy i napisać recenzję każdemu z graczy.
Wg mnie Sczęsny, Sagna i Rosicky cos tam jednak próbowali.
Ale tak to już jest, że recenzuje się grę z perspektywy wyniku, a ten jest straszny.
Choc raz zgadzam sie z ocenami:-) no moze poza Ox. Jemu dalbyl -1.
I tak szkoda Papcia. Rozdrabnia swoj swoj dorobek, na kt. tak ciezko pracowal. NIe chce mi sie rozwijac z calym tym wymienianiem listy bledow i wypaczen. Bardzo bym sie zdziwil gdyby mu sie chcialo prowadzic Arsenal w przyszlym sezonie. Tak czy owak jest zwyczajnie zal Wengera jako czlowieka, ale jego czas po prostu minal.
Nie zgadzam się z tymi ocenami - są za wysokie!
Po raz pierwszy zgadzam się w stu procentach.
tyson8880
Instynktownie ? :D instynktownie to mozna strzelic bramke noga .
Nie wiem czy wiesz ale mowisz o pilkarzu, a nie koszykarzu , pilkarzu recznym czy ewentulanie bramkarzu.
XD Przynajmniej dużo pisania nie mieliście xD
@Mar
Po takim meczu nalezal się brak ocen z racji szacunku dla klubu. Nie ma po co wylewac zali bo to i tak nic nie da i sprawia ze nie jesteśmy lepsi niż ludzie na fcbarcacom, rmpl, czy chelseapl.
A gdzie tu brak szacunku? Nikt nikogo nie nazwał gównianym zawodnikiem, albo pieprzonym idiotą. A byłoby to uzasadnione.
Zagrali katastrofalny mecz i z tym polemizować się nie da. Najgorsze jest to, że Arsenal został upokorzony w kluczowym momencie sezonu i to grając stosunkowo mocnym składem.
Czyli kompletne przeciwieństwo 8:2. Z United dostaliśmy lanie w sierpniu, grając śmiesznym składem. I co jeszcze gorsze - w tamtym meczu pojawił się chociaż minimalny zalążek jakości. Do dziś twierdzę, że wynik 3:3 do przerwy był bardzo prawdopodobny (m.in. RVP nie strzelił karnego), a później wszystko mogło się wydarzyć.
A dziś? Nic, kompletne zero. Do stanu 0:1 grali dobrze. Dwie minuty później było po meczu. A po kartce Gibbsa zostało tylko modlić się o to, by Chelsea nas nie ośmieszyła wynikiem +7.
@bojowyschabowy
no ok po prostu zagraliśmy fatalnie ale trzeba o tym zapomnieć i wygrać ze swansea i potem z city
Rozumie że niektórzy użytkownicy są poniżej poziomu ale jak już redaktorzy schodzą na psy to już jest bardzo źle.
Za ocene Oxa zwolnilbym panów expertów redaktorów :) co mecz dowalaja takie oceny, ze z nog zwala..
Bardzo dobre oceny, smutne, ale prawdziwe
Mongoose
a jakich się spodziewałeś ocen jak wszyscy bez wyjątku dali dupy? Nie było nic w tej grze, zagrali jak jeden mąż - wielką kupę.
Ludzie, przegraliśmy 6:0 z zerowym stylem! Jakie 5, jakie 3? Wszyscy równo zasłużyli na 1, bardzo dobre noty.
ehh jakiś poziom trzeba trzymać , każdy z nas jest mega w****iony ale trzeba z szacunkiem jednak jakimś się wypowiadać o swoich zawodnikach, mimo że na ten szacunek nie zasłużyli, dumni po zwycięstwie wierni po porażce
Bardzo ładne oceny.
Może Rosicky zasłużył na 2.0-3.0, ale jakie to ma znaczenie? To tylko cyferki.
Wstyd.
AOX dotknął piłki ręką instynktownie, ale to jedyne, co może go tłumaczyć, bo zbyt duże były tego konsekwencje.
giroud -1
chambo -2
rosa +1
sagna +1
No to się redaktorzy popisali, wylewają zale jak gimnazjaliści...
@szymon982
Piłka leciała zmierzała obok słupka, na aut bramkowy. Jeśli czerwonej kartki nie dostałby Gibbs to dostałby ją Chamberlain więc na jedno by wyszło, bo Arsenal byłby zmuszony grać w dziesiątkę przy stanie 2-0(wkrótce 3-0).
Rosicky i Sagna dla mnie mogliby 2 dostać bo walczyli. Nie zgodzę się co do AOX bo niby skąd miał wiedzieć że to Gibbs przez niego wyleci. IMO piłka leciała w światło bramki.
larrymisiek: Szczęsny ma na swoim koncie bramkę numer 5, mógł się też lepiej zachować przy ostatnim golu Salaha. Poza tym, kiedy golkiper schodzi do szatni z sześcioma straconymi bramkami, to nie można go ocenić inaczej. Nic dzisiaj nie obronił, co strzał to gol.
ryske098: Ty za to pokazujesz wielki poziom w swoich komentarzach. Skąd mógł wiedzieć? No nie mógł wiedzieć, ale samą głupotą było wyciąganie ręki do tej piłki. Dokładnie za to samo hejtowany był Suarez po ćwierćfinale MŚ2010 z Ghaną. Przez niego Gibbs szedł pośrednio. Oczywiście, że winę tutaj ponosi sędzia, ale nie oceniamy pracy arbitra, tylko grę zawodników. Gdyby nie było interwencji Chamberlaina, nie byłoby też tej sytuacji, więc miał pośredni udział. Proste.
wojtkowi sie tez nalezy , co z tego, ze kazdy gola jaki wpuścił to bez winy , jak tak to mozna bylo postawic jakiegos bramkarza z polskiej ligi i tez efekt bylby ten sam
Trudno nie zgodzić się z tymi ocenami.
Zgadzam się w 100% z ocenami.
Ale przynajmniej AOX jest dobrym bramkarzem
pauleta19; nie ma to jak zaprzeczyć samemu sobie w jednym zdaniu, hahaahah
0.0? Jaja sobie robicie? Skąd mógł wiedzieć, że piłka nie leci w bramkę? Jak dla mnie to było przypadkowe dotknięcie, chciał to uderzyć głową, ruch ręką był naturalny. Przez niego zszedł Gibbs? Dziwne, bo myślałem, że przez ślepego arbitra i jego pomagierów. Weźcie przestańcie pisać te oceny, jesteście żałośni.
Wiele rzeczy przeżyłem z tym klubem, ale to był pierwszy raz w historii, kiedy po 45 minutach wyłączyłem tv i postanowiłem się powiesić... Piękny prezent z okazji 1000. No i po raz kolejny zastanawiam się czy nasi nie potrafią przegrać w normalny sposób.
Wojtek jak na mój gust przy żadnej nie zawinił , nie miał po prostu szans przy większości...
Trudno się nie zgodzić.
Rosicky mógł dostać 2.0 za walkę i sagna 1.5
Jeszcze nie widziałem meczu, ale patrząc po wyniku zgadzam się z nimi.