Oceny Kanonierzy.com: Liverpool vs Arsenal

Jak dla mnie oceny i tak nieco zawyżone. Środek pola to była katastrofa, tylko Santi zagrał naprawdę dobrze. IMO należy mu się 8.0 tak samo jak Wojtkowi. Za to Ox z Flamem po 2.0/3.0. Na więcej na pewno nie zasłużyli...

Najslabszy zdecydowanie Wenger

Przepraszma Szanwnych Panów Redaktorów ale ocena Oliviera nie uwzględnia jego fatalnego podania prosto do pomocnika LFC po czym poadła bramka na 1:0 , poza tym to nie Chambers był winny przy bramce na 2;2 tylko Per , który schwał głowę jak żółw co poprostu na takim poziomie powinno go posadzić na ławkę w nastęnym meczu. Nie wiem czy podczas meczu bardziej zajmujecie się k.com czy jego oglądaniem, CHamberlain był niewidoczny ale jak miał piłkę to albo podawał prosto pod nogi rywala albo się zakiwał także po tym meczu nie mam już wtpliwości gdzie powinien grać nasz szkrzydłowy. Niestety ale dopóki będziemy grać Flaminim na DP to nasza gra pressingiem będzie wyglądała jak w tym meczu gdzie stał od środkowych pomocników 3m pilnując sektora boiska ale co z tego jak taki Coutinho dwa razy zdaży popatrzeć gdzie podać zanim Flamini do niego doskoczy. Mecz do zapomnienia ale wynik nie najgorszy

Czy tylko mi się wydaje, czy Flamini stracił swój refleks? Za każdym razem jak robi wślizg, to drżę, że zrobi komuś krzywdę, a sobie załatwi czerwoną kartkę. Jego interwencje są czasami koszmarne.

W większości ocen się zgadzam, może Flamini trochę mniej, Santi wyżej.

pauleta19; napisałeś wszystko co, co ja chciałbym napisać, tak więc +1 :)

Oceny w miarę sprawiedliwe. Może Gibbs -1 i Cazorla +0.5.

Wenger mistrz taktyki ustawia Debuchyego na środku obrony, a Chambersa na boku, heh. W dodatku Welbeck na skrzydle, a Chamberlain w środku pomocy to też strzał w stopę. No i beznadziejny Flamini, który chyba jest jednym z najczęściej grających piłkarzy Arsenalu w tym sezonie.

AOC swoim głupim ustawieniem obniżył dodatkowo ocenę Flaminiego, gdyż ten nie mógł się rozdwoić na Lallanę i Coutinho. Coquelin po wejściu wyglądał dobrze, gdyż robił to, co miał robić AOC a nie robił

@Leehu
Ja jeżeli miałbym już kogoś odnotować to właśnie francuza. 2 razy oddalił zagrożenie od naszej bramki, jedno przytomne wybicie przewrotką i kilka razy przynajmniej próbował wychodzić z piłką od naszej bramki. A do tego był bardziej przytomny na środku pomocy od Flaminiego na koniec.

Wszyscy zagrali słabo, z małymi przebłyskami.. Ale to niewystarczająco.

Ox 2. Żeby on chociaż piłek nie tracił. A tak to 0 produktywności i jeszcze przeszkadzal innym.

Ox 2. Żeby on chociaż piłek nie tracił. A tak to 0 produktywności i jeszcze przeszkadzal innym.

Co że rezerwowi grali za krótko, to jest śmiech byli nie widoczni i nic nie wnieśli Nacho miał szansę zapewnić nam 3 ptk, ale zabrakło mu instynktu strzelca. Joela nie widziałem w ogóle co najwyżej odnotowałem tylko że wszedł na boisko miał 8 minut i nie zaliczył kontaktu raczej dobrej oceny wystawić mu nie można. A Coquelin cóż odnotowałem jeden rajd, chyba Wenger nie po to go wprowadził. Francuz miał raczej uspokoić grę w środku pola nie zrobił tego. Na pewno dało wystawić im się jakieś noty Nacho pewnie u mnie dostałby najwyższą, bo pozostała dwójka nie pokazała nic. :)

Sancheza zmianaj eszcze uzasadniona,ale Giroud to już wgl nie. Jak można zdjąć gościa,który gra najlepiej w powietrzu wiedząc,że Liverpool będzie dorzucał często piłke...

zmiany wpłynęły negatywnie na grę - ogólnie ciulowo zagrali doprowadzając kibiców nad przepaść rozpaczy... z Suarezem i Sturridge'm to byłby jeszcze większy pogrom niż poprzednio :(

ja bym dał trochę niżej debuchiemu. Poza strzeleniem gola był cienki. Lepiej, żeby chambers grał na cb, a mathieu rb.

Mertesacker:2
Kolejny mecz z rzędu nawet sie nie wyprostowal do lecacej w jego strone piłki. I skończyło się bramką Skrtela

Wenger zrobil zle zmiany trzeba to powiedziec wprost. Szczegolnie ta na lini Sanchez - Monreal

w końcu noty dla wengera - BRAWO !

Giroud przy 1 golu live stracil głupio pilke dlatego ocenna powinna byc 6

@grzegorz1211
i była jeszcze jedna parada, chyba to był strzał z dystansu z rykoszetem, PS. dobrze się ustawić w bramce też trzeba umieć ;)

A tak w ogóle to chyba najbardziej trafione ratingi w tym sezonie, szkoda, że mecz nie był zbyt porywający, i na niskim poziomie, dużo błedów niecelnych podań etc. sam nie wiem czym się tak komentatorzy zachwycali

Ciekawe jak wyglądałoby zestawienie IQ naszych zawodników, Flam to pewnie by nie błyszczał

Wojtkowi to piłkarze Liverpoolu pomogli wygrać. Po za bramkami to miał dwie prawdziwe interwencje, sam na sam z Markovicem i strzał z główki chyba Boriniego, a tak to reszta była panu bogu w okno albo Wojtkowi do "koszyczka"

nie wiem czy się ze mną zgodzicie ale wczoraj po wejściu Joela strasznie było widać jak nie ogarniał w defie nic a nic, widać po jego wcześniejszych meczach że robi wiatr raz lepiej raz gorzej nie zawsze widać u niego grę z głową, ale praca w defie jest u niego na naprawde marnym poziomie, Sterling mijał go wczoraj jeszcze łatwiej niż Caluma, a nie zapominajmy że był już po całym meczu a Joel ledwo co wszedł, nawet nogi nie wystawiał Sterling poprostu sobie robił zwód z przedszkola i mijał go bokiem, myśle że to może być duży powód dla którego Joel nie gra, ale wiadomo to tylko taki luźny komentarz po 1 meczu, choć na treningach może być to jeszcze bardziej widoczne :)

lordpat

oczywiście, Wojtek był wczoraj firaną na bramce, a Dejvid "w którego wszyscy strzelają" de Hea zapewniłby Nam 3 punkty. Lodu na głowę, gdyby nie interwencje Polaka, to byśmy dostali 4-5 bramek i znowu byłby płacz jak to zostaliśmy zjedzeni przez The Reds.

Per już od dłuższego czasu gra padakę.
I nic tego nie zmieni jak wróci Kosa bo prawda jest taka,że Kosa jest tak dobry,a nie ,że oni tworzą świetny duet.
Aż wczoraj mi serce zamarło jak Flamster po żółtej kartce znowu faulował i już myślałem,że będzie czerwona :P

jak dla mnie spoko tylko ox nie może mieć niższej oceny od sancheza czy welbecka bo on przynajmniej w defensywie coś robił , pomimo że też tracił b. dużo piłek flamini co najmniej 0,5 w góre chambers 3/ 4 , najsłabszy w arsenalu
czekałem tylko aż sie odezwą hejterzy szczęsnego i tak się stało , jesteście śmieszni żaden bramkarz nie miałby nic do powiedzenia

*AaronJamesRamsey to co dałbyś więcej szczęsnemu jakby robił tak jak Wiese , pusty przelot na pokaz

Kto głosował na Mertesackera w sondzie MOTM vs Liverpool? Procent lepszy niż u Kierana.

No właśnie... próbował.

Stały fragment gry, po raz kolejny mamy przewagę liczebną w polu karnym i po raz kolejny nie potrafią dobrze się ustawić. Zwykła piłka na 10 metr, a obrona już zaorana.

Sorry ale jak dla mnie zarówno Chambers jak i Per max 4. Ktoś może wie dlaczego nie zagrał Bellerin? Przecież aż zal było patrzeć jak Sterling objeżdża Caluma :((

Przy drugiej bramce w obronie strzału przeszkodził Szczęsnemu Gibbs. Kręcił się w prawo i lewo zamiast stać w miejscu, które mu wskazał Wojtek.

Najlepszą zmianę dał chyba Coquelin. Chciałbym go zobaczyć zamiast Flaminiego

Czeczenia
Skrtela krył Per, Chambers próbował tylko ratować

Chambers jako RB? Zapomnijcie o tym. On tylko na środku rozwinie skrzydła.

Debuchy przy pierwszym golu nie zrobił więcej niż nic, by przeszkodzić Coutinho.

Przy drugim golu zawalili prawie wszyscy. Gibbs, bo stał przy słupku, ale uciekł przed piłką. Per, któremu wydawało się, że piłka parzy no i Chambers, który był spóźniony o pół godziny. W ogóle oni tam stali jakby za karę.

Flamini klasycznie elektryczny. Zero odbiorów.

Tak się nie da.

Czyli jakby bronil De Gea to bilibyśmy sie teraz o mistrza? Noo, ciekawe...

@ lordpat

To napisz tutaj jak ocenić defensywę, która w tym meczu spisała się dosyć dobrze - 27 prób Live, tylko 2 gole;

przy czym bierz pod uwagę:
Merte - nie doliczyłem się żadnej udanej interwencji;
Debuchy - miał parę sytuacji gdzie za szybko odpuszczał, ale wynik to głównie jego zasługa;
Chambers - prawie jak Per; cały czas objeżdżany przez Sterlinga;

Gibbs - tutaj nie zgodzę się z oceną, 6 to maks, a tutaj na równi z Debuchym;
też niczym nie "wsławił się" w obronie;
poza tym powinien wybić strzał Skrtela, jak już docelowo stał przy słupku(w wideo pomeczowym skysports można dokładniej zobaczyć);

a Szczęsny miał parę świetnych interwencji - 2/3 parady i parę co musiał wybronić;
przy pierwszej bramce nie miał nic do powiedzenia;
przy drugiej - idealne dośrodkowanie, mocny strzał i fakt, że powinien tam stać Gibbs...
Niby jak miał się ustawić do tych 2 strzałów; od razu być przy słupku?

Dla mnie:
Szczęsny 8
Chambers 4
Debuchy 7
Mertesacker 4
Gibbs 6
Flamini 6
Ox 4
Cazorla 7
Sanchez 6
Giroud 7
Welbeck 5

Na duzy plus Szczesny, Cazorla i Gibbs

Na duzy minus Ox,Mertesacker na mniejszy minus Chambers, Sanchez, Welbeck

Szczęsny 8,5 - byłoby 9, gdyby nie ten nieudany Neuer
Gibbs 7 - W defie bezbłędnie, w ataku nic szczególnego.
Debuchy 7 - bramka, dobra gra nie na swojej pozycji, mógł się zachować lepiej przy bramce Coutinho
Merte 3 - tragedia, czerwoni kręcili go jak chcieli, dał dupy przy 2. bramce Liverpoolu
Chambers 4 - kolejny bardzo szybki skrzydłowy i kolejny słaby mecz.
Flamini 5 - nic nie zawinił, dobrego też niewiele zrobił
OX 3,5 - mnóstwo strat, zero rajdów, żadnego dobrego podania, mógł spokojnie zapobiec 1. bramce, ale tego nie zrobił
Cazorla 8 - jedyny kreatywny zawodnik w tym meczu, widać że odzyskał wysoką formę
Alexis 4 - nie pokazał nic, ale nie zaliczał aż tylu strat co OX
Welbeck 5 - nic szczególnego nie pokazał, dobrze naciskał na obronę The Reds, widać że gra na skrzydle mu nie służy
Giroud 6 - byłoby 5 gdyby nie bramka, bo poza nią mnóstwo słabych zgrań i strat, poza tym to ona zawalił przy 1. bramce

Szczerze, to częściej widziałem z piłką Coq w tym czasie, niż Flaminiego w czasie całego meczu. Potrzebny nam DM i to natychmiast.

Moje oceny:
Szczęsny 7,5
Chambers 4.5
Per 1 -( won słabiaku)
Debuchy 7
Gibbs 6.5
Flamini 6
Ox 5,5
Cazorla 7
Welbeck 6
Alexis 5.5
Giroud 7
Coq 7

lardpat

Dobrze prawisz człowieku.

Swoją drogą też nie rozumiem dlaczego Welbeck ma niby wyższą ocenę od Oxa

Śmieszni jesteście;/ Serio uważacie że miał szanse przy tych golach?....hejteriada

Czemu flamini tak nisko?!

lardpat
"Za dwie wpakowane bramki "nie z jego winy" i kilka zwyczajnych interwencji."

Z tym się zgadzam. Lepsze ustawienie dałoby wybronienie tych strzałów. A on nawet się nie rzucił! Chwalenie za zwykłe interwencje ale nic nadzwyczajnego nie zrobił. Jedynie strzał markovicia sam na sam z ostrego kąta.

Gibbs ocena się mniej więcej zgadza, ale opis: "Dzisiaj jego aktywność niestety nic nie przyniosła drużynie"

nie zgadza się, przypominam kto zaczął akcje przy golu na 2-1 dla nas

Szczęsny, ocena 8 za co??
Za dwie wpakowane bramki "nie z jego winy" i kilka zwyczajnych interwencji.
Ocena 8 jest dla najlepszego piłkarza na boisku, który zrobił coś szczególnego.
Jak dla mnie zasłużył on maksymalnie na 6.0.
Wiem, że wasze zdanie jest inne, ale każdy ma prawo do wyrażania własnej opinii, a już wiadomo, że Wojtek w tym sezonie wypadł z czołówki najlepszych bramkarzy w Premier League.
Gdybyśmy mieli De Gee a MU mialoby Wojtka, zapewne bilibyśmy się o mistrzostwo z City i Chelsea, a MU plątałoby się w środkowej części tabeli.

Nie do końca bym się zgodził, czy drużyna wyszła na zero. Grając w przewadze MUSISZ utrzymać korzystny wynik.

Faktem jest, że nie wiadomo czyją winą jest nieudolność w defensywie. To nie zmienia jednak fatalnego wejścia w mecz i pozwolenia na zdominowanie przez Liverpool przez całą pierwszą połowę.