Oceny Kanonierzy.com: Manchester City vs Arsenal
14.12.2013, 17:32, Michał Lach 79 komentarzy
Poniżej prezentujemy oceny spotkania przygotowane przez naszych redaktorów: Izabelę Walaszek i Michała Lacha. Tym razem ocenione zostało wyjazdowe spotkanie Arsenalu z Manchesterem City.
Wojciech Szczęsny: 5.0
Ten mecz będzie się śnił Wojtkowi w najgorszych koszmarach. Bezlitośni Obywatele oddali 7 strzałów w światło bramki, Polak skapitulował po 6... Jedynie ostatni gol obciąża jego konto, w pozostałych sytuacjach był raczej bez szans.
Bacary Sagna: 5.5
Najlepszy defensor Kanonierów w dzisiejszym spotkaniu. Nie ustrzegł się błędów w obronie, jednak zwykle spisywał się bez zarzutu. W pierwszej połowie był niemal bezrobotny, gdyż podopieczni Pellegriniego szybko zdali sobie sprawę ze słabej dyspozycji Monreala i Wilshere'a, co zaowocowało upartym szturmowaniem bramki Arsenalu prawą flanką. Warte odnotowania są również jego dobre centry, które siały ferment w polu karnym Pantilimona. Po jednej z nich Bac zanotował asystę.
Per Mertesacker: 5.0
Niemiec ponownie zagrał poniżej oczekiwań. Nie potrafił dowodzić blokiem defensywnym, który zamiast być dla gospodarzy murem berlińskim był murem piaskowego zamku. Jako kapitan nie był w stanie zmobilizować kolegów do lepszej gry. Na plus trzeba zaliczyć mu bramkę, która de facto nic nie znaczy.
Laurent Koscielny: 5.0
Francuz nie pograł zbyt długo w tym meczu. W ciągu 41 minut udało mu się kilka razy oddalić zagrożenie, jednak w kluczowym momencie zawiódł. Bramka Agüero obciąża jego konto. Miejmy nadzieję, że uraz Laurenta nie okaże się tak poważny, na jaki wygląda.
Nacho Monreal: 2.0
Był to prawdopodobnie najgorszy występ Hiszpana w barwach Arsenalu. Gracze Manchesteru City raz po raz ośmieszali go jak chłopca. Zwykle był fatalnie ustawiony, a gdy już znalazł się tam, gdzie trzeba próbował odebrać piłkę w sposób tak subtelny, że aż nieskuteczny... Również w ofensywie Nacho nic nie pokazał. Był totalnie zagubiony w dzisiejszym spotkaniu.
Mathieu Flamini: 6.5
Mathieu rozegrał dość dobre zawody. W przeciwieństwie do reszty kolegów, było po nim widać wolę walki. Aż 93% jego podań znalazło drogę do adresata. O tym, jak ważny był dziś dla drużyny najlepiej świadczy fakt, że po jego zejściu z boiska gra Arsenalu zmieniła się o 180 stopni. Jedynymi mankamentami były sporadyczne błędy w ustawieniu oraz złe przyjęcie piłki, które poskutkowało utratą bramki.
Aaron Ramsey: 6.5
Jak zwykle - odbierał, rozgrywał, walczył i biegał. W końcówce meczu nieco odpuścił, tak jak i wszyscy jego koledzy. Walijczyk przyzwyczaił nas do lepszych występów w swoim wykonaniu, szczególnie jeśli chodzi o celność podań (78%). Trzeba jednak odnotować, iż zaliczył asystę przy drugim trafieniu Theo Walcotta oraz miał wielki udział przy pierwszej bramce dla Arsenalu, notując odbiór, który rozpoczął całą akcję.
Jack Wilshere: 3.0
Zdecydowanie najgorszy występ młodego Anglika w tym sezonie. Mnóstwo niepotrzebnych strat, brak kreatywności, rozgrywanie piłki wspólnie z piłkarzami z Manchesteru. Dał upust swej frustracji, wykonując niezbyt wyszukany gest w kierunku trybun. Brak odpowiednich słów, by opisać dzisiejszą grę Wilshere'a. Ocenę minimalnie ratuje jeden celny strzał z dystansu.
Mesut Özil: 5.5
Niewidoczny przez większą część spotkania. Zbyt mało walki, zaangażowania i… chęci do gry? Od zawodnika tego pokroju można wymagać zdecydowanie więcej, niż pojawiania się kilka razy w ciągu całego meczu, w tym kilkakrotnie przez swoje niedokładne podania i straty. Trzeba jednak odnotować fakt, iż Niemiec zanotował dziś swoją kolejną asystę.
Theo Walcott: 8.0
Wymarzony powrót skrzydłowego Arsenalu. Dwukrotnie trafił do bramki rywali, ratując honor drużyny z Londynu. Celność jego podań stała dziś na zaskakująco wysokim poziomie – aż 91% podań Walcott’a trafiało do adresata, w tym dwa z nich były podaniami kluczowymi. Theo niewątpliwie zaskoczył dziś większość kibiców Arsenalu i jest to chyba jedyny powód do radości po dzisiejszym meczu.
Olivier Giroud: 4.0
Szukanie piłki w polu karnym, stałe zagrożenie dla bramki przeciwnika, absorbowanie uwagi obrońców, odegrania w polu karnym otwierające drogę do bramki kolegom – tak, takiego napastnika powinien poszukać Wenger po dzisiejszym meczu. Giroud po raz kolejny nie sprawdził się jako egzekutor. Być może nadal potrafi się zastawić, a po zastawieniu się odegrać szybko piłkę – szkoda, że do graczy w niebieskich strojach.
Thomas Vermaelen: 5.0
Belg nie był zbyt widoczny w dzisiejszym spotkaniu. Może to i dobrze? Zaliczył 2 odbiory i nie popełniał rażących błędów.
Serge Gnabry: 5.0
Zmiana, która nie wniosła zbyt wiele. Przez dwadzieścia minut młody Niemiec nie zrobił nic, by odmienić losy spotkania. Zanotował ponadto fatalną stratę pod własnym polem karnym.
Nicklas Bendtner: 5.5
Duński as również nie poprawił dzisiejszego dorobku bramkowego drużyny z Londynu. Piłka po jego strzale wpadła co prawda do bramki i wszystko byłoby zupełnie nieźle, gdyby nie fakt, że Bendtner znajdował się na spalonym.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
2. Arsenal | 23 | 13 | 8 | 2 | 47 |
3. Nottingham Forest | 23 | 13 | 5 | 5 | 44 |
4. Manchester City | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
5. Newcastle | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
6. Chelsea | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
7. Bournemouth | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
8. Aston Villa | 23 | 10 | 7 | 6 | 37 |
9. Brighton | 23 | 8 | 10 | 5 | 34 |
10. Fulham | 23 | 8 | 9 | 6 | 33 |
11. Brentford | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
12. Manchester United | 23 | 8 | 5 | 10 | 29 |
13. Crystal Palace | 23 | 6 | 9 | 8 | 27 |
14. West Ham | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
15. Tottenham | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
16. Everton | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
17. Leicester | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
18. Wolves | 23 | 4 | 4 | 15 | 16 |
19. Ipswich | 23 | 3 | 7 | 13 | 16 |
20. Southampton | 23 | 1 | 3 | 19 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 18 | 13 |
E. Haaland | 17 | 1 |
A. Isak | 15 | 5 |
C. Palmer | 14 | 6 |
C. Wood | 14 | 2 |
B. Mbeumo | 13 | 3 |
Y. Wissa | 11 | 2 |
Matheus Cunha | 10 | 4 |
O. Watkins | 10 | 4 |
J. Kluivert | 10 | 3 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Poproszę o ocenę dla sędziów.
texior
Mówi się "chłopcy", a nie "chłopacy". Ponadto, mówi się tak wtedy, gdy są to faktycznie faceci, a nie kobieta. Tak na przyszłość.
Fijo na szpicę na następny mecz.
A swoją drogą zgadzam się z tym, że oceny są zupełnie nietrafione.
Jack i Ozil niższe oceny powinni dostać - nic nie grali przez co obrona też miała trudniejsze zadanie
Zgadzam sie z Pauleta19. Nacho po prostu został sam bez wsparcia na skrzydle, a gracze City go zjedli. Jack jak dla mnie zagrał gorzej.
Haha, a ci jak zwykle inny mecz oglądali. Poważnie nie ma co wchodzić i sprawdzać ocen na tej stronie.
texior
Jeśli masz racje to bardzo cieszy mnie zachowanie Pera
Jeszcze Ozil... Przypominam, że to on podał piłkę pod nogę Fernandinho, po czym padł gol na 3:1. Tego chyba też nie uwzględniono przy jego ocenie...
Oceny w większośći trafne. Zbyt wysoko dla Flama. Argument o jego roli "bo jak zszedło to była kiszka" jest bez wartości po prostu nie było ŻADNEGO defensywnego pomocnika wtedy i City zyskało totalną swobodę przed naszymi stoperami. Nie mówi to nic o jego występie. A był on w istocie przeciętny: nie radził sobie z szybszym i silniejszym Toure i Negrego. Podawał poprawnie tyle że jego kluczowa rola była w destrukcji, którą zawalił IMO.
Nacho grał źle, tyle że farsa jaką odwalił Wilshere czyniła jego sytuację na skrzydle wyjątkowo złą.
Ale zjechaliście Monreala, a 90% jego "spóźnień" i "złego ustawienia" wynikało z gry na 2. graczy City bez wsparcia jaśnie pana Wilshere'a.
@koziolek Ozil nie podszedl podziekowac kibicom za doping
W dodatku musze bronic Monreala bo widac ze sie na niego uwzieliscie a chlopak dzisiaj biegal za 2 i mial duzo dobrych zagran w przeciwienstwie do giruda i wilshera zero jakiejkolwiek logiki. Smiech na Sali jestem oburzony i wkurzony podwójnie!
soccermemes.lockerdome.com/ articles/ 110793772
(bez spacji)
ktoś wie o co chodziło?
ogolnie ja przestaje wchodzic na noty na tej stronie bo jak widze chlopacy zawsze ogladaja inny mecz i te noty niestety nie sa obiektywne.
Cała obrona powinna dostać niestety najgorsze oceny. Każdy z defensorów zagrał tragicznie.
Szkoda, że przy ocenie Monreala nie wzięliście pod uwagę tego, że musiał zapiep**ać za dwóch na skrzydle, bo Wilshere nie specjalnie mu dzisiaj pomagał a jak już próbował to efekt nie był najlepszy (bramka Negredo).
Noty słabe, ale chłopacy wiedzą że z Chelsea musimy wygrac i tak niech zostanie, nie ma co juz cisnąć sztab szkoleniowy czy samych graczy. Trzeba dac im czas by przemyśleli i wygrali kolejny mecz.