Oceny Kanonierzy.com: Newcastle 0-1 Arsenal

Słaby mecz, jak na Arsenal to zaczyna poważnie martwić bardzo niska skuteczność. Nasze strzeły zwyczajnie nie powalają... Są spóźnione i zbyt klasyczne, żeby robić na jakimkolwiek bramkarzu w PM wrażenie. Jedyny na 360 minut, to strzał Żiru z nożycoprzewrotki.

Mało, mało i puki co strach patrzeć na różnice między ARS a CITY :/

Cech 6,5
Monreal 7
Koscielny 7
Gabriel 7,5
Bellerin 7,5
Coq 8
Santi 6
Alexis 6
Ramsey 6,5
Ox 4 max mimo gola
Theo 4
Tyle ode mnie

@19TOMEK91: z tego, co widzę, to różnica wielkości czcionek jest sprowokowana tym, ile miejsca zabierają. 7.5 w tej samej wielkości, co 4, nie mieściłoby się w kwadracie.

Bardzo ładnie to teraz wygląda :) Wcześniejsze kebabowe menu było do odstrzału, więc jestem miło zaskoczony, że edycja szaty graficznej nastąpiła jeszcze przy tych samych ocenach!

Ooo! Okazuje się, że cała redakcja nie ma zielonego pojęcia o futbolu :)

Fanatic > To jest świetny pomysł. Tylko mogą się znaleźć jajcarze co powystawiają oceny "dla beki".

@19TOMEK91
Dzięki za rady. Zawsze dobrze posłuchać ludzi, którzy lepiej znają się na rzeczy. Poszła wiadomość na priv.

Autorze grafiki -> zaufaj mi jestem inz. arch. więc jakiś zmysł estetyczny mam ;) Wszystko dla dobra naszej stronki ;)

Też jestem zdania, że ta grafika mogłaby być ta sama co w zapowiedzi meczu. Mniej roboty, a ta z zapowiedzi bardzo dobrze wyglada i jest czytelniejsza, przez większą czcionkę i mniej pstrokate kolory (bo flagi są mocno kolorowe jakby nie patrzeć :P - można spróbować je "wybielić")

Dodatkowo, ocena moglaby byc po prawej stronie belki z nazwiskiem (tak jak ta z numerem) w innym kształcie niż ta z numerem ( albo kwadrat jak w tej wersji, albo w kółku) Albo może bardziej dizajnersko -> pionowa podziałka, coś a\la wskaźnik naładowania baterii, np w kolorze białym na czerwonym, albo czarnym. Dodatkowo MVP można wyróżnić na złoto, bądź własnie gwiazdką ;)

Co ważne w jednym rozmiarze czcionki te oceny ;) obecnie wyglądają na rózne. ( chyba że takie założenie, a'la whoscored ale 4 jest większa niż 7,5 np :P )

Wrzuciłbym tu, albo do autora na PW szybki szkic, ale to najwyżej jutro, bo teraz niestety nie mam jak.

PW mile widziane ;)

@!Fanatic; No wiem wiem o co ci chodzi. :)

Gofer999

Po co jawne? jak ty sobie to wyobrażasz? heheh jawne to są jak ktoś po tym newsem zdecyduje się pochwalić własnymi ocenami a mi chodzi o taką ankietkę, w której każdy chętny user wystawiłby swoje własne oceny a średia byłaby umieszczona w newsie ;)

Gofer999
Dokladnie uwazam tak samo zamienic Ramseya z Cazorla swietna sprawa co do ocen to wszystko pieknie tylko Ramsey 6,5 Ox 6,5 Alexis 6 Theo 4,5 i Giroud 5

Dajcie to samo co dajecie do newsa przed meczowego i dodajcie oceny i bedzie ok. Zrobicie jedno a bedziecie mieli na 2 razy.

@Fanatic; Tylko musiałyby być jawne, żeby nie było że ktoś daje 10 za to że lubi tego i tego grajka. ;)

@kawa07; Albo po prostu zamienić Ramseya i Cazorlę jak nie ma Ozila. Rambo obok Coq'a a Santi na dyszce. ;)

ciekawy pomysł byłby na oceny dawane przez userów

@adrian12543

Tak jest to sprawiedliwe, bo kiedy cały atak gra totalny piach, a Ramsey i Walcott w szczególności, to trzeba to wyróżnić niską oceną. Dlatego ocenia się graczy indywidualnie a nie formacjami.

Jak dla mnie gra Ramseya ostatnimi czasy jest kompletnym nieporozumieniem, o ile słabszą dyspozycję Alexisa można zrozumieć (Copa America) to Ramseya juz kompletnie nie. Nie wiem czy jest to spowodowane rzucaniem go z pozycji na pozycję przez Wengera, ale Aaron nie może grać tylko dlatego, ze 2 sezony temu ciągnał swoja grą Arsenal. Idąc tym tokiem myślenia Drogba powinien grać w Chelsea do 40 a Henry w Arsenalu do 50...

Ramsey na ławke, Cazorla na "10" i spróbować Artete w pierwszym składzie z Coquelinem. Co jak co, ale Mikel nawet podając piłkę tylko do tyłu wprowadza ogromny spokój w grę Arsenalu (chyba, ze daje zapalniki, z których idą kontry jak sezon temu, ale to raczej Flamini był mistrzem podań do napastników przeciwnych drużyn).

za kolorowo moim zdaniem. Wywal flagi i bedzie ok :D wiekszoc pewnie i tak wie kto skad pochodzi ;)

Wow fajnie to teraz wygląda.

adrian

już drugi dzień broni Ramseya po tym meczu...

Nawet pauleta, kóry ma w avatarze Ramseya w koronie go tak nie broni... :(

erykgunner, ślepi raczej nie jesteście skoro reszta ocen jest okej

Akcje Ramsey'a:
arsenalist.com/f/2015-16/newcastle-vs-arsenal/goal-alex-oxlade-chamberlain-all-the-angles.html

arsenalist.com/f/2015-16/newcastle-vs-arsenal/chance-sanchez-denied-from-close-range-by-krul.html

arsenalist.com/f/2015-16/newcastle-vs-arsenal/some-great-play-from-arsenal-but-giroud-misses-great-chance.html

@arsenal159; Well, nikt nie chciał Ramesya w miejsce Ozila... Ramsey nie posiada takiego przeglądu pola, każdy chce żeby on grał obok DM'a, bo tam jest najbardziej efektywny. W miejscu Ozila powinien znaleźć się Cazorla, ale Wenga ma swój świat.

Oceny mogłyby być średnią wystawionych ocen poszczególnych zawodników przez użytkowników. Tylko ze takie coś musiałby być jawne, żeby ktoś sztucznie za zawyżał i nie dawał 10 swoim ulubieńcom nawet jak grają piach. ;)

Hmm... Jak wygrywamy mecz 0-1 po samobóju i grając 11 przeciw 10 od 16 minuty, to moim zdaniem nikt z formacji atakującej nie powinien mieć oceny wyższej niż 5...

adrian

Nie za nazwisko. Tylko Ramsey zagrał po prostu mega słabo, co to dużo gadać. Jeśli według Ciebie Alexis nie zagrał od niego lepiej, to nie wiem czym ty się kierujesz. Był moment, że Walijczyka przez jakiś czas w ogóle nie było widać przy piłce. Jeśli my oceniamy po nazwiskach, to wy chyba kochacie Ramseya też za to samo i jego jeden wyśmienity sezon. Kiedy Ozil "znika" to większość użytkowników krytykuje. Po tym jak Mesut doznał kontuzji, wiele osób cieszyło się, że zagra na ŚPO właśnie Aaron, a tak naprawdę się nie spisał, stąd taka ocena, a nie inna. Każdy ma własne zdanie, ale jeśli większość redakcji się z taką oceną zgadza, to chyba coś jest na rzeczy. Podczas meczu również wielu użytkowników nie było zachwyconych z jego gry. Ale cóż, wszystkim nie dogodzisz. Pozdro :)

jak dla mnie pomysł chybiony.
ktoś kto nie oglądał meczu nie wie, ze Walcott zmarnował 2 czy 3 akcje sam na sam i że stąd taka nota. Poprzedni system był imho lepszy. Mam nadzieję, że to jeszcze przemyślicie.

Imo dobre oceny, Coq zasłużył na MOTM

Słuchajcie, a raczej czytajcie.
To są oceny nasze, redakcyjne. Po to jest ten temat, żebyście również wy się mogli wypowiedzieć. A to, że ktoś ma inne zdanie niż wszyscy - bez tego świat byłby nudny przecież.

@pauleta

To wygląda na to, że mamy 13 ślepych redaktorów :)

@adrian12543

Zgadza się, tak naprawdę nie wyliczaliśmy średniej. Po następnym meczu oceny będą takie same - Ramsey słabo, a Santi i Alexis za nazwisko.

@wszyscy

Zostaniemy przy średniej ocen redaktorów (nie mówcie adrianowi12543), ale powrócą opisy. Zobaczymy jak to się sprawdzi.

Coq został MOTM według kibiców Arsenalu.

Najwyższe oceny dla graczy formacji defensywnych? Obrona nie miała cały mecz NIC do roboty. Źle to świadczy o napastnikach i kreatorach gry.

Heh, nie rozumiem obroncow Ramseya. Walijczyk zagral slabo, a wszyscy sugeruja sie jakims motm danym przez bpl.

Ludzie, to są ich oceny i ich zdanie. To ze oni tak uważają nie znaczy że 100% populacji tej strony musi mieć takie same zdanie.. Weźcie się ogarnijcie bo oni odwalaja kawał dobrej roboty, a wy potraficie tylko hejtowac.

Wybaczcie za poprzedni komentarz, przypadkiem się dodał za wcześnie.

Ludzie..
To są ich oceny i ich zdanie. To

haahhaha żenada żenada..

Cech 6,5 ?
Ramsey 5,5?
z oceną dla oxa też się nie zgodzę mimo ze gral troche chaotycznie to wypracował nam zwycięstwo

agher

no pewnie z szacunku do Theo nie zmienial go tak szybko...

faktcznie byl do zmiany motal sie strasznie ale...

gdy juz strzelilismy gola... i rywal zaczal sie odslaniac Theo zabraklo w kilku sytuacjach gdzie Giroud zabraklo dynamiki i szybkosci...

Grafika do poprawy, wygląda mało profesjonalnie. Na pewno jest w redakcji ktoś kto potrafi sprawnie obsługiwać programy graficzne i zaprojektuje schludną, czytelną i profesjonalną tabelkę na oceny.

Co do samych ocen... 7 dla Wengera? Ciekawe za co... Za trzymanie Walcotta bez sensu na boisku, gdzie sam po meczu zauważył, że Theo miał mało miejsca i ciężko mu się grało. Aż się prosiło o wystawienie szybciej Giroud, na pewno byśmy wbili więcej bramek. No ale Wengera taktyka zmian po 65 minucie wiecznie żywa.

Ramsey zagrał wczoraj słabiutko. Gorszy był chyba tylko Walcott, nie rozumiem Waszych reakcji.

Coq dostaje MotM'y jak leci. Nie ważne jak zagrał :P

Pauleta19

+1

Ten kto dał Ramseyowi 5.5 to zasługuje na miano największego hejtera Walijczyka w Europie Środkowej ... ewentualnie jest ślepy.

Brakuje opisów.

12Titi14
To raczej niemożliwe do zrealizowania. Widać po wyborze Motma, że trolle czuwają.

czemu wy się tak podniecacie ramseyem? gość nie zrobił dziś nic, ale uznany nie wiedzieć czemu za motm teraz przez was od razu uznawany za najlepszego. oglądacie czasem mecze, szanowni kibice? ramsey dzisiaj słabiutko i nie zmieni to wasze przywiązanie do jego nazwiska

Brak opisów i ta czcionka... Moje oczy :

Ja tam wolałem opisy :3 No ale wszystkim nie dogodzisz

walcott kiepsko

Gabriel, Coq, Monreal i Bellerin zagrali dobrze, a nawet bardzo dobrze na tle pozostałych graczy. Ramsey jak zawsze walczył, biegał i próbował kreować, ale taka szósteczka to max. Reszta baardzo słabo.

12Titi14

To jest niestety niemozliwe do wykonania

* oceny wynikały by z średniej ocen(...)

Ogólnikowo to każdy mógłby dostać wyjściowe 6/10. No może poza tragicznym Walcottem i przeciętnym Giroud. Bezpłciowa gra.

Co do ocen, może kiedyś uda się wprowadzić, że oceny były by oceniane ze średniej głosów użytkowników. Tak jak teraz się głosuje na MOTM.

Opisy mogly pozostac. Moze byly kontrowersyjne, ale zawsze to cos pomagalo gdy ktos nie mogl obejrzec meczu.

Do redakcji :)
a nie moglibyscie ocen wyciagac ze sredniej a zostawic krotkie opisy :) ? lubilem sobie poczytac co myslicie o danym wystepie zawodnika :)