Oceny Kanonierzy.com: Norwich vs Arsenal

Raczej dobre :P

4.0 dla Mannone

Śmieszni są ci co mówią, że bramka idzie na kontro Pera, że niby go "nie upilnował". Proponuje zapoznać się z choćby w zakresie podstawowym ze sportem, który nazywa się piłka nożna a potem wypowiadać. Wina za tą bramkę to tylko i wyłącznie błąd Vito. Każdego bramkarza już na podstawowym szczeblu uczy się, że piłkę po strzałach paruje się do boku a nie przed siebie.

Gnabry wymiatał na boisku, za mała ocena.

ja nie widzę Vermaelena jako kapitana. po tylu meczach po prostu on nie ma tego czegos.Gryby Rosicky nie byl ciągle w gabinecie moze byłby dobrym tematem bo nam potrzeba jakiegos walczaka gryzacego ziemię.

Oceny dla piłkarzy Kanonierów??? A w tym meczu grali jacyś piłkarze Arsenalu???, bo jak dla mnie to ich nie było, chyba że jakieś marnie podrobione klony.

Jak dla mnie na powyżej 5.0 zasługują tylko Jenkinson, Arteta i Gnabry. Reszta nic nie grała, a Per poza bramką w dwóch kontrach Norwich poszedł jak junior na raz i runął na glebę. Ocena chyba z kosmosu.

Zarzucanie Thomasowi, że nie szedł do ataków w ostatnich minutach meczu gdy graliśmy trzema obrońcami i Per był z przodu, to jakaś kompromitacja. Oglądajcie mecz!

Wydaje mi się, że wszystkie oceny nieadekwatne do skali. 5/10 to jest przecież połowa skali. Oznacza to, że zawodnik zagrał "średnio". A tak wg mnie zagrał Jenkinson i Arteta. No i bez kompleksów zagrał Gnarby. Reszta poniżej średniej, czyli max 4,5!!

jak dla mnie Gerv i szczegolnie Cazorla z Santosem na pewno mniej. Santos zawalil przy bramce, Gerv nie wiedzial co zrobic z pilka a Santiemu nic nie wychodzilo. wszystkim bym po 5.0 dal. Giroud troche ostro. jak nikomu w druzynie nie szlo to z czego on mial grac? nawet dosrodkowania ze stojacej pilki byly tragiczne. dla mnie jego winy w tym bylo najmniej.

z ocena Vermaelena sie zgadzam ale bym to inaczej uzasadnil. bierna postawa przy straconym golu a w ofensywie to nie stoper ma blyszczec najbardziej. zreszta od kiedy on jest rosly?! Verm nie jest gigantem, zwlaszcza na stopera

Oceny ok z wyjątkiem Giroud. Zazwyczaj na niego narzekam ale tym razem aż tak źle nie grał i pojedynki główkowe wygrywał, m.in. przy jednym ze strzalów Gnabry'ego. Dałbym mu 5.5

Oceny dobre poza Perem, gosc unika odpowiedzialnosci za krycie najgrozniejszego gracza, dlatego niby tak zle nie zagral, ale przy bramce mial start do pilki nieziemski

ragnarokk

A czy ja napisałem, że głównej winy nie ponosi bramkarz ? Po Vito najbardziej winny za utratę bramki jest Per. Zobacz powtórki, spójrz jak był ustawiony do bramki.
Zapomniałem jeszcze o Santosie, który złamał linię spalonego.

Mylisz się. W takiej sytuacji napastnik stoi przodem do bramki, obrońca tyłem. Nie ma zmiłuj, nie nadążysz. Główną winę ponosi bramkarz.

wasol17

Jak przykładowo pomocnik trafi w słupek,a napastnik będzie stał i nie zdąży z dobitką na pustą bramkę, krytykuje się go za bierną postawę.
Analogiczna sytuacja miała miejsce przy straconej bramce, Per krył Holta, dał mu uciec, a następnie strzelić bramkę, po Manone on jest najbardziej odpowiedzialny za brak asekuracji.

@pajdi - Wina Pera przy bramce jest zerowa. To bramkarz ma za zadanie nie dopuścić do dobitki np. odbijając piłkę do boku. Na takim poziomie powinno się oczekiwać od bramkarza poradzenia sobie z taką sytuacją.

Wg mnie Gervinho powinien grac w rezerwach. Wg mnie Gervinho jest za słaby na Arsenal. W nosie mam tez jego fuksiarskie bramki które w żadnym stopniu nie rekompensują mnóstwa zepsutych akcji gdzie boski Gervinho ciągnie piłkę przy nodze ( często się o nią potykając ) do końca boiska a na końcu obala się i traci. Każdy zna jego zagrania na pamięć.

Wg mnie Gervinho zasługuje na zdecydowanie niższą ocenę. Właściwie przy każdym kontakcie bezsensownie przetrzymywał piłkę, do tego nie może ogarnąć, że obrońcy z Premier League nie dają się nabrać na wciąż wałkowany zwód. Takim sposobem ogra co zawodnika co 7 raz, a potem niedokładnie poda. Strasznie mnie on irytuje...

Szkoda, że nie ma oceny dla Wengera, bo też najwyższej bym mu nie wystawił. W przerwie nie zadziałał na piłkarzy w ogóle. Pewnie powiedział, że jest dobrze, tylko macie się bardziej starać. A czasem trzeba wstrząsnąć zespołem. Szkoda, że tylko przy wyniku 8:2 rzuca butelkami z wodą...

IMO oceny bardzo zawyżone, graliśmy taki piach, że nie powinno być większej oceny niż 3. Per 6,5 ? On nie upilnował Holta przy bramce, nie zdążył za nim, a ten spokojnie dobił piłkę.

dobre oceny.

wszystkim po 0 i niech sie ogarną ;/

Trzeba zapomnieć o tym meczu i skupić się na LM...Rozjechać mi tu Schalke!

Giroud już mnie wkurza, cały czas próbuje strzelać z volleya albo przewrotki, a często to on nawet w piłkę nie trafia.
Podolski na szpicę w meczu z Schalke ...
btw. Jenkinson zaczyna grać coraz gorzej, więc to chyba znak, że Sagna się zbliża ;p
btw. pod nieobecność Gibbs'a ja bym tak grał:
--Sagna--Per/Kosa-Vermaelen--Jenkinson--
może by się to sprawdziło, bo Santos jest jak na razie cieniutki ;p

Wiekszosci zawodnikom bym poobnizal coanjmniej o punkt a Vito i Ramseyowi o 2 punkty, ale nie ma sie juz nad nimi co znecac. Generalnie zabraklo wczoraj kogos kto by wzial na siebie odpowiedzialnosc i od tego bym zaczal.

Dla mnie Arteta wykonywał obowiązki innych w tym meczu, dzielił i rządził w środku. Cała reszta miedzy 3 a 5. Szkoda Alexa, my to mamy farta. Alex wchodzi - Alex schodzi. Rok temu Arsenal v Live: Diaby wchodzi - Diaby schodzi. Mają te ciałka jakieś zwapniałe.

jka dla mnie mannone zasługuje na 4,5 a nie na 5 a carl na 6,5 a nie na 6

Mannone jednak niżej. Z resztą mniej lub bardziej się zgadzam.