Oceny po meczu z Hull City

Oceny naszych piłkarzy -moim zdaniem-w większości przypadków zawyżone.A może po meczu z Porto stałem się strasznym malkontentem.

Eduardo - masakra. P

Bendtner - 9?

Enough said. Uśmiać się idzie. Cieszy zwycięstwo :)

Oceny najlepsze byłyby średnie z tych dwóch serwisów dla każdego zawodnika.

Według Sky Thomas 6 , a Soul 7 ? z jakiej racjii , Cambell zrobił karnego , którego nie musiało być , prócz tego mógł a w zasadzie powinien wylecieć z boiska , były co najmniej 2 sytuacje w których mógł obejrzeć 2 żółty kartonik , według mnie najsłabszy jego mecz , po powrocie do Arsenalu . Thomas bez zarzutów , trzyma poziom chłopak od początku sezonu

gooner - od Goal.com dostał 0 :)

Goal.com podało moim zdaniem lepsze oceny ,ale i tak w niektórych przypadkach podało za wysokie oceny tak jak w przypadku Vermaelena . To samo dotyczy się Nasriego i Diabi'ego . Obaj zagrali na góra 6 .

Dudu zagrał na 0 w tym spotkaniu, wiem że takiej oceny nie ma, ale on nawet nie dotknął piłki przez ten czasy kiedy przebywał na boisku.

Jak dla mnie, oceny z Goal.com dużo bardziej oddają rzeczywistość

R4d3k99---> Miał jedno dobre prostopadłe podanie do Theo, to tyle, ogólnie ciężko go ocenić. A co do pozostałych, to nie był to najlepszy mecz ...

Eduardo 6? Wg. mnie to jest nieporozumienie. Ja w ogóle nie widziałem go na boisku przez te 20 min..

Nie wiem co oni się uwzieli na Almunie... dobrze bronił, pewne wejścia, a karny to karny. Verma gorszy od Sola(przynajmniej w pierwszej ocenie)?!

dobre oceny w sam raj jak na mecz z taką drużyną

Thomas Vermaelen 6/8??
10/1 !!