Oceny Sky Sports: Nani najlepszy

W sumie dobry text. Na pocz. autor sprawia wrazenie jakby to on tylko zjadl wszystkie rozumy ale dalej jest juz tylko lepiej. I choc o ile zawsze smiesza mnie te "gotowe rozwiazania", typu, ze jak Arshavin nie zagra to....albo jak od pierwszych minut nie zobaczymy Robina to... itd. o tyle nie dziwie sie tego typu "experckim" wypocinom. Po to jest to forum, zeby od tak z siebie wyrzucic owe przemyslenia i zarowno te bardziej i te mniej wysublimowane. Ja rozumiem, ze sie z nimi mozna nie zgadzac, co nierzadko sam czynie, ale nazywanie laikami wiekszosc uzytkownikow, dlatego, ze nie maja pojacia o RZECZYWISTYCH arkanach tej dyscypliny sportu” uwazam za wyraz buty i pychy ze strony autora. Co niestety sprawia wrazenie ze kolega-uzytkownik Boss89 raczej ma na celu tworzenie wokol siebie aury guru internetowego a nie kogos komu dobro naszego klubu jest najwazniejsze. Obym sie mylil, ale dlaczego tak sadze? Otoz juz w samym tytule autor, slusznie zreszta zauwaza ze jest…uzytkownikiem (w domysle portalu K.com) Nic nie ujmujac szacownemu autorowi , oznacza to nic wiecej niz to ze expertem zadnym NIE JEST a to znowuz oznacza , ze teoretycznie pojecie o “rzeczywistych arkanach tej dyscypliny sportu” ma takie samo jak ten uzytkownik, kt. zadaje juz epickie, retoryczne pytanie, “a kto myslach ze chodzi o Rasiaka?”. I o ile z wieksza czescia postawiona diagnoza problemow sie nie zgadzam o tyle nigdy nie zdobylbym sie na twierdzenie, ze tylko ja I pare typkow ma pojecie, a reszta to laicy I komedianci. Chocby dlatego sugerowalbym nabrania troszke pokory...No, ale do rzeczy.
Jak juz napisalem z wiekszascia postawionych przez autora sie nie zgadzam. I tak zmiana stylu gry, kt. sugeruje autor jest rzeczywiscie zauwazalnia, ale wcale nie uwazam, ze dzieje sie cos niedobrego. I choc nie naleze do pasjonatow Maurone wcale nie sadze, ze zabija nasz styl gry kombinacyjnej. Jego braki szybkosciowe, zwlaszcza w kontratakach sa widoczne, gra nogami “przodem do bramki” jest kiepska, ale z cala pewnoscia nie jest tak jak mowi autor, by sprowadzenie Maourone bylo przepadkowe. Dla mnie podstawowym pytaniem jest w kt. kierunku Wenger bedzie chcial go poprowadzic. Czy bedzie chcial z niego zrobic drugiego Drogbe;)? Czy tez czolowego asystenta (od asyst) w naszym zespole? Osobiscie widzialbym go w tej drugiej roli. Odgrywajacego pilke do partnerow z pomocy I ze skrzydel, a jak przy okazji cos ustrzeli….super!. Mysle, ze po zakonczonym procesie aklimatyzacji jest w stanie wniesc wiele dobrego do naszej gry kombinacyjnej, ale poczekajmy z doglebna ocena do zakonczenia sezonu. Przyklad Dzeko jest troche smieszny, bo chyba latwiej byloby sciagnac Ibre z Barcy niz bosniaka od Wilkow. Konczac ten watek, jescze jedna uwaga. Kompletnie nie zgadzam sie z twierdzeniem, ze nasza gra kombinacyjna siadla. Sprawdzilem posiadanie pilki w ostatnich 10 meczach, kt. wydaje sie najlepszym miernikiem I trzeba wyraznie przyznac, ze autor nie ma racji. Otoz ostatnich 10 meczach waha sie ono, poza meczem z Wilkami (kt. przypomne wygralismy 0-2:) od 54% z Manchesterem do 60% z Villa na nasza korzysc. Kontrola jest tylko brakuje koncentracji I tutaj wydaje sie ze jest najwiecej do zrobienia. Jak to sie dzieje, ze przegrywamy tyle spotykan na wlasnym terenie?, ze prowadzimy 1-0, 2-0 I nie potrafimy “trzymac” wyniku. Dla mnie wlasnie to jest najwieksza zagadka. Dlaczego jestesmy najlepsza druzyna w lidze na wyjazdach, a nie potrafimy utrzymac wyniku 2-0 grajac na wlasnym terenie?. Przyczyn jest wiele, mozemy sobie podyskutowac. Moim zdaniem, najwazniejszy jest tu brak kapitana, lidera z prawdziwego zdarzenia, kogos kto by przetrzymal pilke I umiejetnie probowal kotrolowac tempo gry, oczywiscie przy wsparciu kolegow.
Punkt 3ci pelna zgoda! Kiepski transfer I mimo, ze wypadaloby poczekac do konca sezonu, koles jest fatalny I nawet dmuchanie na zimne Wengera “lider obrony” nic zmieni. Punkt 5-ty b. interesujacy, na kt. przyznam szczerze nie zwracalem wiekszej uwagi. Co do 7go, to chyba chodzi o wybicie dalekie na glowe do Chamakha. To o ile sie nie myle bylo grane wczesniej na Ade, czy pozniej na Bendnera, wiec sensu pozbawione tak do konca nie jest.
No I na koniec punkty 4ty I 6ty, kt. pozwolilem sobie polaczyc. W kwestii pressingu zgodze sie ze w momencie kiedy Chamakh podbiega do bramkarza, powinien byc wspierany przez innych pomocnikow I wtedy to rzeczyw. ma sens, bo wymusza bezmyslny wykop bramkarza, czy oblad obrony…. Tych wspomnianych luk, zmykanych strefach przy jednoczesnym skracaniu pola I zostawania z tylu zamiast podchodzenia…uff! nie do konca rozumiem, ale z pewnoscia jestem w tym odosobniony, wiec nie oczekuje tlumaczen. Moje spostrzezenie jest takie. Kiedy Samir schodzil do srodka w ostatnim meczu z ManU mial obok siebie nie tylko Evre, ale Ferdinanda I jednego ze srodkowych pomocnikow…kiedy Nani podchodzil pod nasze pole karne mial tylko Clichego przed soba I tutaja widze najwiekszy mankament. Skoro wszyscy laicy I to nie tylko na tym forum wiedza, ze Nani jest w formie, podwojenie powinno byc czyms naturalnym, a tak nie bylo. Ostatni zarzut dotyczacy w slabym przemieszczaniu sie Songa I Wilshera jest z cala pewnoscia spowodowany slaba komunikacja miedzy panami. Aczkolwiek zalozenia taktyczne sa dla mnie b. jasne i sprowadzajac to do absolutnego uproszczenia, Jak jeden atakuje to drugi ubezpiecza. W tym momencie trzeba wziac pod uwage fakt wchodzenia Wilshera do pierwszego zespolu, wiec zarowno Jack jak I Maurone rowniez potrzebuje czasu.
Powiem tak.. Wszyscy jestesmy rozczarowani wynikiem meczu z ManU. Sam wielokrotnie mialem wrazenie, ze przezywam Déjà vu z poprzednich sezonow. Boss89 pisze o detalach, kt. owszem sa wazne, ale ja mysle ze tu ciagle chodzi o psychike; o ta mentalnosc zwyciezscy (choc nie lubie tego stwierdzenia), kt. brak nam wszyscy zarzucaja. Osobiscie najbardziej brakowalo mi podjecia ryzyka w meczu z Man, zwlaszcza w pierwszej polowie. Dlaczego tak sie stalo? Czy to dlatego ze “powstala luka, bo pomoc zamiast podejść wyżej, zamykając wszystkie strefy, skrócić pole gry, zostaje z tyłu…itd”??? nie! bo zabraklo lidera, kogos kto by to wszystko poukladal, pokazal jak nealezy walczyc. I tu jest dramat tej druzyny i Wengera jednoczesnie. Bo takim liderem mial byc Cesk, tylko ze on nie chce nim byc, ale tego Wenger nie bral pod uwage. Ale to juz temat na inna dyskusje.:)

Co Nani najlepsz? Oni chyba na głowę upadli

Wydaje mi się, że Sky Sports podnośi niektórym zawodnikom drużyn zwycięskich (nie tylko dzisiaj) tylko z racji zdobytych przez nie 3 punktów. Przede wszystkim uważam, że Arshavin zagrał na 7 a nie 5. Oddał kilka strzałów i stwarzał niebezpieczeństwo. Nie rozumiem też piątki Denilsona. Wydaje mi się, że nie były to w jego wykonaniu gorsze zawodny niż reszty pomocników.

Nani zawdzięcza swoją wysoką ocenę przede wszystkim...Gaelowi Clichy.

fabregas 6 ...
to chyba najslabiej od miesiecy.

Sikor , śmieszny jesteś ! Pewnie jak strzelał bramki z dystansu podniecałeś się nim ! Arsenal zawala nie przez Denilsona tylko przez leniwość . A co do meczu choć myślisz że to Denilson zepsuł to pomyśl sobie co by było gdyby do 20 min było by 2-0 dla arsenalu ? Szkoda że Andrzej chciał pokiwać postrzelać . A tym czasem a to Rosa a to Cesc stali naprzeciw bramki niepilnowani

denilson jest do uspienia daje se ręke uciąć ze gdyby siedzial cały czas na ławie to w tej chwili byśmy byli liderem , ale wenger chyba sie w nim zakochał , co mecz go obserwuje i tylko przeszkadza na tym boisku i na dodatek po jego błędach tracimi bramki.

Bardzo dobry mecz Naniego, szczególnie ta wrzuta nad Almunią(jaki wzrost on ma). Piootrus ma rację. Fabi, do poprawy. Z chelsea możemy wygrać ale nigdy nic nie wiadomo.

Dawno nie widziałem tak słabych not, szczególnie Cesca, kiedy to on ostatnio miał 6? Jak dla mnie w Arsenalu, najlepszy zdecydowanie Gallas, dobra gra w obroni, kilka świetnych odbiorów. Z formcji ofensywnych brawa dla Arshavina, za chęci. Cesc 1 wpadka, zamiast podać do wychodzącego Rosickiego, strzelił dość lekko na bramke. Almunia, niestety tragedia i nie mówie tu tylko o samobójczym golu. Vermaelen również przyzwoicie i ładna bramka, za co też +. Z ManU brawa należą się Naniemu i Rooneyowi.

Vermaelen dostał taką samą ocenę co Clichy ? A Arszawin jak Almunia? Na korzyść Manuela przemawiało chyba to, że strzelił gola, czego Andriejowi się nie udało zrobić.

Nani przy Ashley Cole nie mialby nigdy oceny 9 max mu daje 5 xDD

Moim zdaniem pozytywne oceny tylko Almunia powinien mieć 4 jako nauczka za wczorajszy mecz.

nie wiem dlaczego krytykujecie w większości clichyego??!
ja widzę w nim że bardzo się stara i walczy niemiłosiernie mimo iz czasem mu nie wychodzi...
dla mnie on za jakieś 2-3 tyg powróci do optymalnej formy !!!

Almunia za wysoko!!!
sagna i arsha za nisko!!!

wogóle troche dziwne oceny ławki rezerwowych... wg mnie były to niezłe zmiany i wniosły trochę świerzości, aczkolwiek eboue wywracał się o powiew wiatru :)

Thomas powinien mieć spokojnie 7 widać ,że po kontuzji nie ma ani śladu.

Denilson 5hahah
On zasłużył conajwyżej na 3 bo nie zrobił nic dokładnie NIC

za wysokie oceny dla scholesa,fletchera,parka i rooneya a co do naniego to się zgadzam robił naszych obrońców jak chciał

Jak dla mnie Arshavin 6 powinien miec :)

vermaelen ładnie się złożył

Vermaelen powinien dostac przynajmniej 8 a Fabregas 7.Moim zdaniem oczywiscie

fabregas i tak był najlepszy

Wiola04 - Pozwól że Cię poprawie tylko z Clichym :D Gael na początku przegrywał fakt pierwsza połowa byłem nim załamany, ale w drugiej połowie to był inny zawodnik grał lepiej umiał już powstrzymać Naniego. I moje oceny jak coś poprawcie ;)

Almunia - Mecz taki sobie najbardziej mnie załamał przy golu Naniego a tak to bez szans 5
Sagna - Mecz przyzwoity wrzutki daremne(jak zwykle niestety) w obronie nie popełniał zbyt wiele błędów 5
Veminator - Jak dla mnie to najlepszy piłkarz u nas cały czas atakował strzelił pięknego gola (jak dla mnie) 7
Gallas - Powinien atakować niekiedy bo tak szybko jak Verma nie wracał:/ 6
Clichy - Pierwsza połowa załamka bez komentarza, druga świetna w drugiej widziałem że już wraca do formy tylko w ataku ... :D 5,5
Song - Mecz przyzwoity ale nie będę go zbyt oceniał dopiero co się zaaklimatyzował 5,5
Fabregas - Grał dobrze chciał wygrać ale meczu sam nie wygra (jeszcze z Denilsonem) 6,5
Denilson - No właśnie Denilson ... na początku sezonu tak mi się spodobał piękne strzały dobra gra ale potem z meczu na mecz coraz gorzej, przez niego padła 2 bramka, nie wiem co on zrobił 1
Nasri - Uratował nas przed golem a tak to słabo, no ale wrócił po kontuzji nie oczekiwałem od niego że w tym meczu odrazu odzyska formę 4
Arszawin - Zbyt samolubnie, niecelne strzały i ogólnie słabo 4
Rosa - słaby mecz w wykonaniu Czecha 4
Zmiany:
Eboue - dobre wrzutki nawet nawet w obronie 5
Bendtner - wróciło w tym meczu drewno mam nadzieję że lepiej będzie grał w innych meczach 4
Walcott - Wraca Theo i to mnie cieszy dobry mecz Anglika ale miał na to mało czasu 5,5
To tyle jak coś to poprawcie mnie :)

Te oceny są śmieszne. Ponad 90% z nich jest nieobiektywnych. Przynajmniej w moim mniemaniu.

Almunia- skoro van der Sar dostał 6, to Manuel powinien mieć co najwyżej 4.

Sagna- według mnie grał lepiej od Clichy'ego, ale i tak zawiódł.

Gael Clichy- przegrywał pojedynki biegowe, przegrał niemal wszystko co było do przegrania.

Song- zrobił wszystko co do niego należało. Zagrał na wysokim poziomie. Nie zawiódł.

Vermaelen- grał dobrze, no i strzelił gola, aczkolwiek przy drugiej bramce odpuścił Rooney'a.

Gallas- przyzwoicie choć nieco słabiej niż nas do tego ostatnio zdążył przyzwyczaić.

Fabregas- mecz nienajgorszy. Starał się, walczył, strzelał. Mimo wszystko Cesc ostatnimi czasy lekko spuścił z tonu, nie gra tak efektownie i co ważne, efektywnie jak wcześniej. Czasem był zbyt samolubny. W drugiej połowie był blisko pokonania van der Sara strzałem z dystansu, jednak piłka przeszła minimalnie nad poprzeczką. Właśnie wtedy doszło do kontrowersyjnej sytuacji, bo przy tym strzale piłka zdążyła musnąć dłoń bodajże Fletchera, czego dobrze ustawiony sędzia nie zauważył, bądź nie chciał zauważyć...

Denilson- to on w ogóle grał?!

Rosicky- dziś miał słabszy dzień, występ raczej nieudany.

Arszawin- czasem zbyt samolubny, ale jak dla mnie grał bardzo dobrze. Ogrywał obrońców Manchesteru jak dzieci. Jednak gdyby nie brak skuteczności, mecz byłby ustawiony na naszą korzyść już w pierwszych dwudziestu minutach spotkania, właśnie dzięki Rosjaninowi.

Nasri- oprócz uratowania nas od utraty bramki, gdy wybijał piłkę z linii bramkowej, nie widzę żadnych pozytywów. Słaby mecz w wykonaniu Francuza.

Eboue- doskonała zmiana. Grał tak, jak przystało na zawodników tak wielkiego klubu, jak Arsenal.

Bendtner- był nieporadny, nie potrafił dobrze przyjąć piłki, choć potrafi się dobrze zastawiać ciałem, co jest jego wielką zaletą.

Walcott- wykonał kilka rajdów. Powoli powraca do formy.

Vermaniator zasługuje na min.7/8
ten kolo to machina do mielenia mięsa.
gdyby nie on to spokojnie bysmy przegrali.
co do almuni bez komentarza.
pewnie szczesny by lepiej bronił;<
arshavin gdyby był wyższy to podejrzewam że by strzelił jakąś brameczke

almunia zasługuje na 0 ;]

Almunia----- 1
nasri 2
sagna 1
arshavin 2

Manuel Almunia 2
Bacary Sagna 4
Gael Clichy 4
Alexandre Song 7
Thomas Vermaelen 6
William Gallas 6
Cesc Fabregas 6
Denilson 3
Tomas Rosicky 5
Andrey Arshavin 6
Samir Nasri 4
Emmanuel Eboue 5
Nicklas Bendtner 5
Theo Walcott 6

Nani się bawił z naszą obroną a przy pierwszej bramce jak wykołował naszą obronę.

Buahaha ten mecz to zal byl i niestety prawda jest taka ze nie mamy szans na mistrza juz bo z taka gra to z niebieskimi u nich z 5 dostaniemy ;/

To było jak najbardziej do wygrania, niestety indywidualne błędy naszych graczy ustawiły wynik meczu. Kto wie, może gdyby szybciej padł gol na 3-1 to ugralibyśmy remis? Zresztą, teraz nie ma co gdybać.

Almunia - 2 - pozwólcie, że nie skomentuję tego co ten pan wyrabiał. 'Skończ waść, wstydu oszczędź...'

Sagna - 3 - Beznadzieja. Bacary to cień samego siebie, nie wiem co się z nim stało. Mam nadzieję, że nie zobaczymy go w meczu z Chelsea.

Gallas - 6 - Grał dobrze, ale z minuty na minutę coraz słabiej. Był solidny, imponował precyzją, walczył do końca, ale jednak nie zagrał tak jak np. z Villą. Nie wiem, takie mam odczucia.

Vermaelen - 8 - Zawodnik meczu. Thomas pokazał, że ma jaja i że walczy do końca. Krzyczał, walczył, biegał, strzelał. Antonim do słowa Denilson.

Clichy - 4 - Osobiście, podobał mi się bardziej niż Sagna. Miał problemy z Nanim, ale go nie odpuszczał. Jednak i tak bardzo słabo.

Song - 7 - Kameruńczyk sam meczu nie wygra, mimo wszystko próbował. Czyścił wszystko co miał, ale sam z meczu nie wygra.

Denilson - 1 - 3 bramki, gdzie ma mniejszy lub większy wpływ na ich stratę. Beznadziejna postawa, szkoda. Oby Diaby wrócił jak najszybciej, bo na pana D czeka już ławka rezerwowych.

Nasri, Rosicky - 5 - obaj zagrali na podobnym poziomie, czyli bardzo miernie. Dużo strat, Nasri raz przeszkodził Fabregasowi w oddaniu strzału, a te jego zachowanie pod naszym polem karnym. Brawo! Rosicky też był wczoraj nieporadny, niewidoczny i niedokładny. Zawiodłem się na nim.

Fabregas - 6 - Ten mecz utwierdził mnie w przekonaniu, że Fabregas nie potrafi wygrywać spotkań o stawkę. Wczoraj co prawda miał podwójne krycie w postaci Scholesa i Carricka, ale i tak był dziwnie nieporadny. Miał kilka klasowych zagrań, ale to za mało jak na tego Cesca, którego pamiętamy sprzed kilku spotkań.

Arshavin - 7 - Ciężko mi go ocenić. Z jednej strony walczył, szarpał, szedł do przodu. Nie można mu zarzucić, że był niewidoczny. Z drugiej strony, niedokładny, samolubny. Andrei mógł sam wygrać mecz, już w pierwszych 20 minutach spotkania.

Eboue, Bendtner, Theo - 5 - Walcott o dziwo nie przerwacał się o własne nogi, zagrał o niebo lepiej niż ze Stoke. Bendtner wniósł znowu trochę ożywienia, myślę, że z Chelsea powinnien zgrać od pierwszej minuty. No i Eboue, z Niebieskimi obowiązkowo od pierwszej minuty spotkania.

Denilsno - 0 (można 0 czy mniej niż zeerrroo)Almunia 1(gdyby nie jego "interwencja" nie dostalibyśmy dwóch kontr), boczni obrońcy nie istnieli.... (gdyby byli na boisku to nie pozwoliliby na 50cio metrowe rajdy)A najbardziej wkurza,z egdy udało się zdobyć bramke na 1-3 to nasi zaczęli... sznować piłkę . Jak można tak długo rozgrywac i podawać do tyłu ???? Tak bardzo chcieli uniknąć dalszej rozwałki??? i jeszcze jedno - jedna żółta kartka w całym meczu!!! i to takim meczu!!! co to ma być do ....nędzy??

widze wszyscy są zachwycenie przedewszystkim postawa Denilsona...

ej no bez przesady, co trzeba zrobić żeby dostać od sky ocene poniżej 5? załadować hattricka na swoją bramkę? czy to też za mało? denilson zawalił drugą bramkę i bodajże pomógł w wyprowadzeniu trzeciej, ponadto kompletnie nic nie zagrał - 5, almunia świrował pawiana cały mecz - 5, a arshavin, który robił co mógł, przetestował na początku obrone United, no i może źle się zachował nie podjąc, albo nie wykorzystując jakieś z sytuacji, ale ogólnie harował ciężko i co, też 5? zbyt jednolite te oceny.

Manuel Almunia 2
Bacary Sagna 5
Gael Clichy 3,5/4
Alexandre Song 7
Thomas Vermaelen 7
William Gallas 7
Cesc Fabregas 6
Denilson 1.. żal a nie piłkarz ;//
Tomas Rosicky 5,5
Andrey Arshavin 6,5
Samir Nasri 5,5

Emmanuel Eboue 6
Nicklas Bendtner 5
Theo Walcott 6,5

W wielu przypadkach nie zgadzam się z ocenami zaproponowanymi przez SkySport. Generalnie większość zawodników powinna dostać o wiele niższe oceny.

Axxe-->
za to Twoje oceny są moim zdaniem bardzo trafione. Uważam, że zaproponowane przez Ciebie oceny są jak najbardziej słuszne. Także uzasadnienia ocen są dobre :]

Generalnie cały zespół zagrał słabo i ciężko znaleźć zawodnika, który zagrał na swoim poziomie. Po raz kolejny nie zawiódł William, który w ostatnim czasie gra naprawdę bardzo dobrze i co najważniejsze równo.

Raczej nie. Pamiętam jak kiedyś Bendtner dostał ocene 1 albo 2.

minimalna ocena sky to 5?

Widzę, że Sky Sports nie chce dobijać piłkarzy Arsenalu ocenami. No żeby Almunia aż 5 dostał?! Ode mnie by nawet 2 nie dostał.

Do dupy te noty. Arszawin tyle, co Denilson i Almunia? Ja się pytam, ile bramek w takim razie zawalił? A Vermaelen to co Nasri? Żałosne

Arszawin nie jest napastnikiem. Chłop starał się jak mógł, strzelał i tylko strzelał. Fakt w niektórych sytuacjach mógł podawać, ale skoro miał już okazję to dlaczego miałby sam jej nie wykorzystać. Jadę teraz w fatalnym humorze do pracy na tydzień czasu i wracam na mecz z Chelsea... aż mnie ciarki przechodzą. Do zobaczenia na Stamford Bridge. C'mon Arsenal!

cesc zasluzyl nawet na 8 a andrei nie weim czemu 5 :) on i cesc byli najlepsi w naszej druzynie . come on the gunners!!

te oceny pokazuje ze we wczorajszym meczu kompletnie nie mielismy ataku ;/

Ja naprawdę nie rozumiem dlaczego zamiast tego pseudo piłkarzyny Denilsona nie grał w środku Ramsey ?! , kiedy Wenger wreszcie się obudzi ,że ten koleś ma braki których już nie nadrobi : słaby fizycznie , wolny , brak inteligencji i wizji w grze ... , co do Pana Almunii się nie wypowiadam bo od dwóch sezonów krew mnie zalewa kiedy widzę go w bramcę i powiem szczerze NIGDY nie byłem zadowolony z jego gry i dla mnie ZAWSZE był jakąś pomyłką na bramce , ma już swoje lata i lepszy na pewno nie będzie ... , martwi mnie brak formy u Clichy'ego , bo przez ostatnie mecze był ostro zjeżdżany przez Young'a i Naniego .

ostatni genialny (i jedyny?) mecz almunii miał miejsce z mu w lm na old trafford

w tym sezonie grał co najwyżej poprawnie w 3-4 meczach, tzn. nie zawalił tam bramki

już nawet taki mannone potrafił nam wygrać mecz, a to jest gracz rezerw

śmieszne jest to, że w takim klubie jak Arsenal gra(?) taki bramkarz jak almunia

Jak dla mnie za słabymi ogniwami w drużynie są Denilson oraz Almunia.Nie wiem co widzi Wenger w nich że tak im bezgranicznie ufa.Są dobrzy na średniaków ale jak przyjdzie grać naprawdę z najlepszymi zespołami to widać o klasę różnicę w umiejętnościach w porównaniu do najlepszych.Denilson jest za słaby na nasz klub,widać u niego brak szybkości i dynamiki(z tym się trzeba niestety urodzić).A odnośnie Almuni to o klasie bramkarza z najwyższej pułki świadczy fakt że potrafi wygrać mecz dla swojej drużyny jak jest w formie.Ja nie pamiętam kiedy on miał ostatnio choćby jeden wybitny mecz przeciwko mocnemu rywalowi gdzie broniłby naprawdę jak w transie.Również Wenger popełnia jak dla mnie notorycznie ten sam błąd w postaci wystawienia Nasriego na skrzydle.Widać u niego brak dynamiki,jego szybkość starcza na dobre zespoły ale już nie na te z najwyższej półki.Dzisiaj przez cały mecz nie widziałem choćby ani jednego udanego rajdu przez niego.Jego optymalną pozycją jest środek pomocy.Niestety dla niego mamy na tę pozycję obok Xaviego oraz Iniesty najlepszego ofensywnego pomocnika świata w postaci Fabregasa.Kolejną sprawą jest brak klasowego napastnika.Po odejściu Adebayora jedynym takim napastnikiem jest Van Persie którego straciliśmy już do końca sezonu.Samym Eduardo(który po strasznej kontuzji do dzisiaj nie wrócił do swojej optymalnej dyspozycji) oraz Bendtnerem nie zdobędziemy mistrzostwa.Manchester ma Rooneya który jest nie do zatrzymania w tym sezonie dla rywali.Potrafi w pojedynkę wygrać mecz.Gdybyśmy mieli takiego drugiego klasowego napastnika obok Robina to dzisiaj bylibyśmy na pierwszym miejscu w tabeli.Napastnik żyje z podań a u nas nie ma co się o nie martwić ponieważ linię pomocy obok Barcelony i Realu mamy najsilniejszą na świecie.

gość, który napisał, że Sagna jest lepszy w ofensywie niż w defensywie jest pod wpływem środków odurzających, do tego sugeruje jeszcze grę w I składzie Eboue, którego ośmieszył rooney sadzając go na ziemię

Sagna - najlepszy defensor jeśli chodzi o prawą stronę u nas
Eboue - potrafi świetnie wrzucić, przełamać obronę lub genialnie asystować grając na skrzydle, ale w obronie czasem to u niego krucho

Denilson już jest ooout, Denilson już jest ooout!! Koleżka nie zalicza żadnego postępu od 2 sezonów za wyjątkiem strzałów z daleka. A jego truchtanie i straty drugi mecz z rzędu wkur%$ają mnie niesamowicie!! Co on w ogóle robi w tej drużynie?? Przystanek se znalazł czy co?? Tu się zapierdziela jak Vermaelen a nie truchta jak zając postrzelony w dupe! Myśli, że skoro Wenger mu nieskazitelnie ufa to będzie zawsze grał w pierwszym składzie? Nie dam rady po prostu, chłopak zawinił na całej linii.

Arsha zostawił serce, nogi i płuca na boisku i mimo, że nie strzelił bramki to ja dałbym mu co najmniej 7 a nie wyimaginowane 5.

Verma po prostu SZAŁ! Jego postawa jest jako wzór dla wszystkich struchlałych Kanonierów, którym brakuje motywacji. Mimo odniesionej kontuzji powrócił i zrobił wszystko co w jego mocy, aby wynik wyglądał inaczej niż wygląda. Po prostu Player of The Game i nie chodzi tylko o tego zdobytego gola.
BTW, czy w takich meczach obrońcy muszą strzelać gole? Gdzie są ci ofensywni gracze? Panie Wenger, na prawdę szkoda mi tego zmarnowanego stycznia

Gallas tak slabiutko? niech ktos mnie oswieci , obejzalem pierwsze 30min i Francuz czyscil wszystko - doslownie , pozniej zlapal zadyszke?
I nie jezdzcie tak po Arszawinie bo o glowe nizszy od Browna jechal go jak chcial , lecz zdecydowania zabraklo z tych meczy z LFC cz y z Mulami w Sierpniu...

JOJX -> ale od Arshavin'a trzeba wymagać bramek i asyst, a dzisiaj? Żenada... trzeba po prostu to wydobyć z siebie, moim zdaniem Fabregas - 7

Jak dla mnie oceny od SkySports mijają się całkowicie z tym co widzieliśmy na boisku. Dla przykładu Nani - 9 a Fabregas - 6 - czy Fabregas naprawdę był o tyle gorszy?
Rosicki - 6 jak dla mnie zdecydowanie za nisko bo przez cały swój pobyt na boisku był bardzo aktywny i dawał z siebie naprawdę wszystko, zaliczył kilka ciekawych odbiorów i przeprowadził parę ciekawych akcji skrzydłem.
Arshavin - 6 Jeden z najbardziej widocznych zawodników w drużynie Arsenalu, robił co mógł, co prawda nie potrafił wykończyć ani jednej akcji a miał ich wiele ale samo to ile tych akcji wypracował i ile zdrowia zostawił na boisku według mnie powinno dać ocenę na poziomie minimum 7.

Zauważyłem, że jeżeli drużyna wygrywa to zawodnicy automatycznie dostają zdecydowanie wyższe noty nawet jeśli wcale nie grali tak świetnie. Jednak nie ma co na ten temat jednak dyskutować bo to nie oceny poszczególnych zawodników robią różnicę w tabeli lecz zdobyte przez DRUŻYNĘ punkty, tego się trzymajmy i miejmy nadzieję że nasza DRUŻYNA pokaże w następnych meczach pazur.