Oczywiste oczywistości
02.05.2011, 20:35, Krzysztof Kuczewski
1451 komentarzy
Walkę o tytuł w Premiership od pewnego czasu mamy już z głowy. Trzy marcowe remisy z zespołami niebędącymi bądź co bądź gigantami tej ligi, skutecznie wybiły mi z głowy marzenia o tryumfie, a remisy z Liverpoolem i Tottenhamem oraz lanie na Reebok Stadium tylko utwierdziły w przekonaniu, że na mistrzostwo w tym sezonie absolutnie nie zasługujemy. Tak w ogóle to dwa ostatnie miesiące były koszmarem sto razy gorszym niż ten z Elm Street. Freddy Krueger ze swoimi tandetnymi widelcami na łapach może się schować, Arsenal wywołuje palpitację serca sto razy skuteczniej, mimo działania w zgoła odmiennej branży. Na podsumowanie kolejnego, gołego niczym święty turecki sezonu przyjdzie jeszcze czas, ja aby chwilowo nie myśleć o „Koszmarach z Ashburton Grove” staram się delegować swoje myśli w inne, mniej bolesne futbolowe rejony.
Otóż ostatnio ponownie spokoju nie daje mi kwestia sędziowania w piłce nożnej. Panowie w mundurkach zbyt często (coraz częściej?) stają się głównymi bohaterami piłkarskich spektakli, ich błędy, rzeczywiste bądź domniemane, przysłaniają istotę rzeczy, spychając na drugi plan to, o co w tej zabawie chodzi: piękne gole, soczyste podania, czysty sport po prostu. Wiem, temat oklepany jak twarz Gołoty, ale przypomnijmy sobie zeszłoroczne mistrzostwa świata w RPA i chociażby mecz Anglia - Niemcy. Bomba Lamparda, po odbiciu się od poprzeczki, przekroczyła linię bramkową o dobre pół metra, gol nie został uznany. W spotkaniu Meksyku z Argentyną z kolei, gol Teveza padł ze spalonego, którego nawet Stevie Wonder mógłby dostrzec. Czy naprawdę wyniki takich meczów mają jakąkolwiek wartość? Czy w ogóle jest sens coś takiego oglądać? Czy najważniejszy piłkarski turniej, na który czekamy z wywieszonym jęzorem aż cztery lata, musi byś zepsuty przez nieudolne gwizdanie?
Zresztą co tam Mundial, wróćmy na chwilę na „nasze” angielskie podwórko (moja ucieczka od Arsenalu nie trwała długo...). Wyobraźmy sobie co następuje. Na koniec sezonu zajmujemy drugie miejsce w lidze, przegrywając z Manchesterem mistrzostwo o 1 punkt. Pomijam fakt, że w obecnej formie jest bardzo mało prawdopodobne abyśmy tak cisnęli United, nawet po wczorajszym zwycięstwie, chodzi mi tylko o hipotetyczną sytuację. Kogo będziemy wtedy obwiniać, do kogo mieć pretensje, gdzie będziemy szukać tego brakującego punkciku? W meczu z Newcastle, tak frajersko zremisowanym, po szaleństwie Diaby'ego i histerii w obronie? W spotkaniu z Manchesterem City na Emirates, gdzie po kapitalnej grze, brakowało tylko kropki nad i, aby rozbić zaparkowany w bramce niebieski autobus? A może winnym utraty mistrzostwa byłby Manu Almunia po godnym Złotej Piłki występie z WBA? Jasne, każdy z tych pomysłów jest równie dobry, mnie jednak obok powyższych, natychmiast stanąłby przed oczami mecz z Sunderlandem zremisowany 0-0 i dwa gigantyczne błędy sędziego Anthony'ego Taylor'a. Nieuznany przez rzekomego spalonego gol Arszawina i nieodgwizdany ewidentny faul na Rosjaninie w polu karnym. Absolutnie nie chciałbym tłumaczyć tymi błędami naszej porażki na koniec sezonu, nie podejrzewam też aby pochodzenie sędziego (okolice Manchesteru) miało jakieś znaczenie, ja nawet nie mam pretensji do samego arbitra, ja po prostu nienawidzę tego całego systemu, który z założenia jest niedziałający. 22 zawodników, szybka, dynamiczna gra i… jeden główny sędzia... I ten biedak ma wszystko ogarnąć? W NBA mamy dziesięciu koszykarzy na parkiecie, a arbitrów jest trzech. Ma niby nasz biedny futbolowy gwizdek do pomocy dwóch liniowych, ale oni sami mają taką robotę, że pożal się Boże. Prawa optyki wykluczają podejmowanie słusznych decyzji przy niewielkich spalonych, (w Wikipedii można poczytać o prostym eksperymencie z monetami który to udowadnia), a przy kilkudziesięciometrowych podaniach najlepiej aby mieli kompletnego zeza rozbieżnego, coby jednym okiem widzieć podającego, a drugim uchwycić linię obrony. To naprawdę nie ma prawa bezbłędnie działać. Widzi to większość z nas, kibiców, widzą to pewnie piłkarze (nurkowie bazujący na niedoskonałości systemu), wie o tym prawdopodobnie cały futbolowy światek. I co? I nic. Nie dzieje się właściwie nic, co miałoby ten kaleki system zmienić. A możliwości jest naprawdę wiele.
Pierwsza i najbardziej prozaiczna, poruszana już wyżej sprawa – więcej sędziów. W tym sezonie w Lidze Mistrzów pojawili się dodatkowi asystenci za linią bramkową, w poprzednim to rozwiązanie stosowano w Lidze Europejskiej (kampania UEFA „Now We See More”). Efekty są raczej pozytywne, może więc pójść za ciosem i spróbować z dwoma arbitrami głównymi? Dlaczego nie? Jeśli pomysł nie wypali zawsze można się z niego bezboleśnie wycofać, ale próbę warto podjąć.
Trochę trudniejsza jest sprawa z postulowanymi tu i ówdzie nowinkami technicznymi, mającymi wspomóc sędziów. Piłka z mikrochipem sygnalizującym przekroczenie linii bramkowej wydaje się oczywistością, ale wygląda na to, że jest to system niedopracowany. Eksperymenty z chipem w piłce nożnej (Na Mistrzostwach Świata do lat 17 w 2005r. w Peru) zakończyły się według FIFA niepowodzeniem, cokolwiek miałoby to znaczyć. Ostatnio sprawa jakoś przycichła, ale pomysł wciąż jest żywy – w zeszłym roku pojawiły się doniesienia o proponowanym umieszczeniu chipów w jajowatej piłce w NFL. Jeśli tam się uda, to może również w soccerze?
Kompletnie niezrozumiały jest za to opór FIFA i jej szefa Sepp'a Blatter'a przed wprowadzeniem powtórek wideo. Współczesna technologia umożliwia natychmiastowe zanalizowanie spornej sytuacji i wydanie oficjalnej decyzji. Blatter bredzi coś o duchu gry, który powtórki miałyby niby zniszczyć, mnie wydaje się, że wypaczające wynik błędy sędziów ubijają owego ducha dużo skuteczniej i efektowniej. Nie można oczywiście każdego starcia na boisku oglądać na ekranie i analizować wszystkich podań, ale w przypadku chociażby strzałów wspomnianego Lamparda (i tego z MŚ, i tego z sobotniego pojedynku z Tottenhamem), powtórki wyeliminowałyby problem. W takich sytuacjach zazwyczaj i tak na boisku panuje konsternacja, piłkarze wrzeszczą, lamentują i przekonując do swoich jedynie słusznych racji otaczają sędziego. Ten z kolei gada z linowym i mimo że jeden nic nie widział, a drugi coś zauważył, tylko nie bardzo wie co, decyzję podejmują z miną wszechwiedzącej Pytii. To jest ów duch gry? Nie lepiej ten czas wykorzystać na rzucenie okiem na telewizor, co zazwyczaj od razu rozwiązuje problem? Sędzia techniczny po obejrzeniu powtórki daje sygnał głównemu i sprawa załatwiona.
Blatter mówił,iż powtórki wideo i w ogóle wszelkie techniczne nowalijki, spowodują, że warunki rozgrywania poszczególnych meczów staną się niejednolite. Że nie da się okablować wszystkich stadionów świata i gdy na Camp Nou centymetrowy spalony zostanie wychwycony przez oprogramowanie Microsoftu lub Google, na boisku Kolejarza Stróże, biedny pozbawiony komputerowego wsparcia arbiter, będzie sadził byka za bykiem. W Blatterowskim umyśle piłka nożna ma być grą równych szans i identycznych zasad jak świat długi i szeroki, a nowoczesna technologia, podpięta jedynie do niektórych stadionów, ma rzekomo tę idylliczną równowagę zaburzyć. Argument to równie szlachetny co nietrafiony. Piłkarskie mecze rozgrywane są przecież w najróżniejszych warunkach. Na trawie, na sztucznej nawierzchni, pod dachem, w błocie, słońcu, deszczu, na wietrze i na śniegu. Tu sędziuje arbiter doskonały, tam gwiżdże ślepawa sierota, mając do pomocy liniowego z astygmatyzmem. Identyczne warunki rozgrywania meczów to fikcja i kamery na wybranych stadionach na pewno nie pogorszą sprawy. Zasady się nie zmienią, zmieni się jedynie skala ich interpretacji, a idąc tropem rozumowania Blattera, należałoby obsiać wszystkie boiska świata jedynym słusznym gatunkiem trawy, celem utopijnego normalizowania warunków.
Wiem, że moje lamenty nie są niczym nowym i zdaję sobie sprawę, że jeszcze długo prawdopodobnie będzie tak jak jest. Jednak dopóki ze wszystkich stron dobiegają utyskiwania na pracę sędziów, póki fatalne pomyłki kaleczą ten piękny sport, należy głośno domagać się poprawy. Nie można zapominać, że tak po prostu nie powinno być. Mecz można przegrać i należy pogratulować lepszemu przeciwnikowi, ale gdy jesteśmy zmuszani do rozważań nad sędziowskimi błędami umyka nam coś bardzo ważnego. Znika istota sportu, pojawiają się niezdrowe emocje, dyskusja często osiąga poziomy rynsztokowe, przegrywają wszyscy. Błędy arbitrów to rozsiany nowotwór na tkance futbolu. Z nowotworem bardzo ciężko wygrać, ale można i trzeba z nim walczyć za wszelką cenę, a już na pewno nie wolno przechodzić nad nim do porządku dziennego.
źrodło:
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
| 2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
| 3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
| 11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
| 12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
| 15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
| 18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
| 19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
| 20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| E. Haaland | 12 | 0 |
| Mohamed Salah | 8 | 6 |
| B. Mbeumo | 8 | 1 |
| C. Wood | 8 | 0 |
| C. Palmer | 7 | 5 |
| Y. Wissa | 7 | 1 |
| N. Jackson | 6 | 3 |
| D. Welbeck | 6 | 2 |
| L. Delap | 6 | 1 |
| O. Watkins | 5 | 2 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
JohnyArsl
Najpierw Ronaldo zderzył się z Pique czy kimś tam (nie pamiętam), ale zamiast biec dalej to zasymulował faul (dlatego nie było wolnego dla Realu), a przewracając się i symulując zahaczył Mascherano który miał do piłki bliżej niż Higuain (więc by ją po prostu wybił). Słuszna decyzja, co napisano też w relacji pomeczowej na stronie śmietankowych:
"Chwilę po wznowieniu świetną akcję przeprowadził Cristiano Ronaldo, piłka odbiła się od Mascherano, dopadł do niej Gonzalo Higuain i ... umieścił ją w siatce, tuż obok Víctora Valdésa. Wielką radość kibiców Los Blancos przerwał gwizdek sędziego. Pan Frank De Bleckeere podjął słuszną decyzję. Tak, słuszną. Ronaldo wytrącił z równowagi Argentyńczyka, przez co ten nie mógł już dojść do piłki. Gdyby były zawodnik Liverpoolu ustał na nogach, Pipita mógłby pomarzyć jedynie o dobrym kebabie, a nie o strzeleniu bramki. Kto uważa inaczej, niech nieco ochłonie."
footybunker.com/arsenal-to-spend-30m-on-centre-back-and-goalkeeper-this-summer/2847
Stekelenburg nie potrzebny :P Prędzej ta kasa powinna iść na nowego DP niż bramkarza .
Wojciech sobie poradzi razem z Łukaszem .
Tak ja pisałem bajki. Na polski miałem i mam wy****. Przez 3 lata żadnej lektury, żadnych streszczeń nic. Byłem na profilu mata-fiza-infa. Od 9 do nawet 16 godzin w tygodniu samej maty.
Polak był trudny w moim przypadku i teraz mam ooo strach czy zdam, bo jak nie to jaja będą.
Aż włączę xboxa bo nie wytrzymuje, muszę odpocząć bo się czuje jak szmata i suka
Arsenal_1886 - dzieki, sedzia jest mocno popier*olony
a Ja myślałem, że Bajki pisaliście...tak jak większość mojej klasy, którzy nie przepadali za książkami ... :)
JohnyArsl > realmadrid.pl/index.php?co=aktualnosci&id=34148
No to rzeczywiście ciekawą lekturę Wam dowalili. Spodziewałem się czegoś innego szczerze mówiąc.
A ja pisałem wiersze :D
Moglibyście mi wytłumaczyc czemu sędzia nie uznał gola dla Realu?. Nie oglądałem meczu widziałem tylko nie uznanego gola. Sędzia odgwizdał faul na Ronaldo czy Mascherano.
edulandia.pl/Edulandia/1,98377,9535568,Matura_2011__jezyk_polski__pytania__odpowiedzi_uczniow.html#opinions
Poczytajcie komentarze na dole. lol
Nom matura była w miarę prosta ;p A się rozpisałem , aż mi nie starczyło kartek =/
Łatwa była ;) Dla chcącego nic trudnego. Of course, wybrałem lekturę, bo wierszy to ja nie trawię. Myślę, że wg mnie będzie te 70 % :D Ale J.polski nie jest najważniejszy. Matma jutro i trzeba nak****ć ostro :P
Ja akurat ogarnąłem Granicę. Myślę, że dobrze mi poszło. Czytanie też nie było jakieś trudne.
@Arsen
Jak tam matura poszła? :)
Jak tam wrażenia po maturze?? Mi polak jest zupełnie nie potrzebny i poszedłem jedynie go zdać. Całe 2 dni czytałem streszczenia itp. ale pominąłem Nad Niemnem i właśnie Granice. Mówię sobie co to 21 pkt?? No I CH*J!! Chyba poprawka w sierpniu... Teraz muszę się skupić na macie roz. i fizie.
pajdi - no z twojej wypowiedzi wynika, że chcesz kupić kogoś zamiast songa
kamil_9414
trochę czytania ze zrozumieniem chłopie.. chodzi o zmiennika, czytaj rezerwowego dla/za Songa.
no tak, wyczuliście ze pojdzie kasa na transfery to juz zmienicie pol skladu. A mozna wiedziec skad pomysl ze Song jest do wymiany? Przeciez to najlepszy DP w calej lidze!
Jeszcze Diarra miałby go zastąpic? pff....
Jeśli mowa o DP za Songa, to Diarra Mahamadou jest po sezonie do wzięcia za darmo. Według mnie idealnie by pasował, wniósłby doświadczenie, a po za tym to klasowy piłkarz.
bobocian
baska
Arsenal nie jest jedną z tych drużyn która może czekać. Taki klub ma walczyć zawsze o najwyższe cele. Poza tym ta cierpliwość o której piszesz trwa już kilka lat.
Lepiej wprowadzić powtórki wideo i zepsuć trochę ten duch gry niż krzywdzić tak wiele drużyn złymi decyzjami powodując utratę ważnych punktów. Skończyło by się nurkowanie w polu karnym itp.
Teraz trochę odbiegnę od tematu. Myślę że jak Arsenal przełamie niemoc i zdobędzie jakieś trofeum to następne puchary przyjdą nam z dziecinną łatwością. Tak zastanawiałem się co może Wenger zmienić aby wkońcu zacząć wygrywać? Według mnie mamy dobry zespół i jedynym minusem jest brak odpowiedniej ilości doświadczenia. Kupienie kolejnych wypalonych lecz graczy o bogatej historii jest bez sensu ponieważ jak się okazało sprowadzenie Silvestre Campbella czy Lehmanna kompletnie nic nie dało. Jedynym sposobem według mnie jest nauka na błędach. Ta drużyna ma ogromny potencjał tylko trzeba cierpliwie czekać.
1. Clichy nie odejdzie
2. Parker... wątpię, nie pasuje do Arsenalu
3. Hazard jak najbardziej tak... tyle się już o tym mówiło, że musi w końcu wypalić
4. Falcao - mało realne
5. Squill raczej nie odejdzie w tym roku, także ławka
6. Miquel, Bartley, Afobe, Miyaichi i Ramsey (potrzebuje dużo gry po tej kontuzji, a w Arsenalu tyle nie dostanie, więc liczę na jakieś pół roku w średniaku PL, jak Jack) wypożyczenie
No takie moje przemyślenia ;p
Arszawin odzyskał uznanie po meczu z MUłami ?
Wkońcu, Rusek już nie na sprzedaż :)
Kadra Arsenal Londyn na sezon 2011/2012 :
BR: Szczęsny, Fabiański, Mannone.
PO: Sagna, Eboue.
ŚO: Vermaelen, Cahill, Koscielny, Djourou.
LO: Baines, Gibbs.
DP,ŚP: Song, Diaby, Wilshere, Ramsey, Fabregas, Parker.
PS,LS: Nasri, Walcott, Arshavin, Hazard.
NP: van Persie, Chamakh, Falcao.
Do tego jeszcze jakiegoś DP na zmianę za Songa i skład jest.
W trakcie sezonu można dać pograć takim piłkarzom jak Shee, Miquel, Frimpong, Lansbury,Afobe.
Na wypożyczenie Bartley i Miyachi.
Piszcie co myślicie...:D
Ja myślę, że powinny być takie zmiany:
Rosicky out. Lansbury on.
Denilson out. Frimpong on.
Bendtner out. Vela on.
Squillaci out. Bartley on.
I do składu jeszcze Ryo Miyachi, Hazard, Blaise Mutudi/M'Vila.
Pozbyć się Bendtnera, Traore, Denilsona, Squillaciego i Rosy.
youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=l3H2ZmGesI4
Aaron RAMSEY vs United . Polecam ;p
P.S - Sory za tyle komentarzy pod rząd .
kaziu874 > W miejsce Rosickiego dałbym szansę Heri'emu Lansbury'emu , Denilson powinien odejść ,a w jego miejsce Coquelin/Frimpong ,a biednego Almunie zastąpi Shea/Mannone czy Lehmann jak chce mu się jeszcze bronić :D Te zmiany przy Rosickim i Denilsonie to tak wrazie jakby Wenger nie chciał kupować nikogo w ich miejsce :P
Za tych trzech graczy powinniśmy dostać spokojnie 10 mln funtów .
Ryo nie jest gotów jeszcze do gry w Premier League . Powinien jeszcze sezon 2011/2012 gdzieś się ogrywać ,a od sezonu 2012/2013 mógłby do nas zawitać w miejsce odchodzącego Arshavina .
Na lato jednak teraz powinniśmy kupić nowego skrzydłowego jak Hazard .
A to że sprzedać Rosicky'ego, Denilsona i Almunie to już swoją drogą...
ta co Wy mówicie.Sprzedać go teraz póki jeszcze jakieś dobre pieniądze weźmiemy a w jego miejsce kupić Hazarda.
Wtedy na przyszły sezon mamy 4 dobrych skrzydłowych:Nasri, Walcott, Hazard, Miyachi. :)
Sprzedaż Arshawina była by bardzo głupie
Wszystkiego najlepszego dla niego . A tak z innej beczki to na sport.onet.pl piszą , że niby sprzedajemy Arszę..ja bym mu dała szansę , to już lepiej Rosę albo Denilsona + w pakiecie Almunię sprzedać , niż Ruska , bo w ostatnim meczu niby nie biegał za dużo i był przez chwilę niewidoczny , ale te jego wślizgi.no byłam pod wrażeniem :)
* lat
100 la dla naszego kapitana!
Dzisiaj Fabregas kończy 24 lata. Ahh, jaki dziadek :D
Wychodzi na to, że mecz z MU był ostatnim dla Brislen-Hall'a w barwach Arsenalu.
younggunsblog.co.uk/2011/05/arsenal-make-decisions-on-reserves-duo/
youtube.com/watch?v=Pb4R6meAxKo&feature=related
kiedy wróci stary, dobry Arszawin :(
Arsenal_1886
dzięki :)
demotywatory.pl/3033521/Polscy-pseudokibice-Barcelony
tak jak to gdzieś przeczytałem :
" Oglądałem mecz Barcelony , więc wiem co to aktorstwo , dziwko "
kaziu874 >
transfermarkt.co.uk/en/scott-parker/profil/spieler_3785.html
transfermarkt.co.uk/en/clarence-seedorf/profil/spieler_4168.html
Mam pytanie. Na jakiej pozycji gra Parker z WHU i Seedorf z ACM ?
Fajne komentarze, na temat nieuznanego gola Higuain'a na yt :D
Słyszeliście że Hollywood przenoszą do Katalonii?
Harry Potter 8 - Starring Mascherano! A True hollywood movie - release 3 may 2011
W tym momencie przeszli samych siebie ;/
Zamiast 2 sedziow stojacych za bramkami to jeden siedzacy w pokoju w ktorym siedza ludzie odpowiedzialni za transmisje TV, majacy lacznosc z arbitrem glownym i w takich spornych sytuacjach by mu mowil, jak bylo. Nie potrzebne sa nawet jakies chipy w pilce, wystarczy zeby gosc po obejrzeniu powtorki powiedzial glownemu co i jak.
Jeden z nich powiedział, że jakbyś spytał KAŻDEGO piłkarza Realu czy chciałby przejść do Barcelony to on w podświadomości o tym marzy, ale odpowie nie.
Ja też chcę się dowiedzieć, bo nie oglądałem Nki
Co głoszą "eksperci" z Nsportu ?
Co głoszą "eksperci" z Nsportu ?