Odwołanie ws. czerwonej kartki Luiza odrzucone
04.02.2021, 17:18, Mateusz Kubacki 32 komentarzy
Angielska FA odrzuciła odwołanie Arsenalu w sprawie czerwonej kartki Davida Luiza, którą Brazylijczyk obejrzał w ostatnim meczu z Wolves. W związku z tym obrońca nie będzie dostępny do selekcji na sobotnie spotkanie z Aston Villą.
Mikel Arteta po wtorkowej potyczce zasugerował, że 33-latek niesłusznie został ukarany wykluczeniem z gry i klub będzie robił wszystko, aby to udowodnić i przywrócić piłkarza do gry w najbliższym ligowym spotkaniu. Okazuje się jednak, iż angielska federacja ma odmienne zdanie w tej kwestii, co możemy zauważyć w oświadczeniu opublikowanym na oficjalnej stronie internetowej klubu:
"FA potwierdziła nam, że czerwona kartka pokazana Davidowi Luizowi we wtorkowym meczu przeciwko Wolves nie zostanie anulowana. Ciężko pracowaliśmy, aby odwołać czerwoną kartkę, przedstawiliśmy naszą sprawę u FA i jesteśmy rozczarowani, że nasza apelacja nie została zaaprobowana. Akceptujemy decyzję FA i kontynuujemy przygotowania do sobotniego meczu z Aston Villą."
W ramach ciekawostki, w tym samym dniu czerwoną kartkę w meczu Manchesteru United z Southamptonem obejrzał Jan Bednarek za podobne przewinienie. W jego przypadku FA podjęła inną decyzję i odwołanie Świętych od zawieszenia zostało przyjęte.
źrodło: Arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Manchester City | 9 | 7 | 2 | 0 | 23 |
2. Liverpool | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
3. Arsenal | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
4. Aston Villa | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
5. Chelsea | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
6. Brighton | 9 | 4 | 4 | 1 | 16 |
7. Nottingham Forest | 9 | 4 | 4 | 1 | 16 |
8. Tottenham | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
9. Brentford | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
10. Fulham | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
11. Bournemouth | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
12. Newcastle | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
13. West Ham | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
14. Manchester United | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
15. Leicester | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
16. Everton | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
17. Crystal Palace | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
18. Ipswich | 9 | 0 | 4 | 5 | 4 |
19. Wolves | 9 | 0 | 2 | 7 | 2 |
20. Southampton | 9 | 0 | 1 | 8 | 1 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 10 | 0 |
C. Palmer | 6 | 5 |
B. Mbeumo | 6 | 0 |
Mohamed Salah | 5 | 5 |
N. Jackson | 5 | 3 |
O. Watkins | 5 | 2 |
L. Díaz | 5 | 1 |
D. Welbeck | 5 | 1 |
K. Havertz | 4 | 1 |
L. Delap | 4 | 0 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@mdr_AFC: Nie cierpię takich dywagacji. Sędziowie od lat są integralną częścią meczu i wiadomym jest, że nie są nieomylni. Tak samo jak piłkarze. To tak jakby robić tabelę pod tytułem 'co gdyby napastnicy strzelali wszystkie sam na sam' albo 'co gdyby obrońcy nie odpuszczali krycia'.
Dodatkowo smaczku staje fakt, że piłkarskie przepisy rzadko są czytane przez kogokolwiek poza sędziami, co powoduje kolejne "kontrowersje".
Ciekawe ile punktów w ciągu ostatniej dekady zostało skradzionych/podarowanych poszczególnym zespołom w Anglii. I jeszcze ciekawsze jaki wpływ mogło to mieć na przestrzeni tych wszystkich sezonów jeśli chodzi o układ tabeli.
@Luki6: Potwierdzam, to czy kontakt był przypadkowy czy nie nie ma znaczenia. Znaczenie ma to czy Luiz miał szansę zagrania piłki. A wg mnie oczywiste jest, że jej nie miał, więc czerwona słuszna.
youtube.com/watch?v=QGae7xXLNgk
Tutaj jest to dosyć dobrze wyjaśnione. Wynika z tego, że jednak czerwona się należała i pretensje można bardziej mieć do tego, kto wymyślał przepisy a nie do końca do sędziego, który w tej sytuacji je egzekwował.
Co nie zmienia faktu, że i tak słabo sędziował te zawody.
Ustawione gowno, mam juz dosyc pilki noznej
@bizooon:
Intencją AFC było tylko anulowanie kartki, faul był, ale przypadkowy i kartka żółta, a nie czerwona. Mimo wszystko karny się należał i tu nie ma dyskusji.
Przecież nie mogli anulować. Musieliby przyznac, że wyznaczyli partacza na ten mecz.
HA HA HA HA HA
Jakby uznali to by sie przyznali ze wynik zosral wypaczony a my pewnie chcielismy odszkodowanie. Soton ta kartka nie zmienila wyniku to uznali apelacje
prawda jest taka ze zawsze mielismy problem z FA. Rozumiem duzo bledow bylo poszczegolnych pilkarzy skad braly sie czerwa ale trzeba przyznac ze sedziowie zawsze lubieli nas z latwoscia osadzac co nieraz skutkowalo stratami punktow. Na naszych meczach chyba sie nie stosuje VARU.
Jak dla mnie powinna byc zolta i tyle w temacie! Jest wiele wypowiedzi ludzi ktorzy tak samo twierdza. Gdyby byla zolta spokojnie bysmy to wygrali bo na pewno w drugiej polowie nasi by ich zmiazdzyli z wscieklosci
Same dobre wieści. Wzmocnienie.
trzeba było być niezłym oszołomem żeby się odwoływać od tej decyzji...
20lat temu w PL regularnie stosowali zasadę że jeśli klub odwołuje się w oczywiście bezzasadnej sytuacji to odwołanie może skutkować zwiększeniem kary i zazwyczaj ją wychowawczo zwiększali, szkoda że od tego już odstąpili bo oglądanie Luiza w koszulce Arsenalu to ból porównywalny z oglądaniem w niej Xhaki Williana czy innego Lacazette'a
To pokazuje, że sport nie jest uczciwy i wyniki końcowe są takie jakie sobie ustalili przed sezonem
Decyzja conajmiej dziwna .........ale płakać to ja nie będę !
S******ny z FA.
Jakoś nie dziwi mnie ich decyzja... Arsenal zawsze ma pod górkę z FA.
Gdyby to było w Polsce to by było tak: https://www.youtube.com/watch?v=-GzBWsJlDmU , tyle że w Anglii by to nie przeszło...a szkoda.
A czego można oczekiwać od FA.
Ci ludzie kompromitują się średnio raz na 2 miesiące a ich ostatni numer z Cavanim wywołał jedynie salwy śmiechu.
To jakiś cyrk.
Nie wiem, na jakiej podstawie dokonano tych obliczeń, ani jaką metodologią, ale nie zdziwię się bardzo, jeśli okazałoby się, że jest w tym nieco prawdy:
https://twitter.com/footballisfixed/status/1356998941380927490
No to sie pieknie FA pograzyła obie sytuacje oceniajac inaczej, nie zebym tesknił za Luizem ale to było po prostu bezczelne
Szkoda strzępić ryja
bo Bednarka czerwień nie miała już wpływu na wynik meczu a Luzia miała i dlatego różne decyzje przy odwołaniu???!!! wtf
Co za kundle. Panie prezesie to są kundle.
Parodia parodystow.
A Bednarkowi anulowali XD
Przyjdzie do nas ten Garlick z FA to będą inaczej śpiewać.
No i bardzo dobrze, FA nas chce uchronić przed tym sabotażystą. Dość mam Luiza w Arsenalu
Tfu na FA! Absurdalna decyzja
Szkoda strzępić ryja na takie coś. Zasrana mafia.
Chyba za mało wpłaciliśmy do FA przed sezonem
I tak Arteta go będzie wystawiał chociaż widać jaka ma opinie w całej EPL zawsze będziemy na straconej pozycji w takich sytuacjach.
Le Cabaret