Oficjalnie: Christian Nørgaard Kanonierem

Sorry nie ten news

Understand Newcastle have now already left talks for Hugo Ekitike, deal considered off at this stage.

#NUFC now focus on different targets as since Monday bid got rejected, Liverpool entered race + there were no advances with the Magpies.

Liverpool are now advancing

EXCL: Liverpool made club to club approach with Newcastle to discuss record bid for Alexander Isak.

If Isak won’t be available, Liverpool can enter Ekitike race.

Decision up to Newcastle as they never wanted to sell Isak + offer new deal.

@Fabrizio Kopiano...

Czuje w kościach, ze deal Ekitike wydarzy sie szybciej niz Gyo xD

Łączny koszt Gyokeresa, Eze, Mosquery, Kepy, Madueke, Norgaarda i Zubiego to coś około 250mln funtów +20 bonusów.

Ze sprzedaży pewnie z 50-75 jesteśmy w stanie realnie uzyskać (Zina, Vieira, Lokonga, Trossard, Nelson, Tavers - już OUT, Marquinos - już OUT)

Jednak na tygodniówkach porównując graczy IN i OUT możemy zaoszczędzić około 200-400k.

Większość dużych transferów mamy korzystnie rozbitych (Zubi, Madueke, Gyokeres też podobno oraz Eze również ma przyjemne raty) oraz to, że w poprzednim okienku wydaliśmy prawie tyle ile zarobiliśmy, a dodatkowo sprzedaliśmy za dobry hajs dwóch wychowanków - Nketiaha i Smith-Row, więc w księgach jest raczej w miarę luźno.

W takich okolicznościach wydatek około 200 mln funtów na czysto przy jednoczesnym odchudzeniu pensji (upraszczając, bo wiadomo, że były i będą podwyżki kontraktów) nie jest jakiś nierealny.

@Armata500: Osobiście polecam do tego pakietu dobrać eleven sports za 10zł miesięcznie. Tylko dyszka, a jest dostęp do LaLigi, Serie A, no i F1 (akurat ja jestem fanem F1 więc dla mnie must have).

@Be4Again napisał: "W klauzuli jest zapis o ratach? Wydawało mi się, że to wola CP a nie zapis w kontrakcie."
Przewijające się plotki mówiły o klauzuli płatnej w ratach 3x20mln + bodajże 3mln.

@NicolasJover napisał: "Ale on ma klauzulę, w dodatku bardzo korzystną, bo jest ona płatna w ratach. Ważne jest więc dogadać się z samym zawodnikiem."

W klauzuli jest zapis o ratach? Wydawało mi się, że to wola CP a nie zapis w kontrakcie.

@coooyg11: ty się wez naucz czytać ze zrozumieniem

@Furgunn napisał: "Na nc+ online np w opcji bez podpisywania umowy, tylko wtedy to będzie drożej, ale na 4 miechy warto poświęcić, niż przez 2 lata płacić co miesiąc 2 razy więcej"

Czaje, tylko z tego jak ja rozumiem aktualna oferte, to kupujac teraz, zobowiazuje sie oplacac subskrypcje przez rok. Po uplywie roku przechodzi to na umowe na czas nieokreslony (za 69 zl za miecha, a nie 65) i wtedy bede mogl zrezygnowac w dowolnym momencie. No ale jasne jest, ze jesli pojawi sie promocja, np. w grudniu za 45 czy 55 zl, to z niej nie skorzystam, bo nie bede mogl zrezygnowac bez oplacenia kary umownej, co bedzie totalnie nieoplacalne, to jest dla mnie zrozumiale :P

Pytanie zachodzi takie. Jaka to bedzie promocja? Nikt tego nie wie. Czy to bedzie 40 zl, moze 30 zl? A moze 55 zl? Nie wiemy tego. Przez 4 lub 5 miesiecy moge placic wiecej, by potem sie okazalo, ze promocja to 55 zl w grudniu i wtedy okaze sie, ze w skali roku wyjde niewiele na plus, wiec w sumie moglem wziac od razu na rok i miec spokoj bez odnawiania co miesiac suba :D Nie da sie dokladnie przewidziec tego niestety.

To jest troche jak hazard mimo wszystko. Mozna postawic na to, lub na tamto, a jak na tym wyjdziesz, okaze sie po czasie.

@kamo99111 napisał: "Bo tak jak napisałeś - szukać streamow i sie wkurzać ze co chwilę cos zacina to nie sztuka - zabiera cala przyjemność z oglądania."

No dokladnie tak jest. I ten stres, ze w kazdej chwili moze sie zaciac/wylaczyc, np. przy golu :D Standard i klasyka w sumie.

@Furgunn napisał: "Ale jest uboższa oferta kanałowa niż w grudniu"

Ale mnie interesuje tylko Premier League i LM. A to chyba zawiera sie w tym pakiecie. Inne kanaly mnie srednio albo wcale nie interesuja. Ewentualnie pudrowane trupy TWD, jak Daryl czy Maggie i Negan, bo rzuce okiem chetnie jak juz wykupie suba, a to tez jest akurat w tej ofercie, bedzie w apce.

@Be4Again napisał: "Chelsea ma zawodników, których może włączyć w wymianę. My w teorii też i teraz pytanie jakie preferencję będzie mieć CP. Eze może być z nami po słowie, ale co z tego skoro to Chelsea się dogada z CP? Oni mają 9xŚO, CP ma w czym wybierać :D Do tego mogą im dorzucić Broje lub Chukwuemeke na wypożyczenie. CP szuka piłkarzy, a karta Eze może im posłużyć do ściągnięcia zawodników, których nie mieli by szans kupić w normalnych okolicznościach."

Ale on ma klauzulę, w dodatku bardzo korzystną, bo jest ona płatna w ratach. Ważne jest więc dogadać się z samym zawodnikiem.

Jackson Martinez podobno dogadany kontrakt z nami, gdyby nie wypaliło z Bestią.

@Pawelars napisał: "Samsung tv UE49MU6402U. dzięki"
Twój telewizor to Samsung UE49MU6402U, czyli model z 2017 roku działający na systemie Tizen. Tego typu telewizory wspierają aplikację Canal+ (Canal+ online/MyCanal) w Polsce, więc brak opcji Polski w aplikacji prawdopodobnie wynika z ustawień regionalnych telewizora, które pozostały na Holandię po wcześniejszym użytkowaniu. Poniżej znajdziesz kroki, jak to naprawić:Rozwiązanie problemuZmień region telewizora na Polskę:Wejdź w Menu > Ustawienia > System > Ustawienia początkowe (lub Ustawienia > Ogólne, w zależności od wersji Tizena).
Wybierz opcję resetu do ustawień fabrycznych: Menu > Ustawienia > Wsparcie > Samodiagnostyka > Resetuj.
Podczas ponownej konfiguracji wybierz Polskę jako kraj. Upewnij się, że telewizor jest podłączony do polskiej sieci Wi-Fi.
Po resecie zainstaluj ponownie aplikację Canal+ z Samsung Smart Hub.

Zresetuj Smart Hub:Przejdź do Ustawienia > Wsparcie > Samodiagnostyka > Reset Smart Hub. Wprowadź PIN (domyślny to 0000).
Reset Smart Hub odświeży sklep z aplikacjami i dostosuje go do polskiego regionu.
Po resecie wyszukaj i zainstaluj aplikację Canal+ ponownie.

Sprawdź połączenie internetowe:Upewnij się, że telewizor łączy się z polską siecią (polskie IP). Możesz to zweryfikować, kontaktując się z dostawcą internetu lub używając hotspotu z telefonu z polskim operatorem.
Jeśli router był wcześniej używany w Holandii, zresetuj go do ustawień fabrycznych lub zmień ustawienia DNS na polskie (np. 8.8.8.8 dla Google DNS).

@artur759 napisał: "tyle dobrze, że są chyba oznaki, że z Eze mamy chyba już coś uzgodnione - już nie pamiętam kto, ale ktoś z lepszych dziennikarzy typu Romano pisał coś tego typu - może nie, że kontrakt już dopięty, ale coś tam jest. Do tego chłopak z naszej akademi i chyba nasz kibic."

Mam nadzieję bo mocno liczę na ten transfer. Jednak nigdy nie wiemy wszystkiego, a nawet jak wiemy i jesteśmy prawie pewni to transfer może się wykrzaczyć na ostatniej prostej... Tak jak było z Mudrykiem (los nad nami czuwał), niby był dogadany, po słowie z MA, Zinchenko się dwoił i troił żeby go ugadać, a na ostatniej prostej weszła Chelsea, otworzyła walizkę z forsą i było po temacie. Wszystko prysło. @artur759 napisał: "Za Eze i tak trzeba wpłacić klauzulę albo dogadać się ewentualnie w kwestii wyminny - klauzula jest rozbita już na korzystne raty, więc tutaj nie ma problemu. Jeśli Cuhna kosztował 62 banki, MGW 60, Kudus 55, Madueke 50, Mbuemo pewnie kolo 70 to Palace raczej na pewno nie zgodzi się na nic poniżej klauzli 68 baniek w 4 ratach to uczciewa cena."
Chelsea ma zawodników, których może włączyć w wymianę. My w teorii też i teraz pytanie jakie preferencję będzie mieć CP. Eze może być z nami po słowie, ale co z tego skoro to Chelsea się dogada z CP? Oni mają 9xŚO, CP ma w czym wybierać :D Do tego mogą im dorzucić Broje lub Chukwuemeke na wypożyczenie. CP szuka piłkarzy, a karta Eze może im posłużyć do ściągnięcia zawodników, których nie mieli by szans kupić w normalnych okolicznościach.

Mam nadzieję, że to tylko plotki... Licytowanie się z Chelsea na pewno nam nie ułatwi negocjacji.

@NicolasJover:
Samsung tv UE49MU6402U. dzięki

@Mastec30 napisał: "Jeżeli to był wet dream Artety to chyba logiczne że chciał go mieć od razu. Po prostu uznał że będzie ważniejszym zawodnikiem niż uznala większość kibiców i trzeba to uszanować. Boisko go zweryfikuje. Arteta moim zdaniem wywalczył sobie prawo do takich decyzji."

Mimo, że mnie Madueke nie przekonuje, to tak jak trafnie stwierdzasz MA ma u kibiców kredyt zaufania. Mimo kilku wpadek transferowych, które były jego autorskimi pomysłami...

Jednak ja nie podważam sam decyzji personalnej tylko czasu, w którym została podjęta. Chelsea po zainkasowaniu $ za Madueke zaczęła sondować zawodników, którzy są na naszej liście... Trochę sami ukręciliśmy na siebie bat.

Bestia to jedzie do nas czy nie jedzie?

@Pawelars napisał: "Jak zaistaluje apke canal plus, to przy pierwszym uruchamianiu mam wybór Holandia, Belgia, Czechy i Słowacja. Nie ma Polski. Telewizor kupiony w Polsce, co prawda używany przez parę lat w NL ale czy to ma coś do rzeczy?"

Proszę bardzo, odpowiedź od sztucznej inteligencji ;)

Skoro telewizor jest teraz używany w Polsce, ale był wcześniej w Holandii, problem z brakiem opcji Polski w aplikacji Canal+ najprawdopodobniej wynika z ustawień regionalnych telewizora lub sklepu z aplikacjami, które nadal mogą być powiązane z Holandią. Poniżej znajdziesz skróconą wersję kroków, które pomogą rozwiązać problem:Możliwe przyczynyUstawienia regionalne telewizora: Telewizor może być skonfigurowany na region Holandii z powodu wcześniejszego użytkowania, co wpływa na wersję aplikacji Canal+.
Geolokalizacja IP: Aplikacja może wykrywać holenderskie IP, jeśli router lub sieć były wcześniej używane w Holandii (np. ustawienia dostawcy internetu).
Brak aplikacji dla Polski: Na niektórych modelach (np. Samsung 2024) aplikacja Canal+ może nie być dostępna w polskim sklepie z aplikacjami.

RozwiązaniaZmień region telewizora:Wejdź w ustawienia telewizora (np. Menu > Ustawienia > Ogólne > Lokalizacja dla Samsunga).
Ustaw region na Polskę. Może być konieczne zresetowanie telewizora do ustawień fabrycznych:Reset fabryczny: Ustawienia > Ogólne > Resetuj. Przy konfiguracji wybierz Polskę jako kraj.
Uwaga: Reset usunie wszystkie dane i aplikacje.

Po zmianie regionu odinstaluj i ponownie zainstaluj aplikację Canal+.

Sprawdź połączenie internetowe:Upewnij się, że router używa polskiego IP. Możesz to zweryfikować, kontaktując się z dostawcą internetu lub resetując router.
Jeśli problem persists, spróbuj połączyć telewizor przez hotspot z telefonu z polskim IP.

Użyj VPN:Jeśli zmiana regionu nie pomoże, skonfiguruj VPN na routerze lub urządzeniu (np. NordVPN, ExpressVPN) i wybierz serwer w Polsce. To zmusi aplikację do rozpoznania Polski.
Alternatywnie, użyj urządzenia mobilnego z VPN i prześlij obraz na telewizor (np. przez Chromecast lub screen mirroring).

Alternatywne urządzenie:Zainstaluj aplikację Canal+ na smartfonie, tablecie lub przystawce Smart TV (np. Chromecast, Canal+ BOX 4K) i prześlij obraz na telewizor.
Polska subskrypcja Canal+ online powinna działać bez problemu na takich urządzeniach w Polsce.

Skontaktuj się z Canal+:Zadzwoń na infolinię Canal+ (0 801 907 601) i opisz problem. Mogą zasugerować dedykowany dekoder lub inne rozwiązanie.
Jeśli masz telewizor Samsung 2024, potwierdź, czy aplikacja jest dostępna dla Twojego modelu.

Sprawdź model telewizora:Podaj model telewizora (np. Samsung QE55Q80A), a mogę sprawdzić, czy aplikacja Canal+ jest wspierana i jakie ustawienia należy zmienić.

Dodatkowe uwagiUżywanie w Polsce: Skoro telewizor jest w Polsce i masz polską subskrypcję Canal+, zmiana regionu na Polskę lub użycie VPN powinno rozwiązać problem.
Reset Smart Hub: Na telewizorach Samsung możesz zresetować Smart Hub (sklep z aplikacjami), co może odświeżyć dostępne aplikacje: Ustawienia > Wsparcie > Samodiagnostyka > Reset Smart Hub.

Podsumowanie Najpierw spróbuj zmienić region telewizora na Polskę lub zresetować go do ustawień fabrycznych, wybierając Polskę podczas konfiguracji. Jeśli to nie pomoże, użyj VPN lub innego urządzenia. Kontakt z Canal+ może przyspieszyć rozwiązanie, zwłaszcza jeśli problem dotyczy konkretnego modelu telewizora.Czy podasz model telewizora lub system operacyjny (np. Tizen, WebOS)? Mogę wtedy dokładniej doradzić.

Jak ktoś chce to może się przyłączyć do mojego konta na c+ na rok, hajsowo się dogadać możemy na priv

@Be4Again: O tyle dobrze, że są chyba oznaki, że z Eze mamy chyba już coś uzgodnione - już nie pamiętam kto, ale ktoś z lepszych dziennikarzy typu Romano pisał coś tego typu - może nie, że kontrakt już dopięty, ale coś tam jest. Do tego chłopak z naszej akademi i chyba nasz kibic.

Chelsea kontraktów dużych nie lubi dawać, więc fiansowo raczej go nie skusi.

Za Eze i tak trzeba wpłacić klauzulę albo dogadać się ewentualnie w kwestii wyminny - klauzula jest rozbita już na korzystne raty, więc tutaj nie ma problemu. Jeśli Cuhna kosztował 62 banki, MGW 60, Kudus 55, Madueke 50, Mbuemo pewnie kolo 70 to Palace raczej na pewno nie zgodzi się na nic poniżej klauzli 68 baniek w 4 ratach to uczciewa cena.

@Kiepomen napisał: "Wie ktoś Da się korzystać z apki na tv canal + we 2 osoby?"

Da się

@Garfield_pl napisał: "Apka C+ działa na tv Philipsa na pewno, ale pewnie na większości z Androidem"

Jak zaistaluje apke canal plus, to przy pierwszym uruchamianiu mam wybór Holandia, Belgia, Czechy i Słowacja. Nie ma Polski. Telewizor kupiony w Polsce, co prawda używany przez parę lat w NL ale czy to ma coś do rzeczy?

@Kiepomen napisał: "Wie ktoś Da się korzystać z apki na tv canal + we 2 osoby?"

Na 2 urządzenia w tym samym czasie można oglądać

@artur759 napisał: "Bardziej boli to, że Chelsea kupi świetnego grajka, bo wydaje mi się, że Hato na luzie pokaże poziom."

Może to jest taktyka. Co roku kogoś sobie kupujemy z Chelsea. Zostawimy im teraz Hato żeby go ograli w PL a za 2 lata go odkupimy i jeszcze rozwiniemy

@Armata500 napisał: "Przeciez dalej jest za 65 zl miesiecznie jesli wykupisz pakiet na caly rok."

Ale jest uboższa oferta kanałowa niż w grudniu

Wie ktoś Da się korzystać z apki na tv canal + we 2 osoby?

@Armata500 napisał: "Streamy sa niepewne. Strimstop ma problemy, rojadirecta niby dziala, ale tez pierdyliard reklam, zacinaja sie te streamy albo odswiezaja w trakcie transmisji, wiec no kurde, to nie te czasy, ze w gimnazjum tylko SOPY jakies albo streamy 420p i czlowiek sie cieszyl jak mysz do sera :D"

Dokładnie... to nie te czasy ;-) mi akurat sie tak idealnie poukładało, ze z tv kablowa mialem umowę wlasnie do lipca tego roku. Wiec pokryło sie to z wyjscie viaplay. Mogłem sie swobodnie przerzucić na c+ nie będąc w ogole stratnym. A zależało mi na tym aby od początku miec dostęp do rozgrywek. Bo tak jak napisałeś - szukać streamow i sie wkurzać ze co chwilę cos zacina to nie sztuka - zabiera cala przyjemność z oglądania. @NicolasJover napisał: "Cóż, w naszym przypadku to sporting sobie mocno pogrywa."

Znaczy wiesz czy pogrywa? Po prostu chca zarobić i nie ma co sie dziwic. To ze ktoś cos komus kiedys obiecał to raczej w tak brutalnym biznesie jak pilka nożna nic nie znaczy. W kwestii dodatkow to juz nie jest pogrywanie... umówili sie na kwotę ale wiadomo, ze Sporting bedzie chcial zeby jak najwięcej z tych bonusów zostało spełnionych. My zaś odwrotnie. Tak czy inaczej u nas każdy wiekszy transfer kończy sie jakas saga z dupy... taki klub. @NicolasJover napisał: "Też nie można powiedzieć, że wchodzą i biorą bo w ich przypadków jeszcze nie ma żadnych konkretów. Zobaczymy jak to wszystko się potoczy"

No nie wiadomo. Dlatego napisalem, ze "śmieszne by bylo", a nie ze "jest śmieszne"... Ale cos jest na rzeczy z tym transferem.

@Be4Again napisał: "Taktyczny błąd z naszej strony. Madueke, jeżeli to był wet dream MA, powinien był zostać kupiony na końcu"

Jeżeli to był wet dream Artety to chyba logiczne że chciał go mieć od razu. Po prostu uznał że będzie ważniejszym zawodnikiem niż uznala większość kibiców i trzeba to uszanować. Boisko go zweryfikuje. Arteta moim zdaniem wywalczył sobie prawo do takich decyzji.

@Armata500 napisał: "Nie jest to tanie, ale coz, po to pracuje czlowiek, by sobie dogadzac, a czekanie na promocje, ze moze we wrzesniu/pazdzierniku albo na swieta bedzie za 40 zl, coz... Moze tak, moze nie. Trudno, nie przewidzisz tego. Generalnie raczej nikla szansa, ze przed poczatkiem sezonu lub na samym jego poczatku dowala jakas konkretna promke, wiec uwazam, ze mozna brac teraz na ten rok, jesli zalezy ci na ogladaniu w komfortowych warunkach od samego poczatku rozgrywek"

Co 2 lata składam wypowiedzenie i podpisuje nową umowę, zawsze wychodziłem na tych zmianach na + :] tylko, że robię to w okresie świątecznym ;)

nie jesteśmy w stanie wykupić wszystkich fajnych piłkarzy :-)

Nie no oczywiście zgoda z tym, że nie jest to priorytet.

Mamy MLS, a i Calfioriego nie ma co skreślać. Bardziej boli to, że Chelsea kupi świetnego grajka, bo wydaje mi się, że Hato na luzie pokaże poziom.

@NicolasJover napisał: "Jestem w szoku jak bardzo Raya jest underrated"

Ja bym nawet powiedział że Raya ostatnie 2 sezony był najlepszym bramkarzem w lidze. Już nie tylko czyste konta ale wpływ na defensywę, kluczowe interwencję, mental i przede wszystkim dostępność bo Allison miał z tym problemu przez różne urazy

@Armata500 napisał: "Tak. A mecze gdzie bedziesz ogladal wtedy w sierpniu, wrzesniu, pazdzierniku i listopadzie czy grudniu, jesli promocja bedzie dopiero przed Bozym Narodzeniem?"

Na nc+ online np w opcji bez podpisywania umowy, tylko wtedy to będzie drożej, ale na 4 miechy warto poświęcić, niż przez 2 lata płacić co miesiąc 2 razy więcej

@artur759 napisał: "Chelsea have opened talks with Ajax to sign defender Jorrel Hato this summer. Ajax are asking for £60m, but Chelsea are confident they can lower the fee closer to £40m."

Taktyczny błąd z naszej strony. Madueke, jeżeli to był wet dream MA, powinien był zostać kupiony na końcu. Dzięki naszej kasie Chelsea odblokowała sobie możliwości. Już pojawiają się plotki o zainteresowaniu Eze, Rogersem czy Hato właśnie... Madueke nie wzbudzał większego zainteresowania, mogliśmy najpierw skupić się na innych celach (choćby Eze), a nie wspomagać Chelsea w środku TW, które teraz będzie "mieszać" na rynku...

Dla mnie ten Ekitike bardzo przypomina Isaka. Przede wszystkim ruchy i drybling mają mega podobne. Nie boi się i drybluje bardzo dużo. Dodatkowo ten sam wzrost i obydwaj jak patyczaki. Myślę, że chłop da radę ale czas pokaże.

@artur759: Transfer nie do zrealizowania finansowo w to okienko.
A dwa on wcale nie jest nam musowo potrzebny. Przy Declanie i Zubim to MLS w środku pola na pewno nie pogra. A jako lewy obrońca, też na ten moment jest lepszy od Hato, bo sie pokazał super na dużej scenie z Realem czy meczach PL.
Hato u nas dostałby max 1k minut grania a ma kosztować ~47 mln euro

@artur759 napisał: "Ajax are asking for £60m, but Chelsea are confident they can lower the fee closer to £40m.

Kurcze mega szkoda tego grajka :(

Kadrowo raczej potrzebujemy wzmacniać inne pozycje, ale jednak przykro..."
Nie za te pieniądze. Wydać taką sumę za gracza na ławkę przy tak dobrze obsadzonej obronie jak u nas to by było czyste szaleństwo.

@Armata500: a orientujesz sie jeszcze czy mozna te konto streamingowe dzielic np na dwie osoby i placic po polowie miedzy soba, na viaplay mozna bylo miec 2 konta?

@artur759: przecież to jest abstrakcja płacić za niego takie pieniądze, gościu jest wart z 40 mln nie więcej, jeden z najbardziej przehajpowanych zawodników w ostatnim czasie^^

@pestjusz napisał: "Enetualnie teraz co miesiac kupowac za 69 zeta, i potem jak bedzie promka to sie przerzucic na te 40 zl czy ile tam bedzie"

To tez jest jakies rozwiazanie, fakt.

Chelsea are currently ahead of Arsenal and Liverpool in the race to sign Jorrel Hato from Ajax.
(Source: @GraemeBailey)

@JacobsBen
: Chelsea have opened talks with Ajax to sign defender Jorrel Hato this summer. Ajax are asking for £60m, but Chelsea are confident they can lower the fee closer to £40m.

Kurcze mega szkoda tego grajka :(

Kadrowo raczej potrzebujemy wzmacniać inne pozycje, ale jednak przykro...

@Armata500: Enetualnie teraz co miesiac kupowac za 69 zeta, i potem jak bedzie promka to sie przerzucic na te 40 zl czy ile tam bedzie

@ramshere: ooo, w takim razie słucham Pana specjalisty co by tutaj zmienił XD

@Garfield_pl: @kamo99111: @NicolasJover:
Dzięki panowie! :)

Ekitike za ponad 80 baniek to spore ryzyko - wiadomo może oddać, ale w ogóle nie zazdroszczę tego ruchu. Każdego z trójki Isak, Sesko, Gyokeres chciałbym znacznie bardziej widzieć w AFC oraz znacznie mniej w ligowym rywalu.

Może to być strzał w 10, ale nie ekscytuje mnie ten gracz - strasznie wątły fizycznie, marnujący masę okazji, po jednym dobrym sezonie w BL. Do tego Kolo Muani pokazał, że to co w Frankfucie może zostać w Frankfurcie.

Fajnie porusza się z piłką, ale płacenie 80+ za niego to dużo, bardzo dużo.

@kamo99111 napisał: "Nie neguje tego :-D tylko chodzi mi o szybkosc działania. My brandzlujemy sie od miesiąca i konca nadal nie widać, a oni wchodza I biora co trzeba ;-)"
Cóż, w naszym przypadku to sporting sobie mocno pogrywa.
Też nie można powiedzieć, że wchodzą i biorą bo w ich przypadków jeszcze nie ma żadnych konkretów. Zobaczymy jak to wszystko się potoczy.

@pestjusz napisał: "a co konkretnie kupujesz? Ktora opcje? streaming za 69 zl?"

Ja u siebie widze oferte 65 zl miesiecznie JESLI bierzesz na caly rok. Po uplywie roku - 69 zl.

Nie jest to tanie, ale coz, po to pracuje czlowiek, by sobie dogadzac, a czekanie na promocje, ze moze we wrzesniu/pazdzierniku albo na swieta bedzie za 40 zl, coz... Moze tak, moze nie. Trudno, nie przewidzisz tego. Generalnie raczej nikla szansa, ze przed poczatkiem sezonu lub na samym jego poczatku dowala jakas konkretna promke, wiec uwazam, ze mozna brac teraz na ten rok, jesli zalezy ci na ogladaniu w komfortowych warunkach od samego poczatku rozgrywek (tak jak mi).

Streamy sa niepewne. Strimstop ma problemy, rojadirecta niby dziala, ale tez pierdyliard reklam, zacinaja sie te streamy albo odswiezaja w trakcie transmisji, wiec no kurde, to nie te czasy, ze w gimnazjum tylko SOPY jakies albo streamy 420p i czlowiek sie cieszyl jak mysz do sera :D

Fajnie byloby trafic promke 40-50 zl, to spora oszczednosc w skali roku, ale nie ma zadnej gwarancji, ze przed startem ligi cos takiego zapodaja, wiesz to juz kwestia czy chcesz czekac na duza promocje i bawic sie z szukaniem streamow na kazdy mecz przez kilka miesiecy, czy jednak wybierasz komfort i placisz tyle, za ile obecnie jest, ale masz spokoj ducha.

@jumanji napisał: "Panowie a ja mam takie pytanie odnośnie canal +. Mam już dość stary tv i mam zamiar kupić sobie nowy tv. Jeśli wykupię canal + online za 85zł miesięcznie to czy będę mógł oglądać ligę angielską za pomocą aplikacji na tv, tak jak to robiłem, kiedy miałem viaplay?"
Tak, jest aplikacja c+ na Android TV.
Jeśli nie chcesz kupować nowego TV to jest też tańsza alternatywa, mianowicie wystarczy dokupić "dostawkę" smart tv do telewizora (np. Xiaomi Mi Box) za około 200zł ;)
Co do samej aplikacji - moim zdaniem viaplay było bardziej przyjemne dla użytkownika.

@NicolasJover napisał: "Śmiesznie to będzie jak ekitike okaże się drugim darwinem ;)"

Nie neguje tego :-D tylko chodzi mi o szybkosc działania. My brandzlujemy sie od miesiąca i konca nadal nie widać, a oni wchodza I biora co trzeba ;-)

Pol sezonu

Ten ekitike zrobil w bundes 15 goli tyle co marmoush przez ool sezonu

@jumanji napisał: "Panowie a ja mam takie pytanie odnośnie canal +. Mam już dość stary tv i mam zamiar kupić sobie nowy tv. Jeśli wykupię canal + online za 85zł miesięcznie to czy będę mógł oglądać ligę angielską za pomocą aplikacji na tv, tak jak to robiłem, kiedy miałem viaplay?"

85zl miesięcznie??? Ja z tydzień temu wziąłem pakiet entry i ten super sport czy jakos tak. Koszt to 65 zł za słabszy dekoder i 70 zl miesiecznie + 49 przy odbiorze. Wziąłem ten lepszy dekoder i generalnie tam masz podwójnie podłączenie - internet (moze byc kablowo lub wi fi) i/lub satelita. Dodatkowo masz dostęp do strony/aplikacji na telefony gdzie masz kanały sportowe. Nie wiem czy jest stricte aplikacja pod tv ale to nie przeszkadza gdyz dekoder podłączony pod internet pełni taka funkcję :-p