Ogromna oferta Arsenalu za Rice'a

Hakim Ziyech nie przeszedł testow medycznych w Arabii? To tam takie coś jest?

@patryksz: Drogo przypomnijmy sobie za ile Arteta do nas przychodził, życzę Rice'owi żeby miał taki wpływ na zespół jak Mikel wtedy. Co ciekawe kupujemy go z drużyny którą prowadzi ten sam szkoleniowiec. :D

Super, że Arsenal w końcu nie odpuszcza na rynku transferowym. Mamy naprawdę sporo do zaoferowania jako klub, więc mam nadzieję, że transfer w końcu dojdzie do skutku.

Tanioszka, jeśli przypomnimy sobie Pepe

Szczerze mówiąc, tak jak nie lubię przepłacania, tak za Rice'a moim zdaniem warto. Bo i piłkarz przystosowany do ligi i Anglii, w tym Londynu, gdzie jest mu dobrze, i oczywiście jeden z najlepszych na swojej pozycji.

W porównaniu za 80 mln za zupełnie niesprawdzonego i chimerycznego jak na razie w Anglii Havertza to to jest steal. Havertz przepłacony co najmniej 2x, tu mniej niż 100k raczej nie wchodzi w grę.

West Ham ma opcję przedłużenia jego umowy o rok więc między innymi taka kwota jest na stole. Powinniście brać to pod uwagę a nie tylko pisać "za gościa z rocznym kontraktem"

@al_arsen: dzięki za obszerne wyjaśnienia, ale wiem na czym polega FFP. Sęk w tym, że moje "od razu" nie oznaczało płatności gotówką, tylko zaoferowanie WHU ceny wywoławczej=100mln. żeby zamknąć temat i ograniczyć możliwość podbijania ceny innym. W ratach, z bonusami, czy jak tam sobie uzgodnią w szczegółach, to kwestia drugorzędna.
Wygląda na to, że po ostatniej ofercie nikt już nie będzie przebijał oferty Arsenalu, nawet City. Tylko, że w mojej wersji mogło się skończyć na 100mln, bez śmiesznych podchodów, a tak wyszło 105mln.

Działając zdecydowanie, można osiągnąć dodatkowy bonus na wizerunku, pokazująć, że jest się konkretnym, a decyzje są przemyślane i wykorzystać to w kolejnych potencjalnych transferach. W przypadku Rice'a było raczej pewne, że poniżej 100mln to się nie skończy, bo wszyscy o tym mówili. Pomijam fakt, czy jest on tyle wart, ale w tych warunkach niestety tyle trzeba było zapłacić.

No i git, jak nas stać i uefa się nie doczepi to płacić
Za Ramsdalea i Whitea tez podobno przepłaciliśmy a wydaje mi się ze było warto

@Anfield89:

Nie znika ale chodzi o to żeby nie wydać więcej niż się zarabia. Jeżeli klub zarobił np. 100 baniek to może kupić piłkarza za 200 ale ważne żeby w danym roku zapłacił np. jedną ratę 70mln a resztę w kolejnych latach. Może też np. od razu zapłacił 200 ale wtedy musi się pozbyć piłkarzy tak żeby łącznie zarobić te 200. Trudno jednak z góry założyć za ile zdołasz sprzedać swoich piłkarzy. Chcesz za Pepe 50mln a ktoś da max 40mln i już Ci się nie spina reszta wydatków.
Ogólnie problemem nie jest brak środków na graczy ale bardziej pilnowanie FFP. West Ham by chciał 100mln od razu i nas na to stać ale blokuje nas FPP. Więc albo rozłożymy płatność na raty albo sprzedamy jakichś piłkarzy żeby zwiększyć kwotę jaką możemy wydać. Ewentualnie możemy wydać 100mln na Rice od razu licząc się z tym że możemy nie sprzedać piłkarzy za tyle ile chcemy i tym samym nie kupić nikogo więcej albo kupić kogoś tańszego.

W tego typu sprawach moje podejście jest niezmienne od lat: nie dajmy się dymać

Szczerze to nie spodziewałem się aż tak przebitej oferty ze strony Arsenalu. Myślałem, że trzecia oferta będzie oscylować gdzieś w granicy ok 90 mln funtów + 10 mln w bonusach. A tu proszę, miłe zaskoczenie i miejmy nadzieję, że dalsze rozmowy szybko się potoczą i Rice szybko zostanie kanonierem.

Najlepszy dostępny na rynku, do tego Anglik, i to na lata. Transfer marzenie. Nie ma Wengera, nie sknerujemy.

@al_arsen: a teraz, jak łącznie jest 105mln to problem z FFP znika?

Dobra już widzę

No to przybywa

@PvL: skąd takie info, ze się wycofali?

M. City wycofało się z dalszej licytacji. Teraz tylko czekamy na odpowiedź WH.

Zobaczymy co to będzie, negocjacje nadal trwają. Ale podobno Rice naciska na West Ham, żeby przyjęli ofertę, więc jest dobrze. Rice blisko Arsenalu.

Ja już się tym Declanem Rice tak nie podniecam. Przyjdzie to dobrze, nie przyjdzie to też nie ma tragedii. Jeżeli West Ham odrzuci tą super ofertę to wtedy skupić się na innym zawodniku, np. ten Ceisedo, Lavia lub Zubimendi. Młoty jeszcze pożałują swojej decyzji, jeżeli faktycznie odrzucili naszą propozycję.

Nie myślałem, że dożyje czasów w których Arsenal wydaje ponad 100 mln za jednego piłkarza. Miałem jednak nadzieję, że będą to piłkarze pokroju Mbappe.. a nie piłkarze West Hamu. Świat pilki zwariował.

@Furgunn: A czemu nie? Jakby przyszedł ktoś za niego konkretny. Jestem za.

@marcin04c: mówisz?
Zarówno Grealish i Stones mają kozacki sezon za sobą

@Gonzo92: Jesusa najlepiej.

Może by im dorzucić jakiegoś piłkarza od nas i zbić tą kwotę trochę.

Moim zdaniem jak odrzucą to nie my bedziemy stratni tylko west ham. City wiecej nie da , mają sporo zawodnikow i Rice im mega potrzebny nie jest za taką cene. Jak odrzucą to szukac innych zawodnikow i tyle .

Mało nagle głosów, że to za dużo jak na jednego zawodnika :]

Niech spadają na drzewo. Może Rice jednak zechce poczekać i za rok zainkasowac pokaźną sumę za podpisanie kontraktu. Ten hajs można wydac lepiej.

Kasa ogroma, oby się udało!

Za 2-3 sezony.. nie mamy tyle czasu, tu trzeba walczyć o najwyższe cele już w tym sezonie, za 2-3 lata może się okazać, ze większość kluczowych graczy odejdzie bo nic nie wygrali i będą szukać pucharów gdzie indziej

@Anfield89:

Gdyby od razu dali 100mln to by mieli problemy z FFP i już nikt wtedy by nie przyszedł do nas w tym okienku. Tu nie chodzi o to, że nie mamy możliwości zapłacić od razu, tylko ogranicza nas FFP.

Zaprzestać tych cyrków. Kupić Lavię. Thomas jest lepszym piłkarzem niż Rice. Za 2-3 sezony Lavia powinien być w stanie zastąpić Parteya. Rice nie powinien być dla nas priorytetem, ponieważ nie gwarantuje podniesienia jakości pierwszego składu teraz.

Może lepiej za tą kasę kupić 2 solidnych grajków , nudzi mnie już ta saga z ryżem. Na końcu się okaże że city da mu z 500 tys. Tyg. I tam przejdze.

Jeśli odrzucili to bardzo dobrze. Z nim będzie podobna sytuacja jak z Grelishem, Stonsem czy innymi Anglikami co poszli za grubą kasę. Zrozumielbym takie oczekiwania West Hamu gdyby miał kontrakt na parę lat a ji na rok.

Chyba doszliśmy do finalnej oferty, bez jaj żeby więcej za niego płacić, gdy jego realna wartość to jakieś 70% kwoty

W tym momencie jak odrzucone to już bym nie składał więcej ofert niech się bujają. Partey jeszcze sezon da radę a za rok ktoś znowu się pojawi jakiś kozak na 6.

No i odrzucone :/ drażni mnie już ten west ham, zeby się nie okazało, ze faktycznie to sziti nam go sprzątnie sprzed nosa

Odrzucone

Elegancko, dzieje się, dzieje. Dawaj Edu, pracuj dalej i ściagnij Rice na Emirates!

Szkoda, że Arsenal nie zaoferował kwoty 100ml od razu, skoro są tak zdeterminowani do kupna Rice'a. Widać, że finansowo byli przygotowani do tego transferu.
Pewności nie ma, ale być może temat byłby już zamknięty i konkurencja nie miałaby okazji do składania ofert, a tak teraz trzeba się oglądać, co zrobi City.

Dobra ostatnia oferta jeśli nie zaakceptują to są frajerami i niech za rok odchodzi za darmo.

@Waskitcz napisał: "Jest gdzieś przeciek struktury płatności? Ja rozumiem że oni czekają aż City podbije jeszcze cenę ale to już jest chore, chyba że daliśmy 100mln w ratach po 5 mln do 2115 roku"

Było że chcemy w 4-5 ratach a West Ham w 2

Liczę, że WHU zaakceptuje i będzie można uzgodnić warunki z samym zawodnikiem ewentualnie City odpuści i sprawa będzie "klir"

Kurna ale bym chciał żeby przyszedł. Czuje się jak bym to ja coś kupował co mi się strasznie podoba np. Ducati Panigale V4s :D

@Waskitcz: chodzi o to, że West Ham chciał w 2 ratach, w tym 50 mln od razu a nasi zaproponowali więcej rat ze dotrzymać FFP i przy okazji jeszcze kogoś kupić w tym okienku bez problemu

Jest gdzieś przeciek struktury płatności? Ja rozumiem że oni czekają aż City podbije jeszcze cenę ale to już jest chore, chyba że daliśmy 100mln w ratach po 5 mln do 2115 roku

@darek250s: for money

Skoro sam zawodnik podobno chce do Arsenalu to czemu WHU będzie czekało na City?