Ospale do celu: Burnley 0-1 Arsenal
11.04.2015, 19:30, Łukasz Wandzel 4389 komentarzy
Wyjazdowe spotkanie, rozgrywane dziś na Turf Moor miało klimat sielankowego spotkania przy grillu. Zawodnicy Arsenalu grając przeciwko drużynie z dołu tabeli wyglądali na co najmniej oszczędzających siły. Szybko zdobyte prowadzenie zamienili na usypiającą grę, która tylko momentami potrafiła przebudzić widza. Podopieczni Wengera w pełni kontrolowali pierwszą część spotkania. Zdobyli zaledwie jedną bramkę, choć wydawało się, że po przerwie szybko dobiją rywala i z pewnością, że zdobędą trzy punkty, dobrną do ostatniego gwizdka sędziego. Niestety dla widowiska, ale tak się nie stało. Zespoły stające dzisiaj w szranki w ogóle nie zmieniły obrazu gry w drugiej połowie.
Nawet takie, niezachwycające widowisko ma jednak dobre strony. Nasz ulubiony Arsenal po raz kolejny zdobył trzy punkty. Nie przypominał co prawda dominatora z meczu przeciwko piłkarzom z Liverpoolu, ale znowu zwyciężył a liczba oczek ma przecież taką samą wartość.
Składy obu ekip:
Arsenal: Ospina - Bellerin, Mertesacker, Koscielny, Monreal - Coquelin, Cazorla - Ramsey, Özil, Alexis (90+3. Chambers) - Giroud (81. Welbeck)
Burnley: Heaton - Trippier, Duff, Shackell, Mee - Boyd, Arfield, Jones (90+3. Taylor), Barnes - Vokes, Ings
Tuż po rozpoczęciu meczu doszło do podyktowania rzutu wolnego dla Kanonierów. Swoich sił, z okolicy dwudziestego metra, spróbował Alexis, lecz piłka wylądowała w rękach golkipera. Kilka minut później, już w polu karnym przeciwnika, Sanchez doszedł do okazji, która również nie zakończyła się golem.
Już w 12. minucie Arsenal prowadził 1-0! Najgłodniejszym gola zawodnikiem był nie kto inny jak Alexis, ale jego strzał po udanym dryblingu został zablokowany. Po nim starał się poprawić Monreal, lecz całe zamieszanie rozstrzygnął dopiero Ramsey!
Pierwszy kwadrans w pełni kontrolowała drużyna The Gunners. Zespół z Londynu nie dawał się zaskoczyć i szybko wyjaśniał nieliczne sytuacje stworzone przez gospodarzy.
W 23. minucie do interwencji zmuszony został David Ospina. A to za sprawą rzutu wolnego, do którego podszedł Trippier. Zawodnik drużyny z Lancashire mierzonym uderzeniem sprzed szesnastki poważnie zagroził bramce Arsenalu. Zaledwie 2. minuty później podobną szansę miał Cazorla. Jednak Hiszpanowi nie udało się trafić w światło bramki.
Do końca pierwszej połowy goście kontrolowali wydarzenia na boisku. Jednocześnie żadna z drużyn nie kwapiła się, by zmienić rezultat.
Sędzia Mike Dean postanowił gwizdkiem zaprosić wszystkich na przerwę. Druga część meczu rozpoczęła się w tym samym, ociężale spokojnym tonie.
Początkowe minuty wyróżniały się jedynie niepotrzebnymi faulami w środku pola.
W 58. minucie niespodziewanym strzałem z dystansu popisał się Alexis, jednakże futbolówkę wędrującą po ziemi pewnie wyłapał Heaton.
Niewiele ponad 10 minut po tym wydarzeniu to gospodarze byli bliscy zdobycia bramki. Gracze Burnley zdołali uśpić Arsenal, dzięki czemu Mee zdołał dośrodkować. Jednak Boyd minął się z zaadresowaną przez partnera piłką. Chwilę później następną, groźną sytuacje stworzył swoim uderzeniem Ings. Na szczęście kolumbijski bramkarz Kanonierów był tam, gdzie być powinien i zażegnał niebezpieczeństwo.
Piłkarze Arsenalu zrozumieli, że jeśli będą nieostrożni, gracze Burnley są w stanie odebrać im punkty. Wzięli się, więc do roboty i w następnych minutach trochę częściej - choć nieskutecznie - zagrażali bramce rywali.
Pierwsza zmiana w całym spotkaniu miała miejsce dopiero w 81. minucie. Danny Welbeck zastąpił Oliviera Girouda.
Koniec spotkania poprzedziły zmiany z obu stron. Za Jonesa wszedł Taylor, z kolei Alexisa zmienił Chambers.
Po kilkudziesięciu sekundach sędzia zakończył mecz.
źrodło: własne
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Trequartista; początek i koniec "dokumentu".
czyli jeśli jakiś biedny buszmen w amazonii żyje nieświadomie zgodnie z przykazaniami ale nigdy nie słyszał o bogu to pójdzie do piekła?
Ciekawa jest ta moda wyzywania od lewaków ludzi, mających inną opinię.
Nie ważne jakie masz wyznanie tylko czy wierzysz w Boga.
Alonso
Również tego nie rozumiem. Każdy wierzy lub nie wierzy, w co chce
Trequartista
Okej, pewnie.
mic_mow
Zadałem takie pytanie na religii kiedyś. Uzyskałem odpowiedź "Wiara jest do zbawienia koniecznie potrzebna"
Nigdy nie rozumiałem lewackich ateistów i ich prób udowadniania wierzącym, że czegoś nie ma. Może jest jakiś lewak challenge, a ja nie wiem.
pauleta
Argumenty
zawsze mnie zastanawiało czy jeśli ktoś nie wierzy a żyje nieświadomie w zgodzie z przykazaniami itp to gdyby jednak się okazało że się mylił to pójdzie do nieba czy nie? Kiedyś chyba nawet papież franciszek się o tym wypowiadał i powiedział że taka osobba pójdzie do nieba ale kilka dni później było jakieś sprostowanie watykanu że nie to miał dosłownie na myśli
Trochę podobnie jak kiedyś zabrał piłkę Ronaldo.
lolteks
Święci i cuda to już inny temat, powiem tylko, że nie wszyscy święci byli święci. Nie chciałem nikogo urazić, tylko poznać inne opinie na ten temat, powtarzam.
Janikk
Mi też podaj tytuł.
Odbiór Krychowiaka:
meczyki.pl/kapitalny_odbior_krychowiaka,45963,filmik.html
mic_mow
"ciemna stronę" dziwnie to zabrzmiało :D Znajdą się pewnie różni ludzie ale ja znam takich, którzy za młodu byli "ateistami na pokaz" itd.
AJR
nie znam takich przypadków osobiście. U mnie Ci co byli ateistami nawet teraz po studiach nadal nimi są a do tego nawet jeden wierzący też przeszedł na ciemną stronę :)
Mihex
Lepiej odpal sobie skrot United vs City ze strony PLNB. Moze nie jest to twoj ulubieniec ale tez dobrze nawija. Sam wrzucalem :D
Maciek Gooner
Nie wierzę, chociaż chciałbym. O ile życie byłoby łatwiejsze gdybyś był przekonany, że jak co niedzielę pójdziesz do kościoła i się pomodlisz to dostaniesz życie wieczne :P Szkoda, że nie istnieją żadne dowody istnienie Boga.
Nigdzie nie jest napisane, że jak będziesz co Niedzielę w Kościele to pójdziesz do Nieba, a jak nie to do piekła. Pokaż Mi swoje uczynki, a ja pokażę Ci Twoją wiarę- jak będziesz dobrze postępował, to nawet bez wiary w Boga możesz osiągną Życie, tak to się ma w skrócie :D
A teraz zakończmy dyskusję, bo to na prawdę może kogoś urazić.
Trequartista, to filmidło, bo dokumentem tego nie nazwę jeszcze bardziej manipuluje widzem niż kościół katolicki. Długo nie trzeba myśleć kto zlecił ten film i po co. Oczywiście, że lewica, która ma wściekliznę macicy na punkcie katolicyzmu.
JanikK
Nie, nie chodziłem i nie chodzę tam.
Idzie człowiek odmóżdżyć się przed telewizorem, wraca, a tu dysputy na temat wiary xO
Co do udowadniania i zaprzeczania istnieniu, ciekawą teorią jest czajniczek Russela.
Brak dowodów na istnienie nie koniecznie musi się równać z brakiem dowodów na nie istnienie. Choć sam preferuję spojrzenie zawarte w zakładzie Pascala.
mic_mow
Często sie dzieje tak, że licealny ateista w średnim wieku zamienia się w zagorzałego katolika.
JanikK
Ok, fajnie by było :)
Simao: jesteś może?
AaronJamesRamsey
Wyślę Ci na priv jutro.
Ja nigdy nikogo do ateizmu nie namawiałem , mnie też nikt nie namawiał, sam doszedłem do swoich wniosków. W sumie jak poszedłem do szkoły średniej to się zdziwiłem ilu ateistów jest na świecie. Ale większość jest że tak powiem ukryta bo jednak w naszym kraju bycie ateistom jest jeszcze "nie wygodne" że tak powiem
danielosik
Chodziłeś do kościoła powszechnego za młodu?
Mnie tam nie śpieszno szczerze mówiąc z powrotem przychodzić; za dużo zakłamań, i formułek i schematów, które według mnie nie powinny mieć miejsca.
Trequartista
Skoro nie ma Boga to nie ma i diabła, więc skąd wzięły się demoniczne nawiedzenia i opętania i dlaczego jedynie egzorcyzmy na nie działają, dlaczego pełno jest cudów, uzdrowień po Modlitwie (oczywiście nie wszystkie tzw. świadectwa są prawdziwe, ale na pewno nie jest to kłamstwo), wiadomo, Księża dzisiaj są różni i pewnie jakaś część jest nie taka jak ma być, a Kościół w Polsce jest prymitywny i często nastawiony na kasę, ale bez przesady. Owszem, Dziwisz nie jest bynajmniej wzorem dla Kleryków, ale co zrobisz... Film jest nastawiony na kilka rzeczy, ale nie jest on pełny, nie wyjaśnia współczesnych cudów, nie wyjaśnia on wielu innych rzeczy, a jego istota polega na kilku naukowych faktach, które w zasadzie nie oddają i nigdy nie będą oddawać Duchowej przestrzeni, tzw. metafizycznej. Film ma za zadanie ośmieszyć i obalić Religię, ale nie ma w nim ważnych faktów, nie ma nawet wzmianki o tym, że Jezus istniał i istnieją dokumenty udawadniające Jego dokonania. Święci i Relikwie to kolejna rzecz obalająca teorię o tym, że przestrzeń metafizyczna jest pusta. Religie Świata są różne, ale opierają się zazwyczaj na jednym, bo każdemu człowiekowi objawiona jest cząstka tajemnicy. Można wierzyć, lub nie wierzyć, ale takim filmem i Twoimi komentarzami możesz urazić wiele osób, więc jeśli chcesz takie wypisywać to proszę udaj się na stronę o innej tematyce :D
JanikK
Podaj tytuł i autora jak możesz :)
JanikK
Tak.
Trequarista
Brak istnienia to antagonizm istnienia. Idąc tym tokiem rozumowania, jeśli twierdzisz, że nie ma Boga, musisz mieć argumenty na jego brak. Bo bez tego jesteś w tym samym miejscu co przedtem. Nie żebym bronił którąś ze stron. Mój fizyk mówił, że nawet jak nic się nie dzieje to coś się dzieje i trzeba to uzasadnić, bo bez uzasadnienia jest to tylko gdybanie. I się z tym zgadzam.
Witam.
Wiecie może za ile teraz (najtaniej) można kupić koszulke Arsenalu (ten sezon, oryginał nie żadne podróbki xD) ?
danielosik
brat protestant ?;)
youtube.com/watch?v=DnwjSzhEIFw
To też polecam.
Trequartista
Swoją drogą, jest taka teoria kilku wymiarów )czy czegoś takiego_, podobno fajnie napisana i teologicznie możliwa, które nie wyklucza istnienia osoby wyższej. Gdzieś mam tą książkę w domu.
AaronJamesRamsey
Nie ma czegoś takiego, jak dowody na nieistnienie czegoś.
Jutro obejrzę sobie te filmy co podajecie bo teraz nei mam czasu na tak długie filmy ;p
youtube.com/watch?v=6zs7mChHyBM
Tutaj jest fajny film opowiadający o dziełach Bożych itp.
"Szkoda, że nie istnieją żadne dowody istnienie Boga." Nie ma również dowodów na brak istnienia Boga. Chociaż słyszałem, że ktoś wyznaczył wzór matematyczny na istnienie życia po śmierci :D
JanikK
Wiara w transcendencję a wiara w Chrystusa to dwie różne sprawy.
O czym dyskusja idzie?
Treq
Może danielosik ma po prostu wiele widział, i tak jak ja, nie nazywa wielu rzeczy "przypadkiem", nie trzeba być naukowcem, by wiedziec czy cos jest realne czy nie.
Zależy też do jakiego kościoła idziesz.
wyciekły 4 odcinki gry o tron i moja strona do oglądania filmów padła :D
No to mecz Bordeaux - Marsylia czas zaczac, goscie nie wygrali na Chaban-Delmas od 1977 roku - ladna seria
oho, zaczyna się lecę po popcorn :D
danielosik
Idąc do kościoła, słuchasz "kłamstw" przez godzinę, a oglądając fragment Zeitgeista słuchasz "kłamstw" przez pół. A najlepiej wyrobić sobie zdanie na jakikolwiek temat poprzez słuchanie obu stron.
Trequartista
Nie krytykuje wszystkiego co kościół. Nie obchodzi mnie co kościół mi nakazuje tylko co nakazuje mi Bóg.
danielosik nie powiedział, że jest katolikiem
MaciekGooner
To napisz swoje zdanie. Bo ja właśnie wstawiłem to tutaj, żeby poznać punkt widzenia chrześcijan na jego temat, a nie jak kolega danielosik "wszystko co krytykuje Kościół jest zakłamane".
Co do tego filmu to ja uważam że wszystkie religie mają ze sobą coś wspólnego, każda czerpała z jakiejś innej jak była wymyślana.
Trequartista
Jaka msza?