Palace na początek, znamy terminarz sezonu 14/15!

RamseyTheBest - Cech dostanie wybór.

Rywalizacja z Courtoisem (co jest równoznaczne z ławką) bądź zgoda na transfer. Ciekaw jestem co wybierze.

Kowalczyk11 zgoda. Ale stawiam tezę, że gdyby Mourinho w Realu miał Oscara to Ozil również siedziałby na ławce. Oscar to idealny gracz pod taktykę Mou.
Druga sprawa - Mata to specyficzny pikarz. On się sprawdza jak drużyna obraca się dookoła niego. Jeżeli on jest odciążony z zadań w defensywie to wykręca takie liczby, że fiut staje. Sorry za porównanie.

@arsenallord Walcott miał lepsze staty niż Bale w ostatnim sezonie w Tottkach

chelsea, futbol to nie same statystyki. Od czasu do czasu zamiast przeglądać statystyki na wikipedii obejrzyj jakiś mecz.

@ChelseaFanBoy To fakt Courtois jest świetny,ale szkoda trochę Cecha.Przecież on u was to legenda.Myślisz że odejdzie czy jednak ławka go czeka ?

chelseafanboy---> Dlaczego sugerujesz się tylko statystykami? Według nich to Walcott > Ribery czy Robben.

Ozil stojąc w miejscu robi więcej w defensywie niż Mata , jak mawiał mój trener , chłopie ! wolałbym mopa w wiadrze na tej obronie postawić zamiast ciebie - to jest idealny komentarz do gry Maty w odbiorze i ogólnie jeśli chodzi o zmysl taktyczny defensywnie. A niby dlaczego Mourinho go sprzedał i nie chciał nim grać ? Może miało to jakiś związek z jego taktyką ... ?

Co za roznica czy napisze Juan czy Mata? Ja tez czesto pisze np. Mesut czy Joel

RamseyTheBest - Thibaut Courtois. Skoro Mourinho robi rewolucję wyrzucając Cole'a czy Lamparda to problemem nie będzie pożegnanie Cecha. Tym bardziej, że Tibo to już na tę chwilę półka wyżej.

Ma dopiero 22 lata, a już jest w top3 GK na świecie.

@Marzag jak myślisz 5 spotkań zawieszenia dla brazuci?:D:D

Arsenallord we wszystkim oprócz liczby wykreowanych sytuacji, strzelania goli i notowania asyst.

OK :)

@ChelseaFanBoy Mam do ciebie pytanie.Jak myślisz kto w następnym sezonie będzie pierwszym bramkarzem Chelsea ?

Ozil ostatnio zapierdzielał troche w defie ;)

chelseafanboy---> We wszystkim :D jeżeli chciałeś krótko i na temat

O Bosz. Na allegro okulary przeciwsłoneczne, a w nazwie ARMAN!!

Skoro tak dużo osób uważa, że Silva > Mata - spoko.

Napiszcie w czym jest lepszy.

Armatka14, masakra, fatalnie się musiał odżywiać. Na bank osteoporoza.

Ciekawa rozmowa.

Kowalczyk11 przecież Ozil to ta sama półka w defensywie co Mata. Obaj są impotentami w tej kwestii. To jest urok "klasycznej 10 ", fenomenalny rozegranie, podania na milimetry, cała drużyna obraca się wokół nich, oni mają zając się tylko rozrzucaniem piłeczek, ale za to w obronie się nie udzielają.

@chelski, jużz nimi po imieniu jesteś :D?

Prędzej Silva poziom wyżej niz Mata.

Ostry faul piłki na zawodniku :D

vine.co/v/MtpKjmYAvwl

Arsenallord, szybko, krótko i na temat. W czym według Ciebie David jest lepszy od Juana?

Wiem że Mata to ofensywny , ale tak upośledzonego defensywnie zawodnika nie widział świat , on w ogóle nie czuje krycia zawodnicy uciekają mu jak chcą nawet nie próbuje blokować podań , w dzisiejszej piłce trzeba grać wszędzie chyba że jesteś Messim.

Co się dziwicie, on każdego zawodnika z Chelsea stawia ponad innymi.

Silva to poziom niżej niż Mata!? Wymiękam...

arsenallord
No patrząc na ten sezon to rzeczywiscie David Silva pozamiatał na pozycji nr 10. A pamiętam tekst gościa którego nienawidzę z całego serca , piszącego na sport pl pewnie niektórzy się domyślą , który wygraną swojego ulubionego zapchlonego klubiku czyli barcy z man city argumentował tym, że Anglicy myśleli że złapali Boga za nogi sprowadzając do siebie takich zawodników jak Silva Mata czy Cazorla ( mówił ogólnie o walce Anglia vs reszta świata w LM ) podczas gdy oni są w stanie zaoferować jedynie przeciętność. Jak to przeczytałem to śmiałem się z pół godziny , potem 10 min odpoczynku i znowu pół godziny

Fanboy, tylko adresowane podania nie muszą być akurat do jednego zawodnika, jeśli cały zespół jest bramkostrzelny to wtedy można poszaleć :P Statystyki nie grają, ale kumam Twój punkt widzenia

Chelsea

Ozil nawet jak zniknie to moze sie pojawic na 5 sekund i zalatwic spotkanie

Dancer, wystarczy ogarnięty trener

David Silva? Mówisz o tym chłopaku, który raptem raz w swojej karierze wpakował więcej niż 20 asyst? IMO Ozil i Mata szamią go na śniadanie. Tu jest dyskusja kto lepszy, Ozil vs Mata, a nie ty mi tu z Silvą. Gościu ma błysk, ostatnie podanie miodzio ale błagam. Nie ta półka.

Chelsea

Kumam ;) Reprezentacja Walii bylaby super mocna jakby miala jeszcze ze 2-3 zawodnikow pokroju Balea & Ramseya

chelseafanboy, Aaron to serce i mózg zespołu, jest wszędzie, nie da się go przepchnąć nie faulując, świetnie się zastawia, ma świetny strzał z dystansu, świetnie klepie, rozgrywa, podaje prostopadłe, odbiera piłki, ale Ozil mimo ze zazwyczaj niewidoczny ale widzi wszystko jakby obserwował boisko z trybun. Podaje prawie zawsze idealnie w tempo, i do tych osób do których powinien.

Ja mogę być obiektywny, wy pewnie też i taka dyskusja trochę nie ma sensu natomiast mnie przekonuje w kwestii Mata-Ozil jedno:

Mata w sezonie 12/13 35 asyst przy Torresie, 20 goli
Ozil w sezonie 12/13 25 asyst przy Ronaldo, 12 goli

Dla mnie Mata (pod warunkiem, że jest w formie of kors) to najlepsza "10" świata i nikt nie może się z nim równać. Mata ma również ten plus, że nie znika w ważnych meczach co niestety u Ozila jest normą.

chelseafanboy---> Mata najlepsza dycha świata? TOP 5, ale nie najlepszy. IMO David Silva jest lepszy.

polećcie jakieś dobre pingle polaryzacyjne do 70zł.

Ozil ma więcej atutów niż Mata , przede wszystkim szybkość , poza tym Mata gubi krycie jeszcze łatwiej niż Mesut co jest wynikiem wręcz niebotycznym.

Ale jeśli miałbym wybierać Mata - Cesk to brałbym Mate za to jaką równą formę prezentuje. Btw. Mata w Chelsea grał bardziej na boku?

Ozil w formie z realu nie ma sobie równych na swojej pozycji. Teraz nie oceniam, ale widze ze nie gra zle na tym mundialu

Według mnie Aaron względem Toure i Modrića to jak Bale i Neymar względem Ronaldo i Messiego.

Kumasz przenośnię? :)

Nie porównywałbym Maty z Ozilem na podstawie ostatniego sezonu (jeśli do tego się odnosisz). Mate w PL oglądałem świetny grajek, Ozila w Realu nie chyba że jakieś większe spotkania i ciężko mi określić który lepszy na przełomie lat

Drybling - świetny

Zapomniałem dodać do Ramsey , strzały z dystansu -malina , gra głową - dobra , warunki fizyczne - świetne , szybkość -b dobra

Narazie stawiam Yaye minimalnie wyzej niz Aarona, ale porownujac ich wiek to chyba nie ma wątpliwości kto jest warty wiecej/bedzie lepszy.

Arsenallord, teraz bedzie para Fabregas-Matić.

Kiedyś czołowy rozgrywający świata (niestety na tę chwilę bez formy) + imo jeden z najlepszych DP na świecie. Szykują się świetne pojedynki z City i Wami :D

chelseafanboy,
1.kontuzje
2.presja ponad stan
3.konkurencja
4.przecenienie, byli bardzo dobrzy, ale nie wybitni
5.taktyka
...
...
n.wypalenie przez wczesny start i wyeksploatowanie w młodym wieku

Wczesne przemęczanie organizmu bardziej łączy się z kontuzjami. Jak nie ma kontuzji to nie skraca kariery.

Zgodzę się, że Ozil może być tylko lepszy. Natomiast dla mnie mimo wszystko Ozil zawsze będzie drugą "10" świata.
Możecie się nie zgodzić ale według mnie przed nim jest Juan Mata.

chelseafanboy---> Taki Ramsey to by się wam przydał. Z Maticiem rozwaliliby Premier League w proch i pył.