Podsumowanie angielskiego okna transferowego

Michu, klasę światową Songa widzieliśmy w dwumeczu.
Wymiana 4 stoperów na dwóch jest świetna.
Nam zresztą też będzie brakować jednego obrońcy- pewnie Fontas dostanie szansę.

Yarts, gdyby Almunia i Fabian wybronili wam POŁOWĘ tego co przez ostatnie sezony Valdes- bylibyście mistrzami.

O grze Busquetsa nie masz żadnego pojęcia.
Facet który wygryzł Sennę i Javiego Martineza z reprezentacji mistrzów świata musi być słaby..

Jeszcze raz przepraszam za OFFTOP, ale po prostu jestem przywiązany do tego klubu, i nie lubię jak ktoś takie brednie pisze.

tak sie składa fanie wiecejnizklubu że:

Busquets < Song
Almunia > Valdes

"Tymczasem sezon się jeszcze nie zaczął a wasze Armaty w osobach RvP i Niklasa już się zepsuły.
Jest rzecz jasna Hamak" - Nick kontuzjowany jest praktycznie od Mundialu, nic nowego. Robin, jeśli wierzyć Wengerowi niedługo wróci. Zostali jeszcze nieobliczalny Arszawin, lobujący Vela, w-super-formie-Walcott i tak jak napisałeś Chamakh.

"podobnie przydałby wam się defensywny pomocnik klasy światowej" - nie, nie przydałby się bo takowego już mamy - Song, przydałby się za to zmiennika dla niego.

"Jesli MC ma byc odpowiednikiem Realu za Pelle- to przez zespoły z miejsc 8-20 przejechaliby jak walec.. a w tych meczach właśnie zdobywa się mistrzostwo" - Według mnie City może ogrywać największe kluby, ale jestem pewien, że nie raz się przejadą na taki Stoke czy Newcastle.

kibic_FCB --> Ty wiesz w ogóle co ty piszesz? DM w Alexu Songu to niby nie klasa światowa, takich jak ty znawców znam dużo, wiedzą dużo o największych klubach i lubią taki który ciągle wygrywa, interesuje się od 12 lat piłką nożną, ale czytając takie bzdety jak ty piszesz, to aż słabo się robi, nie rozumiesz, że nikogo nie obchodzi twoje zdanie, które tutaj wypowiadasz ?
Sorry za Offtop

A co do okienka, na pewno dla nas jest bardzo korzystne, Boss zrobił 3 transfery, jakże ważne, wymieniliśmy Sola, Williego, Sendiego i Sylwka na dwóch naprawdę ciekawych stoperów do tego Dj zdrowy.

Charlie- fajna analiza ale w ostatnim zdaniu przemówił przez Ciebie Kanonier

Tymczasem sezon się jeszcze nie zaczął a wasze Armaty w osobach RvP i Niklasa już się zepsuły.
Jest rzecz jasna Hamak.

Obrona raczej nie jest mocniejsza niż była, wpadna kartki, tradycyjnie kontuzje i będzie zonk.
Bramkarza dalej nie macie, podobnie przydałby wam się defensywny pomocnik klasy światowej.

Jesli MC ma byc odpowiednikiem Realu za Pelle- to przez zespoły z miejsc 8-20 przejechaliby jak walec.. a w tych meczach właśnie zdobywa się mistrzostwo.

No to Vaart vs van Persie w tym sezonie :)

@pajdi

Dzięki za info, nie byłem pewien ;)

@Pinguite

Chodziło mi bardziej o kontakt na linii trener - zawodnicy ;) a raczej Jego brak ;) i oczywiście brak autorytetu Pellegriniego wśród Krystyn i Benzem ;P

Nie jest źle..

bacary -26? chciałeś chyba napisać 36 . a tak na serio wszyscy co wymieniałes chyba mają po 30 nie wiem jak z Maloudom

bacary -26? chciałeś chyba napisać 36 . a tak na serio wszyscy co wymieniałes chyba mają po 30 nie wiem jak z Maloudom

@Charlie: MC to angielski odpowiednik Realu za czasów Pellegrina? Nie daj Boże by tak było. Bo ekipa Pellegrina dobrze grała w BBVA ;] Nawet zajebiście grali, tylko to nie wystarczyło na Barcę. Fakt, przegrali puchar Hiszpanii i Lige Mistrzów ale w BBVA grali zajebiście... Niewiele brakło do mistrza!

CharlieTheUnicorn

VdV jest już Kogutem, porozumienie między klubami zostało zawarte wczoraj parę minut po 18 czyli parę chwil po zamknięciu okna w Anglii. Angielska federacja jednak wyraziła zgodę i zaakceptowali transfer Holendra.

@bacary

Lubię Fulham i życzę im jak najlepiej, ale nie jestem w stanie przetrawić Hughes'a. I tutaj jest pies pogrzebany :P Moim zdaniem nie dadzą rady ;P

Chelsea się nie osłabił ;P Deco, Ballack nie byli im potrzebni, co prawda zawalili z Carvalho, ale dalej maja Cashley'a, Alex'a, Terry'ego, Essien'a ;) sprawa wcale nie wygląda tak źle. Do tego maja młodych, dobrych zmienników i m.in. Ramires'a. jedyny problem mają z bramką bo jak Cehc'a coś trafi to dupson ;P

Stoke moim zdaniem przegra rywalizacją z AV, Fulham Newcastle,, a nawet Birmingham. Grają brutalnie, ale jak nałapią czerw, to nie będą mieli kim grać ;P (btw, pamięta ktoś ile Shawcross dostał meczy kary za złamanie nogi Aaronowi?)

Mają klasowych piłkarzy co nie zmienia faktu, że nowy trener nie od razu ich poskłada i obaj o tym wiemy :D a to co stracą teraz, może być już nie do odrobienia!

Birmingham zawsze zaskakuje, byle nie Nas :D

@Charlie
Fulham razem z Hughes'em da sobie radę, w City nie dał rady bo tam jest coś takiego jak banda rozwścieczonych dzieciaków która się kłóci który Ojciec ma więcej kasy, a więc nie wiedział jak to poskładać.

A właśnie, że Chelsea się osłabiła do grania został tylko Drogba, Lampard, Malouda, Anelka do ataku a każdy z nich z rokiem jest starszy każdy z tych piłkarzy ma ponad 26 lat, a więc ja się nie zdziwię jak za niedługo będą mieli pełno kontuzji.

Stoke City jest teraz jedyną najbardziej brutalnie grającą drużyną w zeszłym sezonie było jeszcze Hull, ale teraz zostają Oni, ale Oni będą się tłukli o dolną połowę, żeby wyjść jak najbardziej do góry.

Aston Villa bez O'neilla (ale rym;d) jest słabsza fakt, ale dalej mają klasowych graczy teraz to wszystko złączyć zjednoczyć i mają super skład lecz dla mnie 5 miejsce to jest maximum jak dla nich na tą chwilę.

A skąd wiesz? Birmingham może zaskoczyć, Oni grają bardzo dobrą piłkę a potem graja świetnie z kontry, Zigić na rzuty rożne jest ideolo, a normalnie Jerome się będzie przepychał za nimi Bowyer, Larrson, Ferguson i Gardner, a więc nie jest źle do 6 miejsca mogą dojść :P

Z tego co wiem to VdV nie jest jeszcze w Spursach. Obie strony potwierdziły dojście do porozumienia, ale nie wiadomo czy władze zgodzą się przedłużyć okienko...

szkoda arsenal z boltonem nie znalazł się na liście programowej cyfry + wybrali mecz: mc vs rovers ;/

trwa dyskusja kto dopełni w tym sezonie bik for
pierwszym argumentem który mógłby ułatwić wczesny werdykt jest kondycja i przygotowanie
Spursi i City to zespoły które ZAGRAJĄ prawdopodobnie najwięcej meczy w Europie podczas tego sezonu licząc 2 krajowe puchary, ligę i LE i LM gdzie obie drużyny mogą spokojnie grać w fazie pucharowej to daje łącznie przypuśćmy ok. 50-60 meczy całego sezonu + zgrupowania kadr grupy piłkarzy tych potentatów wyjdzie jakieś 70 spotkań na zawodnika !
sprawa jest bardzo otwarta Newcastle może nawet odbyć rolę czarnego konia, Stoke imponuję sprowadzeniem graczy, Aston Villa zespół o którym nie można powiedzieć w jakiej jest formie czy gra w kratkę i jakie ma spowolnienia psychiczne ?! ;D ba Everton ...
miejsca 7-12 to nie odniesienia do czystej logiki

sebasz --> Ja też nie za bardzo rozumiem o co Ci chodzi. Mam wrażenie że próbujesz snuć tutaj jakieś teorie spiskowe.

Moim zdaniem Fulham polegnie przez Hughes'a. Z całą pewnością sytuacja ze Schwarzer'em nie pomoże im w szatni, tym bardziej, że sam zawodnik chciał tego transferu.

Man. City się posypie, mają świetnych zawodników i to nie ulega wątpliwości, ale Manicini sobie z nimi nie poradzi. Moim zdaniem to będzie taki angielski odpowiednik Real z Pelegrinim na czele.

Osobiście natomiast wierzę w Lpool, wydaje mi się, że Oni się rozkręcą, do tego mają naprawdę dobrego trenera, więc mogą zaskoczyć. Moim zdaniem na pewno będą zdecydowanie wyżej niż w zeszłym sezonie, może nawet wrócą do top4 co wiadomo, będzie bardzo ciężkie do wykonania.

Chelsea wbrew pozorom wcale się tak strasznie nie osłabiła, mam wrażenie, że Abramowicz zrezygnował z polityki finansowej, a stawia bardziej na doświadczenie i ogranie zawodników. Do tego, mają świetnego trenera, którego osobiście bardzo szanuję. Murowane top3.

Man Utd dostanie zadyszki bo mają już mocno zaawansowany wiekowo skład. Oczywiście nie spisuję ich na straty, ale mistrzostwa nie zdobędą. Top3.

Spursy mają dobrego trenera i narobili naprawdę mocnych transferów, nie mówię, że mamy się ich bać, ale na WHL trzeba będzie uważać. Prawda jest taka, że Carling Cup przyda się Nam na rozeznanie, czego mamy się po nich spodziewać. Mogą znowu zahaczyć o top4, ale ja im daję miejsca 5-6.

AV nie powtórzy sukcesu z zeszłego sezonu, głównie przez odejście O'Neill'a. Milner znacząco ich nie osłabił, ale nowy trener nie da rady w rok nic poważnego skonstruować, chociaż liczę, że urwą punkty Naszym rywalom, a po sezonie dojdzie do na Young ;P miejsce 7-10!

Everton jak co sezon urwie parę punktów silniejszym rywalom, oby nie Nam :D miejsce 7-10

Wolves mimo wypowiedzi niktórych użytkowników wydaje mi się, że uratują się przed spadkiem, ale będą chłopcami do bicia! Miejsca 15-17

Stoke City nawet nie będę opisywał bo obok Blackburn najbardziej brutalna ekipa w PL. Mam nadzieję, że spadną, ale jest to mało prawdopodobne. Realnie miejsca 10-15

Blackburn zdobędzie miejsce 11 bo mimo, że grają głównie na swoim stadionie jakąkolwiek piłkę, to wydaje mi się, że są w stanie urwać punkty najlepszym na wyjeździe!

WBA, WHU moim zdaniem sprezentują dokładnie to samo i obie spadną, będą drużynami do nabijania bramek w statystykach i tabeli strzelców ligi.

Wigan w ogóle nie wiem co robi w PL, murowany faworyt do spadnięcia z ligi :D

Birmingham, szczególnie po dokonanych wzmocnieniach może zaskakiwać wynikami, ale nie wróżę im więcej niż 8 miejsca!

Bolton będzie zdecydowanie w dolnej części tabeli, miejsca 10-15. Nie mają czym zaskakiwać rywali, a o cudy na SB, Ot i ES raczej będzie bardzo ciężko.

Newcastle znajdzie się w pierwszej 10 po nieporozumieniu jakie zaszło w zeszłym sezonie. Będą chcieli pokazać, że w dalszym ciągu są liczącą się marką w PL!

Sunderland jak zawsze jest zdolny do niespodzianek i liczę, że w tym roku pomoże Nam wygrać PL.

Blackpool moim zdaniem okaże się rewelacją tego sezonu i zajdą wysoko, może nawet do top10. Mają swoją szansę i mam nadzieję, że ją wykorzystają (najchętniej kosztem Stoke ;P)

O Nas nie będę się rozpisywał bo będzie Majster i koniec!

Tabeli nie będę całej rozpisywał bo rotacje będą podam tylko top4 i top3 od końca :D

Top4
1.Arsenal
2.Chelsea
3.ManUtd
4.Lpool

Spadkowicze:
18.WBA
19.WHU
20.Wigan

to jakaś mega bzdura z tymi wychowankami, ferguson nieźle by się uśmiał to czytając

Masa transferów, szkoda tylko że do tej listy Arsenalu nie został dopisany nowy bramkarz :D

@sebasz
Nie wiem co ma im w tym pomóc ?
Że niby dają im się podłożyć, aby wygrywali ?
Jak tak to to bzdura, natychmiast zarząd by to zobaczył i albo grasz dla nas albo wylot i tyle gadania koniec bajki, więc ja nie wiem o co ci w tym chodzi...

Oraz z tym, że dali Fostera itd. Przyczepię się SPRZEDALI nie DALI :p
No i co? że On im się podłoży i będzie puszczał gole? M.B Diouf nie może z nimi zagrać więc ja nie wiem kompletnie o co ci chodzi wytłumacz mi to proszę ?

A więc dlaczego MU tak łatwo zwycięża regularnie.

Popatrzcie na politykę Fergusona.
Mi coś bardzo ciekawego jakiś czas temu rzuciło się w oczy. Mianowicie.
MU wypuszcza bardzo dużą ilość wychowanków na rynek. Praktycznie jak prześledzić zespoły z tego i zeszłego sezonu w PL praktycznie w każdym zespole jest zawodnik który w przeszłości był a akademii United albo jest z tego klubu wypożyczony no ew transferowany. A o to przykłady :
Wigan -- Cleverley
Blackburn -- Mame Biram Diouf
West Ham -- Spector
Hull City - McShane
Wolverhampton - Ebanks-Blake ,Jones
Newecastle - Simpson
Blackpool - Cathcart
Sunderland - Campbell ,Welbeck
Stoke - Shawcross
Birmingham - Foster

Teraz pytanie co z tego wynika ???
Dla mnie jasne jest że tym zawodnikom wpojono w United że MU jest najlepsze ,że tu są najlepsi zawodnicy ,najtwardsi itd ,itd. Co się dziej gdy ich wypożyczają lub sprzedają dalej ?? Przychodzą do tych klubów ( tyczy się transferów) w poczuciu że są słabsi ,nie przebili się na OT i gdy dochodzi do bezpośredniego meczu z MU stają naprzeciw zawodnikom z którymi przegrali rywalizację u Fergusona. Jeśli chodzi o wypożyczonych to ci dalej krzewią psychozę strachu bo pewnie nierzadko się zdarza że młody wychowanek jest lepszy niż reszta w klubie więc co tu mówić o tych z którymi przegrał rywalizację. Do tego pewnie w meczach z MU raczej nie zagra.

Z jakimi klubami MU miało problemy w tamtym sezonie ??
Everton - ( Howard ,P.Nevile i Saha) - tu wyjątek bo jest naraz 3 i oni przez pewien czas byli podstawowi więc nie wymiękają GPark 1-3
Aston Villa - 0-1 OT 1-1 VPark bodajże nikogo zMU
Bigmingham - 1-0 na OT 90 min i 1-1 wyjazd i już im dali Fostera
Blackburn - 1-1 wyjazd --- dali teraz M.B.Dioufa
Sunderland 2-2 - też dali nawet dwóch
Fulham - ostatnie 3 sezony na Crawen Cottage
0-2, 0-3, 2-2 - nikogo z MU
Dodam że ostatnio Spactor z WHU zrobił karnego na Giggsie - kolejny argument.

sebasz zgadzam się z tym stwierdzeniem o kogucikach...:> zawsze cwaniakowali , że to im należy się miejsc w Wielkiej Czwórce a w LM dostaną kubeł zimy wody i się uspokoją - ja mam nadzieje , że lodowawaty :D

RVDV w PL :) ciekawe !

błąd widzę - Di Santo przeszedł do Wigan a nie do WHU

zgadzam się z pajdim ;] ale z drugiej strony nie mam nic przeciwko jesli chodzi o Fulham w top4

Nie ma co przesadzać z Fulham, to mocny średniak PL na pewno nie na pierwszą 4 bądź nawet 6. Miejsce 7-10 to odpowiednia pozycja dla Londyńczyków.

Fulham mogłoby powalczyć o LM, ale jak mówi patryk może ich zeżreć trema i poczują na sobie presję z tego że mogą dać radę, lecz patrząc na ich zawodników(:D) to mają bardzo dobrze obsadzoną bramkę, taką sobie obronę, pomoc dobra i świetny atak Dembele - Zamora, i oni mogliby powalczyć o te Top Four, ale jak dla mnie max 5 miejsce dla Fulham w tym sezonie.

Jak dla mnie Tottenham jest bardzo mocny, będzie walczył o miejsce w "Wielkiej Czwórce", moim zdaniem mogą nawet wypchnąć jakiś Manchester United i zająć 3. miejsce. Fulham również bardzo mocne, mogą zamieszać i zająć jakieś miejsce 4-6.
Everton jak to Everton, drużyna, która mogłaby być bardzo wysoko, ale może im w tym przeszkodzić jak zwykle słaby początek sezonu.

IMO
nie ma co porównywac Hodgsona do Hughesa

"mając szansę na LM mogę nie wytrzymać presji."

oczywiście "mogą", a nie "mogę".

sebasz -> Bardzo odważna teza z Fulham B4. Mogę się zgodzić, że będą walczyć o miejsca 5-7 ale od razu 4 miejsce? Niby się nie osłabili ale pod koniec sezonu będąc wysoko w tabeli i (załóżmy) mając szansę na LM mogę nie wytrzymać presji.

Według mnie jeśli już bawimy się w takie zestawianie tabeli miejsce pierwszej trójki jest niezagrożone.
Mam nadzieję tylko że zmieni się kolejność.
Co do walki o 4 miejsce myślę że powalczy o nie tak tak -- Fulham. Wielu mnie zjedzie ale dla mnie jest to możliwe. Oni i MC będą walczyli o czwórkę.
Teraz dlaczego.
LFC dla mnie polegnie w tym sezonie bardziej niż w tamtym. Kupili zawodników słabych technicznie i to ich zgubi. Grają słabo i są bez formy niech tylko ktoś wypadnie i będzie dramat.

AV stracił Milnera i szczególnie O'Neila po czym szybko się nie pozbiera i nie podniesie.

Tottenham pozna co znaczy mecze co 3 dni. Teraz po meczu z byle Young Boys dostają w lidze z kiepskim Wigan a jeszcze nie zagrali meczu w grupie. To będzie dla nich szok.

Everton ma szansę nawiązać walkę o ile nie prześpi pierwszej połowy sezonu.

Teraz dlaczego Fulham w 4. Po pierwsze praktycznie się nie osłabili. Salcido za Koncheskego uważam za wzmocnienie bo Paul był najsłabszy w zespole ,widziałem mecze w min. w LE i wiem co mówię. Został Schwarzer a doszedł jeszcze Dembele - bdb zawodnik. Najważniejsze teraz mają z głowy LE i mogą całkowicie skoncentrować się na lidze. Do tej pory w 3 meczach nie przegrali a mieli 2 wyjazdy i MU.

W następnym poście dlaczego MU ma taki dar regularnych spokojnych ligowych zwycięstw.

Możemy się założyć, że City zakończy przed Liverpoolem. Pool jest cienki i tyle, widać to po nich. Po ich sposobie gry. O ile City też zalicza wpadki, to jednak według mnie i tak są w tej chwili lepszym teamem, niż The Reds. Takie porównywanie nazwisk - wiesz dobrze, że nie ma sensu. Zobaczymy, co z tego wyjdzie.

No wiadomo Torres teraz ma dużo kontuzji, a Oni chcą Go jeszcze wypychać do pierwszego składu na chama bo nie wierzą, że N'gog se da radę, a Torresowi uraz się powiększa i za niedługo na 5 miesięcy nie wyjdzie...

Ale to nie nasz problem nasz problem to Robin który znowu ma kontuzję, niech Wenger Go powoli dopuszcza do składu, żeby stanowił o tej sile ofensywnej.

@howareyou
No, ale wytłumacz mi dlaczego im nie wyjdzie ?
Pierwszy powód transfery, ale dokładniej może ?

Porównajmy sobie składy:
Liverpool Tottenham City
Reina Gomes Hart

1 miejsce oczywiście Hart nie ma co się kłocić
2 miejsce Reina ponieważ jest lepszy niż Gomes
3 miejsce Gomes

Johnson Corluka Richards
Agger Dawson Toure
Caragher Kaboul Lescott
Konchesky BAE Kolarov

Najbardziej doświadczona w Anglii to ta z Liverpoolu i to ona tutaj prowadzi, a więc tu mają plusa dobra obrona i bramkarz.
Drugie miejsce zajmie City mają dobrą obroną i świetnego bramkarza.
Trzecie to Tottenham, dlatego tak nisko bo mają taką sobie obronę i dobrą bramkę.

Cole Lennon Johnson
Gerrard Palacios Barry
Lucas Huddlestone De Jong
Meireles Bale Yaya Toure

Jak dla mnie najbardziej ofensywna jest obrona Tottenhamu i w defensywie też mają Palaciosa, w Liverpoolu jest tylko Gerrard, a City Johnson, reszta gra defensywnie, a więc.
1. Tottenham
2. City
3. Liverpool

Torres Defoe Tevez
N'gog Crouch Milner

Wiem Milner to pomocnik, ale ustawimy go ofensywnie.
A więc tutaj City sobie radzi najbardziej bo pracujący Tevez i dobrze grający Milner, w Tottenhamie szybki, zwinny dobry Defoe, i duży Crouch, a Liverpool to świetny Torres i N'gog.

1. City, Liverpool, Tottenham

A więc podsumowanie plusów:
Liverpool 2 "+"
Tottenham 2 "+"
City 2 "+"

Każdy ma po dwa plusy, a więc zdecydują menedżerowie.
Dla mnie każdy jest równy, a więc dalej równia.
Ale Liverpool był najdłużej w Big Four a więc on dla mnie będzie w TOP4.

Torres? Ten gość to w ogóle na boisko wychodzi?

Gdyby odeszli Gerrard i Torres to ten zespół rozpadłby się kompletnie. Ich siła tkwi w tej dwójce i to wokół nich muszą budować nową drużynę.

po odejściu Alonso Liverpool ostro się posypał, teraz odszedł Mascherano, więc pewnie będzie jeszcze gorzej, chyba, że Meireles zostanie gwiazdą ligi w co wątpię

Tekst z AV i Boltonem dotyczy WHU :)

Reszta jest o LFC.

O co do tego czepiania się to mam po prostu taką lekką manię :P

@patryk
howareyou Wam wytłumaczył przejęzyczyłem się !!! ;d
No wiem, Cole'a za darmo dostali, O lepiej ? :p

Ale o kogo Ci chodzi ? O West Ham, czy kogo, bo już nie wiem.

bacary -> Ale Aston Villi i Boltonowi chyba umieją strzelić, a też dostali po 3 gole w plecy i zdobyli tylko jednego w spotkaniu u siebie z Boltonem.

1. Ramiresa kupiła Chelsea :P
2. Cole'a nie kupili (wiem, czepiam się dupereli :P)

Możliwe jest, że wbiją się znowu do B4 ale Torres musi być w formie, inaczej nie mają co marzyć.

@kubala5
Oczywiście, że kupiła, kolega się przejęzyczył po prostu.

A Liverpool skończy IMO poza top 4, nie wróżę tej drużynie wielkiej przyszłości. Przed sezonem myślałem "może, czemu nie... w sumie Roy to dość dobry manager". Ale teraz, patrząc na jego transfery - nie wydaje mi się.

Spurs i City będą walczyć o miejsce w nowej top 4, stawiałbym na tych drugich, co jest w pełni uzasadnione. Takie nazwiska po prostu muszą grać.

@kubala5
Omg Meireles tam miało być, już mi się to wszystko myli sorry.

bacary > Czy Ramiresa czasem Chelsea nie kupiła?

@patryk
Nie osądzaj WHU po meczu z ManU, bo Oni nie umieją im strzelić gola od 2 sezonów jak się nie mylę, a więc tutaj nie można ich oceniać po tym meczu :p

Wiem, że trudno jest się dostać do Big Four, ale popatrz na wzmocnienie Liverpoolu, kupili Ramiresa, Koncheskiego i Cola, a oni to są piłkarze z wyższej półki, a więc bardzo możliwe jest ich zajęcie miejsca 4 :p

Jak dla mnie to raczej WBA nie da rady musimy poczekać do 10 kolejki, wtedy ja też się rozpiszę obiecuję wam ( i was zanudzę przy okazji;P) !!

bacary -> ManU i Chelsea to w gruncie rzecz podobne drużyny jeśli chodzi o ilość doświadczonych zawodników w składzie. Spokojnie można zakładać, że w tabeli wylądują obok siebie, na miejscach 2/3 oczywiście ^^

Liverpool wygląda całkiem-całkiem ale jak już się wypadło z B4 to ciężko do niej wrócić szczególnie jak masz za plecami takie drużyny jak City czy Spurs.

Co do Spurs to umieściłem ich po za B4 z czystej niechęci do tej drużyny ale patrząc na ich możliwości mogą zająć miejsce gdzieś w okolicach 3-6. Trzeba na nich bardzo uważać.

Z City też może być różnie. Zestawienie przeze mnie tabeli jest też po części lekkim strzelaniem i niektóre drużyny ustawiłem kierując się moją sympatią do nich. Na dokładniejsze analizy przyjdzie czas mniej więcej w połowie sezonu :P

Dlaczego dałem WHU tak nisko? Ponieważ nie widzę poprawy względem zeszłego sezonu, który była dla młotów fatalny. Grant to według mnie słaby trener i szybko stracić pracę jeśli wyniki drużyny szybko się nie poprawią.

Wolves dałem jako spadkowicza ponieważ z reguły drugi sezon beniaminka w PL jest słabszy od poprzedniego. Może nie wylądują na 20 miejscu ale dół tabeli to ich rejony.

Blackpool tak wysoko ponieważ pokazali, że potrafią grać w piłkę. Wiadomo, że z drużynami pokroju Arsenalu czy Chelsea nie mają większych szans ale nic nie stoi na drodze aby rabować punkty takim WestHamom czy innym Wiganom :P

Co do WBA to czuję, że mogą dać popalić w tym sezonie. To moje takie osobiste przeczucie więc pewnie się mylę :D

Liverpool się nieźle wzmocnił, powinni grać lepiej niż w zeszłym sezonie pewnie zajmą 4 albo piąte miejsce. A ManCity znowu pokupował dużo zawodników, ale tytułu i tak nie zdobędą.

@jarts
ajj sorki zapomniałem o nim, dzięki że przypomniałeś.