Podział punktów w derbach Londynu!
26.04.2015, 18:07, Łukasz Wandzel
4538 komentarzy
Dzisiejsze derby można nazwać meczem o dwóch obliczach, z których żadne nie doprowadziło do zmiany wyniku. Byliśmy świadkami pierwszej, zapowiadającej niesamowite wrażenia połowy oraz drugiej, całkowicie spuszczonej z tonu. Oba te obrazy nie przyniosły nam dzisiaj bramek.
Starcie Kanonierów z ekipą Chelsea w pierwszej połowie było niezwykle zacięte, charakterystyczne dla derbowych spotkań. Jedynym brakującym elementem były bramki. Okazji do ich zdobycia wcale nie brakowało i wydawały się one jedynie kwestią czasu. Mieliśmy okazję oglądać przyjemne dla oka 45 minut między zespołami z górnej części tabeli. Jeśli drużyny kontynuowałyby tempo, jak z pierwszej połowy, cały mecz byłby wyśmienity.
Niestety druga okazała się być znacznie spokojniejsza. Zespoły ciągle szukały swoich okazji, lecz ich grze towarzyszyła znacznie mniejsza dawka intensywności. W pewnych chwilach mecz przypominał spotkanie towarzyskie. Żadna z drużyn na pewno nie dążyła do remisu, choć zadowolenie Johna Terry'ego po ostatnim gwizdku sędziego mówiło co innego.
Składy, w jakich oba zespoły pokazały się na murawie:
Arsenal: Ospina - Bellerin, Mertesacker, Koscielny, Monreal - Coquelin (76. Welbeck), Cazorla - Ramsey, Özil, Alexis - Giroud (84. Walcott)
Chelsea: Courtois - Ivanovic, Cahill, Terry, Azpilicueta - Matic, Fabregas (90. Zouma) - Ramires, Oscar (45. Drogba), Willian (90+4. Cuadrado) - Hazard
Rozpoczęcie meczu przez graczy The Blues zostało poprzedzone minutą ciszy, poświęconą tragicznemu pożarowi na stadionie w Bradford.
Już na samym początku zauważalne było prawdziwe oblicze derbów. Londyńskie drużyny walczyły zawzięcie o każdą piłkę. Dodatkowo, agresywnej gry nie brakowało z obu stron.
W 8. minucie, Oscar upadł w szesnastce Arsenalu. Wszystko za sprawą potyczki z Bellerinem. Sędzia, naprzeciw domaganiom podopiecznych Mourinho, nie dopatrzył się przewinienia młodego obrońcy.
Cesc Fabregas, kilka minut później, zaadresował świetne, długie podanie do Oscara. Jednak Brazylijczyk został pokiereszowany w starciu z Ospiną. Na rzut rożny zmuszony był wybić piłkę Bellerin.
Zawodnicy gości chyba za bardzo szukali rzutu karnego. Za symulowanie, w polu karnym, został ukarany żółtą kartką... Fabregas.
W 34. minucie realną szansę na gola zdobyli The Gunners. Bellerin próbował dograć piłkę z prawej strony do Cazorli. Uderzenie Hiszpana zostało zablokowane przez Cahilla, który będąc w polu karnym dotknął futbolówki ręką. Sędzia i tym razem nie zdecydował się podyktować jedenastki.
Chwilę później sytuację stuprocentową zmarnowali piłkarze Chelsea. Zbliżający się do pola karnego Willian podał futbolówkę do Ramiresa. Ten był zaledwie kilka metrów przed bramką i przed sobą miał tylko Ospinę, ale oddany strzał wylądował w rękach kolumbijskiego golkipera.
Ostatnie minuty tej części spotkania należały do Kanonierów, którzy nacierali na skupionych w defensywie graczy The Blues.
Sędzia postanowił zakończyć pierwszą połowę. Na drugą Jose Mourinho przygotował zmianę. Miejsce Oscara zajął Drogba.
W 51. minucie piłkę rękami na szesnastym metrze próbował zebrać David Ospina. Z kolei na blokującego dostęp do futbolówki Koscielnego napierał Fabregas, co przyczyniło się do niegroźnego poturbowania kolumbijskiego bramkarza.
Niewielką przewagę przez kilka następnych minut wypracowali sobie The Gunners, lecz bez rezultatu.
W 61. minucie w starciu fizycznym z Drogbą ucierpiał Coquelin, lecz po chwili kontynuował grę razem z drużyną.
W następnych chwilach Arsenal wydawał się być zespołem oblegającym przeciwnika, mimo że ciągle z mniejszym posiadaniem piłki.
W 69. minucie niespodziewanie sprzed szesnastego metra uderzył...Per Mertesacker. Całkowicie zaskoczył swoim strzałem, lecz niestety uderzył niecelnie.
W 76. minucie jedną z lepszych sytuacji miał Santi Cazorla. Dostał piłkę w pole karne, lecz nie udało mu się skierować jej do bramki. Tuż po tej akcji zszedł z boiska Coquelin zastąpiony Welbeckiem.
W 82. minucie niezłym rajdem odznaczył się właśnie Welbeck, który wykorzystał piłkę zagraną przez Özila. Z ostrego konta oddał strzał, lecz piłka wylądowała w rękach bramkarza The Blues. Jednak w ostatecznym rozrachunku sędzia przyznał Arsenalowi rzut rożny.
Okazję na strzelenie gola w doliczonym czasie gry zmarnowali Kanonierzy. Monreal zagrał z lewej strony lecz wykończyć sytuacji nie zdołał ani Özil, ani Welbeck, którzy praktycznie minęli się z futbolówką.
Chwilę później mecz został zakończony ostatnim gwizdkiem sędziego.
źrodło: własne
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
| 2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
| 3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
| 11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
| 12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
| 15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
| 18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
| 19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
| 20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| E. Haaland | 12 | 0 |
| Mohamed Salah | 8 | 6 |
| B. Mbeumo | 8 | 1 |
| C. Wood | 8 | 0 |
| C. Palmer | 7 | 5 |
| Y. Wissa | 7 | 1 |
| N. Jackson | 6 | 3 |
| D. Welbeck | 6 | 2 |
| L. Delap | 6 | 1 |
| O. Watkins | 5 | 2 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Deah_CFC; ja nie pamiętam Chelsea sprzed Romka, ale młody byłem.
DawidAL
zapodaj.net/images/205174891a138.png
Spotkania na lapku. Na serwer z polskich mam wrzucone spotkanie z Live 4-4 i Chelsea 5-3 - oba z komentarzem Twaro - Nahorny.
chelsealive.pl/n-42262-jose-nudna-gra-czekanie-na-tytul-10-lat---to-dopiero-nuda.php
Nie wiem czy wy też czasami macie wrażenie że kibice chelsea nie lubią piłki nożnej za bardzo?
bbb jaki mecz masz na mysli??
Kanonier
Co tam miałeś do udostępnienia z tych lepszych meczów? :)
Nie porównuję historii Chelsea i Arsenalu, odpieram tylko zarzuty o brak jakiejkolwiek historii :) Zwłaszcza, że coraz częściej mam wrażenie, że tego typu wypowiedzi padają od osób, które nie pamiętają angielskiej piłki sprzed czasów Abramowicza, czy nawet waszego Invicibles
Deah_CFC, ja was nie atakuję, ale porównywanie historii Arsenalu do Chelsea jest niedorzeczne. Arsenal jest 3-cim najbardziej utytułowanym klubem w Anglii zaraz za Liverpoolem i United.
Gdyby nie kasa Romka to Chelsea byłaby zaorana, bo z tego co słyszałem to tonęła w długach.
pauleta
I nie da się temu zaprzeczyć, tylko co z tego? Czołówka europejskich klubów od wielu, wielu lat jest taka sama i gdyby nie pieniądze Abramowicza i szejków z City i PSG, nic by się nie zmieniło od początku stulecia. Abramowicz przynajmniej wydaje własne pieniądze, a Perez z Realu chwali się swoimi Galacticos, nie wspominając o kosmicznych długach.
Deah_CFC, jeden gol Gronkjaera zmienił waszą historię, ale to za sprawą kasy Romka. Nie pamiętam już ile kasy włożył w Chelsea, ale pewnie mocno przebił w tym City.
Co tu tylu kaninierów ogląda Lyon? Jeszcze grają z zespołem z dołu tabeli. :p
I 3:1 Clinton Njie
pauleta
Prawda, tylko czy to oznacza, że mistrzostwo mają prawo zdobywać tylko te kluby, które mają ich już dużo? Nie twierdzę, że Chelsea była przedtem jakąś potęgą, ale niektórzy uważają chyba że były to jakieś niebieskie ogórki. Ogórki, które w 1999 potrafiły wygrać PZP z Realem Madryt, a w 2003, bez Abramowicza, wyrzucić Liverpool "z historią" z TOP4.
Wasz ulubiony komentator komentuje Lyon :D
Reims 1-2 Lyon po 18'.
Podejrzanie wysoki kurs na Real az 1,75 gdybym mial wolnego tysiaka to bym obstawil
AJR
I kogo w taki sposób kupią? Taki Reus podpisze kontrakt w MLS i nie będzie wiedział nawet gdzie go rzucą? Zresztą City jest na cenzurowanym, jeszcze jeden taki numer jak z Lampardem i czuję że się doigrają. Teraz dla mnie bardziej prawdopodobne są ściemy w kontraktach, takie jak Barca robiła. Ogólnie wg mnie City jest budowane bardzo głupio, ale to wina szejków. Zwalniają co chwilę menedżerów, więc bidulki nie budują składu na jutro, bo jutro ich nie będzie jak dzisiaj przegrają. Więc wolą grać 30-latkami i coś wygrywać, żeby dłużej pobierać pensje.
kamilo
Cieszy mnie to bardzo. Niech jeszcze cos strzela ; p
Deah_CFC, przed erą Abramowicza Chelsea miała 1 tytuł mistrzowski (1954-55), Arsenal 13-cie.
Kanonier
Odpowiedział ;p
Znowu ten mit, że Chelsea nie istniała przed Abramowiczem? Hehe.
Widze ze Celta strzela. No to ciekawe czy Real odpowie.
Mogą też zrobić taki myk jak z Lampardem. Wtedy im to chyba pozwoli na ściąganie zawodników. Jeśli dobrze ogarniam
Że przypomnę - przed erą Abramowicza Chelsea i Arsenal miały tyle samo pucharów europejskich (1 PZP), a klub nie był byle średniakiem, tylko właśnie awansował do LM, tyle że miał słabą kondycję finansową.
lays
Ich problemy z FFP raczej uniemożliwią im transfer Pogby. Zresztą, nawet jeśli go sprwadzą to się zablokują z transferami, a jestem ciekaw jak im zespół dalej pociągnie staruszków z Pogbą i Hartem. Jak już stawiałbym że spróbują od nas kogoś wyciągnąć (niestety mam głupie przeczucie, że zaproponują Theo ogromną kasę, zobaczymy czy się zgodzi), Sznederlę z Soton, może Aubemayang z BVB.
A to już w ogóle wymiata :D
scontent-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11196321_800532373335324_7224357012163631359_n.jpg?oh=e51ed08c0f0255441c56e97f7996b569&oe=55DDDA08
scontent-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/p296x100/11162449_820734491342724_5465388867356142132_n.jpg?oh=e3329d8d76976b657065cd02e8eebb37&oe=55CF4BF2
Też prawda
NASZA OFENSYWA VS OBRONA SMERFÓW
Ciężko było dziś naszym przebrnąć przez pierw szą, niebieską linię. Sanchez litościwie patrzył na sędziego po każdym pojedynku z Ivanoviciem. Terry wyprowadzał naszych z równowagi i płynności. Dopiero przejście z przeprowadzaniem akcji Alexisa i Ozila na stronę Azpilicuety, otworzyło naszym drogę do bramki. Cazorla nie wyglądał pewnie na boisku.
Ale początek Lyonu !
twitter.com/ChelseaFC/status/592383051004542976
widzieliście?
Maestro
Nie wiadomo, czy YAYA odejdzie. Pogba przyjdzie :P
AJR
A przed odejściem do City jeszcze sprzedałby tam pół naszego składu, jak to miało miejsce parę lat temu?
AJR
Mam do Wengera taki szacunek po tym co zrobił, że szanowałbym go tak samo nawet gdyby odszedł do MU :)
AJR
Nic bym nie zrobił, bo to się nigdy nie stanie.
Chociaż kase Wenger i tak zbija dużą w Arsenalu więc nie powinno być takich komentarzy ;p
AJR
przestałbym chyba wierzyć w futbol ;) Nie ma takiej opcji, nigdy przenigdy ;)
Ciekawe kto wygra zawodnika i menadzera miesiaca. Gdybysmy dzis wygrali to wygralby znowu Wenger, a tak? :D
Co byście zrobili gdyby Wenger przeszedł do City? Hejty, że na kasę, radość z jego odejścia czy może jeszcze inne reakcje?
Kanonier204
O, dzięki wielkie! :D
mrsomebody
również dziękuję:P
lays
Jedną gwiazdę? Oj chyba oni muszą zrobić większe zakupy... Yaya odchodzi, Aguero szklanka, pół składu emerytów, problemy z FFP, wystarczy popatrzeć na ostatnie mecze. Jak teraz co okienko nie będą sprowadzać po trzech, czterech zawodników to czeka ich wielka w pewnym momencie, bo budowali skład na szybko, w podobnym wieku są piłkarze i najlepsze lata im się powoli kończą.
ja tam bym wolał Football bez 200 mln transferów i wcale to takie ciekawe nie jest, a te pieniądze możnaby lepiej zainwestować.
dawidAL
mtc.cdn.vine.co/r/videos/86F68105C51204139522699476992_3c0764f0bf3.1.5.8630804817010788898.mp4?versionId=9EJs8SzrUH6QMxvDBDWUXGNjR3nIXBXs
DawidAL
mega.co.nz/#F!vc5nmAhT!_RMvez62vlLhNX_nMsipuA
Kaziu juz ma a tobie chyba nie podawalem.
"yślę,że nudne to jest 10 lat bez mistrzostwa" mistrz cietej riposty
Ma chłop swoje lata. Nie gra też całych meczy. No według mnie zbędny w Atletico nie jest, a w Chelsea był
Ma ktoś vine z tym zagraniem Ramseya?
AJR, z tym co napisałem nie ma nic wspólnego. Nie mówię o gradacji sukcesów.
City ściągnie jedną wielką gwiazdkę latem.
Na pewno dojdize jakiś ANGOL :D
Milner pewnie odejdzie, Lamparda też nie będzie.
Odrazu rzuca mi się na myśl (Rose,Barkley,Sterling)
tak patrząc na dzisiejszy mecz to stwierdzam, że Wenger znowu przegrał taktycznie mecz :/
Zagraliśmy Ramseyem na skrzydle co już było pierwszym błędem. Taki Ramsey by się przydał dzisiaj zamiast Cazorli na środku, a na skrzydle powinien zagrać od początku Welbeck, który robi dużo szumu i na pewno by więcej dał na skrzydle niż Aaron. Ramsey zagrał dzisiaj na prawdę bardzo dobre zawody ale coś takiego by się bardziej przydało w środku pomocy.
Druga sprawa zagraliśmy trochę za bardzo defensywnie. Z jednej strony rozumiem, że graliśmy tak aby nie stracić bramki ale mecze wygrywa się strzelając bramki, a nie grając tak żeby ich nie stracić.
Zmiany też były trochę do dupy. Imo Welbz powinien wejść za Cazorle i wtedy Ramsey by gra bardziej ofensywnie a Coq jak to Coq by grał w defensywie. Co do reszty zmian to ciężko powiedzieć, bo w sumie niby nazwiska na ławce były ale Walcott bez formy, Wilshere nie wiadomo jak by się pokazał.
Przede wszystkim brakowało dzisiaj w naszych szeregach zawodnika, który by coś szarpnął z przodu, bo dochodziliśmy do tego 16 metra i na tym kończyła się nasza zabawa...
Także w przyszłym sezonie jednak potrzebujemy kogoś do przodu. W sumie Henry dobrze powiedział. Tylko ja uważam, że potrzebujemy: LO, DP/PŚ, N.