Pomeczowa wypowiedź Wengera
05.11.2017, 20:38, Maciej Szymkowiak 39 komentarzy
Gol Lacazette'a dał fanom Arsenalu nadzieję, która została odebrana przy trzeciej bramce Manchesteru City. Arsenal starał się zagrozić Obywatelom, jednak ostatecznie nie zdobył żadnego punktu. Oto, co Arsene Wenger miał do powiedzenia po meczu:
O tym, czy jest niezadowolony z karnego i trzeciej bramki...
Tak.
Dlaczego...
Musiałeś widzieć to co ja. Ocenisz to jak zechcesz. Myślę, że fakt, że pytasz mnie o spalonego jest wystarczający. Nie chcę zabierać nic z jakości City, ale wydarzyło się to, gdy jeszcze byliśmy w grze. To zabiło spotkanie. Mieliśmy tutaj rok temu dwa gole ze spalonego i jeden dzisiaj. Pomijając to, myślę, że dobrze sobie radziliśmy przez pierwsze 10 minut. Później cierpieliśmy, ponieważ zagraliśmy zbyt głęboko przez 25 minut. Przez ostatnie 10 minut pierwszej połowy wróciliśmy do gry. Druga połowa była wyrównana. My prowadziliśmy grę, a oni byli niebezpieczni w kontratakach. Włożyliśmy dużo wysiłku w wyrównującego gola. Wynik 3-1 był dla niech idealnym wynikiem, niespodziewanym podarunkiem. Ale jest jak jest. Przy takim wyniku musisz iść w pełni do ataku. Mieli czterech ofensywnych graczy, więc każda ich akcja mogła zakończyć się golem. Taka jest historia meczu, który im to umożliwił.
Jak wyglądałby mecz, gdyby Ramsey zdobył bramkę pod koniec pierwszej połowy...
Nie wiem. Musisz wiedzieć, że pewnie lepiej. Wiedzieliśmy przed meczem, że będą trudne momenty. Staraliśmy się być solidni z tyłu. Przeczuwałem, że będziemy mieć kłopoty z ich tempem i napastnikami. Dlatego graliśmy w naszym zwykłej formacji. Przy 2-0 musieliśmy zaryzykować i na chwilę wróciliśmy do gry.
Czy ktokolwiek może zatrzymać Manchester City...
To będzie trudne w tym sezonie. Dobrze weszli w sezon, dobrze rozgrywają mecze i mają jakość w zespole. Nie będzie łatwo ich zatrzymać, ale nigdy nie wiesz co się wydarzy. Jeżeli będą mieli u siebie decyzje rozstrzygane na ich korzyść, to będą nie do zatrzymania.
źrodło: arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Byli o klasę lepszą drużyną i jak nie ze spalonego to i tak później wbili by nam trzecią bramkę
Mam juz dosc tego czlowieka wymiotuje kazda jego wypowiedzia...
@kubex: Nie jestem kogutem więc piać nie umiem, cóż widać, że chyba oglądaliśmy dwa różne mecze bo to, że Sterling zaraz po kontakcie się wywalił po delikatnym pchnięciu to czyste dodanie coś od Sb... jeśli byłby tam większy kontakt na kartkę i karny to idąc twoją teorią Sterling od razu by miał pretensje do sędziego, że nie zareagował na faul czego nie było widać gdyż zawodnik wstał, otrzepał się i wrócił do gry.
@Dreamer38: Widać było pchnięcie i miał tylko szczęście, że sędzia tego nie mógł widzieć bo dobrze to ukrył. Jakby na jego miejscu był Sanchez to pewnie piałbyś, że karnego nie podyktowali.
W ogóle sorry ale nawet Sterlinga nie podejrzewam o symulowanie 1m od pustej bramki.
@kubex: W którym momencie faulował ?? Mówisz o tym jak Kolasiniac położył ręce na Sterlingu a jak to teraz w piłce on trochę przysymulował wywalając się ??
@ljungberg77: bardzo trafnie to ujales,jedne z madrzejszych spostrzezen na tej stronie.200% racji
Kroenke jest normalnym biznesmenem - kupił klub żeby na nim zarabiać i zarabia, jak można mieć do niego pretensje, 99,9 właścicieli firm sportowych działają i inwestują rozumnie jak Kroenke, który tam między nami nie jest takim złym wilkiem zapatrzonym w kasę bo gdyby tak było i Giroud i Ozil i Sanchez poszliby latem za dużą kasę
jedno wiem na pewno: gdyby fani radykalnie i słusznie odwrócili się od Wengera to Stan by go poświęcił i klub by zyskał świeże spojrzenie bo nie ma ludzi nie zastąpionych, Pochetino a wcześniej Klopp w Dortmundzie czy Simeone w Madrycie są dowodem że można zbudować młody świetny skład i to przy porównywalnych nakładach finansowych jakie od 10 lat ma Wenger,
reasumując głównym motorem staczania się naszego klubu są fani co ciągle wspierają projekt Wengera - klub zarabia przecież na nich jako konsumentach i po co ma coś zmieniać skoro są dochody, no a oni są problemem zwłaszcza niereformowalni wengerboje którzy wierzą że te same działania robione przez tę samą osobę mimo niepowodzeń w ostatnich 13 latach teraz nagle cudownie dadzą inny efekt i wygranie ligi - to po prostu nieracjonalne naiwne i głupie - a szansa na poprawę jest zerowa, bo nawet jak taki wymęczony poturbowany stary wengerboj jeden z drugim zrozumie że był durniem i dawał się nabierać długie lata to pojawia się młody wengerboj co wie że teraz już na pewno będzie super i on znów chce kolejne ostatnie dwa lata dla "papcia" i to błędne koło
@PrzeArs: nie kibicuję sędziom i Wengerowi. Kibicuje Arsenalowi, a to różnica, której najwyraźniej nie rozumiesz. Przy normalnym zarządzaniu takim klubem ten facet już nie powinien prowadzić Arsenalu, dlatego wina leży też po stronie kroenke
@Pitu88: to idź kibicować pseudo klubom jak city np i takim sędziom jak ten wczorajszy. A nie wypisuj tu takich rzeczy
Ale fanboje Wengera jak drewniane krzesło czy jak mu tam wciąż będą utrzymywać, że wina leży po stronie każdego, tylko nie dziadka. Taka właśnie im wpoił mentalność Francuz. Kibicuje Arsenalowi od Invicibles i nie mogę patrzeć , jak uparty staruszek stacza nas do roli średniaka. Mógł odejść jak bohater, ale niestety został.
I po cholerę sędzia uznał im gola z tego spalonego?
Wiedziałem, że Arsene i jego obrońcy będą mieli wytłumaczenie.
A prawda jest taka: poza pierwszymi 10 minutami byliśmy o klasę gorszym zespołem i ten wynik idealnie oddaje przebieg meczu.
Sędzia zabił mecz i koniec tutaj się zgodzę z Wengerem. Karny z kapelusza, oraz ten spalony tylko tutaj to wina naszych zawodników, bo gra się do gwizdka a nie stoi i patrzy się na sędziego.
Wszyscy tak krytykują sędziego i wołają, że przez niego przegraliśmy a prawda jest taka, że po pierwszej połowie powinniśmy przegrywać 2:0 i grać w 10tkę po tym jak Kolasinac faulował Sterlinga 1m od bramki.
Trochę obiektywizmu by się przydało... byliśmy przynajmniej o klasę gorsi i tyle.
City wcześniej czy później polegną - to tylko kwestia czasu...
Ja mam odmienne zdanie na to co się dzieje w Arsenalu ponieważ mamy dobrych zawodników i dobrego trenera ale tu chodzi o mentalność zawodników i ich grę i zostawienie serca na boisku.
Patrząc na Arsenal gdzie grał Berkamp i reszta składu to było widać że zespół jest jak lokomotywa zgrana która jechała po mistrzostwo a tu nie dość że zawodnicy zarabiają duże pieniądze to nie widać jakości gry jaką powinni pokazywać i nic trener nie zmieni chyba że ich zastąpi zawodnikami którzy chcą wygrywać a nie tylko zarabiać!!!
@ljungberg77: Dlaczego jako taki wieloletni kibic, nie narzekasz na Kroenke? Przecież to większy hamulec, aniżeli AW. Napisałeś o różnicy klas, a dlaczego nie o różnicy w cenie tych dwóch "11"? Arsenal ma problemy wydać 100 mln latem, a to nawet nie połowa tego, co mogę wydać szejki.
kibicowałem klubowi zanim przyszedł tu Wenger (dokładniej od zakupu Bergkampa) i dlaczego miałbym się odwracać OD KLUBU...
czekam aż zwolnią Wengera i pojawi się jakiś dobry witalny manager (jak sam Arsene 20 lat temu) i zespół odzyska tytuł krajowy,
mamy pełny stadion, kupę forsy na tygodniówki, dobre pieniądze na transfery też w dalszym ciągu jeszcze pewną renomę - ten klub po prostu zasługuje na znacznie więcej niż daje mu Wenger, jego sztab i przygotowywani przez nich piłkarze
@ljungberg77: skoro tak Ci źle i nie dobrze może czas zacząć komuś innemu niż Arsenal?
różnica klasy wyszła, zganianie na "sędziów" jest żenujące i to pokazuje jak niektórzy kibice desperacko trzymają się tej niekończącej się iluzji że świat jest przeciwko Arsenalowi i samemu Wengerowi ...
żaden z naszych grajków nie miałby dziś prawa wyjść w 11tce City a być może maksymalnie dwóch (Sanchez i Kościelny) łapałoby się do nich na ławkę...., dwóch na 24osobową kadrę..., to przepaść a będzie jeszcze gorzej..., motoryka, zwrotność, wydolność, technika użytkowa, gra bez piłki, pressing całym zespołem, zimna głowa, też atrybuty czysto mentalne..., o taktyce głupio nawet pisać bo Wenger przy Guardioli jest amebą pod tym względem - my dziś pod każdym względem jesteśmy gorsi choć nie zagraliśmy tragicznego meczu - u nich Cech byłby 3 bramkarzem a tacy goście jak Xhaka Ramsey Bellerin Monreal czy Iwobi czy Wilshere grali w drugiej drużynie bądź na wiecznym wypożyczeniu bo ławka byłaby dla nich nieosiągalna...
trzeba się pogodzić że wypadliśmy już z ekstraklasy europejskiej i póki będzie trwał (bo ciężko nazwać to rozwojem) Wenger z tym stawianiem na swoich asów i brakiem jakichkolwiek zwłaszcza taktycznych wniosków to będziemy tłem dla najlepszych..., kup gościa za 50mln co ma robić różnicę i trzymaj go (kolejny raz w meczu o 6pkt) na ławie.., bez komentarza
Do Wengera zdania nie zmienię ... najchętniej bym go wywalił lata temu, nie rozumiem dlaczego wciąż jeszcze jest na stanowisku. Nie rozumiem też co mu siedzi w głowie, że na początek spotkania wypuszcza świeżaka Iwobi'ego, który nie prezentuje poziomu żeby grać na razie w BPL, swoją drogą to po jego stracie piłki padła pierwsza brama (a może ogólnie go nie lubię i nie jestem obiektywny.) Wracając do Boss'a uważam że ten człowiek żyje w swoim urojonym świecie i to jest jasne jak słońce, że nic większego z nim nie wygramy. Wielkie gratulacje dla City , wygrana zdecydowanie im się należała. Co prawda sędzia nie popisał się przy 3 bramce ale no trudno póki VAR'u nie ma to będą takie przypadki. Fajnie było zobaczyć Artete.
@Pitu88: żałosna jest Twoja wypowiedź.
Smutne jest to że teoretycznie najlepszy sędzia wypaczyl wynik pojedynku. Arsenal ma prawo czuć się skrzywdzony
Kanonierzy pieprzycie glupoty. Sedzia, sedzia, ale gdyby kanonierzy to wygrali pewnie to nie byloby gadania co do sedziego. Nie mozna zwalac winy slabej gry na sedziego. To karygodne. Bylismy duzo slabsi i nie ma zadnego znaczenia, ze sedzia popelnil bledy.
Belfer dobry. W koncu mniej akcji, wiecej zagadek
Szkoda, bo gdyby nie sędzia to byłaby szansa na remis a może i nawet zwycięstwo.
Sędzia do powieszenia za jaja. Karygodne. City mogło nam prawidłowo wbić ze 3 gole w pierwszej połowie, ale wiecie co?? Ale tego NIE POTRAFILI ZROBIĆ! Sami wbili JEDNĄ bramke. reszta dzięki sędziemu. Możecie sobie tłumaczyć, że City grało lepiej, ale prawda jest taka, że gdyby nie sędziowie to mielibyśmy remis i wszyscy byśmy sie teraz zachwycali z zatrzymania Guardioli na jego terenie (może nawet zwycięstwo bo kto wie jakby sie gra potoczyła gdybyśmy złapali kontakt na 1:1).
Skomentuje to tak najlepsza liga świata i najgorsi sędziowie na globie. TERAZ domnie dotarło dlaczego nie wprowadzili varu. Bo w każdym meczu było by po kilka kompromitacji tych PATAŁACHOW.
Można by mieć pretensje do sędziego po dobrej naszej grze... ale niestety kolejnym meczu tej gry nie było.. zapominamy cały czas ze sędzia nie gra na boisku... a punkty musi zdobywać zespół... a my niestety od 3 lat nie umiemy wygrać z zespołem TOP-6.. a przy defensywnym nastawieniu tych zwycięstw nie zdobędziemy.. a przy takim podejściu za chwile możemy wypaść TOP - 6 i walczyć o puchar pocieszenia z takimi zespołami jak Everton Southampton czy inne zespoły.. smutne to ale niestety do tego Wenger chyba zmierza..
co wy pitolicie - nie zawsze lepszy wygrywa. Sedzia wypaczył wynik meczu i to już nie pierwszy raz w tym seoznie na nasza niekorzyść
Trzeba przyznać City było od nas zdecydowanie lepsze... ale niestety składem i taktyką im na to pozwoliliśmy.. Jeśli mamy walczyć o mistrzostwo to musimy wychodzić z mistrzowskim składem, a nie tak jak dzisiaj.. Lacazzete ławka... Zbyt późne zmiany, bo już przy wyniku na 1 0 powinien wejść na początku pierwszej połowy Lacazzete, przy wyniku 2 - 1 też powinni wejść szybciej Wilschere i Giroud... Nie oszukujmy się mamy 21 wiek... a Wenger mimo wszystko żyje jeszcze tym poprzednim wiekiem.. dopóki on będzie na ławce rezerwowych nie mamy co liczyć na tytułu... a nie zapomnijmy ze lokalny rywal, Koguty grają o klasę lepiej niż my.. Niestety jak na razie to pomagamy bić rekordy spotkań Wengerowi, a Wenger nam nie pomaga przy zdobywaniu upragnionych tytułów... dlatego też nie dziwmy się ze z takim podejściem i taka taktyką nie chcą podpisać nowych kontraktów Ozil oraz Sanchez. Dlatego też nie myślałem ze kiedyś to powiem... ale niestety Arsene Twój czas w Arsenalu już się skończył !!
Olivier to drukarz kto pamięta mecz z początku sezonu z stoke 3 karne nie podyktowane dla arsenalu i gol Lacazzete nie uznany to samo dzis tacy sędziowie nie powinni sędziować meczu arsenalu
W pierwszej połowie City mogło zamknąć mecz strzelajac co najmniej trzy bramki, decyzje arbitra wiadomo były nie do zaakceptowanie ale nie można wciąż zwalac winy na sedziego, w pełni zasłużone zwycięstwo City
skandaliczne sędziowanie tyle
Z tym, że sędzia zamknął mecz to 100% racji. Nie powiem że byliśmy lepsi, ale po bramce Lacazzeta spokojnie można było remis tutaj wycisnąć... A to patrząc na wyjściowy skład i grę Sancheza, Ozila, Xhaki itp było by bardzo dobrym wynikiem.
"Dlatego graliśmy w naszym zwykłej formacji."
To dlaczego zazwyczaj gramy 3:4:3 ... Wenger
Kupimy Lemara i kto na drugie skrzydło? Pewnie zacznie grać jako obrońca. Grr...
I jak zwykle się usprawiedliwia. Żałosny gość. Kiedyś legenda klubu, dzisiaj zgrzybiały strarzec
Dzisiaj nie mam zamiaru śmiać się z jego wypowiedzi.Zgadzam się z każdym słowem.
Teraz trzeba będzie dostać od Totków i z Burnley może damy sobie radę :V
Pomijając fakt ze City było lepsze ze Wenger podjął parę durnych decyzji (zresztą jak zwykle) gdyby nie sędzia była szansa wywieźć remis.