Pomeczowe oceny Goal.com i Sky Sports

Według SS dwóch piłkarzy Srok zagrało na ocenę 9?! Dziwne...

Co co to za oceny!

Mam nadzieje ze w najbliższych spotkaniach Kanonierzy będą lepiej się spisywać, co do ocen to mogłyby być znacznie lepsze :(

SKY o wiele lepiej tym razem ocenilo

Zdecydowanie za wysoko! Wilshere-6, Arsza- 6, reszta- 3...

Chamakh 7 haha ! 2 najbardziej by mi tu pasowała.

szalen@
mimo wszystko to był jego błąd.
Albo się wychodzi z bramki i idzie do piłki bez zawachania ablo sie zostaje w bramce i czeka na strzał

Arsenal jest w dołku i za bardzo lubi się bawić z przeciwnikami. Dzisiaj powinno paść więcej strzałów z okolicy pola karnego. Chamakh miał jedną świetną piłkę to chciał ją podać a był niepilnowany. Cesc też przesadzał czasami, za długo sobie holował piłkę i strzelił jedynie w boczną siatkę. To było w pierwszej połowie. Fabiański popełnił błąd i to się zdarza, ale to nie jego wina, bo kto PILNOWAŁ Carolla to ja nie wiem do tej pory. Ogólnie dzisiaj defensywa jak i cały zespół grali grecką tragedię.

I tak za wysokie noty dla naszych.

Jak by nie było Jack był najlepszy.

Brakuje nam strzałów z 16-20m bo oni chcą się pobawić nawet jak przegrywają

moim zdaniem za duzo sie bawili w polu karnym i ogółem jesli sie przegrywa nie ma czasu na takie akcje trzeba nadrabiac jezeli to ma tak wyglądać dalej to nici z tytułów ;/

Fabregas i Song po 3 i chamakh tak samo mam nadzieje że w końcu zacznie strzelać a nie tylko się bawić przed polem karnym bo jak jest 0-0 to nie mam miejsca na takie pierdoły ;/

według mnie najlepszą nota dla Fabiańskiego byłoby 5.5

Komantowanie ocen po takim meczu to kiepska rozrywka wiec dziekuje, postoje..

Sky Sports przesadza w niektorych notach..

9 dla Williamsona i Tiote ??
Chyba ogladalem inny mecz.

Chamakh 7 - dobrze, dobrze....

Moim zdaniem Alex Zasługuje na co najmniej 7

Niech oni lepiej nie oceniają naszych zawodników, ponad połowa składu była lepsza od Chamkha a dostał lepszą ocene. Dzisiaj był bezproduktywny, w innych meczach przyzwyczaił nas do lepszej gry, ten mu nie wyszedł, zresztą całemu zespołowi takze

Faregas 6,5? za co? 5 co najwyzej

Dlaczego Samir ma gorszą ocenę od Chamaka?

Mam na myśli dobrą notę czyli odpowiednią notę ;) A nie w sensie, że za wysoką :)

Andrzej jak nic powinien mieć 7, a Chamakh 6

Ludzie Fabiański ma dobrą notę !!! Może źle wyszedł ale nie odpowiada w pełni za stratę gola !!! Zobaczcie jak zachowała się defensywa .

fabregas, walcott i chamakh wg mnie po 5 zasłużyli
reszta w miarę ok

Szamak 7?

Song 6 ? to kpina ?

Chamakh 7

Po raz kolejny redakcja goal.com udowadnia, że nie ogląda meczów drużyn, które potem ocenia.

wszyscy równo po 6 a Kosa za czerwień 5 ..

Na moulinex będzie bardzo ciężko musimy się spiąć i zwycięstwem z wilkami zapomnimy o porażce z newcastle

Hahaha, Arshavin 6, a Chamakh 7? Dobre.

IMO:

Arsha 7
Marouane 5
Cesc 5
Theo 5.5
Fabian 5.5

Fabiański, Fabregas, Walcott i Chamakh powinni dostać niższą notę.