Powrót na właściwe tory! Crystal Palace vs Arsenal 1-2

Wojakus - ale Otamendi ma takie dziary, wiec chyba to nie fake

nawet na oficjalnej stronie Arsenalu masz media watch, a tam sporo plotek z gazet ;]

arsenal.com/media-watch

marcinafc - gossip bbc to nie bbc

Coraz więcej tu miłosnych przygód :D Ciekawe co będzie za kilka lat :P

Oni sobie jakoś poradzą. Już widzę że Jupiler League mało kiedy transmituja bo wskoczyla np o tej samej godzinie Ligue 1 lub Scottish Premier League.

Otamendi oficjalnie w city....

Master10
Mimo wszystko tak jest.

Na bbc sport piszę, że Real zaakceptował 48 mln za Benzemę

transfery.info/79819,oficjalnie-otamendi-w-manchesterze-city

ta głowa Otamendiego wyglada jak wstawiana do innego zdjecia

Wiadomo, że na przestrzeni ostatnich tygodni, w Polsce masowo przybyło fanów Serie A, Ligue 1 oraz oczywiście La Liga.

W związku z tym, zastanawiam się, w jaki sposób Eleven ma zamiar to pokazać? Na jednym kanale? Ja tylko przypomnę, że dochodzi jeszcze puchar Anglii oraz inne, niszowe rozgrywki, jak liga belgijska, szkocka czy LM piłkarzy ręcznych.

Aha, i wszystko w jakości sportklubu czy innego orange. Wspaniale.

simpllemann - czy ja wiem?

juz teraz eurosport ma 2 mecze w kolejce na zywo

Master10
Właśnie licz Ekstraklasę bo to jest ich sztandarowa pozycja. Nie żadna inna liga zagraniczna.

Nie wiem, jak Eleven ma zamiar pomieścić transmisje z Ligue 1, Serie A, Jupiler League i BBVA na dwóch kanałach.

Alonso - tego nie wiadomo czy straca angielska - w koncu to ich glowny produkt, bo ekstraklapy nie licze

Jeszcze rok i koniec Rudzkiego, c+ straci prawa do bpl,a do Eleven nikt go nie wezmie. :P

Ja nie mam nic do Rudzkiego, jesli akurat nie komentuje meczu Arsenalu czy Chelsea, bo wtedy mi on przeszkadza.

W innych meczach radzi sobie niezle wg mnie

Jakos nie przekonuje mnie ta "Otamenda".. Ciekawe co pokaze

Master10
Nie porównuję. Piszę tylko, że ktokolwiek by nie komentował to mi nie przeszkadza. W odróżnieniu do wielu z Was.

Widzialem, ze jak tylko City dostalo przepustke od uefa el arabia, to wydadza mnostwo kasy.

Sterling, Otamendi, Delph, a do tego mozliwe, ze za ponad 50 mln De Bruyne.

Nie porownujmy Kosowskiego z Rudzkim - bez przesady

Kosa ma wady wymowy i mimo, ze gral w Soton to ma malo do powiedzenia o samej lidze. Lepiej za to czyta akcje i je analizuje.

Z kolei Rudzki ma calkiem niezly glos i jest fanem ligi angielskiej, takze ze wszystkim jest na biezaco, jednak on ma za duzo z superexpressu, w ktorym pracowal i czasem zamiast skupic sie na meczu wyciaga zle wydarzenia podczas meczu i wbija szpilke pilkarzom czy trenerom.

Co do jego tekstow, to wystarczy przypomniec caly jego artykul sprzed 2 lat, jak chcial wyrzucac Wenge i napisal o tym cala rozprawke.

Tego lata przyznal, ze neico zle ocenil Wenge, bo ten jednak przeciez zgarnal dwa razy FA CUP.

Fa cup to nie jest szczyt marzen, ale dopiero w tym sezonie nie widac jakiejs przepasci kadrowej miedzy nami, a City czy Chelsea, ale jak City kupi jeszcze De bruyne i Otamendiego, to niestety znowu nam czolowka ucieknie, bo i Chelsea zgarnie pewnie i Pedro i srodkowego obronce.

#mcfc are delighted to announce the signing of @Notamendi30

Otamendi w City. Nr. 30. 5-cio letni kontrakt.

Otamendi oficjalnie w City, 32 mln funtów.

raczej fake.

poczekaj to sie dowiesz :D

ale jakos nie wydaje mi sie, zeby Real chcial puscic Benzyne

prawda czy fake?
scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11138637_1038309172860324_4287171808298969802_n.jpg?oh=5ebc4ba62a7aeb711672fad79d36c4fe&oe=56777C22

Czeczenia
Jako komentator mi nie przeszkadza ale dla mnie to bez znaczenia czy Rudzki, Kosowski czy ktoś inny. Ale muszę przyznać, że teksty ciekawe pisze.

Gerwazy

Zrób to. Dopiero jak Ci nie pomoże to znaczy, że wpadłeś.

simpllemann - ogladam prawie wszystkie mecze Chelsea, ktore leca w C+ i Rudzki jest przychylny Chelsea.

Z kolei Roslon to nawet pisal nie raz, ze po tym jak byl na Anfield w meczu z City, to sie jara klubem, kibicami, rok temu wyrzucal Arsenal z top4 kosztem Liverpoolu, ktorego stawial wysoko.

Wojakus - nie sa az tak stronniczy, zeby nie dalo sie ogladac, bo jak przeciwnik strzela gola to musza krzyczec, ze gol czy fajna akcja. Jesli juz sa stronniczy to tak bardziej 60 do 40 niz 80 do 20.

czy jeśli po pierwszym spotkaniu z dziewczyna na ktorym nic nie doszlo nie chce mi sie sfapac to moge uznac ze sie zakochalem ??

kamilo

48h nieustannego chlania

Kibice są przewrażliwieni i tyle. Dziwi mnie zarzut wobec Nudzkiego, że jest stronniczy. Ja nie wiem, może się już przyzwyczaiłem, bo z Arsenalem jadą nawet jego kibice. Ja po prostu uważam go za kiepskiego komentatora.

w samym meczu z CP to Sanchez miał 4 jak nie wiecej bardzo dobrych okazji, które powinien wykorzystać. Rozumiem ze jest po cieżkim sezonie, po CA, i odpoczynku i jeszcze nie jest w pełni gotowy, ale jednak to pokazuje, dlaczego mamy tyle bramek strzelonych, dlaczego na 18 wypracowanych kluczowych podan przez Santiego i Mesuta tylko 2 bramki padły. W tym ta druga bramka to tam brał udział Bellerin, Sanchez i Delaney, więc na 18 podan kluczowych 1 bramka...

kamilo_oo
Śmiało. Jakby co, to na smutki też się będzie nadawał.

Czyli można już chłodzić szampana na Benzeme? :D

to beznadziejni Ci komentatorzy skoro w swoich komentarzach faworyzują dany klub jednoczesnie krytykując kiedy się da przeciwników. Komentatorzy powinni być jednak niestronniczy. Chodzi mi o to, że po równo traktować oba zespoły, które grają a oni ich mecz komentują, a jak już kibicują jakiejś to zachować to dla siebie i nie wplątywać to w swój komentarz, bo to jest bez sensu.

Tak samo jak nasi polscy, "cudowni" dziennikarze, wybitnie stronniczy, na odległość widać, że faworyzujący jedną partię, pchajac sie do koryta.

Kościoła nie bede w to mieszał, ale tam też powinno być inaczej

mowie o k.com

Rudzki właśnie nie jest za Chelsea. Kiedyś chyba to pisał w swoim felietonie.

Santi jest niedoceniany u Nas tak mi sie wydaje...

Master10
To właśnie chciałem napisać - bo niby tyle wykreowanych sytuacji ale Giroud nie miał nawet co zmarnować, bo to nie on ich nie wykorzystywał.

Roslon jest za Liverpoolem, a Rudzki za chelsea i kiedy moze to krytykuje Arsenal, takze komentarz bedzie slaby ;]

Akurat Giroud w tym sezonie to miliona setek nie mial czy klarownych akcji, a gola strzelil.

Giroud po prostu ani nie jest super slaby ani super dobry, ale przydaje sie przy stalych fragmentach gry i sciaga zawsze co najmniej jednego obronce

20:55 Arsenal – Liverpool, CANAL+ SPORT
komentują: Marcin Rosłoń, Przemysław Rudzki

Tylko roznica miedzy Arsenalem a Chelsea na poczatku tego sezonu jest taka, ze Arsenal sobie te sytuacje tworzy :D A Chelsea nie.. :D

Maszyna jeszcze nie odpalila :p

Piotr Koźmiński ‏@UEFAComPiotrK 14 min.14 minut temu

Ważna informacja o lidze hiszpańskiej: przez 2 lata będzie ją można u nas oglądać w STS TV. Za darmo! W zamieszaniu wokół praw dobre info.

lucek - gdyby polegac tylko na Giroud to byloby srednio, dlatego mamy jeszcze Sancheza, a czasem Ramsey, Cazorla czy Ozil potrafia cos dobrego zrobic ;]

Costa tez Wam cos ostatnio zdziadzial

Adeusz - nie mam pojecia

Gdyby druzyny graly tak jak do tej pory i biorac pod uwage, ze jestesmy gospodarzami to powinnismy wygrac jedna bramka / ewentualnie dwiema
2-1/3-1

Wiemy czego sie po nas spodziewac i jedyna szansa na dobry wynik Liverpoolu to jest albo superpressing jak w meczu 2-2 na Anfield lub fura szczescia - jak ich ostatnie dwa mecze. Strzal w zycia czy fartowna bramka po stalym fragmencie gry.

gdy Liverpool bedzie chcial grac swoja pilke i my swoja, to powinnismy wygrac bez wiekszego problemu.

My mamy sporo mankamentow jak mozliwosc skontrowania nas i wtedy trzeba liczyc na defensorow, bo Cech jak do tej pory nie jest naszym bonusem, ktory ratuje nam punkty.
Musimy byc tez bardziej skuteczni, bo marnowanie superakcji jest bardzo stresujace.

Co do Liverpoolu to ich glownymi atutami sa Coutinho + Benteke.
Ibe czy Lallana to nie sa ogorki, ale w tym sezonie graja jak przecietniaki. Nie maja tez dma, przez co kryja troche strefami i czasem zdarza sie, ze jeden patrzy na drugiego, bo nie ma kogos, kto pojdzie do konca za zawodnikiem czy tez bedzie sie dobrze ustawial, aby przecinac nasze akcje w zalazku.

Boki obrony maja dwa rozne, bo Clyne od razu gra bardzo dobrze i Sanchez nie bedzie mial latwo ( na szczescie Monreal z przodu daje bardzo duzo ), ale z kolei Gomez ma tylko 18 czy 19 lat i nie mial tak naprawde wiekszego testu.

Srodek obrony Liverpoolu to zagadka, ale na pewno nie zagraja bez bledow. Pytanie tylko czy my je wykorzystamy. Skrtel jest drewniany, ale nigdy nie odpuszcza, w przy stalych fragmentow lapie w pol przeciwnikow lub targa ich koszulki, a Lovren to tykajaca bomba. Zagral ostatnio przyzwoicie, ale dwa razy dal sie zakrecic napastnikowi, w tym raz w polu karnym.

Najwieksza ich zagadka to gra srodka pola, bo bez Hendersona pewnie gralby tam Can, co wg mnie jest plusem dla nich. Henderson jest lepszy od Cana, jednak jesli Can nie bedzie sie zapedzal do przodu i bedzie dawal swobode Milnerowi i Lallanie ( czy kims innym ) to moga tym sposobem zawodnicy ofensywni grac na wiekszym luzie.

Bo tak to z tylu zostawal raz Henderson raz Milner ( ktory zbiega czesto na skrzydlo, mimo ze mowil caly czas ze chce grac w srodku :)

Reasumujac, mam glebokie przekonanie, ze stworzymy sobie pare akcji podbramkowych i jesli tylko bedziemy choc w polowie bardziej skuteczni niz w meczu z CP to wygramy.

Chłopaki, mam takie pytanie xd miał ktoś z was artroskopie barku?

@ thide:

Niekończąca się telenowela pt. "Draxler".

i.imgur.com/CBaD0ou.png

tylko, że w Swansea to przynajmniej 1 asystę to ma Montero więc nie jest tak ze na 9 podan 4 zostały wykorzystane. Tak samo Silva. Przy bramce Toure nie miał asysty..