Premie dla klubów Premier League w sezonie 2011/12

Oo! Spursi nas w końcu w czymś wyprzedili. No mogą być z tego dumni. Na serio, to ta kasa przyda się na transfery, które muszą się odbyć!

Swansea dostała więcej pieniędzy niż wart jest ich stadion...

niezła kasa ostatni w lidze dostają 40 milionów funtów a ile mistrz polski dostał od PZPN tysiąz złotych hehehehe

Z Championship jest tak, ze kluby spadające z ELP dostają od niej dostają premię, tzw" wypłaty spadochronowe" przez kolejne parę sezonów. W wypadku ponownego awansu takiej drużyny do EPL, te pieniążki ą dzielone równo na wszystkie drużyny z Championship.
Pozostałe drużyny zaplecza EPL muszą się zadowolić ok 5mln na sezon z praw TV.

Ta dziura finansowa między ligami+wypłaty spadochronowe doprowadziły do kompletnego wynaturzenia finansowego w Championship. Praktycznie wszystkie drużyny wydają 100% i więcej dochodów na płace, byleby tylko mieć szansę na eldorado w EPL

Birmingham City - 15,475,005
Blackpool - 15,475,005
Burnley - 12,219,732
Hull City - 12,219,732
Middlesbrough - 4,081,548
Portsmouth - 12,219,732
West Ham United - 15,475,005

DawidAL

Birmingham City - £15,475,005
Blackpool - £15,475,005
Burnley - £12,219,732
Hull City - £12,219,732
Middlesbrough - £4,081,548
Portsmouth - £12,219,732
West Ham United - £15,475,005

i tak lepiej niz w hiszpani bo dzisiaj czytalem w PS ze real i barca po 150 mln a inne nawet po 14mln

A wiecie jak to jest z Championship ?

Toiletham dostał wiecej od nas bo był dłużej w czołówce, dziwi mnie jedynie kasa jaką zgarnoł Liverpool za to 8 miejsce w lidze.

ozzy95->
za dużo wymagasz od niektórych. Przecież tak prosto napisać, że pieniądze przepadną. W końcu nie trzeba się zastanawiać, sprawdzać, myśleć. I świat już wygląda kolorowo :)

sprawiedliwy podział. Lubie to:)

Ja nie wiem ludzie jak wy mozecie pisac bzdury, ze zarzad wezmie sobie do kieszeni a 5 mln funtow da na transfery...Naprawde nie macie za grosz ambicji zeby sprawdzic jak funkcjonuja pewne mechanizmy w spolkach itp...Wypisujecie bzdury, ktore potem inni powielaja...Jesli mielibyscie jakas sprawe w sadzie to nie zapoznalibyscie sie ani troche z jakimis przepisami tylko dzialalibyscie instynktownie?Premie dla klubow, podobnie jak pieniadze z tyt. praw telewizyjnych to jedna z wielu pozycji w rocznym sprawozdaniu klubu.Arsenal musi na siebie zarobic, bo to jest w interesie wlascicieli.Tu zarobi 60 mln z kolei wydac tez musi mnostwo na wynagrodzenia...wiec ludzie myslcie troche zanim zaczniecie pisac glupoty.

Część krajowa: 50% z puli każdemu po równo +25% za ilość meczów transmitowanych + 25% za zajęte miejsce w lidze.
Część zagraniczna: 100% z puli każdemu po równo

Nie wiece jak jest skonstruowana wypłata za prawa TV?

koguty pokazywali dlatego, ze przez dlugi czas bili sie o mistrza, byli przez wieksza czesc sezonu przed afc...

do tego dochodzi terminarz, jezeli takie kfc gra z fulham to predzej to pokaza niz rownolegly mecz afc ze swansea czy norwich

nie da sie przewidziec poziomu meczu, ale da sie oszacowac ilu fanow siadzie przed tv.

arsenal wygrywa badz nie, emocji nie brakuje nidgy, nazwiska jednak robia swoje...

A przez jaki okres czasu Tott był nad nami ;)?

''groszowe'' sprawy w budzecie arsenalu.

jak ktos to odbiera jako bonus pieniezny, to cale szczescie ze jego budzet pozwala tylko na kupno nowej wersji fify...

Czyzby wiekszosc telewizji na swiecie wolala pokazywac mecze kurakow niz nasze??Dziwne ze maja wieksza premie niz my...

nie dość, ze maja forsy jak lodu to jeszcze premia najwyzsza ;/
co do Arsenalu to we wszystkich swiatowych rankingach zajmuje bardzo wysokie miejsca jesli idzie o finanse, wiec nie powinni narzekac na brak funduszy ...

bartek8
25% całkowitej premii jest przyznawane z praw telewizyjnych
Czyli od transmisji telewizyjnych czyli telewizje chciały częściej pokazywać koguty niż nas... i pytam się po co pokazywać Koguty jak oni grają mało atrakcyjnie dla oka jak ManU wygrywają 1-0 a mniej pokazują nas kiedy my osiągamy kosmiczne wyniki....

no cóż widać różnice w kasie między pierwszym a ostatnim choć tak naprawdę nie wielką w porównaniu z Hiszpanią gdzie Real i Barca dzielą większość miedzy siebie a reszta dostaje ochłapy.
Dla nas to spory zastrzyk kaski choć na pewno przewidywany :) z LM pewnie drugie tyle wpadnie i się jako kręci ;] doliczyć Bilety, sprzedaż zawodników itd ...

56 milionów to tak naprawdę bardzo mało, w zeszłym roku na same wynagrodzenia klub wydał 124 miliony...

Zapewne niedługo będzie zgromadzenie akcjonariuszym które zatwierdzi sprawozdanie finansowe za sezon 2011-2012 zrobią potem między sobą podział dywidendy z czystego zysku i po kasie z premii :P.

Grand22 - Po co podwyższać poziom? Tutaj się liczy kasa, taki ManU jakby zaczął np przegrywać więcej meczów, bo poziom, by wzrósł to traciliby kibiców, którzy przynoszą kasę (oglądalność). To samo tyczy się City, będą przegrywać to sezonowcy będą uciekać, a dochód leciał w dół.

Jesteście świadomi, że za tą kasę klub musi się utrzymać? To nie są bonusowe pieniądze od wujka Romka czy szejka, to tylko punkt w budżecie.

to jest kasa za prawa telewizyjne i od sponsora całej ligi
a klub zarobił jeszcze na występach w lm od sponsorów klubowych na biletach i na pamiątkach (typu koszulki i itp) i pewnie na parunastu rzeczach tu przez zmnie niewymienonych np sprzedaż mieszkan

Jeśli kluby z 1. ligi by się szybciej rozwijały,to napewno my kibice byśmy na tym nie ucierpieli gdyż angielska piłka stała by się bardziej wymagająca,i ciekawsza ;)

Na transfery to a nie na nie wiadomo co :(

Nie zauważacie pewnego podobieństwa do Tabeli ligowej ? według mnie kasa powinna być przyznawana tym,którzy jej potrzebują,a jesli city chce płacić po 200 tys tygodniówki to niech sobie na to zarobią.Podsumowując-city wydało kase,zyskało chwałe,Wolves blackburn bolton spadły,powinny dostać od hu*a kasy żeby się odkuć, i żeby poziom 1.ligi stale wzrastał.O wielu rzeczach nie wiem jakie dzieją się w PL bo jestem tylko szarym kibicem,więc proszę o wyrozumiałość przy ciętych ripostach.

Niech zgadne, zaraz kolejny news o zarządzie chwalącym się kolejną spłatą długu?

Choc raz Kurczaki moga sie cieszyc ze sa wyzej od nas. Ale tylko to im pozostaje. Gunners!

To wydaliby to na transfery, ale i tak pójdzie w kieszeń ;(.

hehe Reamoner to mnie rozbawiłes teraz :D co Ty myslisz ze za atrakcyjnosc spotkan daja pieniadze? :p

na wynagrodzenia dla pilkarzy to idzie znacznie wiecej...

Ale my dostaniemy za LM a Spurs raczej nie :D
Ale wkurzające kurna przegrywamy z Mułami 8-2 wygrywamy 5-3 z the Blues i 5-2 ze Spurs pokonujemy City mistrza kraju wygrywamy ze srokami w ostatnich minutach remisujemy po 2-2 3-3 przegrywamy z Blackburn 4-3 a u siebie wygrywamy 7-1, i oni nam dają mniej za prawa telewizyjne od jakiś tam kogutów ...

ale na transfery nie dadzą :D tyle funtów za bilety od sponsorów, prawa do transmisji.

@JeruTheDamaja
Wiadomo w którym, najpierw był artykuł o tym że będzie nosił niebieską koszulke i że więcej nic nie powie ,później puścił pare że w manchesterze,wszystko jasne

dlaczego my za tottenhamem

Glowny temat ,ktory interesuje tylko zarzad.

To tylko wyglada na papierze ze jest to tak duzo na same wynagrodzenia pilkarzy tyle chyba gdzies pojdzie a gdzie reszta ?

56 mln a rzarzad znow nic nie wyda bo przeciez ciagle splacaja stadion:)

Jesteście świadomi, że za tą kasę klub musi się utrzymać? To nie są bonusowe pieniądze od wujka Romka czy szejka, to tylko punkt w budżecie.

Czyli kasa znowu pójdzie dla zarządu...

i to pójdzie do kieszeni a na transfery może 5mln jak zarząd będzie miał dobry humor -.-

oj tam oj tam Hazard u nas nie zagra :( ale można zbierać forse na inny grajków Belhanda, M'Villa, Martin wszystko jest jeszcze do nadrobienia z transferami :)

masakra ... taka kasiora ostatnie Wolves 40 mln prawie

Tottenham tak wysoko bo ich pewnie cały Izrael ogląda ;]

My mamy przesrane z tymi kontuzjami, przez to też nie można robić transferów. Nie jest to zbyt fair kupować piłkarzy do 1 składu przy założeniu, że taki Wilshere czy Walcott znowu kilka miesięcy nie pograją. Ale z 2 strony jest to bardzo realne xd

Tak manchesterze, ale nie wiadomo ktorym.

@Choina

Jego wybór :)

Czemu Totki przed nami ? Mamy wyższe miejsce ... Na prawach więcej zarobili, kto chciał by oglądać Tottenham jak jest ARSENAL ;D