PSG gotowe wyłożyć wielkie pieniądze za Alexisa

Coś mi się nie chce wierzyć, że wyłoża taki hajs, za gracza z rocznym kontraktem... Ale, gdyby rzeczywiście tyle dali, to byłbym skłonny przystac na ich propozycje.

Nawet bym się nie zastanawiał gdyby rzeczywiście tyle sypnęli, ale pewnie zaczną od jakichś 45 albo 50...

za 70 mln puscilbym go do PSG z pocałowaniem reki.
po 1 - za taką kasę + dołożyć coś spokojnie mozemy wzmocnić się dwoma klasowymi graczami.
po 2 - za rok i tak odejdzie, a juz nie daj do BPL do City, MU czy Cfc i bedzie nas karał
po 3 - za jakieś dwa lata jego kariera bedzie juz leciala w dół, niestety

@Elastico07:

nie zgodze sie z Toba. To jest wielka kasa biorac pod uwage rok do konca kontraktu i to ze nie chce podpisac nowego z nami

Sprzedać go.70 mln to niezły pieniądz. Arsenal dawał mu max. 270 tys. plus bonus, a PSG oferuje mu 400 tyś...tak więc Arsenal i Sanchez powinni być zadowoleni.

Szczerze ? Jeśli Arsenal ma otrzymać za piłkarza, który za rok i tak odejdzie za darmo kwotę oscylującą w granicach 70 mln funtów. To nad czym się zastanawiać ? Alexis Sanchez jest wybitnym zawodnikiem, lecz jeśli ma za rok odejść za darmo to klub winien zastanowić się nad tym. czy nie lepiej te 70 mln dobrze spożytkować i nie kupić kogoś w jego miejsce.

W sumie beka, że my szczęśliwie wygraliśmy z Bayernem, a Milan robi ich w dupę i to porządnie. Mimo, że większość składu to nowi zawodnicy, a jest już 0:3.

Zupełnie nie warto robić takiego komina placowego dla zawodnika, który ma 29 lat.

@Connor7: Jak można oddać go za te 80 mln, to lepiej chyba sprzedać. Gdyby sam Sanchez chciał zostać to powiedziałby chociażby to samo co Ozil. Zresztą za tyle kasy mamy 2 świetnych piłkarzy.

Nie wystarczyloby zaoferowac Alexisowi te 400tys/tydzien?

@Papaciok: Co prawda to prawda. Wszyscy prócz napastnika są potrzebni. Generalnie jak odejdzie Chambo, to nie mamy prawdziwego zmiennika dla Bellerina. Na pomocy jak wrócimy do poprzedniego ustawienia to jest potrzebny nowy nabytek, ale przy grze 3 obrońców Ramsey dobrze się spisywał. Zresztą Lemar może też grać na środku w razie czego.

@MarkOvermars: Astronomiczne pieniadze to jest 222mln za neymara,a to jest rozsądna cena za takiego zawodnika,opłacalna bardziej dla kupującego.

MILAN WYGRYWA 2 DO ZERA

Milan wygrywa z Bayernem 1:0 lololo

@blazejpak: prawda jest taka że ten klub potrzebuje wzmocnien na KAZDEJ pozycji napastnika juz mamy teraz Mahrez na skrzydło za alexisa Lemar do środka i jakiś pazdaninio na obrone w sumie oddaliśmy szczesnego bo wolimy cecha.... nw czy to była dobra decyzja

@GKS_AFC: mahrez już jest sprawdzony w EPL a Lemar nie

@Papaciok: No niby tak, ale spójrz, że na obronie mamy tylko Kose i Mustafiego, a przy grze trójką obrońców jest lekka lipa. Holding wydaje się być dobry, ale to dopiero przyszłość. Paulista... szkoda pisać. Mertesacker jest zajebisty, ale za rok odchodzi. Chambers też ma niby odejść.

@tomekdomek1233: dodam tylko, ze jezeli to pokryloby koszty sciagniecia obydwu : Lemara i Mahreza to jestem za wzieciem tych 80mln

@blazejpak: masz kose, obrone jak juz to można zmieniać gdy ma sie dobry środek

@tomekdomek1233: powtarzam, dla mnie to i tak za duzo za kogokolwiek, roczny kontrakt nie obniza wartosci pilkarza, jedynie wplywa na sile nabywcza, to na prawda taka roznica, gdyby mial jeszcze 3 lata do konca umowy? uwazam, ze trzeba umowe przedluzyc, badz go sprzedac jak najbardziej ale nie na sile, dalej obstaje przy swoim, ze to wcale nie jest taka rewelacyjna oferta jak moi poprzednicy pisali tu w komentarzach

Jak sprzedadzą Wilshere'a za 20 i Gibbsa za 10 to można dołożyć trochę i mamy dobrego środkowego pomocnika, chociaż przydałby się jakiś kozak na środku obrony.

Jak za tyle to sprzedać. Lemar 45/50 Mahrez 40 i będzie świetnie. W najgorszym przypadku trzeba dodać 10 mln ze sprzedaży Sancheza.

Jak chce iść to niech idzie po co ma się tu marnować .

Alexis odejdzie nic się nie stanie , ale jest jeden warunek dwa mocne transfery Lemar, ktoś na skrzydło mocny, Lemar może grać w środku.

*80mln euro ( 70 mln ł)

serio 80mln ? nie zastanawiac sie tylko sprzedac i 50 przeznaczyc na Lemara a pozostale 30 na rywala dla Ramseya albo DM z prawdziwego zdarzenia

Więcej plusów niż minusów tego. Dla Alexisa hajs będzie się zgadzał nie będzie grał w Anglii i to jest dobre, złe, że ewentualnie stracilibyśmy najlepszego zawodnika

Podziękować Sanchezowi i go sprzedać. :)

Francuskie media piszą że Alexis doszedł do porozumienia z PSG. Ma podpisać kontakt na 4 lata i zarabiać 16 mln rocznie. Teraz tylko Arsenal musi wyrazić zgodę na transfer.

astronomiczne pieniądze. Niech idzie

@laskapp: 80mln ojro za gościa z rocznym kontraktem to mało? Jak mamy do wyboru zarobić tyle i oddać do PSG to nie wiem nad czym tu się zastanawiać.

Robicie z niego jakiegoś Boga. Od 2003/2004 nie wygraliśmy mistrza. Alexis jest z nami od 2014. 10 lat przed Alexisem zdobyliśmy tyle samo co przez te 3 lata z nim. Nie wiem dlaczego patrzcie na niego jak na zbawienie w walce o mistrza skoro nim nie jest. Bo jeden zawodnik nie przechyla szali na którąś stronę.

I nie mówcie, że Alexis w tym sezonie mógłby z Ozilem i Laca strzelić 80 goli bo nikt tego nie wie. Bez wzmocnień w środku i sporej dawki szczęście czy będzie Alexis czy też nie szanse na tytuł mamy mierne..

Sprzedać pod warunkiem, że nie zamienimy go tylko na Lemara, ale dokupimy jeszcze kogoś.

@laskapp: Cóż, poza Barceloną i Realem żaden klub nie wpisuje sobie chorych klauzul odstępnego.

@Dewry: rozumiem sakd bierze sie ta roznica, uwazam, mimo to, ze jest ona zbyt duza

Trzy proste różnice między Alexisem a Neymarem:
1. Brazylijczyk ma dopiero 25 lat, a Sanchez zaraz 30
2. Neymar jest powszechnie uznawany za 3-4 najlepszego piłkarza świata
3. Chilijczyk ma rok kontraktu

Tyle w kwestii różnicy cen za tą dwójkę.

btw 222mln za Neymara? skoro moga tyle placic to wycisnac ich jak cytryne...

Nie zgadzam sie z opinia, ze 70mln funtow to oferta b dobra. Na dzisiejszym rynku transferowym kwoty rzedu 40-50mln sa wykladane za srednich umiejetnosci zawodnikow w dobrych ligach. Sanchez, wg mnie, wybija sie wyraznie ponad przecietnosc, wiec dorzucenie kolejnych 30-40mln to jak najbardziej sluszne podejscie do tematu. Jednakze... sa kluby , ktore sa w stanie placic ogromne pieniadze i za grajkow, powtarzam, wyraznie ponadprzecietnych sa w stanie dorzucic kolejne kilkadziesiat mln. PSG to prywatny kram znudzonych szejkow, chca sie bawic pilka? to niech placa jak za zabawe, uzywki itp. czyli duzo! Nie jestem w stanie podac Wam kwoty, ktora by mnie za Sancheza satysfakcjonowala, poniewaz uwazam, ze wydawanie takich sum na kogokolwiek to zepsucie calego swiata sportowego ale osobiscie ponizej 100baniek bym nie zszedl.

Nie wiem co o tym myśleć. Jeśli niepewne jest przejście Lemara, a trzeba myśleć, że przy odejściu Alexisa należałoby dokupić oprócz Lemara jeszcze jednego dobrze rokującego zawodnika, to nie ma sensu sprzedawać Sancheza. Jak zawsze Arsenal sobie śpi, a City podpierdziela Monaco kolejnego zawodnika (Mendiego) i transfer Lemara będzie już niemożliwy. Co za pacany pracują w naszym klubie to się nie mieści w głowie.

Nie rozumiem tego płaczu, że jak Sanchez odejdzie to nie będzie szans na mistrzostwo, ale do tej pory był i też była lipa, więc po co ta rozpacz, a zwolenników Usmanowa i polityki wydadawania setek milionów odsyłam do przestudiowania sytuacji MU po odejściu Fergusona. Wydane grube setki milionów, zatrudniony special one i jak byli w czarnej dupie, tak są dalej...

Wszyscy wiemy ze to super oferta, trzeba ją zaakceptować tylko że, wszyscy też wiemy, że te pieniądze nie zostaną zainwestowane w kolejne wzmocnienia, nigdy nie są i to jest smutne, ale przybędzie za to nowych byków na pewnej farmie w Colorado :)

70 milionow? Brac bez zastanowienia pod warunkiem, ze zostana dobrze zainwestwane. Lemar i Mahrez i bylbym szczesliwy. Bardzo.

Coś mi się wydaje że ta saga będzie nas prześladować do ostatniego dnia okienka.

100 mln f i brac lemara i mahreza. Inaczej bezsensu

70 mln za zawodnika z rokiem kontraktu? Zaakceptować tą ofertę bez zastanowienia. Teraz tylko trzeba kupić Lemara/Mahreza i płakać po Alexisie nie będę.

Skonczy sie zapewne na Mahrezie i jakims Rafini i tyle bedzie z tego zastepstwa. Juz wolalbym Lemara niz Mahreza.

Moze by tak Lucasa z Psg i Rabiota za Alexisa pozyskac.
Rabiot imo ma swietne papiery na gre w topowym klubie. U nas moglbym sie jeszcze rozwinac.
Lucas z Psg juz odawna mi sie podobal ten skrzydlowy. Zawsze go chcialem w Arsenalu. Co sadzicie o Lucasie. Wiem ze ma juz swoj wiek ale gra bardzo dobrze.

@mitmichael: Nawet cofniemy sie o krok

Niech oddaja Di Marie. Lub za te kase Mahrez i Lemar.
I jakos przeboleje utrate Sancheza. Ja od poczatku jak tu przyszedl nie za bardzo go lubilem. Bo Ci co z barcy przychodza zazwyczaj tak sie zachowuja. Aczkolwiek rozumiem go bo kto by chcial grac w LE jak moze w LM.
Niestety ale Wenger sam sobie ten los zgotowal i teraz jesli chce kogos przekonac to musi 2 razy przelacic za takiego Lemara.

Jeżeli to prawda to " so long and thanks for all the fish"