Redknapp: Manchester City ubił świetny interes
05.07.2011, 10:09, IceMan 74 komentarzy
Harry Redknapp uważa, że Arsenal zbyt tanio sprzedał Gaela Clichy'ego.
Manchester City pozyskało wczoraj francuskiego obrońcę za kwotę siedmiu milionów funtów. To jeden z najlepszych defensorów Premier League, dlatego tak niska suma odstępnego zdziwiła wielu piłkarskich ekspertów.
Kanonierzy nie byli skłonni sprzedać Gaela, ale jako że kontrakt Clichy'ego z Arsenalem wygasał już za rok, a na podpisanie nowej umowy się nie zanosiło, propozycja z Manchesteru została zaakceptowana.
- City ubiło fantastyczny interes. Clichy jest obrońcą kompletnym, zawodnikiem z najwyższej półki.
- Jestem zdziwiony jego odejściem. Myślałem, że zostanie w Arsenalu do końca kariery. Ten transfer jest dużym wydarzeniem.
- Siedem milionów funtów za takiego piłkarza to śmieszna kwota. Tak się niestety dzieje, kiedy kluby sprzedają zawodników z zaledwie jednym rokiem pozostałym na kontrakcie.
źrodło: Espn.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Przykro mi to mówić ale Redknapp ma rację mówiąc, że Arsenal za tanio sprzedał Clishyego. Francuz jest warty co najmniej 3/4 mln więcej niż to co dostaliśmy. Szkoda, że odszedł ale z drugiej strony można powiedzieć, iż ostatnie dwa sezony miał słabe i popełniał wiele rażących błędów w defensywie. Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze jego chciwość na kase. Mam cichą nadzieje, że Wenger zaszaleje i sięgnie po Bainesa łatając tym samym lukę na lewej obronie.
Oj, to cholernie mało...
Chyba bardziej chcial sie odniesc do sytuacji z Modriciem...
Redknapp ma rację. 7mln funtów za Clichyego to śmiech na sali... spokojnie dwa razy więcej można było wyciągnąć. W ogóle piłkarze Arsenalu są zawsze słabo wyceniani, why ? ;x
1. pewnie że świetny interes!
2. my pewnie gdy będziemy chcieli kupić (będziemy ale nie kupimy z powodów podanych dalej) klasowego następce to będziemy musieli wyłożyć 30mln.
3. no właśnie nie zrobimy tego - AW to sknera...
4. Jak tak w ogóle można robić! wzmacniać bezpośredniego przeciwnika, wroga swoimi piłkarzami - nie wiem czy AW pamięta ale to właśnie City zabrało nam podium w PL!!!!
To jest niby ta cudna polityka Wengera!!!???
To jest dopiero cios kiedy największy rywal twierdzi że frajersko oddaliśmy podstawowego piłkarza do innego wroga... Mam nadzieję że jednak wyjdzie nam to na dobre że sprowadzimy Baines'a i bedzie to dla nas olbrzymie wzmocnienie
Clichy ma racje, nie jest głupi i widzi, że taki klub jak Arsenal nie ma przyszłości, w City rzeczywiście ma wieksze szanse na trofea i na pewno nie będzie grzał ławy:)
Wszyscy pisza, ze poszedl na kase, ale prawda jest taka, ze w City ma wieksza szanse na trofea niz u nas...
Sad but true.
Myślę, że Gaelowi ten głupi uśmieszek spadnie z buźki jak będzie musiał grzać ławę ;p
Clichy to kolejny zawodnik, któremu bardziej zależy na pieniądzach niż na przywiązaniu do barw klubowych. Po prostu najemnik i tyle.
W City zapewne dostanie o wiele wyższą tygodniówkę niż u nas. Czy będzie walczył o trofea? Zobaczymy...
tez myslełem jak Redknapp że Clichy zostanie do konca kariery, jeszcze sezon temu. I tez bardzo się zdziwilem tymi spekulacjami.
7 mln za Gaela to śmiech na sali.
Ale skąd on wie że to było 7 milonów takie były przypuszczenia, kwota nie została ujawniona. Mnie też dziwi fakt jeśli to prawda że Clichy poszedł do $ity za 7 mln w końcu Arsenal zawsze słynął z tego że lubi być skąpy, a Obywatele nigdy kasy nie skąpili więc w moim przeczuciu to Niebiescy dali za Gael'a więcej niż 8 mln funtów tylko kwoty nie ujawniono albo umowa była naszpikowana jakimiś klauzulami, ale czas pokaże czy ten transfer rzeczywiście opłacił się Manchesterowi City.
To się jeszcze okaże czy świetny interes, czy zgniłe jajo.
Absolutnie nie potrafię tego zrozumieć, skąd taka pazerność na kasę wśród lewych obrońców. Nie potrafię.
Toż to śmiech na sali te 7 mln, tym bardziej, że trafił do City. Niestety w Arsenalu normalne jest sprzedawanie piłkarzy po zaniżonych cenach.
Marex kupować też ;p
7mln...śmiech na sali, Arsene chyba się kompletnie nie umie targować. to już mógł jakieś zmienne wpisać w kontrakt np. 1mln za 15 meczów Gaela w 1 skłądzie City xD
Keith>>> to juz pewne, odszedl za 7 mln, niestety, smiech na sali
a wenger dalej bedzie sobie bezczynnie siedział no bo przecież mu placą słono;0
@Keith
Jeżeli ta suma powtarza się taka wiele razy, w taki wielu mediach to raczej pewne, że tyle The Citizens zapłacili.
Przeciez suma transferu (domniemane 7 mln) jest tyklo czysta spekulacja! Oczywiscie moze okazac sie to prawda, ale nie jest to pewne ;)
U nas zawsze sa promocje na dobrych graczy
Moim zdaniem trochę przesadził z tym wychwalaniem Gaela. Fakt jest szybki i ograny w PL, ale wrzutki i strzały to jego słaba strona. Zdarzają mu się od czasu do czasu bezsensowne straty piłki. Ciekawe czy Wenger zakupi kogoś w jego miejsce (Baines, Jose Enrique) czy następny raz da szansę młodemu z naszej kadry. Jak to było w przypadku A.Cole-->Clichy, Clichy-->Gibbs. Gibbs ma potencjał, ale przydałoby się, żeby Wenger sypnął jednak kasą i wzmocnił LO.
Dzięki Gael za te lata gry w naszych barwach, ale życzyć Ci powodzenia ciężko mi powiedzieć. :P
Nie lubię gościa, ale niestety mówi prawdę.
Co się dzieje z Arsenalem
wreszcie ktoś docenił Gaela :)
no cóż patrząc na to że manu dało 22 mln za Younga który również miał 1 rok kontraktu to za Gaela mogliśmy dostać 10 -14mln ...
za mniej niż 7 mln ***
gdyby przycisnąć City to może dali by około 10 mln
Jasne że świetny i jak Clichy nie odszedł za mniej niż 10 mln to my z**ba**śmy sprawe -.-
Ma racje niedługo będziemy walczyć o LE -.-
Skąd wie o 7 mln?
A Wenger dalej swoje będzie robił i miał wszystkich gdzieś. Zobaczymy co wymyśli pod koniec lipca.
Po raz kolejny rywyal wytyka nam błędy. Smutne...
Wczoraj Scholes dziś Redknapp. Nasi najwięksi rywale martwią się czy Arsenal długo pociągnie z taką polityką, ja niestety też...
Ma Redknapp rację. To był świetny interes.
Powiem tak, Wenger powinien już 2 lata temu przedłużyć kontrakt, a nie czekać do ostatniej chwili. Teraz ani wielkich pieniędzy, ani zawodnika.
Jeżeli przyjdzie np.Enrique to odejscie clichy'ego taką wielką stratą nie będzie.Najważniejsze żeby cesc i samir zostali i zeby przyszedł ktoś na lewą obrone.
nie dziwie sie Naniemu po tym jak robił CLichiego rok temu na Emirates
Najpierw obejrzyjcie wszystkie mecze w PRL , a nie poszczególne z****l dużo akcji ale ile naprawił w****ia mnie takie coś że to słabe ogniwo , może i się spalił dwa lata temu ale gra na równym poziomie. Ktoś tu napisał że nie na on Respektu wśród innych zawodników. To chyba żart . Villa Pedro Nani mówili że to najlepszy LO przeciw jakiemu grali .Więc skończcie te głupie komentarze że on mam był nie potrzebny.
Według transfermarkt.de Clichy wart jest 15 mln €
transfermarkt.de/en/gaël-clichy/mwverlaufgraph/spieler_7449.html
niestety ma racje.. módlmy się o to żebyśmy nie robili takiego samego błędu w przypadku Cesc'a
Zacznijmy w końcu kupować kurde :/.
Sprzedawać to my mieliśmy ale Denilsona i Benia.
Głupoty opowiada. Ostatnio gael był jednym ze słabszych ogniw obrony, to że wenger się go pozbył daje do myślenia że ma j juz lepszego następcę z którym jest dogadany. Nie rozpoczęcie przed końcem okienka, boss nie jest idiota.
No chyba go coś swędzi ;D
Nic tylko się zgodzić. Niestety co się dzieje w tym klubie to po prostu przechodzi ludzkie pojęcie.
ja się czuję jakby wszyscy w koło byli dobrymi trenerami i znawcami a Arsenal jak małe dziecko nie ja wiem lepiej ja zrobię lepiej
no w sumie Harry ma rację już wczoraj pod sprzedażą napisałem że za grosze go oddaliśmy to jest śmieszne
Wszyscy dokoła widzą, że dzieje się coś złego z Arsenalem tylko sztab i manager wciąż obstają przy swoim... odwieczni rywale już nam dają dobre rady, litości!
Gumiś prawdę mówi
Arsenal się rozpada. Może przesada z tym, że Clichy to genialny obrońca, ale dla mnie najmniej za niego to ok.12 mln. Jak zarząd się na to godzi?
Niestety ale 100% racji dla menadżera Kogutów...
Harry, nie *******. Dla ciebie Scott Parker i Charlie Adam to zawodnicy na miare zlotej pilki, to nie dziwne w sumie ze sie spuszcza nad przecietnym de facto Clichym.