Rewanż za Emirates Stadium: Chelsea 3:1 Arsenal
04.02.2017, 14:43, Sebastian Czarnecki 3033 komentarzy
Na Stamford Bridge obyło się bez niespodzianek. The Blues w pewnym stylu pokonali Arsenal 3-1 i wzięli rewanż za bolesną porażkę na Emirates Stadium. Porażkę, która mimo wszystko spowodowała obecną dyspozycję Chelsea. Antonio Conte właśnie po meczu z Arsenalem drastycznie zmienił taktykę, która zaowocowała fantastyczną formą jego zespołu. Nie inaczej było również dzisiaj, a Kanonierzy z ogromnymi problemami kadrowymi zasłużenie przegrali w derbach Londynu.
Mało było osób, które wierzyły w zwycięstwo Arsenalu na Stamford Bridge, jednak oczekiwały przede wszystkim jakiegokolwiek zaangażowania ze strony ich zespołu. The Gunners całkowicie przeszli obok meczu i nie pozostawili po sobie wrażenia, jakoby chcieli w ogóle powalczyć o pozytywny wynik.
Chelsea: Courtois - Azpilicueta, Luiz, Cahill - Moses (88. Zouma), Kante, Matić, Alonso - Pedro (84. Willian), Costa, Hazard (84. Fabregas)
Arsenal: Čech - Bellerin (17. Gabriel), Mustafi, Koscielny, Monreal - Coquelin (65. Giroud), Chamberlain, Iwobi - Walcott (70. Welbeck), Sanchez, Özil
Czym byłby mecz pomiędzy Chelsea a Arsenalem, gdyby obyło się bez kontrowersji? Za taką z pewnością można uznać bramkę Mikela Alonso z 13. minuty meczu, który zdecydowanie wygrał pojedynek główkowy z Hectorem Bellerinem i umieścił piłkę w bramce bezradnego Čecha. Defensor Chelsea przy okazji uderzył swojego rywala w twarz, za co Martin Atkinson nie podyktował rzutu wolnego. Czy miał jednak podstawy, by to zrobić? I tak, i nie. Należy wziąć pod uwagę, że uderzenie nie było celowe, bowiem Alonso cały czas obserwował piłkę i wcześniej pokonał Bellerina w powietrzu. Eksperci mieli bardzo podzielne opinie w ocenie tej sytuacji, jednak większość stała za tym, że faulu nie było. Martin Atkinson podjął decyzję na korzyść drużyny atakującej i miał ku temu pełne prawo.
W pierwszej połowie Chelsea była dużo lepsza od swojego przeciwnika, jednak ten również miał swoje okazje do pokonania Courtois. Belgijski bramkarz najpierw świetnie zatrzymał strzał głową Gabriela, a później przechwycił uderzenie Özila. Arsenal mimo to przez większość czasu pozostawał w cieniu rywala. Kanonierzy udanie rozpoczęli spotkanie i dobrze prezentowali się w pierwszych trzech minutach meczu, ale im dalej na zegarze, tym bardziej inicjatywę przejmowali gospodarze.
Po przerwie było podobnie, ale tym razem Chelsea od początku wzięła sprawy we własne ręce. A właściwie Eden Hazard we własne nogi. Belg minął pięciu zawodników, ośmieszył przy okazji Coquelina i Koscielnego, a następnie pokonał niepewnie interweniującego Petra Čecha. Świetna indywidualna akcja skrzydłowego The Blues zapewniła jego drużynie względy spokój, bo Arsenal nie wyglądał na zespół, który chciał nawiązać walkę.
Zawodziły gwiazdy - beznadziejne zawody rozegrali Mesut Özil i Alexis Sanchez, którzy całkowicie przeszli obok meczu. Na plus zaprezentował się jedynie Alex Oxlade-Chamberlain, który kolejny raz potwierdził, że Wenger nie bez powodu widzi w nim materiał na dobrego środkowego pomocnika. Grę Arsenalu rozbudził dopiero Danny Welbeck, który w pięć minut po swoim wejściu na boisko zrobił więcej, niż całe ofensywne trio razem wzięte. Anglik miał nawet okazję do pokonania Courtois, ale Belg kolejny raz popisał się swoim fantastycznym refleksem i odbił strzał.
Mecz w 85. minucie zabił Cesc Fabregas, który minutę wcześniej zameldował się na murawie. Hiszpan wykorzystał fatalne wybicie piłki przez Petra Čecha i umieścił ją w pustej bramce. Czeski bramkarz potwierdził, że nie jest już tym samym bramkarzem, co chociażby w zeszłym sezonie, gdzie potrafił zachwycać świetnymi interwencjami, a szczyt formy ma już za sobą. Čech stał się ociężały, niemrawy, jego interwencje i wyjścia do piłki są niepewne, a sam nie zapewnia drużynie takiego spokoju, jak przed rokiem.
Bramkę na pocieszenie strzelił Olivier Giroud, jednak nie miało to już dla nikogo żadnego znaczenia. No, może poza tymi, którzy mieli go w swoim składzie w Fantasy Premier League. Arsenal był w tym meczu o dwie klasy gorszy i jeżeli w porę nie poprawi swojej gry, za półtora tygodnia z Bayernem może dojść do podobnej sytuacji.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Kyrtap
To chyba inne mecze oglądamy. I najgorszy to on na pewno nie był :)
----------Ospina-----------
Bel-Must-Kosa-Nacho
---------Coq------------
---Elneny--Xhaka/Ox----
Perez---Alexis---Welbz
Taki skład mi się marzy, Elneny z Xhaka/Oxem daliby dużo i ofensywnie i defensywnie,a cała trójka z przodu potrafi powalczyć o każdą piłkę.
Arsenal96l
W drugiej części poprzedniego sezonu, Hiszpan był naszym najgorszym graczem i każdy robił go jak chciał. W tym wcale lepiej nie jest
Z tego co pamiętem, to ostatni występ Kierana (Southampton) był dobry, no ale może się nie znam.
Kyrtap* wybacz mi te błędy.
Krytap
Jak w takim meczu można postawić na kogoś kto gra od święta i w dodatku jest bez formy.. Nie rozumiem Cię.
Krytap
Fatalny od 2 lat? Co ty pierdzielisz człowieku.. Fakt Monreal rozgrywa średni sezon ale poprzednie były przyzwoite.. A Gibbs podczas ostatniego swojego występu był bardziej rzadki niż wodnisty.
Może te 2 lata, to przesada, ale Nacho od dłuższego czasu nie prezentuje odpowiedniego poziomu.
Arsenal96l
Czemu niby? Lepszy fatalny od 2 lat Monreal? Kieran w tym sezonie jak grał, to prezentował się przynajmniej dobrze.
Krytap
Gibbs? Serio? To był by strzał w kolano..
Ogólnie na Bayern widziałbym taki skład:
--------------Ospina--------------
Bellerin-Mustafi-Koscielny-Gibbs
------------Xhaka-Elneny----------
-Perez--------Ozil-----------Iwobi-
--------------Alexis-----------------
Gdyby Papcio miał jakiś taktyczny plan na ten mecz to mógłby wystawić bardziej defensywny wariant np:
Alexis --------- Welbeck --------- Ozil
--- Elneny - Coquelin - Xhaka ---
Ale pewnie nie ma i wyjdzie jego "złota jedenastaka" w 4-2-3-1.
Najlepszym zestawieniem na Bayern wydaję się być Xhaka-Elneny. Obaj panowie potrafią coś w defensywie, obaj potrafią przynajmniej nieźle rozgrywać, jedynie szybkościowo nie najlepiej to wygląda, ale inne opcje prezentują się gorzej.
Szczerze mówiąc wolałem Arsenal zwany przez niektóych "zbyt kreatywnym" czy skład z Cazorlą, Oezilem, Aaronem, Giroud, Sanchezem(nawet Aaron na skrzydle już był znośny) niż te wynalazki ze środkiem, Oxami, Xhaka-Coq... Więcej będzie z ataku pozycyjnego, pressingu, ataku niż z czajenia się w środku pola, bo to ani zawodnicy do świetnej kontry ani do ataku pozycyjnego, bo nie ma kto wyprowadzić piłkę. Sanchez się kiwa sam ze sobą, Granit wyłącza mózg, Walcott obserwuje mecz z boku, a Iwobi to dziecko bez porządnego doświadczenia.
Całkiem szczerze, wolałem oglądać Ramseya na skrzydle niż wyprawiającego cuda Iwobiego. Aaron w defensywie ubezpieczał przynajmniej Bellerina, Iwobi to robi jak mu się zachce.
Ramsey jest kontuzjowany i ma wrócić dopiero w marcu. Na pierwszy mecz Wenger ma dostępnych tylko trzech pomocników do obsadzenia dwóch pozycji: Xhaka, Coquelin i Elneny. Z tym OXem w środku to nie nawet sobie nie żartujmy.
kamiloo
OX = zero defensywy
Xhaka w obronie też nie zachwyca, co w połączeniu z OX'em sprawiłoby, że przejście naszego środka pola byłoby bardzo łatwe.
Albo Maitland-Niles - Elneny :D
To może Xhaka - Ox?
Xhaka i Ramsey na Bayern to mus, ewentualnie ox w miejsce Ramseya.
Środek pola potrzebuje balansu. Odpowiednich proporcji rozgrywania, mobilności i defensywy. Do tej pory (biorąc pod uwagę zawodników obecnej kadry) najlepiej wyglądał środek Coq-Cazorla, bo chłopaki idealnie się uzupełniali. Drugim taki zestawieniem mogliby być Xhaka z Ramseyem, ale forma tego drugiego na to nie pozwala.
Xhaka musi wyjść na Bayern. Bez Granita nie mamy tam czego szukać. Pod presją trzeba będzie wyprowadzać piłkę z własnej połowy i tylko Xhaka to potrafi ze wszystkich dostępnych pomocników.
adrian
Ale Ty nie rozumiesz, tego, że Xhaka ma przynajmniej to uderzenie z dystansu...a siedzi z tyłu? Coq lata gdzieś z przodu a nie ma ani uderzenia ani kombinacyjnego rozegrania na kwadracie, ani pomysłu na rozegranie piłki...? Ma więcej WAD na tej pozycji niż na tej swojej DM.
Tak jak mówię, Wenger mógł już ściągnąć Kante i miałby dwie pieczenie na jednym ogniu. Bo Kante spokojnie mógłby grać wyżej a do tego już od środka rozbijać skutecznie ataki, Coq mógłby zostawać wtedy z tyłu i nie wiadomo czy miałby tyle roboty co teraz jak gra.
A pieniądze za Xhakę a Kante były chyba na korzyść Kante...Po prostu trzeba było rzucić ofertę i dać dobrą tygodniówkę i spokój.
Janik
Raz. Czemu zmieniłeś Avatar. Jak coś chciałem od Ciebie to przynajmniej wiedziałem, że mam szukać czegoś zielonego na stronie.
No aktualnie tak. Rzekłbym, że obroniłby te piłki do których Cech się nawet nie rzucał... :)
ill
Co nie zmienia faktu, ze to Ospina powinien bronić w większości meczy;)
No właśnie, kiedy ta nowa wersja strony wchodzi w życie? ;p
DamianA
Hola hola. Jak zaczął nam ratować tyłek co uratował dobre 10-12pkt, to wtedy był spoko. A teraz jak już jest cieniak? :)
Ogólnie aktualnie broni słabo ale iał momenty w których ratował nam grubo tyłek.
Cech miał być naszym lekarstwem, kluczem do mistrzostwa, a jest po prostu przeciętny... Bardzo się rozczarowałem :(
Maciekbe
hehehe...
Chodzi ogólnie o to, że Coq posiada umiejętność podawania na takim poziomie, że może być łącznikiem między obroną a b2b a później ten b2b albo posyła piękne piłki (Xhaka) albo odgrywa do naszego wirtuoza Ozila a ten robi swoje (o ile robi).
Jeśli Xhaka był ściągany na rolę defensywnego pomocnika, mając Coqa to ja nie wiem po co był ten Xhaka. Już lepiej było wtedy ściągnąć zastępstwo dla Cazorli, który już teraz całego sezonu nie rozegra (Daję odciąć sobie klejnoty) albo kupić Kante za 30mln (BAGATELA!) i mieć środek porobiony...
Cześć,
Kiedyś były jakieś newsy o nowej odsłonie strony i planujecie zrobić werjse mobilną?
Wiem, że to wszystko na podstawie jednego meczu, tak czy siak:
6 tackles lost
2 fouls committed
0 aerial duels won
0 interceptions
Lubię tego zawodnika, zaskarbił sobie moją sympatię historią z Chaltonem i tym, co było potem. Tyle, że ostatnio jest wyraźnie pod formą i z czystym sumieniem mogę powiedzieć, że na Bayern wolałbym zobaczyć Xhake (tak, tego półgłówka) w pierwszym składzie, niż Francisa.
@illpadrino z tymi umiejętnościami podawania to był sarkazm? Bo jeśli chodzi o podania do przodu, to nie jest z Kokiem kolorowo:
http://dailycannon.com/wp-content/uploads/2017/02/coquelin-chelsea-all-passes.jpg
adrian
Z tym, że Coq ma umiejętność podawania w stylu Artety. Plus do tego dużo lepiej gra w destrukcji.
Wenger chce wykorzystać dwóch grajków, którzy nie nadają się na pozycje, które im przydziela bo nadają się na pozycje, których im Wenger nie przydziela a mogłoby być lepiej.
A Matic to jaki jest w chelsea...? Z tym, że on ma obok siebie kolesia, który zjada każdy środek na śniadanie niczym jajecznicę z boczkiem to za wiele nie musi robić.
Coq był znakomity w destrukcji - a to przesunę go wyżej by nie mógł przerywać akcji ale ciulato rozprowadzać piłkę czego nie potrafi robić.
Rywalizacja Szczęsny - Ospina. Jak najbardziej jestem za!
@Argudo Przecież nie napisałem tego z głowy, znalazłem to w google. Nie dbam o to, czy mi wierzysz, jak chcesz, to sam sobie poszukaj.
Jeżeli Cię irytuje, to przepraszam. Nie miałem złych zamiarów, a na pewno nie chciałem Cię obrazić.
maciekbe
Nie napisałem, że mam rację. Aczkolwiek nie wierzę, że różnica w danych podawanych przez dwie strony jest tak duża, że z 1 centymetra zrobiło się osiem. Chyba, że pokażesz mi "swoje" źródło, to uwierzę.
trochę przysapałem ale irytuje mnie takie śmieszkowanie :>
@Argudo Pomylić? A co pozwala Ci myśleć, że to Ty masz rację? :) Rozumiem, że Twoje dane nie są z internetu, tylko z bardziej wiarygodnego źródła. Mierzyłeś ich?
Jedna strona napisze 5'9", druga 6'0' i już masz (naciągając granice obu wartości w centymetrach) 10 cm różnicy
maciekbe
Nie no spoko, każdy może się pomylić, mi się też to często zdarza. Racja, różne źródła itp. ale różnice nie są chyba aż tak wielkie :)
Skoro już o bramkarzach mowa to też się wtrące, Ospina to świetny bramkarz i aż dziwne że nie dostaje prawdziwej sansy u Nas bo zawsze kiedy broni robi to doskonale, staram się oglądać mecze Romy i Szczęsny zrobił duży progrs odkiedy odszedł z Arsenalu, ale naprzeciw temu co tutaj wszyscy piszą ma on też mecze słabe i zdarzają mu się powazne błedy np. w meczu z AC Milanem faulował przeciwnika w polu karnym i obronił tą jedenastke, kanonierzy robią z Wojtka boga bo broni 11 ale nikt nie wie że sam ją sprokurował. Chętnie zobaczyłbym w przyszłym sezonie Wojtka i Dawida jako bramkarzy u Nas a Pietrek niech trenuje bramkarzy albo wraca do Chelsea
@Argudo Różne źródła podają różne wartości, normalnie boki zrywać ;)
tak mi się wyguglowało. Jak dla mnie mogą mieć nawet tyle samo wzrostu. Fakt jest taki, że bramkarz nie musi być dwumetrowcem, żeby dobrze wywiązywać się ze swojej roli.
Casillas*
Cassilas - 1,82
Ospina - 1,83
No nie wiem, liczę i liczę i coś mi nie może wyjść 8 cm.
maciekbe
Jakie 8?
Arsenal w letnim okienku będzie starał się pozyskać Antoine Griezmanna. Arsenal jest gotowy złożyć ofertę w wysokości 85 mln €.
Daily Star
XD
Niski Ospina jest o 8 cm wyższy od Casillasa :) Go Ospina!
Arsenal96
Wtedy Arsene po raz kolejny strzeli sobie w stopę. Nie wiem kim on będzie chciał zastąpić Cecha. W sytuacji, w której to sprzedałby Wojtasa, Petr będzie bronił jeszcze kolejny sezon i może jeszcze następny z tym, że z roku na rok wychodzi mu to niestety coraz gorzej.
Szczęsny wydaje się być przywiązany do Arsenalu i myślę, że chciałby do nas wrócić. Wszystko zależy od Wengera. Jeżeli staruszek ma jeszcze trochę oleju w głowie, to raczej widzi, że zmiana w bramce wyjdzie nam na dobre. Chociaż ja bym wolał, by tę decyzję podjął już ktoś nowy.
Zielony
Wątpię że Wojtek wróci, Roma ponoć go chce zatrzymać a Wenger nie będzie się starał żeby go zostawić u nas.
arsenal159
Może i tak ale to i tak nie zmienia faktu że jest bardzo dobry :)