Rozpakować trzy punkty: Brighton vs Arsenal

@Adrian12543:

'...tylko City, Chelsea i United wydali więcej na transfery...'*

@WilSHARE: Już myślałem, że mi zaczynasz cisnąć :D

Glajskor ma po części sporo racji w tym co pisze. Arsenal od dawna nie sprzedał i nie potrafi sprzedawać zawodników za duże pieniądze. Wyjątek Oxlade.

Gra ktoś na bukmacherce online? Wczoraj niektórzy stawiali po 9 stówek na wygranie Boston Celtics w 3 kwarcie i boleśnie się rozczarowało wynikiem. Ale pytanie, na jakim buku online najlepiej grać? Ja nigdy nie grałem praktycznie, ale popatrzeć na kursy live czasami fajnie.

@Redzik: Ja wybieram druga opcje, bez uzywania Lucasa

@Adrian12543:

Żeby była jasność, mam świadomość, że 620 mln to bardzo dużo i tylko City&United wydali więcej na transfery, ale my zarobiliśmy na sprzedaży o ponad 200 mln więcej od każdego z nich. Wydatek w naszym przypadku nie byłby możliwy, bez sprzedaży, a Ty traktujesz to tak, jakby właściciel LFC drukował pieniądze od rana do nocy. Rzeczywistość jest troszeczkę inna :P

@Adrian12543 napisał: "Skład zbudowany za grube miliony i guzik mnie obchodzi, skąd są one wzięte"

Na szczęście mądrych ludzi na górze chociaż czasami obchodzi skąd się biorą pieniądze w klubach i dzięki przepisom FFP takie PSG nie dokupuje sobie do Neyamara Messiego, Varana czy Salaha tylko zaraz będą musieli kogoś sprzedać by załatać 150 mln dziurę jeżeli chcą grać w kolejnych sezonach w pucharach europejskich. To samo mam nadzieje stanie się z każdym klubem które łamie prawo, czy to City czy ktokolwiek inny. :)

Co wybralibyście:

1) Dziś skład lekko rotacyjny mając na względzie wyjazd na Anfield. To oznacza większe problemy z Brighton, ale teoretycznie będą większe szanse na dobry wynik z Jurgenem.

2) postawienie dziś na najmocniejszy skład i liczenie się z tym, że ktoś może złapać kontuzję, wykartkować się (Torreira) lub być po prostu zmęczonym na mecz z Liverpoolem.

@Adrian12543 napisał: "Efekt jest taki, że po boisku Liverpoolu biega Van Dijk za prawie 80 milionów, Allison i Keita za około 60, Fabinho za 45, Salah i Mane za około 40. Skład zbudowany za grube miliony i guzik mnie obchodzi, skąd są one wzięte."

To nie moja wina, że Arsenal ma taką, a nie inną politykę transferową, gdzie Liverpool zarobił ze sprzedaży swoich zawodników prawie 3krotnie więcej.
Prawda jest taka, że Liverpool wydał(od 2014 roku) na czysto 183 mln, a Arsenal 232 mln. Transfery są możliwe, bo Liverpool sprzedawał, a jeśli uważasz, że te 620 mln, które zostały wydane, byłyby możliwe, bez kwoty 437 mln, które LFC zarobił ze SPRZEDAŻY ZAWODNIKÓW, to pozostaje mi jedynie przetrzeć oczy ze zdziwienia.

@FabsFAN: W tym sezonie zdecydowanie najgorszy. Ale jest lepszy niż Kolasinac :D

@FabsFAN:

Na niego jest duzy hype, bo na poczatku strzelil pare goli i asystowal, a teraz gra slabiutko

@FabsFAN:

Dokladnie. Gdyby Sokratis i Mustafi grali z KFC i Soton to nie przegralibysmy tuych spotkan

fantastik difenda

Lapcie jeszcze ciekawostke o Alonso
Marcos Alonso w tym sezonie w Chelsea zaliczył 4 celne dośrodkowania!

Skuteczność wynosi 6%

"Najlepszy lewy obronca ligi angielskiej" xD

@Chopinno: @praptak: To Lichy za niego. Byle bez kombinacji z Granitem na obronie.

Kose trzymac jak najdalej od skladu. Sentymenty sentymentami, ale on zawalil chyba 4/5 goli straonych przez Arsenal, kiedy gral. Niestety, nie jest juz to poziom druzyny top4.

Ciężki wyjazd dziś. Chelsea ma jeszcze cięższy. Obyśmy nie oszczędzali składu na lFC i wyszli dzis Laca i Aubą, a za nimi Ozil. Musimy punktować rywali.

@wojt3q: ja bym go nie skreslal, dajmy mu nabrac troche pewnosci, ciezko sie wraca po kontuzji, gdyby nie szpital w naszej def, wrocilby dopiero kolo stycznia do wystepow w PL, wtedy bylby gotowy na 100% a tak troche wsadzil go sztab na mine

@arsenallord: Kosa nie zagra. Zmęczony.

@arsenallord:
Wygląda rozsądnie, ale pytanie, czy Kościelny wystąpi.

Kolejny nie podyktowany karny tym razem w drugą stronę. Po co komu VAR. Btw. Pampers nieźle się.prezentuje na ŚPD

Leno - Niles, Sokratis, Kosa, Kolasinac - Torreira, Xhaka, Ramsey - Ozil, Laca, Auba
Chciałbym coś takiego dzisiaj.

Biały Gibbs zastepuje Rubena Nevesa.... Wenger wpuscilby w 70 minucie na lewa obrone XD!

Sergio Rico dobrze wyszedl do dosrodkowania:D
To chyba pierwszy raz w karierze;D

@MVTI napisał: "Albo tylko, albo wyłącznie."

Masz rację, to frustrujące :P

Obrońca Fulham gra sobie w piłkę ręczną we własnym polu karnym, sędzia nic. Po co komu VAR?

dobra nie klocic sie tylko poprosze o link do wolves fulham jesli ktos takowy posiada :)

@wojt3q: przynajmniej będzie kim zagrać w LE

@Glajskor: Albo tylko, albo wyłącznie.

Kolejny, ślepy sędzia......i kolejny karny dla Wilków uciekł

@Adrian12543:

Dyskusja nie ma sensu, bo to, o czym piszesz, nie jest miarodajne.
Ty bierzesz pod uwagę tylko i wyłącznie wydatki, nie uwzględniając podstawowych czynników, prowadzących do tego, że były one możliwe, a mam na myśli tutaj sprzedaż zawodników.

Matko ale kac...

Emery: “I was speaking with Koscielny about the possibility to play against Burnley & he said, ‘Not today’, because he was very tired after two matches in the week & I decided for him not to be with the group. Koscielny said, ‘I’m not Matteo [Guendouzi]! Matteo is 19 & I’m 33!’.”

@wojt3q napisał: "Nasze transfery powinniśmy zacząć od wyminany ludzi odpowiedzialnych za negocjacje :P"

Już zaczęliśmy, Gazidis odszedł do Milanu.

@schnor25:
Mam wrażenie że zapomniała co miała powiedzieć i chciała na szybko zapchać lukę jakimiś słowami, pewnie trochę się zdenerwowała. Ale pośmiać się pośmiałem, bo faux pas z górnej półki ^^

rosolek wleciał, czas na boxing day

@Adrian12543 napisał: "Co za wierutne bzdury. Arsenal wydał 385 milionów, a Liverpool 620. Jeśli wg Ciebie 385>620 to znaczy, że należy już odstawić butelkę.
Według mnie odejmowanie kwot zarobionych na transferach to jakieś nieporozumienie. To zarobek jak każdy inny. Równie dobrze można odjąć pieniądze z umów sponsorskich i praw telewizyjnych. Bo dlaczego nie? To też są pieniądze ZAROBIONE.
My z kolei rozmawiamy o pieniądzach WYDANYCH. Widzisz różnicę?"

Całkiem niezła próba zakłamywania rzeczywistości. W tym czasie Liverpool zarobił na sprzedaży swoich zawodników 437 mln., a Arsenal 153 mln. Sugerujesz, że gdyby tego nie zrobił(sprzedawanie), to mogliby sobie pozwolić na wydanie tych 620 baniek? LFC kupował, bo miał środki ze sprzedaży zawodników. Widzisz tą subtelną różnicę?
Jeśli masz informacje, n.t umów sponsorskich obu klubów, chętnie o tym poczytam, bo ja się w to nie zagłębiałem.

Wiadomo, że chodzi o bilans, ale to nie jest takie proste, że Daily Star sobie zsumuje kwoty odstępnego z plotek transferowych i zrobi infografikę co im wyszło. Koszt transferu to nie tylko ta kwota, a wpływy to nie tylko opakowanie drewna w ładny papier.

A tak ogólnie to mnie tam lata kto zostanie mistrzem. Jak Klopp wygra w końcu coś innego niż udział w reklamie Opla to spoko. Byleby Arsenal był w LM.

@Bednar: no właśnie o to chodzi, że tak sie nie stanie i zarówno kluby jak i uefa itd dbają o to żeby zyski rosły. Niestety łapówki robią swoje i z tym powinien być zrobiony porządek, tylko że nie ma kto, bo dzieje się to na samej górze, więc trzeba czekać az to wszystko kiedyś.... No upadnie ;)

@Glajskor:
1) Odnosnie transferow, Liverpool ma _obecnie_ opinie wydajacych duzo ze wzgledu na bardzo wysokie sumy transferowe netto z obecnego sezonu. Tym razem mocno przebili cala konkurencje wydatkami, wlaczajac w to klubt, ktore na przestrzeni ostatnich sezonow byly uznawane za te szastajace pieniedzmi - City i United.
W ogolnej swiadomosci dochodzi do tego jeszcze fakt, ze planowana suma wydatkow miala byc jeszcze istotnie wyzsza, tylko na ostatniej prostej zawalilo sie przejscie do Anglii Fekira, ktore wywindowaloby juz i tak wysoka kwote jeszcze bardziej.

2) Prawda jest, ze Liverpool w poprzednich sezonach (netto) wydawal malo - tj finansowal lwia czesc zakupow ze sprzedazy wczesniej kluczowych zawodnikow.
Natomiast pamiec kibicowska zawsze najlepiej pamieta ostatni sezon - tak pod wzgledem wynikow jak i wydatkow. Liverpool zaczeto uwazac za mocny klub po dobrych wynikach w LM zeszlego sezonu (choc w poprzednich latach w LM albo nie grywali albo notowali mizerne rezultaty), tak samo jak za klub wydajacy sporo kasy na bazie ostatniego okna (choc wczesniej te wydatki sa mniejsze).

3) Prawda jest te, ze na przestrzeni ostatnich 4-5 sezonow Arsenal tez wydawal niemalo - istotnie mniej niz kluby z Manchesteru, ale pomijajac ich byl w czolowce ligowej stawki jesli chodzi o wydatki.
Niestety trzeba tez wprost przyznac, ze sporo tej kasy bylo wydanej glupio - na zawodnikow, ktorych juz z nami nie ma (Gabriel Paulista, Lucas Perez) czy zawodnikow, ktorzy niby sa i graja, ale uczucia kibicow na ich temat - szczegolnie w stosunku do kwot transferowych - sa dosc ambiwalentne (np. Xhaka, Mustafi, Welbeck). Do tego dochodzi stosunkowo tsnje sprzedawanie wlasnych zawodnikow o stad te kwoty.
Oczywiscie bylo tez sporo dobrych posuniec transferowych (Sanchez, Laca, Auba czy sporo z minionego okienka), ale sumarycznie mozna bylo na pewno te kase spozytkowac lepiej. Stad nasza ogromna - jako fanow Arsenalu - radosc z zatrudnienia Svena, bo to moze byc absolutny game-changer, jesli chodzi o budowanie kadry naszego klubu.

@Broda: Na sylwka kolo przyjechał a ty tu problem robisz

@Broda: No już się nie zesraj z tym, że przez dwa świąteczne dni nie ma info o plotkach transferowych XD Serio są dni w których warto wyluzować z takimi rzeczami ;)

@schnor25: Niedawno urodził mu się drugi syn i pewnie o niego jej chodziło, bo nie posądzałbym jej o celowość, tym bardziej na wizji. Niefortunnie dobrała słowa i wyszło jak wyszło. Nie lubię jej i oczywiście jakaś zjebka jej się należy, ale Polaki jak to Polaki, teraz będą sobie używać dowoli, bo jest kolejny argument, że pokazać jak bardzo się kogo nienawidzi.

@Adrian12543 napisał: "Co za wierutne bzdury. Arsenal wydał 385 milionów, a Liverpool 620. Jeśli wg Ciebie 385>620 to znaczy, że należy już odstawić butelkę.
Według mnie odejmowanie kwot zarobionych na transferach to jakieś nieporozumienie. To zarobek jak każdy inny. Równie dobrze można odjąć pieniądze z umów sponsorskich i praw telewizyjnych. Bo dlaczego nie? To też są pieniądze ZAROBIONE.
My z kolei rozmawiamy o pieniądzach WYDANYCH. Widzisz różnicę?"

Ale przecież na końcu chodzi o bilans. Jakby Arsenal co sezon sprzedawał całą kadrę za np. 500 milionów a następnie za 500 kupował nową, to po paru sezonach powiedziałbyś że wydali parę miliardów i są najwięcej wydającym klubem na Świecie? To nie ma sensu.

Jest różnica między wydawaniem ciężko zarobionych pieniędzy a wydawaniem pieniędzy wpompowanych przez przypadkowe osoby, dla których to zwykła zabawa.

Hoho! Widzę, że redaktorzy śpią na stronie od kilku dni. Żadnych newsów i plotek transferowych. A podobno nowy obrońca jest już w Londynie.
Szkoda, że trzeba szukać najświeższych wiadomości na innych stronach. Pozdrawiam załogę

LFC, aby sprzedać niektórych zawodnikow, najpierw musiało och tez kupić. Ktos powie, ze wyciągnęli w pewnym okienku 20~~ za Carrola, będąc dzięki temu na plusie, zapominając, ze wcześniej wydali 50, żeby go mieć.

@praptak: A on miał tylko jednego syna? Bo jeśli tak, to Kinia pobija wszelkie rekordy żenuły.

@praptak: Tej pani często się to zdarza