Sagna stawia wysokie żądania

Dac mu 95 k i git

100!? Za duzo juz wole zeby Arsen kogos kupil niz placic az tyle !

To nie chodzi o to, że w jego wieku się tyle pieniędzy piłkarzom, szczególnie u nas u nie płaci. U nas stał się i był najlepszym, RB w lidzie. Teraz mimo upływu lat, dalej klasa. On sobie zasłużył na takie pieniądze.

Bacary chyba juz myśli o emeryturze a nie o grze w pilke. Placić 5,2 mln Funtów rocznie za niego... dużo ja bym szukał nowego PO, mimo szczerej sympatii do tego zawodnika. On pójdzie do PSG a z PSG można będzie wyciągnac Van der Wiela

100 tysięcy tygodniowo jest w pełni zasłużone. Zastanawiałbym się nad długością kontraktu i tu trzymam się raczej krótszych terminów. Przecież on nie ma już 25 lat!

GenzoArs
Nie porównuj Sagny i Ramseya. To inne pozycje.

100k na niego na 3 lata to zdecydowanie przesada.
Dałbym 100k na 2 lata, lub 75-80k na 3 lata - bańka w kieszeni.
Problem w tym, że nie ma go kim zastąpić, ale jak dadzą mu tyle, to ile powinni dać takiemu Ramseyowi skoro jest młodszy i lepszy?

niech zarząd nie chowa kasy w skarpety, tylko wydać te 100 dla niego

100 tys tyg i umowa na 2 lata byłoby git

benu--> dla Wengera przyjdzie jenkinson i tyle w temacie bedzie xD juz widze jak Wenger latem kupuje napastnika(no chyba ze drugiego Giroud), skrzydlowego, defensywnego pomocnika i jeszcze prawego obronce.

Tyle lat był wierny, został- mimo, iż inni odeszli. komu jak komu, ale jemu należą się te 100tys./tyg.

ogólnie trudna sytuacja, nie wiem czy warto dawać mu tyle funciaków. nie ma żadnej gwarancji, że nie będzie grał gorzej, a lepiej to na pewno nie. w sumie są trzy opcje:
1. nie dajemy my podwyżki, on odchodzi i przychodzi ktoś młodszy, komu można dać te 100k (czyt. bardzo dobry, młody PO)
2. jak powyżej, ale przychodzi jakiś tani patałach ala ten brazylijczyk co go mieliśmy na LO i nie mamy prawej obrony w ogóle
3. dajemy mu to co chce, ale jest to opcja mało perspektywiczna, bo ani nastęcy, a Jenkinson raczej się nie nadaje na cały sezon
Podsumowując, jestem za opcja 1.

IMO te 100 tyś tygodniowo były by ok ale na dwa lata, a nie na trzy bo potem nam zostanie wieczny rezerwowy z dużą pensją jak Podolski teraz.
Sporo sobie woła ale zbytnio mnie to nie dziwi, PSG czy Monaco spokojnie mu tyle dadzą więc jak Arsenal dalej go chce to niech też tyle wyłoży.

Chciałbym, żeby został, ale wątpię, że tak się stanie...
Seamus Coleman wyjściem awaryjnym.

No coz gosc jest w formie i ma nas w garsci bo wie ze carl to nie ten sam format kapelusza a kupujac nowego zawodnika klasy swiatowej Boss wyda duzo kasy i bedzie musial zaoferowac porzadny kontrakt a nie wiadomo czy sie sprawdzi. A ja osobiscie walczyl bym o niego bo gosc wie o co chodzi w grze Arsenalu i uważam osobiscie ze jest w 3 najlepszych zawodników w tym sezosnie.

ja bym mu dal 3 letni kontrakt ze wzgledu na to ze pozniej moglby grac na ŚO ! i wtedy juz kondycja tak nie potrzebna, a pamietamy mecze Bac'a jak zamiatal na ŚO

Nie no, owszem Bac Nam sporo póki co daje, ale osobiście nie dałbym mu więcej jak 2-letni kontrakt i zarobki na poziomie 70-75 tys. funtów.

Seamus Coleman myśle takich wygórowanych wymogów nie będzie stawiał

No to chyba nie podpiszemy z nim kontraktu.

Trzeba się dobrze zastanowić, bo jeżeli opuści nas Bac to będzie trzeba ściągnąć i prawego obrońcę i automatycznie środkowego.

Mimo, iż na pierwszy rzut oka możemy pozwolić sobie na to by Sagna nas opuścił, to jednak jest to bardziej skomplikowane.
Nasza obrona strasznie się przemebluje, a to dobrze nie wróży.
Jednak warunki jakie przedstawił Arsenal wydają się rozsądne.

Mam jednak nadzieję, że Sagna da się przekonać.

Po co kupować skoro w kadrze jest Hector Bellerin

Dałbym mu ten kontrakt na 3 lata i 80 tyś na tydzień. Ponadto sprzedałbym Jenkinsona i kupił równie młodego ale jeszcze lepszego obrońce co jest równie uniwersalny jak Bacary i może grać na prawej obronie jak i w środku obrony.

Po tym sezonie się z nim rozstaniemy.Nienawidzę polityki przepłacania,dałbym mu te 100 tyś funtów i ten 3 letni kontrakt,ale tylko w przypadku kiedy Bac miałby 28 lat,gdzie zarząd byłby pewien że Sagna podoła fizycznie trudom Premiership.A tak obecnie Sagna ma 31 lat,i tylko będzie coraz słabszy,natury nie da się oszukać,to już nie ta szybkość,dynamika co kiedyś,a wraz z upływem czasu będą tylko u niego gorsze.Sagna w defensywie jest świetny a w ofensywie niewiele daje,bardzo rzadko zdobywa bramki,w tym sezonie po raz pierwszy widziałem kilka świetnych dośrodkowań w jego wykonaniu,a tak w większości jego wrzutki do takie baloniki które są łatwym łupem dla bramkarzy drużyn przeciwnych.Jest Jenkinson który ma duży talent,nic tylko na niego stawiać,moge się załozyć że z meczu na mecz będzie tylko lepszy.Zresztą po Carle zawsze było to widać,że grał tylko lepiej,jak dostawał regularne szanse gry.

nie ma szans na kompromis. Tym bardziej że są kluby które spełnią jego wymagania.

Piłka na poziomie czołowych lig europejskich to biznes i jest w niej duży kapitał finansowy, więc Sagnia wcale nie stawia jakiś abstrakcyjnych wymagań - Szczęsny przecież tyle zarabia. Ktoś powie, że niewiele wnosi do ofensywy - racja, nie każdy to Filip Lahm, ale problemem Arsenalu nie jest brak ofensywnych obrońców tylko brak napastników i wąska kadra. Nawet jak był Robin to jedynym jego zmiennikiem był Bendtner ( ;D ). Rosa ma 33 (prawie 34) i dostanie niedługo kontrakt pewnie na dwa lata i sądzę, że Bacary jest na tyle jakościowym graczem, że kontrakt 3 letni jest w pełni rozsądny. Jak mamy wartościowych graczy to o nich dbajmy, już dosyć Arsenal 'porozdawał' swoich kluczowych graczy. Może niech sobie zarząd i Wenger obniżą zarobki?

75 czy 80 jeszcze mogliby mu dać.

80 tysiecy bedzie w sam raz, ale dlugosc umowy trudno okreslic

Właśnie miałem pisać że we Francji mu dadzą pewnie ze 150k :P
Z każdym graczem to samo... nie chcą płacić a potem się dziwią że odchodzą :| do tego nikogo nie kupią nowego bo po co

Colman! chcem go juz od paru lat... :(

Takiego kontraktu to na pewno nie dostanie. Rozbieżności duże, a pewnie są kluby które mu tyle zapłacą, więc raczej się rozstaniemy.

No na pewno nie dostanie 100 bo to spora sumka jak na nasze wypłaty :)
Miło by było jakby się spotkali jakoś po środku ale pewnie już teraz PSG czy Monaco kuszą Baca dając mu ze 150k na tydzień.
Ewentualnie Santon lub Debuchy za niego nie powinno być wielkiej straty bo Jenki raczej nie osiągnie takiego poziomu jak Bac

Świetny tylko w defensywie, bo w ofensywie kompletnie nic nie wnosi. Do tego Walcott na tej samej flance i juz mamy kompletnie bezproduktywne skrzydło w ataku pozycyjnym

I zostaniemy z Jenkinsonem. Super sprawa. Taki drewniany Carl bedzie smigal na prawej obronie xD

100 tys ? hehehe świetny zawodnik ale bez jaj swiat staje na głowie 3 lata kontraktu i 70 tys ! jak nie to z przykroscia żegnam