Salomon Kalou na The Emirates?

Jestem za :)

Oldgunner3--> No własnie ja ogladałem troszke Ligue 1 a szczególnie Girondins Bordeaux i Olympic Lyon i robił na mnie spore wrażenie. Kalou jest ograny na boiskach angielskich i to jego wielki atut. O ile to prawda to będzie "wielkim piłkarskim zdrajcą" tak jak Cashley, ale tym powinnni sie martwić kibice Chelsea, a raczej sie nie martwia bo Abramowicz ostrzy zabki na Aguero, Pirlo i Riberiego i mowi, ze chce przynajmniej jednego z tych zawodników..
Wycena wg. Przeglądu Sportowego:
Pirlo 14mln
Aguero 45mln
Ribery 75mln wszystko w funtach to tak na marginesie.

jestem na tak :D

Sorry, powinno być zamiast niemłody - młody.A propos - nie za bardzo wierzę w ten transfer chociaż fajnie by było.Pasowałby do nas.

Do pietruch1234 - to gdzie grał Chamakh czy też gracz WKS jest może istotne,ale nie najważniejsze.Ligę francuską oglądam regularnie,po za tym na Chamakha zwróciłem uwagę już ze 2/3 sezony temu gdy pojawiły się przez moment pogłoski,że my się nim interesujemy i że to spory talent.Widziałem go na PNA który staram się oglądać ''od A do Z''.Wg mnie to naprawdę dobry gracz,ale nas stać na lepszych o ile chcemy walczyć o coś więcej niż 4miejsce.Chamakh wydaje się,że pewnego pułapu nie przeskoczy[oczywiście mogę sie mylić].Co do Kalou to ciężko nie dostrzec jego walorów - szybki,potrafiący się zastawić,wygrać pojedynek 1 na 1 czy zagrać nieszablonowo,no i cały czas niemłody,a już dużo potrafiący.Bardzo przypomina S.Eto`o sprzed paru sezonów.

maya - dobrze,że chcesz tępić błędy merytoryczne,ale zwróć uwagę też na swoje błędy gramat. - dopÓki,dopÓty piszemy przez ''Ó''.

Zdania na ten temat są podzielone.
Oldgunner3---> Ty chcesz Kalou pewnie dlatego, ze jest ograny na boiskach angielskich i grał przecież w "wielkiej" Chelsea a czy widzialeś Chamakha ?:)
Pozdrawiam:)

Nie wiem nad czym tu się zastanawiać Kalou jest lepszy od Chamakh`a i w podobnej cenie.Chamakh OUT - Kalou IN.

Na ligibrytyjskie.pl podali 12 mln euro... A później 12 mln futów czy na odwrót wiec teraz nie wiem ile jest warty ten Marokanczyk.

nieomylnych*

maya .... za Chamakha chcą 12 mln funtów a nie 12 mln euro .

maya---> Mały błąd zdaża się każdemu nie ma ludzi nie omylnych są tylko tacy, którym się zdaje, ze są "bezbłedni". Osobiscie za błąd przepraszam^^.A co do Chamakha jest wart duzych pieniedzy, ale niedlugo konczy mu się kontrakt i Bordoux zostanie z niczym, więc mysle, ze prezydent klubu obnizy stawke i dolączy do Arsenalu.

Będę to tępił doputy, dopuki ktoś będzie pisał głupoty

PIETRUCH1234----> Chamakh to 12 mln euro!!!!
a Kaloue 6 mln funtów!!!!

Nie dziwiło cię jak to pisałeś że za Chamakha chcą 2 razy więcej ???

Pozdrawiam

Nie ma co wierzyć The Sun, spokojnie. Ja tam bym go nawet na Emirates nie chciała. Wolę naszych napastników.

Pietruch1234- tez tak słyszałem, ale na stronie realu jest info, że Benitez i Perez nie mogą się dogadać co do kwoty odstępnego.

W tym momencie powinien wynurzyć się Wenger i zakontraktować Hizspana, trzymając przecież w kieszeni 40 mln FUNCIAKÓW z poprzednich transferów.

Ekhem, "Niespełnione marzenia", scena piąta, ujęcie trzecie, akcja:P.

Corthal najprawdopodobniej Alonso jeszcze w tym tyg bedzie w Realu, a Atak rzeczywiscie mamy sollidny trzeba kupic obronce! Moim zdaniem powinien być to Subotic drogi( znaczy tyle samo warty co Bassong z Newcastle)młody i obiecujący sie talent!

Zastanawiam się tylko, po co on jest nam potrzebny? Może grać jako cofnięty napastnik, skrzydłowy i środkowy ofensywny pomocnik.

U nas jako cofnięty napastnik króluje van Pershing, poza tym Kalou po transferze ze słabej ligi holenderskiej nie strzelił więcej niż 7 goli w lidze. To już pocieszny "b"endtner zaliczył swoje 9 trafień. jako środkowy ofensywny musiałby wyprzeć Fabregasa, a na skrzydłach mamy Walcotta, Ruskiego i Rosicky'ego, a nawet Nasriego.

Jako zawodnik na ławkę to niezła opcja, ale jak Wenger nie ma co robić z pieniędzmi to już lepiej niech kupi Alonso, za którego Benitez żąda 38 mln eurasów, a Perez najwyraźniej przestał szastać, co najlepsze w tym wszystkim, klubową kasą.

sport.wp.pl/kat,1744,title,Kalou-blisko-Arsenalu-Zdradzi-Chelsea,wid,11372704,wiadomosc.html

Na kolejnym portalu napisali o tym. Moze to prawda Wenger nie da 12 mln na Chamakha to wezmie Kalou za 6 mln funtów.

brać, niezastanawiac się!!! oby udało się go sprowadzić

mucha 226 wielki znawco sam milcz... i okaz troche szacunku dla innych opini niz Twoja..ja go nie chce..bo wole Huntelara..bo potrzeba nam kogos kto ma nosa w polu karnym..i sam jestes dziadem

Sol Campbell ? To samo i jeszcze gorzej przeciez, przeszedl ze spursów.

Wydje mi się że to plotka tak jak z Fabregasem

zawsze są odstępstwa od reguł ;)

mucha... to jest po prostu moje zdanie. Nie powiedziałem , że go nie chce. Po prostu nie potrafię sobie tego wyobrazić. Tyle..

szopen a gallasa mogles sobie wyobrazic? nie przesadzaj...

Ja osobiście nie widzę go w Arsenalu. Owszem jest dobry nawet bardzo , ale po prostu nie potrafię sobie wyobrazić zawodnika The Blues w koszulce z armatą na piersi. Takie jest moje zdanie...

Kalou to utalentowany piłkarz, który po prostu trafił do nieodpowiedniego klubu. Pod okiem Wengera mógłby się bardzo rozwinąć.

Jeśli działacze Bordeaux nadal będą żyć w nadzieji że Wenger da im kupę kasy za gracza, który ma odejść za rok ( identyczne negocjacje trwały przy sprawie Arshavina, nawet chłopak chciał sam dokładać do transferu ) to liczę się z tym, że Kalou ograny na wyspach może do nas trafić .Przywitał bym go z otwartymi ramionami;)

sidtsw zamilcz dziadzie chyba nie widziales kalou w akcji ... juz sobie wyobrazam Arsza i kalou oby do nas doszedl :)

Tak tylko że on prawie w tej Chelsea nie gra a w dodatku ma tylko 23 lata. Tak więc jak ma strzelać te bramki jak jest tylko ciągle zmiennikiem? Mam nadzieje ze w tym newsie jest choć ziarnko prawdy i zakup Kalou jest dla Wengera jedną z alternatyw

ciekawie by było gdyby przyszedł...

coooooo??? a po co nam on... to ani nie klasowy napasnik ani nie klasowy pomocnik (ktorych i tak mamy wielu ).. i nie ma szans zeby strzelil wiecej nie 10 goli w sezonie takze NIEEEEE

sprzedajemy Senderosa za 7 mln, a żydzimy 8 na Kalou? wolne żarty...

O co my gramy ?? O Ligę Europejską czy mistrza Angli ?? Dlaczego mamy ściągać piłkarzy rywali których oni nie chcą ?? Chociaż to dobry piłkarz =)

Super by było.

Coś mało zarabia w Chelsea... A Wenger mógłby dać trochę więcej niż te 6 mln...

coś w to nie wierze, ale dużo się teraz mówi o Tym wiec kto wie...

Jestem jak najbardziej za!
Nie to co w przypadku Chamakha.
Szkoda tylko, że to nic nie warta plota :(

Zdecydowanie lepszy wybor niz Chamakh za 12mln , do tego ograny w EPL , calkiem dobry pomysl , szkoda ze to plota:/

Ograny w EPL, w przeciwieństwie do Czamaka. Brać! :D Tyle, że to i tak tylko głupia plotka.

no to jak by to wypaliło i to za 8 mln to super, bynajmniej skończy się ta saga na temat Chamakha.

sport.wp.pl/kat,1750,title,Kontrakt-Messiego-300-mln-euro-odstepnego,wid,11372344,wiadomosc.html
pietruch1234 coś na rozluźnienie zobacz jaki bła popełnili

8 mln to już lepiej niż 12,7 miliona funtów za Chamakha i według mnie Kalou jest lepszy.

Cesc_Fan mam taką nadzieje! Przecież to byłaby katastrofa :D Jeden z najlepsztch piłkarzy Kanonierów odszedłby do Milanu, który w dodatku gra fatalnie ostatnio..

a.imagehost.org/0313/cartoonwenger_280x61_51065a.jpg
Wenger się nie zgodzi na odejście Cesca :P

Witkowskil---> Tak wiem nawet sam Cesc powiedział, ze chce zostac w Arsenalu jakis miesiac temu, ale takie info zawsze nie pokoi.

pietruch1234 - to jakies *******y, gdyby Cesc mial odejsc to napewno nie do Milanu :) Zreszta tyle razy zapewnial, ze zostaje z nami.

Wczoraj niby Wenger musiał przemyśleć sprawę czy transfery są nam potrzebne . Dziś albo w kolejnych dniach Wenger już będzie musiał myśleć nad zakupem innych piłkarzy .

pietruch1234-spokojnie jak by Wenger Cesa sprzedał to kibice żyć mu nie dali

8 mln za Kalou to mozna spokojnie wylozyc, to swietny zawodnik i przyda sie.

Ups.
sport.onet.pl/74327.1,1248702,2020256,wiadomosc.html