Sezon uratowany! Arsenal 2-1 Chelsea
27.05.2017, 19:38, Sebastian Czarnecki 2644 komentarzy
Jaki ten sezon był, każdy widział. Pełen rozczarowań, wzlotów i upadków, ale też i kilku udanych wspomnień. Mimo to, mimo braku awansu do Ligi Mistrzów i kompromitacji we wszystkich rozgrywkach, niezwykle miło zobaczyć uśmiechniętego i dumnego Arsene'a Wengera - człowieka, który mimo wszystkich niepowodzeń nie zasłużył na traktowanie, na które nie zasłużył.
Arsenal dzięki dzisiejszej wygranej został najbardziej utytułowanym klubem w historii Pucharu Anglii i triumfował w nim po raz trzynasty. Aż siedem zwycięstw miało miejsce pod wodzami Arsene'a Wengera, który również został samodzielnym liderem w klasyfikacji menedżerów. To wielki dzień, a kibice mają wszelkie prawo do tego, by z dumą świętować zdobyte trofeum. Zwłaszcza że zostało zdobyte całkowicie zasłużenie.
Arsenal: Ospina - Holding, Mertesacker, Monreal - Bellerin, Xhaka, Ramsey, Chamberlain (82. Coquelin) - Özil, Welbeck (78. Giroud), Sanchez (90. Elneny)
Chelsea: Courtois - Azpilicueta, Cahill, Luiz - Moses, Matić (61. Fabregas), Kante, Alonso - Pedro (72. Willian), Costa (88. Batshuayi), Hazard
Śmiało można powiedzieć, że Kanonierzy rozegrali dziś jedno z najlepszych spotkań w tym sezonie. Zawodnicy byli zmotywowani od pierwszej do ostatniej minuty i przez cały czas starali się kontrolować grę. Dzisiaj funkcjonowało wszystko: od defensywy, przez kapitalny środek pola, aż po atak, który mimo swojej nieskuteczności stwarzał masę problemów piłkarzom The Blues.
Nieskuteczność to jedyna rzecz, jaką można zarzucić Arsenalowi w dzisiejszym meczu. Danny Welbeck zmarnował kilka sytuacji, ale znakomicie odnajdował się w polu karnym i rozegrał wyśmienite zawody. Aaron Ramsey również spudłował w jednej sytuacji, ale koniec końców to jego trafienie zapewniło londyńczykom triumf w tych rozgrywkach. Hector Bellerin także spudłował w dwóch sytuacjach, ale akurat obrońcy można to wybaczyć, zwłaszcza po tak dobrym występie.
Arsenal powinien to spotkanie zamknąć dużo wcześniej i wygrać różnicą przynajmniej trzech bramek, ale jutro nikt nie będzie o tym pamiętał. Trzeba jednak przyznać, że ta nieskuteczność otworzyła Chelsea drogę pod bramkę i dała jej wyrównanie. Na szczęście nie na długo, bowiem podopieczni Arsene'a Wengera ani przez chwilę nie utracili koncentracji i w mgnieniu oka wrócili do gry - jakbyśmy oglądali zupełnie inny Arsenal.
Na wielkie słowa uznania zasługuje Per Mertesacker, który w wielkim stylu wrócił do pierwszego składu i udowodnił, dlaczego to on jest kapitanem tej drużyny. Niemiec wykorzystał swoje doświadczenie i w kapitalny sposób rozbijał ataki The Blues. Przed pierwszym gwizdkiem można było mieć obawy o występ Mertesackera - w końcu przez prawie rok nie grał w piłkę, a szczyt formy ma już dawno za sobą. Mogły także niepokoić jego komentarze przed meczem, że nigdy wcześniej nie grał w systemie z trzema obrońcami. Jak widać, odnalazł się w nim kapitalnie. Niemiec zagrał jako libero i cały czas miał obok siebie dwóch mobilnych partnerów, którzy mogli nadrabiać jego braki szybkościowe. Cały blok świetnie współpracował przez całe 90 minut, pomijając jedynie moment zawahania przy wyrównującej bramce.
Kanonierzy spisali się dziś na medal i zagrali tak, jak powinni prezentować się przez cały sezon. Piłkarze jakby wiedzieli, że zawiedli kibiców, menedżera i samych siebie, przez co muszą zrewanżować się wygranym trofeum. Jeżeli taka była ich motywacja, to wielkie brawa, ponieważ tak dużego zaangażowania i woli walki już dawno nie było widać wśród tych zawodników, nawet podczas ostatnich kolejek i rozpaczliwej pogoni za czwartym miejscem.
Miejmy nadzieję, że ten triumf utwierdzi tych zawodników w przekonaniu, że w dalszym ciągu stać ich na osiąganie wielkich rzeczy i nie mają żadnych podstaw, by czuć się gorszymi od czołówki ligi. Oby ten puchar ponownie zmotywował Kanonierów do osiągania sukcesów - wspólnymi siłami i bez żadnych podziałów.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Dewry
I w sumie co nam z tego sezonu 12/13 przyszło :V
Walcott najlepszy strzelec (z 14 bramkami!!), gorsze miejsce niż sezon wcześniej. Fakt, było kilku ze statystykami +10 goli, ale poza Walcottem był to Giroud (dla niego to już standard), Cazorla i Podolski. Tego drugiego już nie ma. Pierwszy wpierw musi się wyleczyć, a poza tamtym sezonem praktycznie już nie strzelał, a chciałbym przypomnieć, że napastnika i tak nie było.
Od tamtego sezonu tylko trzech zawodników przebijało 10 bramek w sezonie. Zawsze był to Oli, raz Ramsey (w swoim życiowym sezonie) i dwa razy Alexis. W tym sezonie to się jeszcze leciutko zmieniło, bo dycha pękła Walcottowi, ale wszyscy wiedzą jak to wyglądało. Raczej tego nie powtórzy, bo to była dyspozycja chwili (jak u Ramseya).
Bez Alexisa stracimy dużo w ofensywie, w ofensywie gdzie i tak mieliśmy największe problemy przez cały sezon. No bo kto zacznie strzelać? Ramsey aka zagram 3 dobre spotkania, złapię kontuzję i wrócę grać kaszanę przez pół roku? Welbeck aka nic nie strzelam, ale przynajmniej walczę? Czy może Iwobi stanie się naszym Gabrielem Jesusem?
Riyad Mahrez ma 26 lat, skończył w tym roku
I tu się z imprecisem zgodzę. Te 100mln powinno iść na napadziora. ALL IN albo nic. Co nam po jakiś Lucasam (z calym szacunkiem).
Martwi mnie że nie ma żadnego info na temat Szczęsnego. Skoro Ospina odchodzi, to co z Wojtkiem?
Gabończyk i Belg pokazali już, że są graczami najwyższej półki. Francuz i Włoch to jednak wciąż zagadka.
Najbardziej mnie smieszy ozil. Gwiazda 4 spotkan w lidze a wymagania ma jak malo kto
Jeśli chodzi o sezon 17/18 (niestety z Wengerem), to zaryzykowałbym i zostawił Alexisa do końca kontraktu.
Nowa formacja coś tam działała w końcówce, kto wie co wyszłoby z tego na przestrzeni sezonu, może warto zaryzykować. Bez Alexisa nic z tego nie będzie, to pewne.
Wszędzie ludzie nie wyobrażają sobie Arsenalu bez Alexisa. Za Van Persiego było to samo. Jak zobaczą, że nie ma typa wyraźnie lepszego od nich, który odwali za nich robotę to się zepną vide sezon 2012/13.
Niektorzy (w tym.ja) sie ludzili ze bez LM siwy out , rewolucja w kadrze a tu dupa zapowiada sie jeszcze gorzej siwy zostaje sanchez ozil out i na transfery 100baniek jak beniaminek Newcastle . To sa te inwestycje Stanleya
lewy obrońca już (ponoć) jest no i skrzydłowy z 8 mln. Postępy so
Zwłaszcza, że po ostatnich inwestycjach dinozaura na 100 mln z tej czwórki wypadliśmy ;D
100 mln na transfery? hoho... z takimi inwestycjami szybko wrócimy do TOP4
Ale bez kitu. Co roku Wenger mówi, że potrzebujemy 1-2 piłkarzy, a na okienko jest 100 mln, to mógłby rzucic na napastnika rekord transferowy...
Ja czekam aż w końcu ktoś inny przejmie ten wózek, uwielbiam napastników, dzików na szpicy, kiedyś takich mieliśmy, ale teraz juz do konca kadencji Wengera beda biegac słabiaki,c czy gracze solidni, którzy nigdy nie bedą top top
Zielony
20 pare mln rzucił i to w sumie cholera wie, bo ciągle media pisały, że WENGER złoży ofertę, złoży ofertę i te plotki rpzewijały się na zmianę z plotkami o ICardim.
@Mateusz_24
Już nawet "Kaszanki" nie usłyszy...
On_je_kury to w końcu skrzydłowy czy napastnik?
Swoją drogą wiecie co jest naprawdę przykre?? Że taki klub jak Arsenal nie potrafi nic innego zaoferować takiemu piłkarzowi jak Sachez jak tylko mega tygodniówke...
Chłopak przyszedł zeby zdobywać trofea,bić sie o mistrzostwo PL a co widzi? kaszanke...
Nie wiemy co mu Wenga naopowiadał jak przekonywał go do przejścia.
Lays
A Siwy ile dawał? Bodajże 40
Oj będzie Wenger żałować sprzedania Wojtka, oj będzie....
Cech złapie kontuzję i po zabawie..... Ospiny pewnie już też nie będzie.
Według Matta Hughesa, korespondenta w The Times, Alexis Sanchez chce wymusić na władzach Arsenalu transfer do Bayernu. Natomiast Ozil ma odejść z Arsenalu na zasadzie wolnego transferu w 2018.
Według Hughesa, obaj gracze są niechętni do podpisania nowych umów z Arsenalem z powodu braku uczestnictwa w Lidze Mistrzow.
A ktoś się ze mnie na dole śmiał? XD Wszedłem tylko w małą dyskusję z imprecisem o transferach.
Swoją drogą sky sports powołuje się na takie beznadziejne info od the times ;/ niedługo nie będzie komu wierzyc
Zielony
Też załuję Lacazette i Wenger dał dupy, ale nie pisz bajek, nie brakowało 10 mln i Pereza. Laca bym dostępny za 50 mln funtow. Perez kosztowal 17.
anty_pzpn:
Przepraszam Sky sports zacytował Times jest info o 8.30
Mateusz
Nic takiego nie ma na sky sports,jeżeli już coś jest o Alexisie i Ozilu to to że dostali oferty nowego kontraktu....
Ogólnie to do dupy z taką robotą.
Mogliśmy miec Lacazetta rok temu i byłby spokój. Niestety Siwy żydził 10mln kosztem Pereza, który wgl nie grał. MIND FUCK. Do wyciągnięcia jest Morata ale czy Siwy zarzuci na niego macki? Wątpie, podejrzewam, że min 60 mln trzeba rzucić, chyba że jakimś cudem uda się Siwemu go wyciągnąć za ok.45mln jak Ozila...
Witam wszystkich,
Taka świeżynka z rana ze sky sports:Alexis and Mesut Ozil want to leave Arsenal despite the stability provided by Arsene Wenger agreeing a new two-year contract.
Jeśli wiadomość o 100 milionach jest prawdą, to kwota ta jest pewnie sztywną granicą i sprzedaż jakiegokolwiek piłkarza nie sprawi, że budżet transferowy się zwiększy.
też chciałbym Mahreza. Ale uważam że po tak słabym sezonie 40 baniek to za duzo. Tym bardziej, że chce odejść. Za 35 jest do wyjęcia.
100mln na transfery? GG BB... i co Wenger ma zrobić z takim budżetem?
KROENKE OUT
Anty_pznp
+1
Nie wiem czemu smiejecie się z Laysa. Mahrez na pewno jeśli odejdzie to właśnie za 40-50 mln . I moim zdaniem jest tyle wart bo to ciagle top gracz.
Piszecie ze jest już za stary bo ma 27 lat???. Hahah proszę Was ,a ile miał Sanchez jak do nas przychodził? 26,i co rozwinął się u nas ? Rozwinął. Nikt mi nie wcisnie za chwile kitów ,że już w Barcy pokazywal takie umiejętności jakie ma teraz bo tam grał ogony i na pewno nie miał aż takiego skilla jakie ma teraz. Zresztą pogrzebcie w historii tej strony jak to ludzie plakali ze czemu Sanchez A nie Pedro? :D Więc jeśli ktoś nie chce Mahreza tylko dlatego że ma AŻ 27 lat to niech się zastanowi co mówi albo zacznie kibicować Ajaxowi,tam srednia wieku pewnie okolo 21 :)
Imprecis całe okienko w tamtym roku gadał o Griezzmanie. Teraz będziemy czytać o Mbappe.
Co do transferów Onyekuru i Kolasnica? Świetna robota, najlepszy lewy obrońca Bundesligi za friko + świetnie zapowiadający się zawodniki który może wystrzelić. Dołożyć jeszcze dwa transfery... Tolisso, Mahrez, jakiś napastnik.. i będzie dobre okienko :)
The Times? Nie ma co się przejmować. Wczoraj otrzymali oferty i z automatu je odrzucili? Brednia.
W ployeczkach na sky pisze ze mamy 150 mln + na transfery takze mozna cos z tym zrobic :-)
27 lat to młody pilkarz? Jako czlowiek to jest jeszcze mlody, ale nie jako pilkarz, on sie przestal rozwijac x lat temu i nie zapowiada sie na to ze cos sir zmieni. Jak go sprzeda arsenal to pewnie za grosze.A co do Sancheza i Ozila, oni widza ze ten ich fachowiec nawet z najlepszymi narzędziami w postaci pilkarzy by sobie nie poradził z ambitnymi celami. Nie bez powodu mowi sie se chca odejsc gdy Wenger przedluzy kontrakt. Na dodatek nikt spektakularny nie przyjdzie bo mamy tylko 100 mln do wydania i pewnie wiecej nie bedzie.
Co ty za głupoty gadasz.
Przecież Sanchez i Ozil mają rok kontraktu, najpierw jak już to my ich sprzedamy, oni nie będą czekać kogo sprowadzimy, bo co? Wypną na nas tyłek nagle 10 dni przed końcem okienka i będą zakupy last minute? Wenger wie, że jak nie przedłuża kontraktow to trzeba bd ich sprzedać by zarobić na transfery, albo cokolwiek. Jest jeszcze opcja, żę przetrzyma ich na pewniaka na jeszcze rok i licząc, że może coś ugramy przedłuża kontrakty..
Dalej nie zrozumiałeś, że Chlesea to Chelsea. My nie mamy prawa bytu w konkurowaniu na rynku transferowym z Chelsea i Menczesterami. I nie wazne jest to, że jesteśmy według forbesa w 10 najbogatszych klubow swiata, tutaj chodzi o politykę. Romek nie ma budżetu na okienko, Antonio chce piłkarza, a Romek rzuca hajs, zna się na piłce, zna klasowych piłkarzy, też się jara i ich chce i daje hajs, a u nas? Kroenke przybywa na spotkanie jakie miało miejsce dzisiaj, uzgadniaja 100 mln funtow na budżet i ELO, wracam za rok i sobie radzcie.
A Szczęsny odejdzie i to jeszcze za śmieszne pieniądze czyli mniej niż 20 mln euro
imprecis, wątpię żeby było coś takiego jak dodawanie pieniędzy ze sprzedaży piłkarzy do budżetu transferowego u nas. Poza tym nikt nie da za Jenkinsona 10 mln ani za Gibbsa 15 mln. No i podobno Sanchez i Ozil zdecydowani na odejście jak Wenger przedłuży kontrakt, zapowiada się "ciekawy" sezon.
Jak Wenger sprzeda Szczesnego to będzie serio głupcem.
Jaki napastnik? Jest: Giroud, Welbz, Perez, Sanchez, Walcott i Sanogo xd Gdzie zmieścicie kolejnego? :D
pauleta
Dokladnie.
100 mln, a same kontrakty Sancheza i Ozila roczne to 30 mln funtow.
Szału nie będzie. Zabraknie jak zwykle na napastnika. Chociaz Wenger i tak nie kupilby napastnika majac 500 mln, bo to nie tylko wina Kroenke, ze skład jest tak wolno i culowo budowany.
Chyba pora sobie zrobić przerwę od k.com tak do Sierpnia :D
imprecis
Powieść piszesz? Komu mogę polecić?
Bądzmy powazni. Te drzewka i sprzedaże można sobie wsadzić w dupę.
Nie łudzcie się. Wenger ma władzę - > British Core zostaje.
Poleci: Ospina, Debuchy, Jenkinson, nie zdziwię się jak Monreala wyrzuci do Athletic i zostawi Gibbsa, do tego Sanogo, Campbell i moze Perez.
Theo, Wilshere, GIroud - > zostana na bank.
imprecis
To może jak oddamy jeszcze Sancheza i Ozila to do tego Mbappe jeszcze Messiego dokupimy xD
Mahrez 50 mln ... Hhahahahahahahhahahahahahahhahaa
Oho, zaczynają się bajki.xD
100 mln w świecie dzisiejszego futbolu to śmiech na sali. Starczy na jednego pana piłkarza lub na 2-3 przyzwoitych. Z takim budżetem znowu przystąpimy do Premier League bez wzmocnień i prawdopodobnie napastnika, bo Wenger będzie szukać okazji last minute. Z Kroenkem nie mamy szans rywalizować o mistrzostwo.
lays
Ja nie wyobrażałem sobie Arsenalu bez Vieiry, Henry'ego, a później bez Fabregasa i RvP.