Skromne zwycięstwo z beniaminkiem: Arsenal 1-0 Ipswich Town

@Be4Again napisał: "Mówisz, że zwracasz uwagę na okoliczności i czasowość, a próbujesz zestawiać pozycję negocjacyjną Newcastle po fatalnym sezonie i Arsenalu po kolejnym sezonie walki o mistrzostwo. Że to analogiczna sytuacja jakby Real przyszedł po Salibę. Może miałoby to sens jakby Arsenal zajął jak Newcastle miejsce poza top4 i dodatkowo tak jak oni popadłby w problemy FFP. W innym wypadku to przykład z czapy."

Nie do końca się z tym zgadzam, bo tak jak oczywistym jest, że My jesteśmy bardziej atrakcyjnym klubem niż Newcastle, to jasne, ale Real od nas też jest. Więc wg Twojego toku rozumowania, Real rzuca hajs za Salibe, a resztę robi otoczenie piłkarza.

@Be4Again napisał: "Tak jak Ci powiedziałem, wszystko zaczyna się do oferty. Jeżeli Newcastle znowu zostanie z niczym i poza Europą to tak, 100 mln wystarczy żeby wykupić "nieruszalnego" Isaka"

fajnie by było, tylko znowu za późno o rok. Ja mam dziwne przeczucie, że i tak skończy się na Sesko. Arteta jak się na kogoś uprze to jest w stanie poczekać, podobnie było z Raya, gdy Hiszpan nie był dostępny to kupił Ramsdale'a, ale wrócił po niego po jakimś czasie. Sesko to obiecujący napastnik, ale obawiam się, że będzie trzeba mu dać czas na naukę i poznanie ligi, mam wrażenie, że ten już nasz mityczny proces jest na tak zaawansowanym etapie, że powinniśmy ściągać "gotowce", a nie zawodników z potencjałem z obcych lig. Czas pokaże, ale myślę, że Arteta latem w końcu musi sięgnąć po jakąś 9.

@wva: Skąd Ty się urwałeś? Lepszy bramkarz? Chyba, że na ławkę, Raya obecnie to top w lidze i czołówka w Europie.

@Damper napisał: "Cieszę się, że to takie proste. W takim wypadku w lecie, jeśli Newcastle nie wejdzie to top-4 transfer Isaka będzie formalnością."

Nie spłaszczaj tego do infantylnego poziomu. Tak jak Ci powiedziałem, wszystko zaczyna się do oferty. Jeżeli Newcastle znowu zostanie z niczym i poza Europą to tak, 100 mln wystarczy żeby wykupić "nieruszalnego" Isaka. Isak w przyszłym roku będzie miał 26 lat więc tak naprawdę to będzie dla niego ostatni dzwonek żeby zainteresować sobą kogoś z topu. Ostatnie trendy transferowe pokazują, że największe marki nie są skłonne płacić grubych kwot za zawodników 26-27lat +. To wszystko jeszcze bardziej będzie "zmiękczać" pozycje Newcastle...

Rashford już pakuję walizki:)

Zaraz okienko, jak Arteta nie ogarnie kogoś za Sake i na atak to będzie "starcie gołej dupy z paskiem "szybko nas wyjaśnia w walce i nie o tytuł ,ale o bezpieczne top 3. Ale znając życie wypożyczymy jakiś szrot 31 stycznia i będzie git

@Be4Again napisał: "Wystarczyłoby złożyć ofertę, a otoczenie Isaka zrobiłoby resztę."

Cieszę się, że to takie proste. W takim wypadku w lecie, jeśli Newcastle nie wejdzie to top-4 transfer Isaka będzie formalnością.

@Damper napisał: ". Po to Newcastle sprzedawało Andersona i Minteha żeby nie musieć sprzedawać w tym samym okienku żadnej ze swoich gwiazd. To że Isak w przyszłości odejdzie- zapewne tak, tylko że my rozmawiamy o poprzednim okienku."

No właśnie, a pozycja negocjacyjna Newcastle była słaba. Jakie mieli argumenty poza kontraktem zawodnika w ręku? Jakby to miał być decydujący czynnik to zawodnicy by praktycznie klubów nie zmieniali :D Brak pucharów, problemy FFP, braki na innych pozycjach, niezadowolenie najważniejszych zawodników. Wystarczyłoby złożyć ofertę, a otoczenie Isaka zrobiłoby resztę. Naprawdę upiekło im się, że finalnie nikt z topu nie złożył oferty za Bruno ani za Isaka. Podobna sytuacja była z Luizem w AV, też był nie do ruszenia, świeżo po przedłużeniu kontraktu. Pojawiły się problemy FFP, wpłynęła oferta i Luiz jest już w Juve. Co im dała sprzedaż Minteha i Andersona? Może podgonili FFP, ale dalej mają ten sam problem co w zeszłym sezonie czyli brak zmienników i wąska kadra. Za kasę z Isaka mogliby załatać 3-4 dziury w składzie i finalnie wyjść na tym na plus. Po prostu nikt nie był skłonny płacić za Szweda 100mln. Podobnie zresztą jak za jego reprezentacyjnego kolegę grającego w Sportingu.

Mówisz, że zwracasz uwagę na okoliczności i czasowość, a próbujesz zestawiać pozycję negocjacyjną Newcastle po fatalnym sezonie i Arsenalu po kolejnym sezonie walki o mistrzostwo. Że to analogiczna sytuacja jakby Real przyszedł po Salibę. Może miałoby to sens jakby Arsenal zajął jak Newcastle miejsce poza top4 i dodatkowo tak jak oni popadłby w problemy FFP. W innym wypadku to przykład z czapy. Póki co Arsenal to jedno z najlepszych miejsc do grania dla młodych zawodników na świecie, a Newcastle nawet nie jest blisko takiego statusu.

@Barney napisał: "a ktos wie jaka Bruno i Isak maja tyg w nu ?"

Bruno 160k, Isak 120.

a ktos wie jaka Bruno i Isak maja tyg w nu ?

@Be4Again:

Tu sie zgadzam na dluzsza mete nie utrzymamy gwiazd bez pucharów

@Barney: @pablofan: Czy za miliard czy za 1 pensa nie ma to znaczenia. W tej dyskusji liczy się to, że nie jest to jakieś fantazjowanie tylko jak najbardziej realny i możliwy scenariusz. Jak MA dodatkowo nie dołoży do gabloty czegoś istotnego w tym roku to czarne chmury zaczną się zbierać nad najlepszymi zawodnikami.

Liczy się tylko wysokość oferty, pozycja klubu sprzedającego i chęci samego zawodnika. W ostatnie okienko pozycja negocjacyjna Newcastle była słaba jak sik pająka. Wystarczyłoby tylko trochę mocniej nacisnąć i pewnie zeszliby z 120 na 100mln. Upiekło im się, że nikt z topu nie ruszył ani po Isaka, a nie po Bruno.

@Be4Again napisał: "@Damper napisał: "Teoretycznie tak, ale generalnie to tak jakby kibic np. Realu miał teraz pretensje, że kurde, w lecie trzeba było uderzać do Arsenalu i kupić Salibę i Sakę. Byli do wyciągnięcia? No oczywiście, przecież to tylko kwestia ceny, a piłkarski biznes zna mnóstwo takich przypadków. Obracajmy się jednak w sferze jakiegoś realizmu."

Henry klubowa legenda lub Cesc "złote dziecko" Wengera byli do wyciągnięcia? Zapukał klub z Hiszpani i było po temacie. Przykład jest trochę odrealniony, ponieważ Newcastle to jest klub, który nie jest w stanie w dłuższej perspektywie zatrzymać topowych zawodników z oczywistych względów. Arsenal na ten moment jest takim klubem. Jednak po części się z Tobą zgadzam, jak Arsenal w tym sezonie znowu niczego nie wygra coraz ciężej będzie utrzymać w składzie Salibę i wcale to nie jest jakaś odrealniona wizja, że Real rzuci za niego 150mln i strony się dogadają. Podobnie było w ubiegłe lato, Newcastle zaliczyło rozczarowujący sezon, Isak otwarcie mówił, że jego celem jest gra w CL i można to było wykorzystać. Jedyny problem to cena 100mln+. Jak Saliba nie przedłuży kontraktu w przyszłym roku to sam zobaczysz co się będzie działo..."

Wiem co się może dziać. Ja tylko zwracam uwagę na okoliczności i czasowość, a Ty mi wyjeżdżasz z przykładem, że Barcelona wyciągnęła Henry'ego. Po to Newcastle sprzedawało Andersona i Minteha żeby nie musieć sprzedawać w tym samym okienku żadnej ze swoich gwiazd. To że Isak w przyszłości odejdzie- zapewne tak, tylko że my rozmawiamy o poprzednim okienku.

@Be4Again:
Saliba jak już ma trafić do realu to za free. Taki jest właśnie real w ostatnich latach. Na młodych potrafią wydać krocie, ale na gwiazdy już nie. Od czasów hazarda tak właśnie działaj na rynku. Nawet na Małppe czekali

@sonic: nie porównuj Arsenalu Wengera do maszyny, która stworzył Klopp, a którą przejął gość świeżo po liftingu i kalibracji środka pola przez właśnie Niemca.

@Be4Again:

jakie 150 , Arsenal go za 100 pusci na luzie

@wva napisał: "myślę jednak,że bramkarz też lepszy by się przydał."

Ty tak serio? Ze wszystkich pozycji, które należy wzmocnić, pozycja bramkarza wymaga najmniejszego zainteresowania. Raya jest niby naszym problemem? :D :D :D

@Damper napisał: "Teoretycznie tak, ale generalnie to tak jakby kibic np. Realu miał teraz pretensje, że kurde, w lecie trzeba było uderzać do Arsenalu i kupić Salibę i Sakę. Byli do wyciągnięcia? No oczywiście, przecież to tylko kwestia ceny, a piłkarski biznes zna mnóstwo takich przypadków. Obracajmy się jednak w sferze jakiegoś realizmu."

Henry klubowa legenda lub Cesc "złote dziecko" Wengera byli do wyciągnięcia? Zapukał klub z Hiszpani i było po temacie. Przykład jest trochę odrealniony, ponieważ Newcastle to jest klub, który nie jest w stanie w dłuższej perspektywie zatrzymać topowych zawodników z oczywistych względów. Arsenal na ten moment jest takim klubem. Jednak po części się z Tobą zgadzam, jak Arsenal w tym sezonie znowu niczego nie wygra coraz ciężej będzie utrzymać w składzie Salibę i wcale to nie jest jakaś odrealniona wizja, że Real rzuci za niego 150mln i strony się dogadają. Podobnie było w ubiegłe lato, Newcastle zaliczyło rozczarowujący sezon, Isak otwarcie mówił, że jego celem jest gra w CL i można to było wykorzystać. Jedyny problem to cena 100mln+. Jak Saliba nie przedłuży kontraktu w przyszłym roku to sam zobaczysz co się będzie działo...

@wva napisał: "Niestety Liverpool będzie mistrzem."

Nie

Niestety Liverpool będzie mistrzem. Coś nie wierzę aby wpadli w jakiś dołek jak MC. My może powalczymy jak zwykle ale kim???? -brak atakującego i myślę jednak,że bramkarz też lepszy by się przydał. Nie wspomnę o obrońcach bo zmiennicy by się zdali soiidniejsi!

@Be4Again napisał: "Głupoty gadasz. Po pierwsze nie istnieje coś takiego jak "zawodnik nie do wyciągnięcia" i historia tego sportu jest pełna takich przykładów."

Teoretycznie tak, ale generalnie to tak jakby kibic np. Realu miał teraz pretensje, że kurde, w lecie trzeba było uderzać do Arsenalu i kupić Salibę i Sakę. Byli do wyciągnięcia? No oczywiście, przecież to tylko kwestia ceny, a piłkarski biznes zna mnóstwo takich przypadków. Obracajmy się jednak w sferze jakiegoś realizmu.

@miki9971: może w końcu się doczekamy tego legendarnego transferu :D

Arsenal reportedly received an offer to sign Salomon Kalou, during the January transfer window. This despite the fact that he has already ended his football career.

@FabrizioRomano

Dzieje się!

@Er4s napisał: "To jest cały Arteta. On sobie udupił że Sesko i koniec."

Skąd masz takie info? Było oficjalne zainteresowanie Sesko, ale ten zdecydował się pozostać w swoim klubie i przedłużyć kontrakt. Po drugie MA nie miał i nadal nie ma (chyba że coś się zmieniło po odejściu Edu) monopolu na decyzje transferowe w Arsenalu. Edu-Zarząd-MA, jeżeli wierzyć przeciekom i doniesieniem tak wyglądało trio decyzyjne w sprawie ruchów transferowych. Sam MA na pewno nie miał decydującego głosu. Teraz nie mamy Edu i być może część kluczowych decyzji kontraktowo/transferowych przejdzie na MA, ale wątpię żeby klub zgadzał się odpuszczać inne opcje lub inne pozycje tylko dlatego, że MA postanowił "poczekać" na Sesko...

Nawet Kroenke kiedyś udzielił wywiadu, że po odejściu Wengera nie chcą już koncentrować "dycyzyjności" w rękach trenera. Zdanie MA na pewno jest ważne i jego sugestie są istotne, ale na pewno Hiszpan nie ma decyzyjności w tej sprawie.

Jakby Słoweniec był takim "mokrym snem" Mikela jak próbujesz to przedstawiać to przecież Edu by mu go na tacy przyniósł. Kończył mu się kontrakt, tam oferta rzędu 50-60mln i chłopak byłby spakowany. Żadne to "mission impossible".

@sonic: powiedz mi gdzie ja coś o Slocie napisałem XD

@Nicsienieda napisał: "Nowe info co do Saki, że wylatuje na 'więcej niż 2 miesiące'."

Powrót początek marca...

@metjuAFC napisał: "Podobno pojawiło się zainteresowanie Comanem ze strony Arsenalu."

Już 3 rok z rzędu...

@losnumeros napisał: "Właśnie istnieje i nie zawsze klub musi zgodzić się na ofertę innej drużyny lub możliwe że sam zawodnik nie chce przejść do danej drożyny."

Podaj mi jakiś przykład gdzie topowy zawodnik został w klubie niższej kategorii mimo usilnego zainteresowania klubów z topu. Tylko proszę nie wyskakuj mi z jakimś Tottim czy Zanettim...

Z całym szacunkiem do Newcastle, ale to nie jest klub "meta" dla zawodnika z potencjałem Isaka. Jeżeli Szwed utrzyma formę i zdrowie to nie jest pytaniem czy odejdzie tylko kiedy i za ile? Klub może się nie zgadzać, ale jak pojawia się intratna oferta, zawodnik i jego otoczenie naciska na transfer to "klubowe veto" raczej źle się kończy dla wszystkich ze stron... Przykład Mbappe i ostatnio Osimhena pokazuje, że na upartości klub może stracić grube miliony.

@coooyg11: skąd ty możesz wiedzieć o Slocie jak on jeszcze całego sezonu w Pl nie przeszedł .

Nowe info co do Saki, że wylatuje na 'więcej niż 2 miesiące'.

@coooyg11 napisał: "W tym momencie murowany kandydat do złotej piłki."

Murowany kandydat to jest Messi. Salah może najwyżej powalczyć. :D

I ten Salah może być kimś kogo nam zabrakło w poprzednich dwóch sezonach, facet wskoczył na jakiś kosmiczny poziom i już teraz wykręcił liczby jakich u Nas nie wykręcił nikt od czasów Van Persiego, a przypominam że mamy jeszcze grudzień XD

Jestem daleki od przyznawania im mistrzostwa, jednak jak się patrzy na tak grającego Egipcjanina ciężko liczyć, że nagle zaczną masowo gubić punkty bo on sam jedną akcją jest w stanie wygrać mecz.

W tym momencie murowany kandydat do złotej piłki.

@sonic: nie porównuj Arsenalu Wengera do maszyny, która stworzył Klopp, a którą przejął gość świeżo po liftingu i kalibracji środka pola przez właśnie Niemca.
Póki co, to jest ich moment. Zobaczymy co dalej.

@sonic: działamy w okienku i gonimy, dla mnie tyle w temacie :]

@Furgunn: dlatego coraz rzadziej odwiedzam tą stronę bo mnie tutaj ludzie coraz bardziej zaczynają irytować , i aż się wieżyć nie chce że tu są użytkownicy 30+.

@Furgunn: to niech idą kibicować Liverpoolowi jak salah by to strzelił xd.

@sonic napisał: "tu w grudniu już Liverpool na mistrza pasują"

Niech wyrażają swoje zdanie, ale nie muszą w co drugim komentarzu tu wypisywać, że Liverpool jest już mistrzem, niektórym się ostro pod czacha zagotowało chyba. Mimo wszystko warto obejrzeć ten sezon do końca, będzie tu ciężko bo po każdym już nieudanym zagraniu wyskakuje ktoś i wykrzykuje, że Salah by to strzelił xD

To były tylko Młoty a tu w grudniu już Liverpool na mistrza pasują , przypomnijcie sobie ile razy za Wengera Arsenal do lutego bądź marca był liderem a później była kupa, w tamtym sezonie straciliśmy 4 pkt. Na wiosnę , ja tam wciąż wieże że dogonimy Liverpool.

@TlicTlac: +
Akurat ten Vieira nie ma przyszłości w Arsenalu. Gość od 2 lat wie jakie są jego słabe strony i nie ma w tym zakresie żadnej poprawy. Facet jest do odpalenia. Jeśli wróci, to tylko dlatego, że MA musi mieć szerszą ławkę… choć nie wiem czy taki ruch w ogóle miałby sens biorąc pod uwagę to, że mamy lepszych wychowanków.
Generalnie bardzo dużo opcji do transferu będzie z Bayernu Monachium. Raz, że odświeżają kadrę, a po drugie kilku ich zawodnikom kończą się kontrakty, więc nic dziwnego, że łączą z nami Comana. Nie zdziwię się jeśli zara usłyszę, że do nas miałby przyjść Goretzka ;)
Co do Liverpoolu, to powoli zapowiada się, że dla ich największych gwiazd w klubie obecny sezon to tzw. „Ostatni taniec”.
PL jest bardzo konkurencyjną ligą i sami się o tym niestety przekonaliśmy. Bez perfekcji nie ma sukcesu. Natomiast odejście do jakiejś la lipy, tym bardziej do RM praktyczniejszych wejściu już daje ci sukces. Niestety takie realia. Także nie zdziwię się, że VVD, TAA i Salah odejdą nawet jeśli Liverpool sięgnie po PL i LM.

Podobno pojawiło się zainteresowanie Comanem ze strony Arsenalu.

@losnumeros napisał: "Co do powrotu Fabio Viery, przypomnę że Saliba był bardzo długo odsuwany przez Mikela chyba przez 2/3 lata i grał tylko w słabej lidze francuskiej."

Różnica jest taka, że Fabio to raczej niewiele pokazuje w lidze portugalskiej (która dalej jest słabsza od francuskiej), gdzie Saliba na wypożyczeniu to była topka obrońców ligi. Taki tam szczególik.

Co do powrotu Fabio Viery, przypomnę że Saliba był bardzo długo odsuwany przez Mikela chyba przez 2/3 lata i grał tylko w słabej lidze francuskiej. Nie wiem czy jego powrót będzie dobry, ale coś trzeba u nas zmienić i to też nie może być tak że zawodnik wracający z wypożyczenia lub jak Sterling będziemy traktować to jak transfer. Zakręcamy takie same błędne koło jak za Wengera i wiemy czym to skończy się.

@Kiepomen napisał: "Martwi mnie to, że jak mieliśmy swoje 5 minut (2 sezony) to i tak się nie udało nic wygrać"

Dokładnie, nie umiemy wykorzystywać takich prezentów i to nie jest pierwszy raz. Co do LM, część osób podnieca się wynikami a tak naprawdę po wyjściu z fazy grupowej graliśmy zupełnie coś innego niż w lidze

@Be4Again napisał: ". Po pierwsze nie istnieje coś takiego jak "zawodnik nie do wyciągnięcia""

Właśnie istnieje i nie zawsze klub musi zgodzić się na ofertę innej drużyny lub możliwe że sam zawodnik nie chce przejść do danej drożyny.

nie mowie o tym sezonie LFC ,ale o paru kolejnych

@Kiepomen:

Utd tak szybko sie nie ogarnie. Liverpool nie bedzie w topie zobaczysz, moze i Salah czaruje ,ale wiek go dopadnie, tRENT pojdzie do Realu, a Virigil tez zaliczy zjazdj. LFC wcale nie wydaje fortuny na transfery.

@metjuAFC napisał: "Obecnie różnica pomiędzy Liverpoolem, a Arsenalem jest taka, że The Reds mają dużą siłę ognia z przodu. Tam nawet jeśli coś nie idzie to mają zawodników, którzy potrafią wygrać mecz. Salah wiadomo, forma kosmity, ale jest jeszcze Diaz, Gakpo i Jota. U nas jest słaby Martinelli, Trossard bez formy i dwóch pracujących czasem strzelających Jesus i Havertz. Zastanawiam się, skoro Arteta tak często wspomina, że zaczynaliśmy sezon z wąskim składem to czy on nie wiedział już po zamknięciu okienka że ostro je razem z Edu spartolili. Czas choć trochę wzmocnić kadrę. Jest teraz ku temu najlepsza okazja."

Tu nawet nie chodzi o formę zawodników z ofensywy tylko o samą taktykę. Zobacz jak gra LFC, tam piłka od obrońcy do napastnika jest transportowana w kilka sekund. Dużo gry z pierwszej piłki, sporo długich piłek do szybkich skrzydłowych. U nas? Powolne i mozolne budowanie akcji... przyjęcie, kółeczko z piłką podanie. Zanim nasi napastnicy dostaną piłkę to rywal już broni minimum 6 zawodnikami w linii swojego pola karnego... LFC dzisiaj 3 gole z 5 to tak naprawdę szybkie kontry. U nas nie ma przyspieszenia akcji bo my gramy do bólu asekuracyjnie... Na jak najmniejszym ryzyku.

Jak i tak doceniam to, że Arsenal Artety zaszedł dalej niż wiekszosc myślała że zajdzie tak uważam też że skład mamy naprawdę na tyle dobry( szczególnie obrona która jest topka )i ograny żeby tego wymagać.
Martwi mnie to, że jak mieliśmy swoje 5 minut (2 sezony) to i tak się nie udało nic wygrać, a w LM byliśmy słabi. Chelsea, Liverpoolowi wystarcza jeden sezon i są na naszym poziomie, może tak być z united totkami za niedługo a my dalej będziemy bajduzyc o procesie

@Damper napisał: "Skąd w ogóle pomysły, że tacy piłkarze jak Isak, Leao czy Kvara byli do wyciągnięcia? Newcastle nie po to sprzedawało Minteha i Andersona, żeby puszczać jeszcze Isaka- ogarnęli FFP i zatrzymali największe gwiazdy- tam nawet Gordon był nie do ruszenia a co dopiero Isak."

Głupoty gadasz. Po pierwsze nie istnieje coś takiego jak "zawodnik nie do wyciągnięcia" i historia tego sportu jest pełna takich przykładów. Neymar był nie na sprzedaż jak grał w FCB, prędzej piekło miało zamarznąć niż Mbappe miałby odejść za free. Harry Kane też był nie na sprzedaż, Levy miał się śmiać jak chodziło o sprzedaż Walkera. Wszystko jest kwestią ceny. Po drugie Newcastle wyceniło Isaka na 120mln, więc jak nie był na sprzedaż to skąd informacja o cenie wywoławczej? Odszukaj sobie newsy z lata 2024. Ja się nie upieram, że Isak miał być naszym zbawcą, po prostu podałem jego przykład jako jedna z wielu opcji na rynku. @Damper napisał: "jeśli myślisz, że City sprzedałoby Alvareza do swojego głównego rywala to myślę, że również możesz być w błędzie."
Tak samo jak nie sprzedali nam GJ i Ziny, a Chelsea Palmera... To jest biznes, a nie jakaś gra sentymentów. Oczywiście, że jakby mieli dwie równoważne oferty, jedna z AFC druga z Madrytu to pewnie wysłaliby Alvareza do Hiszpanii.

Czepiasz się niepotrzebnie szczegółów. Chodziło o to, że w zeszłe lato było wiele opcji na wzmocnienie ofensywy i nie można mówić, że brak naszego zaangażowania w tej kwestii to wynik braku opcji. Ja uważam, że Arsenal jest teraz w takiej pozycji, że tak naprawdę 95% topowych zawodników jest w naszym zasięgu i mówienie, że jakiś Isak jest nie do wyciągnięcia z Newcastle jest po prostu śmieszne. Możemy dyskutować czy Isak jest wart, powiedzmy kwoty na poziomie 100mln, ale nie czy w ogóle jest możliwy jego transfer. Podobnie jest z Bruno, jakby City wyłożyło za niego 100mln to ten dzisiaj grałby w City, a nie w Newcastle. @Damper napisał: ". Napoli tak samo- przecież nie pozbędą się w czasie jednego lata zarówno Osimhena jak i Gruzina"
To dlaczego Gruzin odmawia przedłużenia kontraktu, a De Laurentis miał podobno przyznać, że Napoli nie jest w stanie sprostać wymaganiom Kvary. Negocjacje trwają już od dwóch lat! Kvara mimo tego, że jest topowym zawodnikiem, drugim najdroższym zawodnikiem ligi to ma wciąż kontrakt na poziomie 3mln Euro za sezon... Wiadomo, że Napoli i De Laurentis to mordęgi negocjacyjne, ale jak oni wyszli na "kozaczeniu" przy Osimhenie? Wyśmiewali oferty poniżej 100mln, zawodnik się zbuntował i teraz nie wiadomo czy 70mln za niego dostaną...

Interesuje się ktoś dartem? Oglądanie i granie

@enrique napisał: "Od szlifowania młodych to był Wenger."
I papież