Sky Sports: Lacazette na celowniku Atletico Madryt

Wchodzę w artykuł bo widzę poważne źródło a po przeczytaniu widzę źródło i końcówkę domeny DE i wiadomo ze to plotka a Wy w komentarzach zachowujecie się jakby ten transfer był przesadzony.

@mikowhy: I co z tego ile daliśmy . Chłop obniżył loty i nie jest wart tyle co wcześniej .

Serio trzeba być dzbanem żeby wypychac Lace z klubu xD

Czyli jak im się nie uda kupić rezerwowego napastnika z półrocznym kontraktem, to pójdą po podstawowego zawodnika z kilkuletnim?
To się nie uda

@ziom napisał: "Na rynku jest wielka posucha odnośnie klasowych dziewiątek"

U nas też jest posucha, bo Laca żadną klasową 9 nie jest. A obecnie ma wykończenie jak Wellbeck.

@Arsenal96l: jeżeli porównujesz Iwobiego do Laci xd

Iwobi jako wschodząca gwiazda kosztował 40 a wy chcecie za starego Lace 40? 20 to maksimum jakie można dostać za tak bezproduktywnego napastnika bez formy.
(To tak z przymrużeniem oka, nie na serio)

Lemar + 100 baniek i możemy pogadać

Bylibyśmy frajerami sprzedając go i zostając tylko z Aubą któremu kończy się kontrakt.Na rynku jest wielka posucha odnośnie klasowych dziewiątek.Najlepsi przeważnie grając w najlepszych i najbogatszych klubach.W letnim okienku padnie rekord transferowy za Martineza z Interu.Po niego już jest kolejka chętnych najbogatszych klubów.Real,Barcelona,M.City,Psg czy Bayern.Każdy jego chciałby mieć.My jesteśmy skazani na szukanie perełek jak Martinelli.Auba to najlepszy transfer Arsenalu ostatnich lat.Takie są fakty.Facet jest gwarancją zdobywania dużej ilości bramek.Suarez,Aguerro,Benzema,Lewandowski,Cavani wolno będą gasnąć ze względu na wiek.Ich następców poza Martinezem nie widać.

Laca nie na sprzedaż

Nie poszedłbym na taką wymianę. Fakt Laca jest pod formą, ale to nadal wartościowy gracz. Lemar za to jest wielką niewiadomą. Poza tym skrzydła mamy kim obsadzić. Co prawda nie są to gwiazdy światowego formatu i nadal uważam, że ławkę mamy słabą, ale pozbywanie się napastnika w tym momencie byłoby strzałem w kolano.

@Arsenal96l: no nie przesadzaj z tym 40 mln. Daliśmy za niego ponad 50, w zeszłym sezonie najlepszy zawodnik, w tym trochę gorzej, ale czemu mamy tak zjeżdżać z ceną, gdy inni przepłacają za ogórków?

150 milionów za Lacazette'a. I ani grosza mniej.

@silvano95: dokładnie, Gimenes to gość jakiego trzeba na środku obrony w Arsenalu.

Jeśli tak się zastanowić to mogłoby nam to wyjść na plus. Auba za Lace do środka, Lemar za Aube na skrzydło, Pepe z drugiej strony i na ławce Saka, Martinelli i Nelson. Auba szczęśliwy bo gra tam gdzie lubi a Lemar potrafi grać w piłkę tylko brakuje mu minut i może by się u nas odbudowal!?

Tylko wymiana za Jose Gimeneza , chyba nie są aż tak nieogarnięci ,żeby wymieniać na Lemara.

Lemar za Lacazette głupia byłaby to zamiana

Laceusz musi zostać.

@Artu: Laca też bez formy więc na jeden **** by wyszło :p

Jak dadzą tak 75 mln albo więcej to dałbym im jeszcze Mustafiego gratis.

@tomek105: No nie wydaje mi się :) Chyba Tobie się Auba z Laca myli .

za takiego potężnego napastnika 90 mln to minimum

@Arsenal96l: To Ci się źle wydaje

Jak od Arsenalu to pewnie wymiana i dopłata za Lemara z 40mln €. A na drzewo.
Lemar zupełnie bez formy.

@Arsenal2004: 90 mln za Lace? XD jakby 40 dali to mi się wydaje że to maks by był .

Taki ruch przy aktualnym braku dostępnych DOBRYCH napastników na rynku to strzał we własne kolano. Mam nadzieję,że to jedynie plotka.

No w dzisiejszych czasach to lemar i 90 mln ale jak już wymiana to wolałbym Jimeneza. A tak seri to niech się od niego odczepią.

40 mln i Jimenez i mogą się dogadać :)