Sky Sports: Sanchez na celowniku Manchesteru City
12.04.2017, 18:06, Patryk Bielski 25 komentarzy
Jak informuje angielska telewizja Sky Sports, Alexis Sanchez stał się priorytetowym celem na liście transferowej Manchesteru City.
Umowa reprezentanta Chile wygasa za 14 miesięcy, a rozmowy na temat jej przedłużenia stanęły w martwym punkcie. Arsene Wenger poinformował niedawno, że negocjacje zostaną wznowione dopiero po zakończeniu obecnego sezonu.
Co więcej, na początku tego tygodnia chilijskie media pisały, że Alexis podjął już decyzję w sprawie swojej przyszłości i jest bliski przenosin na Etihad Stadium. Radio Cooperativa poinformowało, że Obywatele są w stanie zapłacić za gracza Arsenalu 50 milionów funtów i zapewnić mu zarobki na poziomie 200 tysięcy funtów tygodniowo.
Warto dodać, że Sanchez grał już pod wodzą Pepa Guardioli, kiedy ten trenował jeszcze Barcelonę.
Ponadto w dzisiejszej brytyjskiej prasie można przeczytać o możliwej wymianie piłkarzy na linii Arsenal - Manchester City. Za Sancheza do północnego Londynu miałby powędrować Sergio Agüero.
Zainteresowanie usługami gwiazdy Kanonierów wyrażają także Chelsea i Paris Saint-Germain.
źrodło: Sky SportsDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Sandbead wszystko fajnie tylko pamiętaj o podstawowej zasadzie że z niewolnika ma pracownika. Jeśli będzie chciał odejść to należy go sprzedać teraz i chociaż trochę zarobić. Już pomijam fakt pieniędzy, ale akurat Sanchez jest takim zawodnikiem który nie będzie cicho siedział że klub nie chce mu pozwolić odejść, lecz będzie siał ferment w klubie. Przyszły sezon będzie dla nas bardzo ważny, szczególnie pod względem mentalnym aby się odbudować, dlatego Sanchez wbrew jego woli nie ma prawa zostać w klubie psując atmosferę.
@Rafson95
To chyba Ty nie do końca rozumiesz. Owszem za rok Sanchez będzie dostępny za darmo, tylko że za rok o jego podpis nie będzie zabiegało tylko City ale jeszcze 10 innych klubów ze ścisłego topu i te pieniądze które teraz trzeba dać Arsenalowi i tak będzie trzeba dać Sanchezowi, żeby go przekonać do przejscia do zainteresowanego klubu. Wykładając teraz duże pieniądze i sporą tygodnìówkę mieliby pewność, że to do nich Sanchez przejdzie, a czekając rok ryzykują zainteresowanie wiekszej ilości klubów i wtedy Sanchez będzie przebierał w ofertach.
Co do drugiej kwestii to też nie jest tak czarno-biała jak Ty ją malujesz. Owszem zostaniemy i bez pieniędzy i bez zawodnika ale stanie się to po roku gry jednego z najlepszych aktualnie zawodników na świecie dla nas. A to może się okazać cenniejsze niż 50mln. Tym bardziej że Arsenal głodem nie przymiera. No i poza tym ktoś się jeszcze łudzi, że pieniądze ze sprzedarzy Ozila/Sancheza pójdą w całości na ściągniecie ich zastępców? Przecież my kibicujemy klubowi, w którego zarządzie siedzi pijawka Kroenke. Lwia część splynie do jego kieszeni a my i tak budżet na transfery będziemy mieć taki jak na początku ustalą. I podjerzewam że znowu kupimy w ich miejsce na przecenie jakiegos niechcianego grajka który może wypali może nie albo jeszcze gorzej-kolejnego przeciętniaka.
50 mln to mało w tych czasach. Myślę, że tyle dadzą nawet jeśli zostało mu tylko rok kontraktu.
Czyli nie chodzi tylko o pieniądze, bo 200 tysięcy tygodniówki to Arsenal raczej byłby skłonny dać
A ile dostably sanchez za rok przy podpisywanii?
ljunberg77 zgadzam się z tobą.
to brednie z tym 50 mln
on pójdzie do City/Chelsea ale za maks 30 milionów, nie zachowujcie się jak dzieci nikt nie da za gracza z rocznym kontraktem więcej kasy zwłaszcza że trzeba mu dać z 250tys na tydzień
zresztą za ile by nie poszedł to z tej kasy my kibice zobaczymy figę bo mamy klasowy skład pełen jakości ;)
Jezeli sprzedawac to tylko poza wyspy bo bedzie jak z rvp :-(
Aguero już gaśnie. Za rok, dwa będzie mógł czyścić buty takiemu Mbappe.
Po co City wymiana Aguero --> Alexis ? Ten News nie ma sensu
Sky Sports? To można się zacząć bać.
xray
Nie rozumiesz podstawowych praw rzadzących rynkiem transferowym. Kto Ci da teraz 80 mln za zawodnika, skoro już za jeden sezon można mieć go kompletnie za darmo? Zawsze im bliżej konca kontraktu tym mniejsza cena, Sanchez nie jest żadnym wyjątkiem. 50 mln to dobre pieniądze za zawodnika z rocznym kontraktem.
Arsenal też jest w sytuacji - oddajemy go teraz za 50 milionów i możemy kupic kogos w zastepstwo, czy trzymamy rok i zostajemy bez zawodnika i bez pieniędzy. Logiczne, ze lepszym wyuborem jest 1 opcja
Jeśli wszystkie kluby powalczą, to można wyciągnąć nawet 70mln, i za to budować nowy Arsenal, bo przyszły rok bez LM nawet z Sanchezem będzie stracony.
50 milionow???? Niech nikt mi nie mowi ze to jest dobra cena, nie wazne czy ma rok czy 1230 lat kontraktu. Sanchez to absolutny TOP, prawdopodobnie TOP 8 na swiecie, 50 melonow to jest o wiele za malo. Jakos nie wyobrazam sobie by Chelsea sprzedalo Hazarda za podobna cene. Na 100% by zaspiewali przynajmniej 80 mil+
Niech idzie gdzie chce, bedzie to kolejny wielki pstryczek dla Wengera, odejscie do rywala w walce o najwyzsze ligowe cele
Sanchez za Aguero dobra wymiana podobny wiek podobne umiejętności można to przemyśleć :)
Przecież to zamiana klubu nic by mu nie dała, City aktualnie niewiele lepiej gra
No Aguero i z 20 mln ;)
@Tomek
50 mln za zawodnika z rocznym kontraktem to jest całkiem dobry interes, ale lepiej zostawić go do końca umowy i niech odchodzi za darmo
jesli w drugą stronę miałby przyjsc Aguero to ewentualnie why not
Niech idzie i zabiera ze sobą Ozila.
City niech sobie wezmą Ramseya, o ile mnie pamięć nie myli kiedyś były plotki, że Pep by go chciał
To chyba 50mln + Aguero...
Jezu jak widzę, że Manu kupuje Martiala za 50, Real za Jamesa woła 80, Torino za Belottiego 100 a później słyszę, że Sanchez za 50 to mnie krew zalewa...
W to już predzej uwierze niż odejście do Chelsea :p
D14
raczej czeka, bo nie wiadomo czy będą zmiany. Szanse jeszcze są
Aguero idealnie pasuje do Arsenalu jeśli chodzi o kontuzje :)
Sanchez zwleka z podpisem bo nie wiadomo czy bedzie liga mistrzow. Szanse jeszcze sa.