Słaba gra ofensywna Kanonierów, remis z Blackburn
02.04.2011, 19:41, Sebastian Czarnecki 2105 komentarzy
Spotkanie Arsenalu z Blackburn Rovers zawiodło oczekiwania wszystkich kibiców. Kanonierzy nie potrafili zdobyć trzech punktów ze słabiutkim Blackburn Rovers, które praktycznie w ogóle nie zagroziło bramce Manuela Almunii. Drużynie Arsenalu ponownie zabrakło determinacji i woli walki, która przecież jest niezbędna, jeśli chce się walczyć o mistrzostwo kraju.
Pierwszą szansę na pokonanie Paula Robinsona, Kanonierzy stworzyli sobie już w 4. minucie spotkania. Walcott dobrze dograł do Aleksa Songa, a ten spróbował oddać strzał na bramkę Robinsona, jednak uniemożliwił mu to jeden z obrońców Rovers, wygarniając mu futbolówkę spod nóg.
Dwie minuty później Theo Walcott został uruchomiony prawym skrzydłem, a następnie szturmem przedarł się w pole karne drużyny gości. Strzał Anglika został wybity na rzut rożny przez Paula Robinsona.
W 13. minucie spotkania Gael Clichy dośrodkował z lewego skrzydła na głowę Samira Nasriego, który oddał strzał ponad bramką drużyny gości. Francuz był agresywnie blokowany przez Ryana Nelsena, który chwilę po strzale Nasriego zaatakował go łokciem. Na głowie francuskiego pomocnika bardzo szybko pojawił się sporych rozmiarów guz. W dalszej części meczu Kanonier biegał już z bandażem na głowie.
Na następną groźną akcję Kanonierów musieliśmy czekać aż do 28. minuty, kiedy to na strzał z dystansu zdecydował się Andriej Arszawin. Futbolówka jednak nie zaskoczyła Paula Robinsona, który pewnie interweniował.
Minutę później podopieczni Arsene'a Wengera ładnie sklepali obronę gości. Piłka ostatecznie trafiła pod nogi Jacka Wilshere'a, który był najprawdopodobniej zaskoczony podaniem od Nasriego i nie wykorzystał dogodnej sytuacji.
Przez ponad pół godziny gry bardzo cicho było o Manuelu Almunii, który dotychczas nie miał zbyt wielu okazji do interwencji. W 32. minucie Hiszpan pokazał się ze swojej najlepszej strony, wypuszczając z rąk łatwą do obrony piłkę, posłaną przez Olsona.
W 41. minucie szybkim rajdem na prawym skrzydle popisał się Theo Walcott, który następnie zdecydował się na niecelny strzał zza szesnastego metra.
Osiem minut później (sędzia doliczył 4 minuty - przyp. red) Phill Dowd zakończył pierwszą część spotkania.
Drugą część spotkania od groźnych ataków zaczęła drużyna gospodarzy. W 55. minucie Laurent Koscielny mógł pokonać Paula Robinsona strzałem głową, po dośrodkowaniu z rzutu rożnego, ale i po tej akcji nie padła bramka.
W 64. minucie na strzał po ziemi z dystansu zdecydował się Robin van Persie, jednak futbolówka znalazła się prosto w rękach Paula Robinsona.
W 76. minucie spotkania nastąpił moment, kiedy wszyscy kibice Arsenalu mieli prawo uwierzyć w to, że Kanonierom uda się jeszcze zdobyć trzy punkty. Za brutalne wejście w nogi Laurenta Koscielnego, czerwoną kartką ukarany został Steven N'Zonzi. Od tego momentu Blackburn grało w osłabieniu.
Trzy minuty później od tego zdarzenia, Kanonierzy przeprowadzili chyba najlepszą akcję w całym meczu. Jack Wilshere świetnie przedarł się w pole karne Rovers, a następnie znalazł się tuż obok Paula Robinsona. Kiedy wszyscy spodziewali się strzału zamienionego na bramkę ze strony Anglika, ten wyłożył piłkę do niekoniecznie lepiej ustawionego Marouane Chamakha. Marokańczyk od razu zdecydował się na strzał, jednak fenomenalną interwencją popisał się Martin Olsson.
Kolejne minuty to desperackie ataki Kanonierów, które niestety nie znalazły przełożenia na zdobycie gola. Mimo tego, że zawodnicy Arsenalu bardzo chcieli, to nie potrafili nawet na siłę wepchnąć piłki do bramki Robinsona.
W 90. minucie szansę na pokonanie Paula Robinsona zmarnował Nicklas Bendtner. Duńczyk oddał strzał głową prosto w Michela Salgado, po dośrodkowaniu z rzutu rożnego.
Po doliczonym czasie Phil Dowd zakończył spotkanie, zakończone bezbramkowym remisem. Kanonierzy kolejny raz zawiedli pokładane w nich oczekiwania, zdobywając jedynie jeden punkt z drużyną z dolnych rejonów tabeli. Czy ta drużyna jest jeszcze w stanie walczyć o mistrzostwo kraju?
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Geniusz-jakiego-swiat-nie-widzial-12-latek-zadziwil-naukowcow,wid,13286703,wiadomosc.html
Wracając do wieczornego tematu, dla aRamsey:
http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Geniusz-jakiego-swiat-nie-widzial-12-latek-zadziwil-naukowcow,wid,13286703,wiadomosc.html
Takie zdarzenie też można podciągnąć pod "cud". Non stop pojawiają się zjawiska, których jeszcze nie potrafimy wytłumaczyć.
@PatrolFr
Eeeee tam! Jeszcze pokażemy "spójność i charakter" oraz, że "jesteśmy silni mentalnie"...
kolejny sezon bez trofeum
http://www.blaugrana.pl/news/6792/haters_gonna_hate.html
Nie nie będzie ; ) Wolą Barce ; ) A propos naszej walki o tytuł to jesteśmy frajerami... United ma trudny terminarz, FA im cały czas jakieś kary wlepia a my bramki jakimś gamoniom z dołu tabeli nie potrafimy trafić ; /
jutro będzie pojedynek angielski w polsat ?
@Charles
Dzisiaj mecz LM więc sobie nie pogadacie ;p :D:D
Marni nabijacze postów! Weźcie przestańcie bo to żałosne jest!!!11oneone!1!
A tak na serio to mam nadzieję, że dzisiaj podyskutujemy na poważne tematy ;D
Szkoda mersedesa:P Pewnie przyjedzie do Polski jako bezwypadkowa igła:D
No taki lekki to on wcale nie był...
thesun.co.uk/sol/homepage/news/3509498/Arsenals-Cesc-Fabregas-wrecks-his-100k-Mercedes-in-smash.html
zdjęcia z wczorajszego wypadku.
Na to pytanie Ci nie odpowiem ale losować chyba można 8 czy 12(nie pamiętam) więc pewnie tyle można wylosować.
Zadnych danych karty nie podawalem. Ale chodzi mi o to czy na jedna osobe moge dostac maksymalnie 4 bilety, czy moge dostac np. 4 bilety na mecz otwarcia i 4 na final, czy np maksymalnie jedynie 4 na mecz otwarcia mimo ze mnie jeszcze wylosowali na final. Troche to skomplikowane ale chyba rozumiecie :p
DARKING- jeśli podałeś dane karty bankowej to chyba automatycznie potrącą gotówkę, jeśli wybrałeś płatność przelewem to nie zapłacisz-nie dostaniesz biletów.
Faegan-----> mówisz , że: religia nie odpowiada ,
religia próbuje odpowiedzieć
wiedza->filozofia-> religia
nigdy na odwrót. "
Zgodzę się po części.... religia może nie odpowiada ale Biblia tak. Przykład?... W księdze Izajasza 40:22 masz werset mówiący o tym , że ziemia jest okrągła. Wg naukowców księga ta została spisana w 8 w.p.n.e. A pierwsze przesłanki naukowe o tym , że Ziemia jest okrągła pochodzą od Eratostenesa z III w.p.n.e. który przyjął, że ziemia musi być idealną bryłą, a taką jest kula. Tak więc Izajasz był pierwszy . Przypadek?;) .... wystarczy wnikliwie czytać. (zaraz ktoś podważy autentyczność PŚ znając życie:p) Pozdro@ll!
Siemka ludzie, mam pytanie, jezeli jestescie obeznani w biletach na euro. Czy mozna dostac maksymalnie 4 bilety, czy ile sie chce jak cie wylosuja. Bo od rodzinki dowodow nabralem i na kategorie II, za 25000 nabralem.
Boje sie zebym za duzo nie dostal bo bedzie problem.
@Griz,
Muszę 'się z nimi przespać' ;) Trochę poszperać, popytać i wtedy odpowiem, poza tym już nei myślę tak 'trzeźwo' :p
Dobranoc
aRamsey-----> no właśnie widzę, że chłopaki zasypali Cię argumentami nie do odparcia :P
Dobranoc.
@Griz,
Ehhh.... no cóż. Wydaję mi się, że to dobry czas by zakończyć na tę noc rozmowę.
Dobranoc.
aRamsey-----> przecież mówiłem PÓKI CO niewyjaśnione, a to nie oznacza "niewyjaśnialne" (nowe słowo stworzyłem^^), niewytłumaczalne.
z ojcem pio jest slabo udokumentowanasprawa
bo na zdjeciach jak lezy w trumnie
nie ma śladów po ranach
pozywka dla sceptykow
fatima też słabiutko..tyle ludzi i żadnych zdjęć? ....
biorąc pod uwagę sporą liczbę sekt na świecie ...wydaje mi sie normalne że spora grupa ludzi zebrala sięna jakimś polu...to taka sama sprawa jak z tymi znakami w zbożu co niby ufo robi
też dużo pracy wymaga
a jednak wszyscy robią
bo dobry biznes potem..ludzie pielgrzymuja zobaczyc coś ''niezwyklego''
a że coś jest niewytlumaczalnego ... to nei znaczy że ma jakikolwiek związek z religią katolicką
myślęże njbezpieczniej myslec w ten sposob :
kiedys ludzie nei wiedzieli ze ziemia okragla jest kosciol tezn ie wiedzial
ludzie mowili o potworach na koncu oceanu ktory spada gdzies w pustkę..mniejwiecej tak to odbierali
jak sie dowiedzieli jak wyglada kosmos to zupelnie inaczej zaczeli myslec
a te wydarzenia ''niezwykle'' to najprawdopodobniej nei odkryta jeszcze dziedzina fizyki
może jakaś super materia, może to te osławione demony,duchy a może jakaśenergia 'magia'
kto wie..warto myśleć trzeźwo
religia nei odpowiada
religia próbuje odpowiedzieć
wiedza->filozofia-> religia
nigdy na odwrot
@Griz,
Niewyjaśnione - bo się nie da ich wyjaśnić, więc są nie do wytłumaczenia, przez co dochodzimy do wniosku, że są niewytłumaczalne :p
Tak, słyszałem o tej kobiecie parę lat temu na religii, jakiś czas temu czytałem też o gościu, który od kilkunastu, czy kilkudziesięciu lat nic nie je i żyje, nawet trzyma się nieźle. I wiesz co? Wcale nie jest chrześcijaninem, koleś jest wyznawcą hinduizmu. Jeśli więc przyjmiemy, że obie historie są prawdziwe, to prędzej znajdziemy wytłumaczenie w jakimś fenomenie ich ciała niż w zwalaniu wszystkiego na wiarę.
Ja się wypowiadam, ze strony Kościoła Katolickiego - katolików, nie ze strony wszystkich chrześcijan
a kościół nie równa się chrześcijaństwo
dziękuję, dobranoc
aRamsey-----> "niewyjaśnione" nie musi znaczyć "niewytłumaczalne". "niewyjaśnione" - póki co. Może za kilka lat ktoś dokona odkrycia?
@radzio,
Nie nie chodzi o jakieś światła, tylko o słońce. A oc powiesz o kobiecie która przez 3/4 swojego życia nie ruszała się z łóżka, żywiąc się TYLKO hostią? (zapomniałem teraz jak się nazywa).
Czy wszystko musi być przekrętem, manipulacją? Nic co mówi Kościół nie może być prawdziwe?
@Griz,
A widzisz, jednak są rzeczy niewytłumaczalne... A mówiłeś co innego :p
@Faegan,
A skąd Ty wnioskujesz, że wierzę we wszystko co mi mówią? Co do całunu, to może dlatego by za szybko się nie zniszczył? Poza tym ksiądz nie równa się Kościół. Każdy człowiek błądzi
Ojcu Pio przypisałbym raczej jakąś dolegliwość medyczną. Historii dzieci z Fatimy nie znam, 'tańczące słońce'?? może chodzi o takie światła jak te występujące na Brown Mountain..? Cuda? Raczej przekręt, manipulacja. Pomyślałeś kiedyś z tej perspektywy?
Charlie-----> jest ryzyko, ale nie zawsze jest nawrót.
aRamsey-----> jak mówi radzio, ozdrowienia są niewyjaśnione. "Bach i ich nie ma!" - no właśnie tak brzmi "cud" :P
@ aRamsey a skad taka pewnosc ze te objawienia potwierdzaja slusznosc JEDNEJ religii
fakt jest taki że zdolność lewitacji mnichów buddyjskich też jest ''udokumentowana''
podejrzewam Ze Islam też ma swoje uzdrowienia
zresztą każda religia ma
kolejna sprawa chłopcze nei wierz ślepo we wszystko co ci mówią - kościół to organizacja jak każda inna i nie bez powodu ukrywa wiele spraw między innymi co 4 czy 5 lat udostepnia na krotko całun turyński i wybiera księgi które są ''objawione''
księża,biskupi...rektorzy znanych katolickich uczelni w Polsce nie są dla mnie żadnym autorytetem jak patrzę na ich dwa motocykle pod domem oraz slucham o ich nieslubnych dzieciach(nie nei wymyslam sobie), okultystycznych praktykach
protestantyzm też nie bardzo...luterbył tylko tchórzem(nie poparl powstania 1525) cierpiącym na jeden z grzechów ciężkich-obżarstwo jak wiadomo z historii
Jan Paweł II święty? dlaczego?
nie znałem osobiście...
bo tak mówią?
mam swój rozum...
@Griz,
Bóg jest sędzią sprawiedliwym i będzie wszystkich sądzić sprawiedliwie z ich uczynków na sądzie ostatecznym, tam się wszystko okaże.
Tak bo nagle nowotwory, które od kilku lat są, znikają. Bach i ich nie ma! Proszę cię...
@radzio,
Ojciec Pio sam se wywiercił dziury w rękach? Dzieci w Fatime miały urojenia? Wszyscy ludzie w Portugalii mieli zwidy widząc 'tańczące słońce'. Egzorcyzmy Annais Michelle to bzdury? To wszystko jest udokumentowane
aRamsey-----> więc dlaczego jest tytułowany sprawiedliwym? Albo wszyscy albo nikt, na tym polega sprawiedliwość. Ludzie przyjmą tych kilka chemii, no i udaje się wyleczyć chorobę - proste.
Idę spać, dobranoc ;)
@Griz
Wierutna bzdura. Według najnowszych badań nowotwory nosi w sobie każdy i rozwijają się one dosyć często, z tym, że organizm w większości przypadków jest w stanie je zniszczyć. Jeśli natomiast chodzi o te zaawansowane... nie ma czegoś takiego jak wyleczenie. ZAWSZE istnieje ryzyko nawrotu, niezależnie od tego co mówią lekarze...
Objawienia..? To wszystko jest naciągane, nie ma praktycznie żadnych porządnych dowodów, wszelkie chrześcijańskie cuda pozostają w strefie domysłów i spekulacji. A ozdrowienia przypisałbym raczej niezbadanym zasobom ludzkiego mózgu.
Faegan,
Akurat większość objawień jest udokumentowanych, przez tzw. 'niewierzących'.
Griz,
Nie zawsze Bóg spełnia Twoje prośby. Gdyby tak było, pomyśl co by się działo na świecie. Poza tym ja nie mówię o szybko wykrytych nowotworach, tylko o ludziach po np. kilu chemiach.
aRamsey-----> 90% szybko wykrytych nowotworów może "zniknąć". Nie można tego tłumaczyć tego cudem, bo każdy na pewno bierze masę leków. BTW. mój dziadek - wzorowy katolik - zmarł na raka... Swoim życiem dawał przykład innym. Modliłem się ja (to było 6. lat temu), moja rodzina, znajomi i nie pomogło. I co, to jest ta równość wszystkich wobec Boga?! Jedni zdrowieją, drudzy nie - to ma być przejaw boskiej sprawiedliwości? Brednie...
radzio_TRN-----> racja. Jeden człowiek w niewłaściwym miejscu, a tyle krwi przelał... A nasz kochający, miłosierny i dobry ojciec akurat się wtedy zdrzemnął na sześć lat, "więc zginęły miliony"...
@aRamsey objawienia to kwestia sporna
buddyści też zaklinają się na swoich
muzułmanie na swoich itd.
religia katolicka jest religią ignorancji i konformizmu
ale..skąd takie tematy na forum piłkarskim no nooo
w kontekscie wairy w mistrzostwo Arsenalu juz dawno wiarę utracilem bo wygral jak zwykle racjonalizm(bardzo tu tępiony)
@radzio,
Może dlatego, że mamy na to dowody? Wszystkie objawienia, doktorzy wiary, męczennicy. Czy jakaś inna religia jest objawiona?
aRamsey - jesteś wierzący, nie odpowiesz na moje pytanie? Dlaczego właśnie wasza wiara jest słuszna? Oczywiście, że nie, bo to kwestia kultury. Nie miałeś nawet wpływu na to w co będziesz wierzył..
Griz - Zdobył jednak tę władzę za pomocą intryg, zastraszania i oszustwa. Ten człowiek po prostu nigdy nie powinien znaleźć się w tym miejscu, w którym się znalazł.
@Griz,
A co z moim drugim przykładem?
radzio_TRN-----> skoro jeszcze jesteś, to wyjaśnię ci moją wypowiedź na temat Hitlera i autostrady. Miałem na myśli to, że przed wojną był bardzo dobrym przywódcą państwa, może nawet porównywalnym do Piłsudskiego (w rządzeniu). Co do Hitlera po wrześniu 1939, to już pisałem, że to do czego doprowadził to jedna, wielka, bezsensowna rzeź.
aRamsey-----> nikt go nie wynosił :P wydarzenia po "zmartwychwstaniu" to legendarna część wiary.
Znikanie nowotworów w ciele człowieka, również wytłumaczalne? A może to wytwór mojej wyobraźni?
Zmartwychwstanie Jezusa. Wytłumaczalne c'nie? Ale pewnie Ty w to nie wierzysz. Pewno Żydzi go z grobu wynieśli. Tak?
U W A G A !! S O N D A :
Macie do wyboru obejrzeć mecz Chelsea- Man United lub Barcelona- Szachtar Donieck. Co wybieracie ????
Wg. zarządu Polsatu wybieracie mecz Barcelony jak jest w istocie ????
Do wierzących mam tylko jedno, małe pytanie. Pomijając prośbę o przedstawienie dowodu na istnienie Boga, chciałbym uzyskać klarowną odpowiedź dlaczego właśnie Chrześcijaństwo? Dlaczego wasza wiara jest słuszna, a nie np. Islam, Buddyzm? Przecież już wcześniej istniały różne wyznania, chociażby starożytni grecy wierzyli w Zeusa i resztę. Moje wytłumaczenie jest proste. To część ludzkiego mózgu jest odpowiedzialna za wiarę i doświadczanie przeczucia istnienia siły nadprzyrodzonej. Wykształciła się ona w procesie ewolucji. Wiara pomagała ludziom załagodzić strach przed śmiercią. Pocieszenie, że to jeszcze nie koniec, co więcej - dopiero początek. Oglądałem na Discovery ciekawy program poruszający właśnie tą tematykę. Znany amerykański neurolog przeprowadził serię badań stymulując tą część mózgu zamkniętym w ciemnym, wyciszonym pomieszczeniu ochotnikom. Zakładał im na głowy specjalne urządzenie. W zależności od rodzaju stymulacji, odczuwali oni różne uczucia, od rozkoszy po paniczny strach, za każdym razem czuli jednak czyjąś obecność.