Sol Campbell o sytuacji przy stracie drugiej bramki
18.02.2010, 13:01, Kamil Pniak 60 komentarzy
Sol Campbell uważa, że został niesprawiedliwie zablokowany przez sędziego Martina Hanssona w sytuacji gdy Portugalczycy strzelili drugą bramkę. Łukasz Fabiański złapał piłkę po podaniu Sola, więc szwedzki arbiter podyktował rzut wolny pośredni dla FC Porto. Następnie Hansson odebrał futbolówkę bramkarzowi The Gunners, przekazał ją Rubenowi Micaelowi, który zagrał do Falcao, a ten strzelił bramkę na 2:1.
Campbell jest niezadowolony z tego powodu, iż sędzia dał zawodnikom Porto przewagę blokując go, przez co obrońca Arsenalu, nie mógł zapobiec utracie gola.
- Sędzia bierze piłkę do ręki, oddaje ją przeciwnikowi, blokując mnie przy tym - powiedział Sol dla Sky Sports. - Nie mogłem dostać się przed piłkę, ponieważ mi to uniemożliwił - zakończył krótko Campbell.
źrodło: Sky SportsDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Ten rzut wolny odbył się prawidłowo tak jak jest w przepisach ponieważ każdy wolny ma być rozgrywany bez gwizdka lecz jeśli drużyna poszkodowana którą w tym meczy było porto chce grać na gwizdek to mogą grać ponieważ drużynie poszkodowanej należy się rekompensata. A fabiansky gdy oddawał piłke sędziemu to powinien być przygotowany a nie odwracać się i wymachiwać ręcami.Campbell nie popełnił żadnego błędu ponieważ blokował dostęp do piłki a fabiański powinien wybić piłke na aut. Jednym słowem to fabiansky jest skończony.
szalen - dobre ;D Trzeba koniecznie wygrać na The Emirates i nie stracić bramki ;) Jestem dobrej myśli...
Stało się. Teraz nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Skupmy się na rewanżu na Emirates, a jeśli awansujemy to na pewno nikt nie bedzie pamietał tych dwóch bramek.
wg mnie tak nie bylo, Campbell raczej nie mial w ogole zamiaru stanac przed pilka
Te gole stracone wczoraj nadają się do filmu "Futbolowe jaja". Przy drugim golu asystę zapisałbym sędziemu.
Niestety sędzia w tej sytuacji popełnił 3 błedy. Pierwszy dykyjąc rzut wolny pośredni, kolejny pozwalając zawodnikom Porto rozpocząć grę nie dając Arsenalowi szans na powrót, po raz trzeci natomiast zastawiając drogę do piłki Campbellowi. Szkoda, że w tak pechowy sposób przegraliśmy ten mecz.
pawgaw100 -> taa z bara. Campbell jest od niego mniejszy. ten sędzia ma z jakieś 194cm i 95kg (jak lukaku) to weź go z bara. :P nawet jak by go zdzielił to by dostał czerwoną. taki sędzia taki mecz. Howard Webb to jest przy nim gość. On chociaż sędziuje na naszą korzyść ;) i niestety też dla united tak jak ta bramka w 96' Owena z City, kiedy wygrali 4:3.
Było trzeba troche pomyslec :)
Jak masz te 189cm wzrostu i wagę z 85kg to trzeba było go z bara wziąć:) A tak na poważnie to ma racje bo go nieźle sędzia przyblokował prze co nie mógł w porę interweniować.
takie bramki to w B klasie a nie w lidze mistrzow
Ta sytuacja to było przegiecie. Najpierw jak mowili redaktorzy z Polsatu 2 błedy Fabiana i jeszcze sedzia. NIedośc ze im ładnie ustawił piłke, gadal z Fabiańskim i jeszcze Sola zablokował. Mozna by go kupic bo całkiem niezły obronca;p
Tą sytuacje komentowałem od wczoraj chyba ze 100 razy. Ja już nie chce do tego wracać. Trzeba o tym zapomnieć i pewnie Ich pokonać na ES aby znali swoje miejsce w szeregu ;)
Trzeba było przywalić sędziemu ;p
ale mnie ta sytuacja dobija ...
szkoda tej drugiej bramki ^^
Fabian mógł zrobić z piłką wszystko.... kiwnąć, wybić w trybuny, cokolwiek....wybrał najgorzej jak mógł -.-
Przecież równie obrze mógł Fabian stanąć przed piłką, i blokować , zawodnicy porto powiedzieliby wtedy sędziemu, że graja na gwizdek, nasi się wracają ustawiaja mur i po problemie no ale. Zawsze jest jakieś "ale".
ta druga bramka to byla bardzo kontrowersyjna
no dobra, ale jednak wczoraj sędzia dość znacznie przeszkodził Campbellowi... tu sędzia nie przeszkadzał - chociaż też nie pochwalam tej bramki... Wtedy to nie jest piłka nożna tylko no takie strzelanie na pustą bramkę...
Prędzej przy tej sytuacji bym powiedział , że jest bardziej kontrowersyjna niż ta z wczoraj, bo tutaj widać , że Sedzia każe się odsunąc zawodnikowi chelsea i tutaj powinna być gra na gwizdek jak już sędzia odsuwa zawodników. Wczoraj nie było takiej potrzeby bo nikt piłki nie blokował, biorę w ręke podaje koledze bo mogę i bramka. Proste.
CzerwonyDiabol - też błąd sędziego, ale tutaj nikt nie blokował graczy Chelsea, nikt nie stał tyłem do bramki, piłki. No i rzut wolny był wykonywany z innej pozycji, niż ten przez Porto.
link nie działa , w youtube polecam wpisać
Henry Chelsea Quick Free Kick :)
Dużo osób nie zgadza się z decyzją sędziego a jeszcze więcej co do bramki z tej sytuacji , ale może pamiętacie bramke Henriego przeciwko Chelsea?:>
http://www.youtube.com/watch?v=gCWjioIR5MM&feature=player_embedded
Rzeczywiście ta sytuacja była bardzo kontrowersyjna. Sol po prostu blokował piłkę i przypadkiem odbiła się od jego buta. Sędzia mocna przesadził. Dobrze no już jak byłby ten pośredni do dlaczego zawodnicy FC Porto nie zagrali na gwizdek. Sędzia, gdy widział, że zawodnicy FC Porto rozpoczęli grę dopiero podniósł rękę. Chyba Boss Arsenalu zgłosił tę sprawę do FIFA. Tak podają inne strony internetowe. Nie wiem czy tamtym stron wierzyć.
szacunek dla ciebie Sol i nie wazne czy podales ta pilke czy nie , w polu karnym jak wybiles pilke wslizgiem Hulkowi czy Falcao juz nie pamietam byl klasy swiatowej i ogolnie twoje doswiadczenie sie przydalo. Dziekuje Sol
Tomo_2-->Dokładnie niech idzie chłopak gdzieś na wypożyczenie,nie wolno nam go skreślać.Rok temu jak obronił sam na sam i dobitkę z Wigan to był kochany.
Nie przejmujmy się tym co mówią media o nim i o Arsenalu.Bo niebawem się przekonają kim są Kanonierzy!!!
Dobra dajmy już spokój Fabianowi - trudno stało się. Nie zmienia to faktu jednak, że powinien on się udać co najmniej na jakieś wypożyczenie - brak mu i to zdecydowanie gry. Pamiętam jak w tamtym sezonie bronił to byłem wściekły na Wengera - co on robi?! Czego dalej podstawowym bramkarzem jest Almunia?! Jednak widać że chyba brak ogrania dał mu się aż nadto we znaki - nie wychodzi do dośrodkowań tak pewnie jak kiedyś, zostaje na linii bramkowej. Osobiście bardziej mi się podobał jako agresywny bramkarz - nie bał się wyjść za pole karne. Wiadomo raz na jakiś czas to wyjście mu nie wychodziło, ale ogółem było to o wiele lepsze niż jest teraz. Obawiam się, że to trener bramkarzy próbował utemperować Fabiana z tym jego wychodzeniem to teraz dochodzi do tego, że on sam się gubi... Jak dla mnie ta druga bramka to jedna wielka kontrowersja - faktycznie sędzia przeszkodził Solowi podejść do piłki. No cóż - stało się. Nie mniej, nie więcej według mnie Porto niewiele pokazało we wczorajszym meczu i wierzę że jeśli na Emirates będą dostępni wszyscy zawodnicy jacy tylko mogą to Porto zostanie rozniesione do kółka;).
Sol, byku. Trzeba było pociągnąć mu z Zidane'a i po sprawie. Tak na poważnie, to sędzie dał gola Francji z Irlandią, dał go także Smokom. Nie mogę tego przeboleć... :\
Cesciara -> Legię nie stać na Fabiańskiego ;]
dokładnie ma rację campbell starał się tam wejść. widziałem tę sytuacje sędzia go przyblokował. ogólnie rozegranie tego wolnego przypominało sytuacje z podwórka lub lekcji wf, takie chaotyczne. to skandal żeby takie coś miało miejsce w LM.
maya >> o inteligencję możesz poprosić na następną gwiazdkę, jeśli sędzia nie mówi, że gramy na gwizdek, to można robić co się chce. A jak Cię mdli, to jakieś ziółka spróbuj.
klinka12: Fabian nie miał szans wybronić tej drugiej bramki.
buahahahahah
ja Ciebie błagam, to co zrobił Fabian przekracza ludzkie pojęcie! chyba że Ty to rozumiesz??
że bramkarz ARSENALU nie wie na czym polega PIŁKA NOŻNA i najpierw łapie piłkę do ręki po podaniu obrońcy, a potem pozwala na takie rozegranie rzutu wolnego?????????????????? błagam wytłumacz mi jak rozumiesz, bo dla mnie Fabian powinien zostać przez Arsene zawieszony na wszystkie pozostałe mecze, a w lecie szybko spadać do Legii spowrotem, nawet nie powinien siedzieć na ławce, bo istnieje ten 1%ryzyka że WEJDZIE NA BOISKO.
Panowie jest pewna różnica pomiędzy strzelaniem wolnego bez czekania na to co zrobią rywale, w sytuacji kiedy sędzia na to pozwala a piłka od początku stoi na ziemi. Obrońcy mogą przy niej stanąć i nie dać rozegrać szybkiej akcji.
To co się stało wczoraj to była kpina. Sędzia bierze piłkę do rąk jakby sugerując spokojnie spokojni, tera zjest wolny i proszę się tu ładnie poustawiać a nie przepychać...po czym daje ją graczowi porto w momencie kiedy Fabiański idzie tyłem w stronę bramki a Campbel jest odcięty przez arbitra od możliwości stanięcia przy piłce.
Jak czytam jak ktoś pisze o Henrym, który walił wolne to aż mnie mdli.
INTELIGENCJI TROCHĘ !
klinka12 - jakby od razu wracał do bramki zamiast mruczeć pod nosem to spokojnie by wybronił.
malina110xd >> hahaha to jest dopiero argumentacja, Henry sprytny a inni oszuści.
pietraz-->Dokładnie.Panowie nie ma się czym przejmować.
Teraz musimy być skupieni na meczu z Sunderlandem,bo to już po jutrze.
Na Emirates pokażemy wszystkim że Arsenal to klub z najwyższej półki!!!
GO!GO!GUNNERS
Henry stzrelal wolne bo byl sprytny, mial pozwolenie na strzal to strzelal
Fabian nie miał szans wybronić tej drugiej bramki.
Oglądałem tę sytuacje z 15 razy i jawnie widać, że sędzia kładzie piłkę pod nogi gracza Porto, po czym odwraca się plecami i "blokuje" barkiem Sola żeby ten nie mógł dojść do piłki. Jakaś patologiczna sytuacja. Nie mówiąc już o tym, że powinien dać czas na powrót zawodników Arsenalu.
Ale ja tam się nie martwię. Po obejrzeniu na spokojnie naszej gry, bez tych głupio straconych bramek, jestem pewny, że w Londynie zjemy ich jak przed rokiem
A jak Henry walił wolne, kiedy przeciwnicy ustawiali mur to wszystko było cacy? Trochę obiektywizmu...
tak jest. sol ma racje sedzia rzeczywiscie go przyblokował i sol nie mógł tego zablokowac...:( ludzie od kiedy wolne posrednie z pola karnego wykonuje sie bez gwizdka???:/ hańba, takie rzeczy nie mogą miec miejsca na meczach w lidze mistrzow!!!
Niesprawiedliwość. Do tego wolny pośredni po gwizdku się bije i powinna być możliwość obrony tego.
Sol powinien wyjechać z bara hanssonowi i stanąć przed piłką przy okazji plując na leżącego hanssona, wskazując pole karne i mówiąc "this is my house and i'll protect it!"
sector-->Największym minusem Fabiana jest to że czasem jest nie pewny w tym co robi.Nie wie co ma zrobić jak widzi że zbliża się strzał.
Ale wczoraj mimo gaf (a właściwie jednej,bo druga to moim zdaniem ewidentny błąd sędziego).Fabian grał dobrze obronił kilka pewnych strzałów i gdyby porto nie strzliło tego drugiego nie wiem czego,jestem pewien że wszyscy by zapomnieli o tym że wpuścil 1 gola.
Szkoda tylko żeby chłopak się nie załamał,bo przed nim jeszcze mecz w sobotę z Sunderlandem.
I tak nie zgadzam się z Wengerem, który mówił, że sędzia nie dał im szansy na obronę przy drugiej bramce, jego żalu o to i tego tłumaczenia i kłótni.
Sam bym tak zagrał jakby mi nikt nie blokował piłki specjalnie a miał wolnego kolegę obok. Ja tu nie widzę winy sędziego tylko naszego obrońcy i bramkarza, jeśli drużyna mająca ten faul pośredni nie żada od sędziego gry na gwizdek (gdyż np cambell by blokował piłkę) to mogą zagrać bez gwizdka jak chcą. Tak samo jest przy rzucie wolnym zza lini 16 metrów, jak żaden zawodnik z drużyny przeciwnej nie stanie przed piłką tylko razem z bramkarzem ustawiają mur a sędzia pozwala grać bez gwizdka to też bramka bez problemu może wpaść. Więc nie wiem po co te wyrzuty tutaj kolegów w tych postach.
Sol zagrał bardzo dobry mecz pomimo tego błędu czy też "wpadki".
Sędzia nie powinien był uznać tej bramki to było nie zgodne z przepisami a on zachował się po chamsku i uznał :[
Sędzia nie powinien był uznać tej bramki to było nie zgodne z przepisami a on zachował się po chamsku i uznał :[
Erzet, zauwaz, ze wiekszosc tych nedznych komentarzy pisze grupa dzieci majacych po 14-15 czy 16 lat. Nie ma sie co spodziewadz po nich jakis glebszych przemyslen czy dobrej/prawdziwej oceny sytuacji.
Ja tych kolesi poprostu nie mogle sluchac :|
cris132, puknij sie w glowe! Fabian to bardzo dobry bramkarz! Jego jedynym minusem jest to, ze malo a nawet bardzo malo gra w 1 skladzie. Gdyby tylko Wenger nie stawial na Almunie a na Fabianskiego to by bylo swietnie.
Sol ma takze racje. Juz pomijajac sam incydent i to co zrobil sedzia, to tez widzialem na powtorce jak sedzia zablokowal Sola! Normalnie kpina.
cris132 - rozumiem żal, ból itd, ale czemu po jednym meczu pozbywać się Fabiańskiego? Sam bez bicia przyznaję, że rano chciałem, żeby się go pozbyć jak najdalej od Emirates, ale popatrz na to z innej perspektywy. Rezerwowy bramkarz, bez ogrania został rzucony na głęboką wodę. On jest tylko rezerwowym i ma prawo do takich błędów. Ja wiem, że przy drugiej bramce zachował się jak palant oddając sędziemu piłkę, ale to po części wynika z tego, że Fabiański nie gra regularnie.
Widzę jednak, że tutaj po każdym meczu jest kozioł ofiarny oraz zawsze słaby i bez użyteczny Bendtner. Tak więc czekam na kolejną porażkę i głos ludu krzyczący 'Wenger out! Zawodnik X out!'. Komedia, wy jesteście kibicami? Rozumiem, że drużynę trzeba ocenić itd. Ale wy pokazujecie, że własnego klubu nie szanujecie i opluwacie go z każdym słowem. Pokazujecie, że swoimi reakcjami na każdą porażkę nie zasługujecie na bycie Kanonierem. Trochę wyluzujcie, bo to co tutaj się dzieje to przechodzi ludzkie pojęcie. Trochę kultury i ogłady.
fabiańskiego powinni sprzedać i kupić jakiegoś dobrego bramkarza