Sol Campbell o sytuacji przy stracie drugiej bramki

Sol Campbell o sytuacji przy stracie drugiej bramki 18.02.2010, 13:01, Kamil Pniak 60 komentarzy

Sol Campbell uważa, że został niesprawiedliwie zablokowany przez sędziego Martina Hanssona w sytuacji gdy Portugalczycy strzelili drugą bramkę. Łukasz Fabiański złapał piłkę po podaniu Sola, więc szwedzki arbiter podyktował rzut wolny pośredni dla FC Porto. Następnie Hansson odebrał futbolówkę bramkarzowi The Gunners, przekazał ją Rubenowi Micaelowi, który zagrał do Falcao, a ten strzelił bramkę na 2:1.

Campbell jest niezadowolony z tego powodu, iż sędzia dał zawodnikom Porto przewagę blokując go, przez co obrońca Arsenalu, nie mógł zapobiec utracie gola.

- Sędzia bierze piłkę do ręki, oddaje ją przeciwnikowi, blokując mnie przy tym - powiedział Sol dla Sky Sports. - Nie mogłem dostać się przed piłkę, ponieważ mi to uniemożliwił - zakończył krótko Campbell.

Liga MistrzówSol Campbell autor: Kamil Pniak źrodło: Sky Sports
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany. Załóż konto lub zaloguj się w serwisie.
poprzednia12następna
gunners007 komentarzy: 954319.02.2010, 10:14

Ten rzut wolny odbył się prawidłowo tak jak jest w przepisach ponieważ każdy wolny ma być rozgrywany bez gwizdka lecz jeśli drużyna poszkodowana którą w tym meczy było porto chce grać na gwizdek to mogą grać ponieważ drużynie poszkodowanej należy się rekompensata. A fabiansky gdy oddawał piłke sędziemu to powinien być przygotowany a nie odwracać się i wymachiwać ręcami.Campbell nie popełnił żadnego błędu ponieważ blokował dostęp do piłki a fabiański powinien wybić piłke na aut. Jednym słowem to fabiansky jest skończony.

mdr_AFC komentarzy: 305018.02.2010, 20:52

szalen - dobre ;D Trzeba koniecznie wygrać na The Emirates i nie stracić bramki ;) Jestem dobrej myśli...

R4d3k99 komentarzy: 169018.02.2010, 20:41

Stało się. Teraz nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Skupmy się na rewanżu na Emirates, a jeśli awansujemy to na pewno nikt nie bedzie pamietał tych dwóch bramek.

Szef komentarzy: 1303518.02.2010, 20:28

wg mnie tak nie bylo, Campbell raczej nie mial w ogole zamiaru stanac przed pilka

szalen komentarzy: 198218.02.2010, 19:37

Te gole stracone wczoraj nadają się do filmu "Futbolowe jaja". Przy drugim golu asystę zapisałbym sędziemu.

Michal95 komentarzy: 111318.02.2010, 18:31

Niestety sędzia w tej sytuacji popełnił 3 błedy. Pierwszy dykyjąc rzut wolny pośredni, kolejny pozwalając zawodnikom Porto rozpocząć grę nie dając Arsenalowi szans na powrót, po raz trzeci natomiast zastawiając drogę do piłki Campbellowi. Szkoda, że w tak pechowy sposób przegraliśmy ten mecz.

marcel134 komentarzy: 1082 newsów: 418.02.2010, 17:35

pawgaw100 -> taa z bara. Campbell jest od niego mniejszy. ten sędzia ma z jakieś 194cm i 95kg (jak lukaku) to weź go z bara. :P nawet jak by go zdzielił to by dostał czerwoną. taki sędzia taki mecz. Howard Webb to jest przy nim gość. On chociaż sędziuje na naszą korzyść ;) i niestety też dla united tak jak ta bramka w 96' Owena z City, kiedy wygrali 4:3.

Theo_Fan komentarzy: 180718.02.2010, 17:27

Było trzeba troche pomyslec :)

pawgaw100 komentarzy: 47318.02.2010, 17:27

Jak masz te 189cm wzrostu i wagę z 85kg to trzeba było go z bara wziąć:) A tak na poważnie to ma racje bo go nieźle sędzia przyblokował prze co nie mógł w porę interweniować.

halidonita komentarzy: 4018.02.2010, 16:51

takie bramki to w B klasie a nie w lidze mistrzow

Davvid komentarzy: 14518.02.2010, 16:47

Ta sytuacja to było przegiecie. Najpierw jak mowili redaktorzy z Polsatu 2 błedy Fabiana i jeszcze sedzia. NIedośc ze im ładnie ustawił piłke, gadal z Fabiańskim i jeszcze Sola zablokował. Mozna by go kupic bo całkiem niezły obronca;p

kubss komentarzy: 46118.02.2010, 16:33

Tą sytuacje komentowałem od wczoraj chyba ze 100 razy. Ja już nie chce do tego wracać. Trzeba o tym zapomnieć i pewnie Ich pokonać na ES aby znali swoje miejsce w szeregu ;)

Piootrus komentarzy: 4151 newsów: 1518.02.2010, 16:31

Trzeba było przywalić sędziemu ;p

fabregas1987 komentarzy: 2581418.02.2010, 16:26

ale mnie ta sytuacja dobija ...

ostriket komentarzy: 662818.02.2010, 16:25

szkoda tej drugiej bramki ^^
Fabian mógł zrobić z piłką wszystko.... kiwnąć, wybić w trybuny, cokolwiek....wybrał najgorzej jak mógł -.-

illpadrino komentarzy: 12030 newsów: 318.02.2010, 16:00

Przecież równie obrze mógł Fabian stanąć przed piłką, i blokować , zawodnicy porto powiedzieliby wtedy sędziemu, że graja na gwizdek, nasi się wracają ustawiaja mur i po problemie no ale. Zawsze jest jakieś "ale".

rol18 komentarzy: 192918.02.2010, 15:54

ta druga bramka to byla bardzo kontrowersyjna

Tomo_2 komentarzy: 92818.02.2010, 15:48

no dobra, ale jednak wczoraj sędzia dość znacznie przeszkodził Campbellowi... tu sędzia nie przeszkadzał - chociaż też nie pochwalam tej bramki... Wtedy to nie jest piłka nożna tylko no takie strzelanie na pustą bramkę...

illpadrino komentarzy: 12030 newsów: 318.02.2010, 15:46

Prędzej przy tej sytuacji bym powiedział , że jest bardziej kontrowersyjna niż ta z wczoraj, bo tutaj widać , że Sedzia każe się odsunąc zawodnikowi chelsea i tutaj powinna być gra na gwizdek jak już sędzia odsuwa zawodników. Wczoraj nie było takiej potrzeby bo nikt piłki nie blokował, biorę w ręke podaje koledze bo mogę i bramka. Proste.

Erzet komentarzy: 2069 newsów: 3518.02.2010, 15:44

CzerwonyDiabol - też błąd sędziego, ale tutaj nikt nie blokował graczy Chelsea, nikt nie stał tyłem do bramki, piłki. No i rzut wolny był wykonywany z innej pozycji, niż ten przez Porto.

CzerwonyDiabol komentarzy: 718.02.2010, 15:40

link nie działa , w youtube polecam wpisać
Henry Chelsea Quick Free Kick :)

CzerwonyDiabol komentarzy: 718.02.2010, 15:39

Dużo osób nie zgadza się z decyzją sędziego a jeszcze więcej co do bramki z tej sytuacji , ale może pamiętacie bramke Henriego przeciwko Chelsea?:>
http://www.youtube.com/watch?v=gCWjioIR5MM&feature=player_embedded

FanArsenal95 komentarzy: 1618.02.2010, 15:38

Rzeczywiście ta sytuacja była bardzo kontrowersyjna. Sol po prostu blokował piłkę i przypadkiem odbiła się od jego buta. Sędzia mocna przesadził. Dobrze no już jak byłby ten pośredni do dlaczego zawodnicy FC Porto nie zagrali na gwizdek. Sędzia, gdy widział, że zawodnicy FC Porto rozpoczęli grę dopiero podniósł rękę. Chyba Boss Arsenalu zgłosił tę sprawę do FIFA. Tak podają inne strony internetowe. Nie wiem czy tamtym stron wierzyć.

szuwar823 komentarzy: 2518.02.2010, 15:38

szacunek dla ciebie Sol i nie wazne czy podales ta pilke czy nie , w polu karnym jak wybiles pilke wslizgiem Hulkowi czy Falcao juz nie pamietam byl klasy swiatowej i ogolnie twoje doswiadczenie sie przydalo. Dziekuje Sol

Gunner_995 komentarzy: 655018.02.2010, 15:35

Tomo_2-->Dokładnie niech idzie chłopak gdzieś na wypożyczenie,nie wolno nam go skreślać.Rok temu jak obronił sam na sam i dobitkę z Wigan to był kochany.
Nie przejmujmy się tym co mówią media o nim i o Arsenalu.Bo niebawem się przekonają kim są Kanonierzy!!!

Tomo_2 komentarzy: 92818.02.2010, 15:27

Dobra dajmy już spokój Fabianowi - trudno stało się. Nie zmienia to faktu jednak, że powinien on się udać co najmniej na jakieś wypożyczenie - brak mu i to zdecydowanie gry. Pamiętam jak w tamtym sezonie bronił to byłem wściekły na Wengera - co on robi?! Czego dalej podstawowym bramkarzem jest Almunia?! Jednak widać że chyba brak ogrania dał mu się aż nadto we znaki - nie wychodzi do dośrodkowań tak pewnie jak kiedyś, zostaje na linii bramkowej. Osobiście bardziej mi się podobał jako agresywny bramkarz - nie bał się wyjść za pole karne. Wiadomo raz na jakiś czas to wyjście mu nie wychodziło, ale ogółem było to o wiele lepsze niż jest teraz. Obawiam się, że to trener bramkarzy próbował utemperować Fabiana z tym jego wychodzeniem to teraz dochodzi do tego, że on sam się gubi... Jak dla mnie ta druga bramka to jedna wielka kontrowersja - faktycznie sędzia przeszkodził Solowi podejść do piłki. No cóż - stało się. Nie mniej, nie więcej według mnie Porto niewiele pokazało we wczorajszym meczu i wierzę że jeśli na Emirates będą dostępni wszyscy zawodnicy jacy tylko mogą to Porto zostanie rozniesione do kółka;).

niski93 komentarzy: 581618.02.2010, 15:23

Sol, byku. Trzeba było pociągnąć mu z Zidane'a i po sprawie. Tak na poważnie, to sędzie dał gola Francji z Irlandią, dał go także Smokom. Nie mogę tego przeboleć... :\

marcel134 komentarzy: 1082 newsów: 418.02.2010, 15:12

Cesciara -> Legię nie stać na Fabiańskiego ;]

marcel134 komentarzy: 1082 newsów: 418.02.2010, 15:09

dokładnie ma rację campbell starał się tam wejść. widziałem tę sytuacje sędzia go przyblokował. ogólnie rozegranie tego wolnego przypominało sytuacje z podwórka lub lekcji wf, takie chaotyczne. to skandal żeby takie coś miało miejsce w LM.

Lee komentarzy: 1471 newsów: 8318.02.2010, 15:09

maya >> o inteligencję możesz poprosić na następną gwiazdkę, jeśli sędzia nie mówi, że gramy na gwizdek, to można robić co się chce. A jak Cię mdli, to jakieś ziółka spróbuj.

Cesciara komentarzy: 622 newsów: 3018.02.2010, 15:08

klinka12: Fabian nie miał szans wybronić tej drugiej bramki.
buahahahahah
ja Ciebie błagam, to co zrobił Fabian przekracza ludzkie pojęcie! chyba że Ty to rozumiesz??
że bramkarz ARSENALU nie wie na czym polega PIŁKA NOŻNA i najpierw łapie piłkę do ręki po podaniu obrońcy, a potem pozwala na takie rozegranie rzutu wolnego?????????????????? błagam wytłumacz mi jak rozumiesz, bo dla mnie Fabian powinien zostać przez Arsene zawieszony na wszystkie pozostałe mecze, a w lecie szybko spadać do Legii spowrotem, nawet nie powinien siedzieć na ławce, bo istnieje ten 1%ryzyka że WEJDZIE NA BOISKO.

maya komentarzy: 43718.02.2010, 15:06

Panowie jest pewna różnica pomiędzy strzelaniem wolnego bez czekania na to co zrobią rywale, w sytuacji kiedy sędzia na to pozwala a piłka od początku stoi na ziemi. Obrońcy mogą przy niej stanąć i nie dać rozegrać szybkiej akcji.

To co się stało wczoraj to była kpina. Sędzia bierze piłkę do rąk jakby sugerując spokojnie spokojni, tera zjest wolny i proszę się tu ładnie poustawiać a nie przepychać...po czym daje ją graczowi porto w momencie kiedy Fabiański idzie tyłem w stronę bramki a Campbel jest odcięty przez arbitra od możliwości stanięcia przy piłce.

Jak czytam jak ktoś pisze o Henrym, który walił wolne to aż mnie mdli.

INTELIGENCJI TROCHĘ !

k_oi komentarzy: 636 newsów: 162618.02.2010, 15:02

klinka12 - jakby od razu wracał do bramki zamiast mruczeć pod nosem to spokojnie by wybronił.

Lee komentarzy: 1471 newsów: 8318.02.2010, 14:57

malina110xd >> hahaha to jest dopiero argumentacja, Henry sprytny a inni oszuści.

Gunner_995 komentarzy: 655018.02.2010, 14:57

pietraz-->Dokładnie.Panowie nie ma się czym przejmować.
Teraz musimy być skupieni na meczu z Sunderlandem,bo to już po jutrze.
Na Emirates pokażemy wszystkim że Arsenal to klub z najwyższej półki!!!
GO!GO!GUNNERS

malina110xd komentarzy: 92618.02.2010, 14:54

Henry stzrelal wolne bo byl sprytny, mial pozwolenie na strzal to strzelal

klinka12 komentarzy: 4912 newsów: 118.02.2010, 14:53

Fabian nie miał szans wybronić tej drugiej bramki.

pietraz komentarzy: 158818.02.2010, 14:53

Oglądałem tę sytuacje z 15 razy i jawnie widać, że sędzia kładzie piłkę pod nogi gracza Porto, po czym odwraca się plecami i "blokuje" barkiem Sola żeby ten nie mógł dojść do piłki. Jakaś patologiczna sytuacja. Nie mówiąc już o tym, że powinien dać czas na powrót zawodników Arsenalu.
Ale ja tam się nie martwię. Po obejrzeniu na spokojnie naszej gry, bez tych głupio straconych bramek, jestem pewny, że w Londynie zjemy ich jak przed rokiem

Lee komentarzy: 1471 newsów: 8318.02.2010, 14:50

A jak Henry walił wolne, kiedy przeciwnicy ustawiali mur to wszystko było cacy? Trochę obiektywizmu...

RadoS komentarzy: 21318.02.2010, 14:42

tak jest. sol ma racje sedzia rzeczywiscie go przyblokował i sol nie mógł tego zablokowac...:( ludzie od kiedy wolne posrednie z pola karnego wykonuje sie bez gwizdka???:/ hańba, takie rzeczy nie mogą miec miejsca na meczach w lidze mistrzow!!!

Strzelba komentarzy: 2369 newsów: 26418.02.2010, 14:34

Niesprawiedliwość. Do tego wolny pośredni po gwizdku się bije i powinna być możliwość obrony tego.

evelred komentarzy: 369118.02.2010, 14:31

Sol powinien wyjechać z bara hanssonowi i stanąć przed piłką przy okazji plując na leżącego hanssona, wskazując pole karne i mówiąc "this is my house and i'll protect it!"

Gunner_995 komentarzy: 655018.02.2010, 14:29

sector-->Największym minusem Fabiana jest to że czasem jest nie pewny w tym co robi.Nie wie co ma zrobić jak widzi że zbliża się strzał.
Ale wczoraj mimo gaf (a właściwie jednej,bo druga to moim zdaniem ewidentny błąd sędziego).Fabian grał dobrze obronił kilka pewnych strzałów i gdyby porto nie strzliło tego drugiego nie wiem czego,jestem pewien że wszyscy by zapomnieli o tym że wpuścil 1 gola.
Szkoda tylko żeby chłopak się nie załamał,bo przed nim jeszcze mecz w sobotę z Sunderlandem.

illpadrino komentarzy: 12030 newsów: 318.02.2010, 14:25

I tak nie zgadzam się z Wengerem, który mówił, że sędzia nie dał im szansy na obronę przy drugiej bramce, jego żalu o to i tego tłumaczenia i kłótni.

Sam bym tak zagrał jakby mi nikt nie blokował piłki specjalnie a miał wolnego kolegę obok. Ja tu nie widzę winy sędziego tylko naszego obrońcy i bramkarza, jeśli drużyna mająca ten faul pośredni nie żada od sędziego gry na gwizdek (gdyż np cambell by blokował piłkę) to mogą zagrać bez gwizdka jak chcą. Tak samo jest przy rzucie wolnym zza lini 16 metrów, jak żaden zawodnik z drużyny przeciwnej nie stanie przed piłką tylko razem z bramkarzem ustawiają mur a sędzia pozwala grać bez gwizdka to też bramka bez problemu może wpaść. Więc nie wiem po co te wyrzuty tutaj kolegów w tych postach.

Sol zagrał bardzo dobry mecz pomimo tego błędu czy też "wpadki".

laskowski19051995 komentarzy: 494518.02.2010, 14:25

Sędzia nie powinien był uznać tej bramki to było nie zgodne z przepisami a on zachował się po chamsku i uznał :[

laskowski19051995 komentarzy: 494518.02.2010, 14:24

Sędzia nie powinien był uznać tej bramki to było nie zgodne z przepisami a on zachował się po chamsku i uznał :[

sector komentarzy: 129018.02.2010, 14:15

Erzet, zauwaz, ze wiekszosc tych nedznych komentarzy pisze grupa dzieci majacych po 14-15 czy 16 lat. Nie ma sie co spodziewadz po nich jakis glebszych przemyslen czy dobrej/prawdziwej oceny sytuacji.

Ja tych kolesi poprostu nie mogle sluchac :|

sector komentarzy: 129018.02.2010, 14:13

cris132, puknij sie w glowe! Fabian to bardzo dobry bramkarz! Jego jedynym minusem jest to, ze malo a nawet bardzo malo gra w 1 skladzie. Gdyby tylko Wenger nie stawial na Almunie a na Fabianskiego to by bylo swietnie.

Sol ma takze racje. Juz pomijajac sam incydent i to co zrobil sedzia, to tez widzialem na powtorce jak sedzia zablokowal Sola! Normalnie kpina.

Erzet komentarzy: 2069 newsów: 3518.02.2010, 14:13

cris132 - rozumiem żal, ból itd, ale czemu po jednym meczu pozbywać się Fabiańskiego? Sam bez bicia przyznaję, że rano chciałem, żeby się go pozbyć jak najdalej od Emirates, ale popatrz na to z innej perspektywy. Rezerwowy bramkarz, bez ogrania został rzucony na głęboką wodę. On jest tylko rezerwowym i ma prawo do takich błędów. Ja wiem, że przy drugiej bramce zachował się jak palant oddając sędziemu piłkę, ale to po części wynika z tego, że Fabiański nie gra regularnie.

Widzę jednak, że tutaj po każdym meczu jest kozioł ofiarny oraz zawsze słaby i bez użyteczny Bendtner. Tak więc czekam na kolejną porażkę i głos ludu krzyczący 'Wenger out! Zawodnik X out!'. Komedia, wy jesteście kibicami? Rozumiem, że drużynę trzeba ocenić itd. Ale wy pokazujecie, że własnego klubu nie szanujecie i opluwacie go z każdym słowem. Pokazujecie, że swoimi reakcjami na każdą porażkę nie zasługujecie na bycie Kanonierem. Trochę wyluzujcie, bo to co tutaj się dzieje to przechodzi ludzkie pojęcie. Trochę kultury i ogłady.

cris132 komentarzy: 2518.02.2010, 14:03

fabiańskiego powinni sprzedać i kupić jakiegoś dobrego bramkarza

poprzednia12następna
Następny mecz
Ostatni mecz
Arsenal - Bournemouth 4.05.2024 - godzina 13:30
? : ?
Tottenham - Arsenal 28.04.2024 - godzina 15:00
:
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
DrużynaMWRPPkt
1. Arsenal34245577
2. Liverpool34228474
3. Manchester City32227373
4. Aston Villa34206866
5. Tottenham32186860
6. Manchester United331651253
7. Newcastle331551350
8. West Ham341391248
9. Chelsea321381147
10. Bournemouth341291345
11. Brighton3211111044
12. Wolves341271543
13. Fulham341261642
14. Crystal Palace341091539
15. Brentford34981735
16. Everton341181533
17. Nottingham Forest34791826
18. Luton34672125
19. Burnley34582123
20. Sheffield Utd34372416
ZawodnikBramkiAsysty
C. Palmer209
E. Haaland205
O. Watkins1912
D. Solanke183
Mohamed Salah179
A. Isak171
Son Heung-Min159
J. Bowen155
P. Foden147
B. Saka147
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
redbox.pl
Publicystyka
Wywiady
Piłka nożna
Probukmacher.pl
UdanaRandka.com