Sparing za zamkniętymi drzwiami. Arsenal vs. Millwall 4:1

Czy jak ktoś całe życie żyje w dobrobycie i robiąc to co kocha ma większą frajdę od zarabiania pięniedzy to niby nagle będzie gonił za nimi? Jak awansujemy do LM na przyszły rok to czemu Haaland miałby nie chcieć zagrać z Odegaardem, młodym trenerem i w jedynym klubie w Anglii, a może i całej Europie, który ma sezon bez porażki... Zawsze może ustalić kolejną klauzule dzięki której pójdzie do innego klubu za ile przyjdzie...

@zanny: haha W każdym aspekcie co napisałeś Maddison jest dużo lepszy.

Według mnie Odegaard czym dłużej był u nas tym gorzej wyglądał.

Nie wiem czy to wina samego zawodnika czy czegoś innego.

Lautato Martinez. Gość którego fenomenu nigdy nie pojmę.

Odegaard - młodszy od Maddisona, zarabia i kosztuje mniej, technicznie lepszy, drybling ma lepszy, szybszy, strzela wolne, widzi tyle co Ozil albo i więcej, ambicje ma, kontakt z Artetą złapał i najważniejsze wygrał nam mecz z Tottenhamem, co prawda Torreira tak samo ale inna psychika...
Z nim od 1 minuty przegraliśmy tylko z City, LFC i w Hiszpanii z Villareal ale był po urazie i może już miał w głowie, że wraca do Realu, a mu się u nas podoba i dobrze gra.
Maddison < Odegaard

@cieniak14 napisał: "Wytłumacz mi proszę, co on takiego pokazał podczas pobytu w Arsenalu?"
Kreatywność, zaangażowanie, dobre poruszanie się po boisku. Od kiedy był w Arsenalu zaczęliśmy marsz w górę tabeli. Ja byłem bardzo zadowolony z jego postawy, tym bardziej że był to okres aklimatyzacyjny i z każdym kolejnym sezonem powinie być jeszcze lepszy.

A kogo ty byś widział? Grealisha który nawet nie gra na tej pozycji na jaką szukamy wzmocnienia? Maddisona który będzie kosztował fortunę i owszem jest świetny, ale jest też szalenie podatny na kontuzje? Aouara którego ze składu Lyonu wygryzł odpad z Milanu?

@EZ_22:
Dokładnie Maddison by w końcu dał nam trochę polotu i kreacji w środku lubie Norwega ale na ten moment to nie ma podjazdu do Anglika.

@sickstick: Wytłumacz mi proszę, co on takiego pokazał podczas pobytu w Arsenalu?

Chcemy Grealisha lub Maddisona, nie Norwega

@sickstick: Najgorsza z możliwych opcja. Chociaż wymienia się tylko go i Maddisona.

A ja z kolei uważam że Odegaard to najlepszy z kandydatów jakich się wymienia.

Jak na razie Romano na Livie nie powiedział nic odkrywczego odnośnie Odegaarda: klub go lubi, on lubi Arsenal ale ten deal zależy w większym stopniu od Realu niż Arsenalu. Jeśli Arsenal będzie miał szansę go pozyskać to będą próbować

@FromCradleToGrave: jutro ma grać z Watford

Ktos cos wie czy Arsenal gra dzisiaj jakis zamkniety sparing?
ktos wczoraj chyba cos pisal

Ogólnie nie wierze zbytnio w to żeby ten klub był na tyle głupi żeby zostawić w klubie na rozegraniu jedynego zawodnika, 20 latka, który jest wychowankiem. Przecież to strzał w kolano. Taki zawodnik tez musi nabywać doświadczenia od lepszych zawodników. No chyba ze mentorem doświadczenia jest u nas Willian.

Zobaczcie sobie na kadry TOP6 i naszą. To musiało się tak skończyć, bo nie mamy podjazdu + Auba bez formy to nas totalnie w tym sezonie zabiło. Też brak stylu zrobiło swoje.

może nasz nr.10 i podstawa to ESR a zmiennik Willock? XD Bo naprawdę poza White to koniecznie musimy sprowadzić przecież inną klasową 10, 8 i najlepiej wymienic Bellerina jak będzie taka okazja, to samo z Lacazette, bo jesli nie to kolejny pójdzie za darmo ;) Bo kontraktu mu się nie opłaca dawać.

@enrique:

Nie No sprzedać go trzeba, ale za minimum 30 mln, chyba ze te gwiazdy negocjacji serio puszcza go za 15 baniek.

@darek250s: No ok 40 - 50 mln za niego do przesada

Lautaro Martinez w Arsenalu XDDD
Nic lepszego już dziś nie przeczytam

Ale jeśli Xhaka zostanie to gdzie tu progres ?

Ja mam czutke ze nasz Szwajcarski generał zostanie jeszcze na sezon. Nie dajmy się gnoić Romie, która zydzi 20 mln za zawodnika( swoją droga to już jest dla mnie śmieszna suma ), który bądź co bądź, był kluczowa postacią reprezentacji Szwajcarii na Euro.

ciekawe za ile bvb opchnie za rok, dwa mallena...

Są jakieś wieści odnośnie odejścia kogokolwiek ?

Torreira, Xhaka, Willian, Nketiah ?

Też nie widzę u nas Norwega, a już na pewno nie za 40-50mln.

Oczywiście nie jestem przekonany do końca jakimi finansami dysponuje klub. Ale zdecydowanie wolałbym kogoś innego niż Norwega.

Tu widać różnicę pomiędzy właścicielami. My niestety musimy sobie radzić sami i być samowystarczalni. Taka Chelsea poprosi Romka to on zawsze rzuci mamoną. Jeśli rodzinie Kroenke by zależało, to by nas konkretnie wsparli i byłyby TOP trasnfery na już. Chelsea w 1 okienku wymieniła masę zawodników i nas też to musi czekać! Tylko potrzeba tej je*anej kasy której nie mamy...

@Spejsik:

Odegaard to będzie koszt z urzędu 40-50 mln.

Maddison około 60-70.

Wole dopłacić i mieć perspektywicznego Maddisona, ogranego w Premier League z miejsca podnoszącego jakość drużyny.

Romano mq za chwilę podać nowe informacje w sprawie Odegaarda

@darek250s napisał: "Nie chce go Real to czemu ma go chcieć Arsenal zwłaszcza w takiej sytuacji?"
Bo nie jesteśmy klubem na poziomie Realu i według mnie musi albo ryzykować z braniem takich zawodników i liczeniem na to, że się u nas odbudują albo kupnem młodych, perspektywicznych piłkarzy.
W tym wypadku Norweg jest jednym i drugim.

Co nam po napastniku jak bez dobrego rozgrywajacego będzie się kopał po czole jak Auba

Mam wrażenie, ze ludzie chcą tu Odegaarda tylko dlatego, żeby był jakie transfer. Nie chce go Real to czemu ma go chcieć Arsenal zwłaszcza w takiej sytuacji? Klub jest w dołku, tutaj nie ma czasu na to czy ktoś odpali czy nie. Z reszta jego gra średnio przekonywała, grał zdecydowanie lepiej niż jego kolega Ceballos, ale wciąż bez szału. A my potrzebujemy gościa co z miejsca podniesie jakość drużyny, a nie będzie się rozkręcał. Dla mnie temat Odegaarda powinien być spalony już dawno.

A nawet jakby Inter chciał sprzedać Martinez a to i tak wątpię by chciał iść do Arsenalu

@Joker_224: Bellerin + 70 prędzej

@Marcinafc93: M O N S T R U A L N Y Bellerin + 30 milionów xd

Na moje jak nie zgarniemy kogoś takiego jak Maddison to możemy się pożegnać z walką o top4.

Wywalone mam w to, że chłop swoje kosztuje. Mamy reagować sprawnie i konkretnie...

Ode + przekonanie Haalanda przebije Grealisha

@JonSnow5:

Ty sie obudziłeś wczoraj z rynkiem transferowym czy jak?

Sky Sports Italia: Jeśli chodzi o Lautaro Martineza to Inter mógłby go sprzedać tylko w przypadku monstrualnej oferty

Isak dostał nowy kontrakt tylko dlatego by Dortmund nie miał opcji wykupu za 30mln. Jak ktoś sypnie kaską to Sociedad normalnie go puści, teraz ma klauzule 70mln euro.

@Joker_224 napisał: "Inter robił jakąś listę piłkarzy nietykalnych mimo problemów finansowych, na pewno byli na niej Lukaku i Barella ale czy Lautaro? Wobec ich problemów finansowych i chęci pozyskania Bellerina to MOŻE"

Tylko pytanie czy sam Martinez chciałby tutaj przyjść

@Joker_224 napisał: "czemu Isaka?"
Grali razem w Realu Sociedad i tworzyli tam rewelacyjny duet.

Jeśli Lautaro tu wbił to normalnie orgazm, ale wątpię, aby za mniej niż 70 mln go puścili co jest nierealne dla nas, nietykalny nie jest bo już, jak Barca o niego pytała podpadł włodarzom Interu, On chce ogólnie podwyżki kontraktu, w okolicach 8 mln, obecnie zarabia chyba z 4.

@RIVALDO700 napisał: "@FabsFAN: jak to teraz ładnie kazdy otwiera oczy o fakcie którym pisałem 10 lat temu. :)"
Jestes na tej stronie od 2012, wiec jak mogles napisac cos 10 lat temu skoro jest 2021. Chyba nie jestes taki nieomylny jak ci sie wydaje

Inter robił jakąś listę piłkarzy nietykalnych mimo problemów finansowych, na pewno byli na niej Lukaku i Barella ale czy Lautaro? Wobec ich problemów finansowych i chęci pozyskania Bellerina to MOŻE

@zanny: czemu Isaka?

Jest i Jaś Kapela

@Kaczaza napisał: "Jedyna opcja Arsenalu żeby wyciągnąć napastnika z Interu to wymiana Bellerin+Xhaka+Auba+Lacazette"
+Arteta