Srna: To Mudryk wybrał ofertę Chelsea

DŁUGO jeszcze o tym grajku bedziecie rozkminiac?

@mlody323323: rozumiem jednak nie jesteśmy Utd I nie gramy z kontry,my narzucamy swój styl gry nie zależnie od tego z kim gramy a polega on na graniu piłka i to jest piękne wiec wg tego co napisałeś to mudryk by do nas nie pasował

Nie jest tak dobry jak się uważa. Mała strata

Z tego wynika,że mimo rzekomego uwielbienia Arsenalu bardziej pokochał jednak funciaki.Od razu dziwne mi się wydało tłumaczenie,że klub mu kazał iść do chelsea przecież oferta Arsenalu była jedynie minimalnie gorsza niż niebieskich i gdyby facet się uparł to z pewnością klub by go puścił.Zadecydowała jednak tygodnióweczka.

@Elastico07: no właśnie ja mam lekko odmienne zdanie , to idealny profil gracza który jest śmiertelnie niebezpieczny z kontry , on idealnie by pasował do układanki Artety , chcąc nie chcąc obecna taktyka rozgrywania i budowania akcji od środka leży bez parteya , a granie z kontry na szybkiego Gabiego i sake , do tego sciągający na siebie uwagę obrońców nketiah to ,działa czasami kiepsko ale działa , z perspektywy czasu Ukrainiec może żałować ale to już jego problem , mikel zrobił by z niego top piłkarza A tak to niech nie tłucze o ligę konfederacji czy inne Carabo cup'y

W połowie sezonu i walce o mistrza masz dwa wybory :2 doświadczonych zawodników z potężnym doświadczeniem(jorginho) za rozsądne pieniądze albo dwa mlode talnety ktore z miejsca nie daja pewnosci utrzymania poziomu druzyny. Wole pierwsza opcje szczegolnie ze po caicedo w lecie mozna pojsc jeszcze raz za mniejsze pieniadze. Mudryka mi nawet nie szkoda

@Elastico07 napisał: "Pomyśleć jak bardzo byłem poirytowany gdy go straciliśmy na ostatniej prostej.Boze jaki to jest flop,nie wiem jak by grał u nas ale aktualnie to gorszy transfer chelsea niż nasz Pepe,a kupując za to 2 solidnych graczy którzy z miejsca wnoszą coś do drużyny jak Trossard i Jorginho jesteśmy podwójnie wygrani."

Z tego typu opiniami warto poczekać chociaż do końca sezonu. Nigdy nie byłem zwolennikiem transferu Mudryka, zwłaszcza za taką kasę, ale nazywanie go flopem po 4 spotkaniach w lidze gdzie zagrał łącznie 170min to lekka przesada. Jak patrzę na Chelsea dzisiaj to tam każdy wydaje się flopem... Trossard w meczu z AV był praktycznie niewidoczny, a to jego pierwszy mecz w podstawie. Pół sezonu w nowym klubie to już będzie jakiś wyznacznik.

@DawidAFC: https://www.meczyki.pl/newsy/dyrektor-szachtara-ujawnil-szczegoly-transferu-mudryka-przyznal-dlaczego-chelsea-ubiegla-arsenal/206617-n

Tutaj alternatywne tłumaczenie.

W podcaście jest to 24:10 sekunda nagrania. "Chelsea paid what we wont"

Mała rzecz, a zmienia całkowicie odbiór całego tego zamieszania :)

Tak czy siak, dzięki za post :)

Pomyśleć jak bardzo byłem poirytowany gdy go straciliśmy na ostatniej prostej.Boze jaki to jest flop,nie wiem jak by grał u nas ale aktualnie to gorszy transfer chelsea niż nasz Pepe,a kupując za to 2 solidnych graczy którzy z miejsca wnoszą coś do drużyny jak Trossard i Jorginho jesteśmy podwójnie wygrani.

Dziękuje Mudryk że wybrałeś Chelsea, zyskałeś mój szacunek

@Be4Again: podcastu nie słuchałem, ale dziękuję za ten komentarz i szczegółowe wyjaśnienie.

Via football.london

"Speaking to Football Ramble, Srna said: "Regarding the transfer proposal, the price was €100m (£89m), €70m plus €30m. Arsenal were in love with Mudryk, but Chelsea were more concrete and were more ready to buy him. With respect to Arsenal, in the end it was the decision of Mudryk because Chelsea paid him what he wants and he said he wants to go to Chelsea, it’s simple"

Być może wydźwięk miał być taki jak w moim newsie.

Trossard > ukr , proste :)
Taki młody a taki pazerny na pieniądze :) dobrze, ze do nas nie trafił :)

Bardzo dobrze, kadra została powiększona, a Trossard obecnie daje więcej niż Ukrainiec

Ja się cieszę, że do nas nie trafił. Nie wierzę w to, że ten chłopak osiągnie poziom, który usprawiedliwi cenę 100 milionów euro.

Trudno się mówi ale nie był wart takich pieniędzy, przynajmniej na tym etapie jego kariery

A tu dalej o tym Mudryku xD
Co było a nie jest, nie pisze się w rejestr!

@Be4Again: super ze to wyhaczyłeś, troche to zmienia

Słuchałem tego podcastu i nie padło tam takie zdanie "Chelsea zapłaciła mu tyle, ile on chciał, a on sam powiedział, że chce trafić do Chelsea."

https://play.acast.com/s/footballramble/the-drop-in-shakhtar-legend-darijo-srna-and-guiding-a-footba

"Cena wyniosła 100 milionów euro. To 70 milionów euro sumy podstawowej plus 30 milionów euro w bonusach. Arsenal kochał Mudryka, ale Chelsea pokazała, że jest bardziej konkretna i gotowa na jego zakup. Przy całym respekcie dla Arsenalu, ostateczna decyzja należała do piłkarza. To rynek dyktuje cenę, a nie ja. Wiemy, jak sprzedawać i kupować zawodników, Misza jest z naszej akademii. To niesamowity chłopak i świetny zawodnik. Chelsea zapłaciła tyle, ile chcieliśmy, a on chciał tam przejść"

Dodatkowo dodał, że jeżeli klub chce kupić zawodnika szybciej musi respektować klub sprzedający oraz zawodnika.

*Patrząc

Jakby nie patrzec ostatnie 10 lat to cfc byla lepszym zespolem niz afc . Mam nadzieje ze teraz Arsenal 2x wygra LM i kilka razy PL . Zalu nie mam ze wybral cfc bo kazdy wie jaki poziom prezentuje chelsea nie patdzac na tez sezon tylko

Tak jak mówiłem, ukraińców to sobie może mijac jak tyczki na komplikacjach, w anglii juz mu na to nie pozwalają.

@havoc: onana odmówił zmiany klubu w styczniu bo też Chelsea o niego pytała

@havoc: Kiwior to dobra perspektywa na przyszłość , nie zdziwił bym się JAK by kiedyś wygryzl ze składu Gabriela na SO bo aktualnie on jest najsłabszym punktem w całej linii obronnej nie licząc słabszych występów BENA, a co do Mudryka to teraz z perspektywy czasu cieszę się, Arsenal nie przepłacil znalazł alternatywne opcje i powiekszyl kadre co moze byc kluczowe w rozrachunku koncowym , poza ultra szybkością i nadmiernym dryblingiem narazie nie wyróżnia się ten cały ukraiński el torpedo xd

Zamiast Kiwiora trzeba bylo dolozyc 10-15 mln i kupic Onane z Evertonu.