Sturridge obwinia Chelsea o brak udziału w Euro?
17.06.2012, 01:26, Mateusz Słaby 39 komentarzy
Daniel Sturridge obawia się, że będzie zmuszony do opuszczenia Stamford Bridge, by poprawić swoją sytuację w kadrze reprezentacji Anglii. 22-latek obwinia nowego menadżera Chelsea - Roberto Di Matteo - o to, iż nie znalazł się on w składzie reprezentacji Anglii na Euro 2012.
Włoch odsuwał Sturridge'a od gry, odkąd w ostatnim sezonie przejął dowodzenie nad Chelsea po Andre Villas-Boasie. Były klub Anglika - Manchester City - uważnie przygląda się jego sytuacji, podczas gdy Chelsea gotowa jest oddać zawodnika Arsenalowi jako część oferty za Theo Walcotta. Tottenham oraz Liverpool również wyrażały zainteresowanie piłkarzem.
Sturridge był najlepszym zawodnikiem Chelsea w okresie słabej gry zespołu pod wodzą Villas-Boasa. Był on jednak stale pomijany przez Di Matteo, który wyżej cenił Didiera Drogbę, Fernando Torresa i Salomona Kalou. Przyjście Edena Hazarda oraz oferta złożona za napastnika Porto - Hulka - zepchnęły Anglika jeszcze niżej w hierarchii na Stamford Bridge.
Obecna umowa Sturridge'a z Chelsea wygasa w 2014 roku, a klub nie jest skory do przedłużenia kontraktu, na zasadzie którego zawodnik zarabia 65 tysięcy funtów tygodniowo. W poprzednim sezonie napastnik zdobył 13 goli oraz zaliczył debiut w reprezentacji Anglii podczas meczu przeciwko Szwecji.
źrodło: mirror.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 10 | 8 | 1 | 1 | 25 |
2. Manchester City | 10 | 7 | 2 | 1 | 23 |
3. Nottingham Forest | 10 | 5 | 4 | 1 | 19 |
4. Chelsea | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
5. Arsenal | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
6. Aston Villa | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
7. Tottenham | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
8. Brighton | 10 | 4 | 4 | 2 | 16 |
9. Bournemouth | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
10. Newcastle | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
11. Brentford | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
12. Fulham | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
13. Manchester United | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
14. West Ham | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 |
15. Leicester | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
16. Everton | 10 | 2 | 3 | 5 | 9 |
17. Crystal Palace | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
18. Ipswich | 10 | 0 | 5 | 5 | 5 |
19. Southampton | 10 | 1 | 1 | 8 | 4 |
20. Wolves | 10 | 0 | 3 | 7 | 3 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 11 | 0 |
B. Mbeumo | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Mohamed Salah | 6 | 5 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 1 |
L. Díaz | 5 | 2 |
O. Watkins | 5 | 2 |
Y. Wissa | 5 | 1 |
L. Delap | 5 | 0 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Jak słabo grał to do kogo ma pretensje?
Może przyjść
Jeżeli miałbym wybierać pomiędzy nim a Kalou- zdecydowanie postawiłbym na Sturridge'a. Ale czy u nas pogodziłby się z rolą rezerwowego? Widać, że ambicje ma spore.
Sturridge, Giroud, Poldi i M'vila by wystarczyli. Wtedy mamy jakiekolwiek szanse na trofea. Na miejscu Wengera zagralbym z dwoma napastnikami , a pomoc rowniez bylaby okazala.
z checia bym go zobaczyl w arsenalu chealsy nie umiala z jego skorzystac a wydaje mi sie lepszym graczem jednak niz kalou
Do wszystkich hejterów niechcianych zawodników- przypominam, że Thierry Henry też był niechcianym 22- latkiem z Juventusu.
Zapraszamy Daniel. U nas zawsze przyda się ktoś taki. :)
Zapraszam do północnego londynu Danielu ! ;)
Jest też opcja kupna Salomona Kalou... Wydaje się, że Kalou lepiej by się sprawdził.
a moim zdaniem to byłby dobry transfer, ale pożyjemy zobaczymy....
Jak będzie kosztował poniżej 15 mln to bierzemy.Sunday Mirror podaje ,że Arsenal zgodził się sprzedac Robina za 30mln funtów i może zgodzić na odejście Walcotta,Jak tak mają wyglądzać czystki w Arsenalu to ja dziękuję.
Po co nam ten sturridge,walcott jest lepszy od niego i z czasem też będzie tyle bramek zdobywać.Widać było jego umiejętności w meczu z szwecją.Jeśli Giround przejdzie to już sturridge będzie nie potrzebny.
Kurde panowie nie traktujmy Girouda jako super snajpera , na dobrą sprawę miał jeden dobry sezon i też nie wiadomo czy w razie ewentualnego transferu do nas nadal by wymiatał , ja tak myślałem wówczas gdy do nas Chamakh przychodził , że to będzie genialny transfer i Robin będzie miał świetnego zmiennika , a wyszło jak wyszło na razie wstrzymajmy się z oceną francuza
Znając zycie to Wenger by z niego zrobil rozgrywającego.
osobiście bym polemizował nad tym transferem do naszej ekipy gdyż Sturridge jest dobrym zawodnikiem ale jakoś trudno by było wygrać rywalizację z RvP czy Giroudem ( o ile ten przejdzie ) chętnie bym go widział tylko wtedy gdyby RvP postanowił zmienić klub wtem najlepszymi transferami okazali by się Sturridge , Giroud i M'vila i wtedy mógłby z Giroudem walczyć o miejsce na szpicy w Arsenalu
Nie chce go...
Myślę, że nie.. Nie powinniśmy się zadawalać zawodnikami, którzy nie łapią się w innych drużynach.
Chce grać jako napastnik. My zapewne sprowadzimy Girouda choć gdybym miał wybierać między tą dwójką wziąłbym Sturridge'a bo jest młodszy, równie wysoki ale ma lepszy drybling i jest anglikiem.
Chciałbym go w Liverpoolu:)
Za Theo, ale to wtedy na skrzydło? Jeśli tak, to okej. Bo Theo miał potencjał, ale on po prostu jest tylko szybki. W Premier League już dawno każdy wie jak go zatrzymać, i doskonale czytają jego grę. Szwedzi sobie nie poradzili .. cóż.
Sturridge niech stamtąd ucieka, bo nie widzę dla niego szans na grę.
brać ale nie za Theo, Theo zostaje !
Brac!!
No jasne bierzmy odrzuty z innych zespołow. Juz predzej oddałbym Arshavina niz Walcotta.
Sturridge na ławkę nie przyjdzie.
Wolałbym żeby Teo został u nas ale jakby była opcja kupienia Sturridge'a to jestem jak najbardziej za.
Oj ludzie, ludzie. Przed meczem z Szwecją jak pisałem że Theo powinien zostać, jest lepszy niż Sturridge (Ta ten sam o którym tutaj mowa) to z jedna osoba mnie poparła. Teraz jeden mecz dobry i już :
"zdecydowanie wole Theodora".
@pirell; no bez przesady ..
Sturridge to w chelsea ma przerabane, za AVB grali ladnie otwarcie ,a teraz gdy Di Matteo przejal paleczke to graja strasznie defensywnie i praktycznie Sturridge nie ma jak grac.
ja uwazam ze w sturridge'u drzemie ogromny potencjal ,swietna lewa noga i prawej tez uzywa nie tylko do podpierania sie ,wg mnie za walcotta jak najbardziej...
a ja i tak wole jego od sławetnego RVP który być może jest teraz lepszy ale swojego faachy uczył się 6 lat w Arsenalu a Sturrige to góra 2 lata i będzie na tym samym poziomie co cienki holender.
Z tego co wiem, to on chce grać na środku ataku, a w arsenalu to NIEMOŻLIWE w tej chwili, kiedy mamy jeszcze RvP, i być może Girouda.
zdecydowanie wole Theodora : )
zdecydowanie wole Theodora : )
Ja tam go wole niż tego całego Girouda , wydaje mi się bardziej sprawdzony i ograny w PL
No niestety, u nas miejsca brak.