The Guardian: Brak oferty za Downinga

No i dobrze. Nie chcę go u nas :)

Ja go nie chcę.

dobry zawodnik na ławkę, więc 18mln to przesada ;P gdyby nie był Anglikiem to za 12mln spokojnie byłby do wyciagnięcia :)

a co dalej z tematem Maty

haha i dobrze nie chcę go u nas widzieć

Szkoda.

Jezu co ja piszę, nie obrońcę tylko napastnika.

A.Villa to wszystkich tylko zwalnia i sprzedjaje, a potem się dziwią, że ledwo sie w lidze utrzymali.

Nie chcę Downinga. Za taką kwotę można kuppić ra dwazy lepszego obrońcę.

wole Mate za ktore kwota odstepna jest podobna

Brukowce plotkują, bo okienko jest otwarte.

TOmm1 -> od początku nie przeczytałeś ze zrozumieniem i teraz się gubisz :)ja też o oficjalnych ofertach nie pisałem, tylko o zainteresowaniu :) a jaki fajny przykład z Chelsea ? o zainteresowaniu Parkerem ? było o tym na serwisach Chelsea :) A czy fajnie to nie wiem bo wolałbym go w Arsenalu :) A okienko transferowe tak właśne wygląda, że więcej jest plotek aniżeli sprawdzonych informacji. W każdej plotce jest jednak trochę prawdy :) Sęk w tym, że każdym interesuje się City a większością Chelsea :) i zazwyczaj jak już o zawodniku jest głośno to wtedy włączają się do zainteresowanych zakupem :)

Pozdrawiam ;)

no i super ! jeden dobry sezon to za mało na Arsenal :D

Napisałem, których podkupiło a nie których chce kupić... Te przykłady co podałeś to jest wymysł prasy bo o ile wiadomo to oficjalnej oferty od City za Nasriego i Fabregasa to nie było. Fajne przykłady z Chelsea ;)) więcej gadasz a mniej wiesz. Za Sancheza Udinese też odrzuciło ofertę 35mln ale nazwy klubu, który ją złożył nie ujawnili. Zainteresowanie kimś a konkretna oferta to różnica. Interesuje to się każdy a to kto kogo kupi i kto gdzie będzie grał to się okaże po okienku.

cya ;)

A ten dalej swoje, człowieku :)

Nasri - United daje 20, za chwile City daje 30 i wyższe zarobki,
Alexis Sanchez - City znowu daje ofertę 10 mln większą od Barcy
City i Real nawet Fabregasa chciało ściągnąć przecież :)

bzdury to ty gadasz, przebijają każdego jak leci i przy każdym zawodniku na sprzedaż figuruje - kluby zainteresowane sprowadzeniem - Manchester City :)

@kriselo
Człowieku... a czy ja mówię, że to nie są pieniężne skarbonki ? Każdy wie, że te kluby mają swój byt na wysokim szczeblu dzięki potężnym portfelom swoich właścicieli. To jest ostatnie takie 'grube' okienko bo od przyszłego wchodzi Financial Fair Play więc już sobie nie będą mogli tak szastać na prawo i lewo. To tłumaczy ich ogromną aktywność. Mają na to fundusze to wydają ale stwierdzenie, że 'podkradają' wszystko co się da lokalnym rywalom jest totalną bzdurą... Podaj mi przykłady piłkarzy, które City i Chelsea podkupiło Arsenalowi i MU.

a gdzie było Chelsea i City parę lat temu bez takich pieniędzy jak mają teraz ? :) Odpowiedz sobie sam.

TOmm1 -> pierdzielisz jak mało kto :) Jeszcze raz napisz, że City i Chelsea i dodam jeszcze do tego Real nie podkupują zawodników to wybuchnę ze śmiechu chyba xD Trochę nie te nazwiska podałeś - Young od zawsze chciał dołączyć do ManUtd a Adam do Liverpoolu, bo byli kibicami tamtych drużyn. A swoją drogą Parkerem zainteresowani są w Chelsea :D a Nasrim pierwsi zainteresowali sie w United a dopiero potem dołączyli City i Chelsea. Nie wspominając już o innych zawodnikach. Zauważ, że wszędzie gdzie jakiś klub sprzedaje piłkarza wśród zainteresowanych prędzej czy później pojawia się City a często też Chelsea. Nie ważne, że City ma po 5 zawodników na jedną pozycję, ale czemu nie kupić sobie jeszcze jakiegoś :)

Za 20 mln to Mate moglibyśmy wyciągnąć.

@kriselo
Bez kitu. City i Chelsea patrzą na ruchy transferowe Arsenalu i MU i podkupują im piłkarzy... twoje rozumowanie jest bez sensu. Downing, Cahill, Nasri, Young, Adam, Parker to jedni z piłkarzy, którzy zagrali bardzo dobry sezon. Kluby z czołówki się nimi interesują bo są tego warci.

Zauważyliście, że zawsze to wygląda tak:
Arsenal interesuje się...
Arsenal złoży ofertę?...
Arsenal nie złozy oferty za ...

TOmm1 -> Ale dlaczego nie czytasz ze zrozumieniem :) Tu nie chodzi o to, że jedni przebijają drugich ale o to, że te dwie drużyny podpatrują od innych. Ma albo United się kimś interesujemy to one od razu też. A że City i Chelsea mają większe budżety to mogą ich bez problemu podkupić oferując lepsze zarobki. Proste.

ehhh mialem nadzieje na pozyskanie go

I git. Nie jest nam potrzebny. Miał dobry sezon, ale jak zostaje Nasri i przychodzi Gervinho to nam wystarczy skrzydłowych. Arshavin, Nasri, Gervinho, Walcott - stali skrzydłowi. I na skrzydle może jeszcze grać: Rosicky, Eboue(on to chyba wszędzie może grać :D), RvP w ostateczności, więc zbędny wydatek.

NO A JAK ;] wiedziałem

hah , jak ja to uwielbiam jak są jakieś plotki transferowe o odejściu z Arsenalu czołowych piłkarzy to nikt się nie pofatyguje tego zdementować , ale za to jak się pojawi zainteresowanie z naszej strony jakimś piłkarzem to kilka godzin później no góra na nazajutrz pojawia się zaprzeczenie tym pogłoskom

@kriselo
wow, przecież to jest normalne na rynku transferowym, że jedni przebijają drugich ;o

Z tym Downingiem też wielkie zamieszanie... jest ta oferta czy jej nie ma ? ;o

Hah, Chelsea :D Ostatnio lepiej kupować po cichu bez większego rozgłosu bo od razu pojawiają się takie kluby jak Chelsea i Man City i wykupują zawodników, którymi interesują się inne dając parę mln więcej i wyższą tygodniówkę.

Wenger!! Bierz Parkera! Swoją droga dziwi mnie fakt, ze jest tak cicho na temat Scotta, West Ham spadł z ligii a największa gwiazda klubu dalej jest ich zawodnikiem. The Sun bodajże informuje o zainteresowaniu Chelsea wlasnie Parkerem.

Downing to przeciętniak, niech sobie Liverpool go weźmie lepiej. Już jednego kupili. Charlie Adam mimo paru dobrych zagrań w zeszłym sezonie jest mimo wszystko przeciętnym zawodnikiem i idealnie do niego pasowałby Downing. Wolałbym żeby w Arsenalu przeciętniaków nie było.

Downing do LFC, AV kupi sobie za te pieniądze dobrych zmienników, do nas Mata i wszyscy zadowoleni.

18 mln funtów to mozemy powalczyć już o Mate który jest zdecydowanie lepszy...

że* ...

Nic nowego. Jedne szmatławce piszą, żę jest oferta inne że nie.