Transfer Mariego droższy niż sądzono
12.01.2021, 17:31, Szymon Ortyl 31 komentarzy
Do mediów wyciekły dodatkowe informacje związane z transferem Pablo Mariego do drużyny z Emirates Stadium. Okazuje się, że Flamengo oprócz kwoty odstępnego zapewniło sobie również późniejsze przychody powiązane z liczbą występów Hiszpana w londyńskim klubie.
Wszystko wskazuje na to, że jeśli Mari wystąpi w kolejnym, dziesiątym w swojej karierze meczu w barwach Kanonierów, Arsenal będzie musiał przelać na konto klubu z Rio de Janeiro dodatkowy milion euro. Sytuacja powtórzy się po dwudziestym, trzydziestym, czterdziestym, pięćdziesiątym, sześćdziesiątym, siedemdziesiątym i osiemdziesiątym występie Hiszpana.
Sprawozdanie finansowe Flamengo za zeszły rok pokazuje również, że oprócz początkowej kwoty 8 milionów za wypożyczenie oraz kolejnych 8 milionów za transfer definitywny, brazylijski klub zarobił też dodatkowe 4 miliony euro w wypłaconych już nieokreślonych bliżej bonusach.
źrodło: sportwitness.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Ludzie te 28 mln to będzie dopiero po jego 80 meczach, a jeżeli tyle zagra to wiecie co to oznacza? Oznacza to ze był wystarczająco dobry by dać za niego 28mln.... kozak deal
@Nicsienieda napisał: "Nie chodzi o to, że to nasze pieniądze, tylko że te pieniądze mógłyby zostać wydane na innych zawodników, których ostatecznie nie kupiliśmy."
Tu tez troche racji - jak sie okaze ze Leno kontuzjowany i musi w lidze bonic Dramatsson albo mlodzik typu Hein czy Okonkwo ktory nie zagaral ani meczu jeszcze to wtedy duzy hazard z naszej strony
@GenzoArs napisał: "my płacimy wam tylko 8mln, bo może nie wypalić, ale jak wypali to wam dorzucimy, a że może być szklany to dorzucimy wam 1mln co 10 meczy. GENIALNE."
Tez uwazam ze dobry deal, a pewnie byl z Flamengo dogadany ze jak nie uda sie w Arsenalu to wroci i go przyjma z otwartymi rękoma
ale bzdury tutaj niektórzy piszą.
Przecież to był świetny pomysł.
Mari zapowiadał się na naprawdę dobrego obrońcę. We Flamengo był wyróżniającą się postacią.
Dlaczego mieliby oddawać go za śmieszne pieniądze.
Z drugiej strony nie sprawdził się w City, czyli to ryzykowny transfer. do tego miał kontuzję w momencie zakupu więc ryzyko jeszcze większe.
Wiec ustalono doskonałe rozwiązanie:
my płacimy wam tylko 8mln, bo może nie wypalić, ale jak wypali to wam dorzucimy, a że może być szklany to dorzucimy wam 1mln co 10 meczy. GENIALNE.
Nie narzekajcie, to był kluczowy zawodnik klubu więc dali wysoką cenę, Arteta chciał to został kupiony.
Typ jest oazą spokoju, aż miło patrzeć. Za to po występach Luiza, Mustafiego czy innego Sokratisa naczynka w oczach same strzelają
Nie chodzi o to, że to nasze pieniądze, tylko że te pieniądze mógłyby zostać wydane na innych zawodników, których ostatecznie nie kupiliśmy.
To nadal jest tylko 20 baniek za bardzo solidnego środkowego obrońcę. Z dobrymi warunkami fizyczymi, niezłym wyprowadzaniem piłki i groźnym pod bramką rywala. Ogranego w różnych systemach, w różnych kultutach piłkarskich. Niezmiennie twierdzę, że będziemy mieli z niego dużo pociechy chociaż raczej już nie zostanie wielką gwiazdą skoro mając 27 lat jeszcze mu się to nie udało. Gorszy od Luiza czy Chambersa z kolei też na pewno nie będzie. A Holding jest tak kruchy, że Mari przez same absencje Anglika spokojnie może grać po kilkanaście spotkań w sezonie. Zresztą uważam, że jest lepszy, ale jak trochę porywalizują to wyjdzie im to tylko na dobre.
Wenger przez lata zaciskal pasa i budował stadion po to aby cwaniak Edu rozrzucal pieniądze na lweo i praeo przy okazji napelniajac swoją kiebze.
Ale z drugiej strony, nie mój hajs xd
Ważne żeby grał solidnie
Dobrze kalkuluję, że jak Mari rozegra 80 spotkań to cena wyniesie 28M ?! Cóż za deal
Pewnie jakby to ukazało się jeszcze miesiąc temu, byłaby niezła jazda, żeby płacić tyle kasy za takiego gościa. Obecnie wygląda na to, że nie były to najgorzej zainwestowane pieniądze.
Ozilowi płacą za nic tyle samo co miesiąc. Ten przynajmniej gra i to nie źle
Niektórzy liczą tu tak każdy milion, jakby byli co najmniej księgowymi w Arsenalu.
Jak na razie to się spłaca zobaczymy co dalej będzie. Jak na taką kwotę to gra bardzo dobrze.
raju a co wy tak liczycie te pieniądze, jakby szło z waszej kieszeni
Końcowa kwota może i nie będzie mała, ale bez przesady
Póki co wydaje się, że to był dobry deal. Zobaczymy co przyniesie dalszą część sezonu
Łącznie może wyjść duża suma. Oby występami udowodnił że było warto.
Uczciwa oferta. Jest dobry to gra a były klub ma z tego profity. Oby tylko później biznes nie przesłonił aspektu sportowego i nie odstawiali go na boczny tor bo trzeba płacić
Póki co bezbledny. Bardzo mi się podoba jego gra. Obydwa tak dalej. Jestem ciekaw jego duetu z Gabrielem
@Chakaa: póki co Holding zasługuje na swoje miejsce w składzie
@Chakaa: Saliba docelowy obrońca co się odbił od seniorskiej kadry? :P Holding dobrze gra, jest lepszy niż Saliba.
Prezentuje się b. dobrze, a w jego charakterze mozna dopatrywać się predyspozycji do przewodzenia. Cena jest ok.
@MarkOvermars: racja, tylko po go przedłużyli kontrakt z tym grubasem Holdingiem jak docelowo ŚO to bedzie Gabriel-Saliba
Bardzo solidny obronca za 28mln przed pandemią - to nie jest wygórowana cena. 1/3 ceny Maguire za obronce który chyba w sumie jest od niego lepszy xD To czy gra w podstawie czy siedzi na ławce nie ma znaczenia, solidny element składu, ciesze sie ze go kupilismy.
@Dancer: W momencie jego zakupu klub najprawdopodobniej liczył się z zamiarem pozbycia się Holdinga. A, że Anglik wystrzelił to dostał nowy kontrakt więc i sytuacja Mariego jest inna.
no co wy. 28 mln za zmiennika Gabriela to rozsądna kwota w czasach w których mamy braki na kilku innych pozycjach?
Całkiem sporo, ale jeśli utrzyma obecny poziom to nikt nikomu tego nie będzie wypominać. Na ten moment wygląda bardzo pewnie w swoich poczynaniach. Oby tak dalej, a będziemy mieć solidnego obrońcę w idealnym dla piłkarza wieku.
Jeśli Mari będzie się prezentował nadal tak dobrze to rozsądnie wydane pieniądze.
Co o tak nie jest duża kwota biorąc pod uwagę, że prezentuje się o niebo lepiej od Luiza czy Chambersa