Twierdza zdobyta! Napoli 0:1 Arsenal

@kamil47: no

To siaomi mi 9 ponoc fajna cena do jakości. Pare znajomków już kupiło
A mnie zachwyca ten aparat z p30pro. Konkurencja ma sporo do nadrobienia

Rafson uważaj. Tu z 12-15 goli Lacazette robi sie Boga zamiast solidnego zawodnika, bo przeciez jak przychodzil z Lyonu każdy oczekiwal tylko tyle :) zresztą patrząc na nasz sklad to przestanmy wreszcie dyskutowac o napadziorach, bo mamy dwoch b. Solidnych. Trzeba wzmacniac inne pozycje. Szczerze w Arsenalu napastnik serio nigdy nie był problemem

@RIVALDO700:

dokładnie jest jak piszesz, Belg jest ostro przereklamowany, Anglik go wciąga nosem.

Rafson95, prawie nigdy nie zdarza się żeby w necie ktoś komuś przyznał rację jeśli to wiąże się z tym, że będzie musiał przyznać się do błędu. Szkoda Twojej energii.

Halo FANI/WŁAŚCICIELE telefonów XIAOMI. Jaki model polecicie? Nie musi być najnowszy, zależy mi na szybkim internecie i stabilności systemu. Słyszałem, że 5 wypada dobrze w stosunku jakość-cena.

@RIVALDO700:

Hehe

@Gunnerrsaurus: @RIVALDO700:

Fraser nie jest lepszy od Hazarda, bo ma tyle samo asyst i dużo mniej goli,

za to Wilson jest lepszy niż Lukaku.

Co myślicie o tym Demirbayu?

Martwi mnie tylko to, że niektórzy EKSPERCI ograniczają się do odczytania statystyk bramek strzelonych.
Fraser waszym zdaniem jest lepszy od Hazarda bo ma więcej asyst?

@Czeczenia: chyba trochę się zapędziłeś.
Mecz z Napoli każdy brał pod uwagę jako mały finał tych rozgrywek. Jednak w sumie nikt nie brał pod uwagę ich aktualnej formy (w tym ja). Jak bardziej zainteresowałem się ich poszczególnymi meczami, to stwierdziłem że w sumie to nie był jakiś trudny rywal. Oczywiście niebezpieczny , ale do ogrania.

Mecz z Valencia na papierze stawia nas w roli faworyta. Mam nadzieję że nie podzielimi przez to losu Shity czy Juve. Dlaczego tak może się stać? Wystarczy spojrzeć na Valencie od połowy stycznia tego roku. Po dokładniejszym przeszukaniu informacji, ten mecz może okazać się dla nas arcy trudny. Valenica jest w gazie i może nam sporo napsuć krwi , zwłaszcza jeżeli:
Granit i Ramsey wypadną na dłużej z gry.

To co dobre , to fakt że Valencia podobnie jak my, ma o co grać w lidze. I podobnie jak my nie może oderwać nogi z gazu nawet na chwilę.

Valencia to formalność. Dawać już ten superpuchar z Tottenhamem.

Nie mozna myslec ze Valencia to spacerek bo w oststnich 6ciu meczach pykneli m in Real u siebie czy Seville na wyjezdzie, aczkolwiek nasi jak zagraja u siebie na 0 z tylu to powinno byc dobrze. MAM Wrazenie ze wszystko sie uklada w tej LE pod Cecha a mianowicie zakonczenie kariery w finale pokonujac Chelsea :)

@Rafson95:

Zacznijmy od tego, że porównywanie wszystkich rozgrywek nie jest do końca miarodajne, bo strzelanie goli w różnego rodzaju krajowych pucharów z przeciwnikami pokroju Coventry City czy Reading to nie jest jakiś szczególny wyczyn. Dlatego najsprawiedliwsza ocena jest po prostu przez pryzmat Premier League, gdzie trzeba zmierzyć się niemal z tymi samymi rywalami. Stąd Twoje statystyki będą lekko zakłamywały rzeczywistość. Powtarzam raz jeszcze - jest między nimi różnica około 700 minut, a liczby są podobne. Na dodatek Aubameyang rozpoczynał więcej z ławki, grał w duecie z Lacazettem, gdzie wszystko rozkłada się na dwójkę i bywał zmuszony do występowania na skrzydle. Mimo tego Gabończyk na koniec liczby będzie miał lepsze i miałby je również wcześniej,gdyby nie trafił do zespołu w styczniu, a latem. Przez to nie mógł dokończyć sezonu, który zaczął kapitalnie. 10 bramek w zaledwie 13 meczach. Można sobie wyobrazić, ile miałby na sam koniec. Giroud miał tylko dwa sezony z 16-oma golami, później szedł w dół z poziomem gry i minutami, ale strzelał, bo idealnie wpasowywał się w role jokera. Za słaby na pierwszy skład, ale za dobry na ławkę. Dla mnie sportowo zarówno PEA jak i Alexandre są o klasę lepsi od Oliviera. Giroud dawał sporo defensywie przy stałych fragmentach gry, ale Aubameyang daje więcej w grze po ziemi, bo jest szybszy i zakłada lepszy pressing. To też pewnego rodzaju gra obronna, która na dodatek przynosi bramki. To bardzo mocny aspekt gry Arsenalu, bo kiedy drużyna gra na dwóch napastników, to obaj naciskają na przeciwnika i dużo pracują dla zespołu. OG też nie stronił od tego, ale poprzez swoja fizykę trudniej było mu w tym aspekcie zagrozić. Ja zawsze będę szanował Girouda za to co zrobił dla klubu, a zrobił wiele. Za charakter, waleczność, oddanie. Jednak pewnego poziomu nie był w stanie przeskoczyć - najważniejszego, czyli swojego dorobku bramkowego, który był krótko mówiąc skromny. Ostatni plus - bez Francuza Arsenal jest zdecydowanie bardziej nieprzewidywalny. Mogą uderzyć z dystansu - zarówno Gabończyk jak i Lacazette strzelili już w ten sposób bramki, mogą zagrać na linii spalonego, czego Olivier kompletnie nie potrafił, Alexandre poza tym również świetnie się zastawia i odgrywa. Obaj potrafią grać kombinacyjnie. Jedynym aspektem, na którym klub stracił po odejściu Girouda to gra głową, ale w porównaniu z tym, co zyskał i tak jest na duży plus.

League One jest piękna. Wciąga nosem nudną Ligę Europy. Dwie czerwone kartki, rzut karny, zwroty akcji, trzy bramki i poslizgi ala Gerrard.

@Rafson95: jak ty z Dennisa robisz napastnika to już wiadomo że nie ma po co wchodzić w dyskusje ^^

Dobra ludzie i tak wiadomo ze Lacazette wciąga tyłkiem girouda i Aube razem wziętych wiec po co ta dyskusja

@RIVALDO700: Auba jest w czołóce króla strzelców tylko dlatego, że w topowych zespołach bramki rozbijają się na wielu zawodników i top strzelców w BPL ma WYJĄTKOWO niski pułap bramek, być może jeden z najniższych w historii Premier League. Rok temu na tym samym etapie najlepszy strzelec BPL (Salah) miał 11 bramek więcej niż w tej chwili ma Pierre. I jakoś mu nie przeszkadzało to, ze grał na skrzydle

A czemu niby nie liczyć asyst? To jest zdecydowanie efektywna gra w ofensywie dla napastnika, a duża ich liczba świadczy o braku samolubności i umiejętnościach technicznych. Za czasów Girouda bramki rozbijały się na innych zawodników jak Podolski, Walcott czy Sanchez i zwykle graliśmy z bramkostrzelną trójką z przodu (ŚN i 2 skrzydłowych) a teraz jeśli chodzi o graczy sfokusowanych na zdobywaniu goli to mamy ich zwykle tylko 2 (Laca i Auba) więc łatwiej jest kręcić wysokie wyniki bramkowe kosztem niższej liczby asyst.

Patrzcie z klapkami na oczach na same bramki oceniając napastników to się zdziwicie jak wam wyjdzie że Auba, a nawet i Giroud jest lepszy od Bergkampa który liczbę 15 bramek w sezonie również przeskoczył tylko raz grając w Arsenalu. No śmiało, Giroud >>> Bergkamp xdd

Dla Sane to mógłby Arsenal rozbić bank. Szanse na taki transfer oceniam w promilach i jeśli tylko jakimś cudem udało by się dopiąć ten transfer to i by się promile pojawiły.
Sane Manolas Rabiot i okno może się zamykać. Ah się rozmarzyłem

Giroud gra w Anglii 7 sezon. A bariere 15 goli przekroczył tylko 2 razy. Fest osiągniecie, a będąc szczerym to bariere 15 goli przekroczył tylko raz. Bo w którymś sezonie w 38 kolejce strzelił hat-tricka Aston Villi i tylko to go uratowało. Bo wcześniej miał z 11-12 goli przez 37 kolejek. Jak praktycznie w całym jego pobycie na wyspach.

@mistiqueAFC: pisał na Twitterze wczoraj albo przedwczoraj.

@arsenallord: Dobra mam.Ślepy byłem

@arsenallord: Gdzie Tomek o tym pisał?Na Twitterze nic nie widzę.

Ile to Giroud ma tych goli w Premier League obecnie 20, 25? A, 1.

Co do zakazu transferowego Chelsea, to ja słyszałem że jeszcze uda im się to przełożyć po lecie, więc mają jeszcze szanse na tranfery w nadchodzące okno. Inaczej raczej na pewno nie sprzedawali by Hazarda. Nawet biorąc pod uwagę, to że mógłby poźniej odejść za darmo i przepadłoby 100 mln. Po prostu nie wierzę że zgodzą się na odejście największej gwiazdy bez zastępstwa dla niego.

Podpieranie się asystami jest lepsze niż podpieranie się rzekomo chimerycznymi kolegami z zespołu. Giroud miał lepsze asysty niż Auba bramki.

@Rafson95 Dowodem na to że jest między nimi duży przeskok jakościowy jest to że musisz podpierać Giroud asystami. Giroud potrzebował 250 spotkań by strzelić 100 bramek dla Arsenalu, Auba tak wali że spokojnie dobije do setki mając 50-100 spotkań mniej.

Francuz miał obok siebie jednego z najlepszych piłkarzy w lidze Sancheza i w wysokiej formie Ozila a grał jak przeciętniak. Kogo ma Auba? Tylko Lacazette bo reszta jest cholernie chimeryczna. Nie będę się jarać jego asystami bo w większości to wyglądało tak że odbijali od niego piłke jak od słupa. Francuz stawał na tym 20 metrze tyłem do bramki bo dalej nie był wstanie przejść obrońców rywali i odgrywał piłke np. do wbiegającego w pole karne Sancheza który zresztą tą piłke sam mu wcześniej podał. Tak w większości wyglądało jego asystowanie.

Po odejściu Robina Arsenal wiele lat nie miał top napastnika, teraz ma dwóch.

Sane marzenie na lewe skrzydło, niestety City prędzej sprzeda go za granicę.

@Papaciok:

Wydali miliard funtów na stadion, więc muszą się trochę trzymać za kieszeń.

Ludzie przestańcie. Po Valencii przejedziemy się jak walec

60 baniek na transfery, po odejściu Eriksena za 80 i Toby'ego za 25? Trzymam kciuki że to będzie 60, a reszta na rate za stadion :)

@Kowal96: Tomek Urban pisał wczoraj, że się mocno nim interesujemy. Gość Bundeslige zna chyba najlepiej w Polsce (może słabiej trochę niż Hot).

@Papaciok napisał: "Daily mail podaje ze Totki będą miały 60 mln na transfery latem

ULALAAA xd"

Myślę, że troszkę więcej. Bo piłkarze którzy tam grają nie będą czekać 40 lat na wygranie pucharu ligi.

Daily mail podaje ze Totki będą miały 60 mln na transfery latem

ULALAAA xd

@arsenallord:

Skąd info?

Kogo z Napoli widzielibyście w 1 11tce Arsenalu?

Ja chyba tylko Koulibalyego

I może mertens/insigne na skrzydlo

Wygląda na to, że następcą Ramseya zostanie Karem Demirbay z Hoffenheim.

Nie wierzę w to, że Sane odejdzie z City. Gra często i zrobił ogromny postęp u Guardioli.

@AntonioThe napisał: "na kogo będzie polowała Chelsea."

Chyba na nikogo, bo z tego co mi wiadomo, to mają zakaz transferowy.

@AntonioThe: weź pod uwage, że nie mogą robić transferów, a młody raczej nie będzie czekał.

@AntonioThe: a Chelsea nie ma bana na transfery?