Usmanow: Mogę dać pieniądze na spłatę kredytów
13.05.2009, 14:50, Łukasz Klimkiewicz 36 komentarzy
Uzbecki miliarder i jeden z udziałowców Arsenalu, Aliszer Usmanow, powiedział, że jest gotowy aby spłacić kilka kredytów jakie zostały zaciągnięte przez klub z północnego Londynu i w ten sposób pomóc drużynie w rywalizacji na angielskiej oraz europejskiej scenie piłkarskiej.
Usmanow, który jest drugim największym udziałowcem na Emirates Stadium i posiada dwadzieścia pięć procent akcji klubu, w poprzednim tygodniu wezwał sztab szkoleniowy Kanonierów do poczynienia odważniejszych kroków na rynku transferowym, a teraz dzięki obiecanej pomocy finansowej, letnie zakupy w północnym Londynie zapowiadają się całkiem dobrze.
Kredyty jakie Arsenal zaciągnął na budowę Emirates Stadium i przeniesienie się na niego z legendarnego Highbury znacznie wpłynęły na budżet klubu, w tym transferowy.
- Klubowi trzeba zapewnić dwie rzeczy. Pewnego rodzaju samowystarczalność finansową i naprawdę dobre wyniki w grze - powiedział Usmanow.
- Wygląda na to, że kredyty jakie zostały zaciągnięte na budowę nowego stadionu mocno wpłynęły na kasę klubu i jeśli zarząd poprosi o wsparcie finansowe, to służę. Podniesienie ceny wejściówek nie jest rozwiązaniem.
źrodło: Sky SportsDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Ja nie mam nic przeciwko temu, żeby dawał nam kasę. Źle mnie zrozumiałeś. Po prosu nie chcę, żeby stał się większościowym udziałowcem w Arsenalu, bo to może nam tylko zaszkodzić... Zastanawiam się tylko dlaczego dopiero teraz zdecydował się spłacać nasze kredyty...
Skoro jest udzialowcem w Arsenalu to nie widze nic zlego zeby nie dal troche kasy chce sie pokazac z dobrej strony on i Kroanke jak dadza kase na kredyty i na transfery to bedzie bardzo dobrze ja nie widzie nic zlego w na niego tak zle paczycie co nie ktorzy a przeciesz tak naprawde nie kupi arsenalu bo to duzy wydatek on ma firme wiec mowil ze nie ma w planach kupna AFC nie ma sie co martwic ma akcjie i ma prawo dac kase tak uwazam to bedzie tylko z korzyscia dla klubu .
...a wy mi w zamian za to dajcie więcej akcji...
Spłata byłaby dobra bo Arsenal pokusiłby się o przeznaczenie większych pieniędzy na transfery co zapewne Wenger dobrze wykorzysta.
Zależy mu?! ludzie co wy piszecie? to czysty biznes, spłaci trochę kredytów, klub stanie na nogi to nasz słusznych gabarytów kolega zacznie zarabiać. nic nie robi się bezinteresownie :) może chce sie z Romana pośmiać że jego klub jest lepszy.
Taak na pewno da kasę a Wenger kupi jakich 17 latków.
Jak chce to niech daje, ale łapy od kluby trzymaj z daleka:] Hehe:) Możesz jedynie pomagać;]
daj więcej ;d
Z jednej strony nie zgadzam sie bo tyle co sie z kumpli śmiałem i z polityki chelsea (dobre czasy xD). Nie chce żeby to sie odwróciło xD. No ale z drugiej strony taka kasa;] Troche by nas to ustawiło;]
jeśli tak powiedział to rzeczywiście dobrze chce zrobić. Może to być też zagrywka by zjednoczyć do siebie kibiców...
Troche padaka jesli by mieli podniesc cene biletow. W sumie i tak nie sa takie duze (powiedzmy) bo nawet troche lipne miejsca na lige mistrzow z Villarrealem na Emirates widzialem bilety po 40 - 60 i wiecej funtow wiec nie zle. Nie mniej jednak i tak mamy jedne z najdrozszych wejsciowek. Karnet na caly rok kosztuje prawie 2 tys funtow gdzie np. na mecze Aston Villi ok 400funtow. W prawdzie gdzie AV do Arsenalu, ale mimo wszystko. Takze dobry gest z jego strony!
widać zależy mu na klubie, to dobry gest z jego strony!
taaa a swistak siedzi bo srebrka byly z przemytu... ale tak calkiem powaznie, moim skromnym zdaniem splata zadluzenia nie zmieni struktury klubu, albo inaczej nic sie nie zmieni dopoki bedzie Wenger, bardzo cenie naszego managera ale budowanie zespolu na mlodzikach to jedno ale dueszenie kazdego grosza to drugie, bo np taki Richars czy kiedys C.Ronaldo mlodzi ale za drodzy
---------> Tom dokładnie. Bo to jest fakt że kupiliśmy oo Andrieja no i co jeden zawodnik wmiare za ponad 10mln a reszta wszystko poniżej .... no niestety kasy jak nie było tak nie ma na transfery jeśli chodzi o jakąś perełke na ES ;]
Powoli zaczynam go nawet lubić. Widać że mu jednak na klubie trochę zależy.
Trzeba jeszcze raz wszystko przemyśleć i podjąć rozsądną decyzję
żeby nie stało się z nami to co z chelsea
fajnie by było jagby sypnął kasą.
Ale miejmy się na baczności.
to Uzbek czy ROsjanin? bo tutaj uzbek a na innych stronach wszedzie napisane, że rusek:)
kto tu gada o 100 mln ? Przecież on mówi że spłaci kredyty, a gdy je spłaci to nie wiadomo czy zarząd da z kasy pieniądze na transfery. Jakim wielkim wydatkiem było ściągnięcie Arszawina za 16,5 mln funciaków. Poza tym w każdym klubie jeśli są pieniądze na transfery to są. W naszym nigdy nie ma i wątpię by się to zmieniło. Co najwyżej jeden gracz powyżej 10 mln.
Jeszcze za nim przeszliśmy na Emirates a Wenger jeszcze nie do końca nastawiał się na młodzież nie było spektakularnych transferów. Rosicky ? Jeśli dobrze pamiętam 7 mln. Poza tym Wenger nie może odejść od swojej polityki transferowej, bo gdy to zrobi to wyjdzie na to że nie miał racji.
Dlaczego nie możemy stworzyć drużyny z młodzików ? Dlaczego nie spróbować. Kiedyś Ajaxowi się udało a dokładnie w roku 95 po finale z Milanem było bodajże 1:0 a o sile zespołu stanowiły tacy gracze jak: Marc Overmars (22), Clarence Seedorf (coś koło 20), Kanu(20), Davids (niewiele ponad 20) a de Boer miał coś ponad 23 lata reszta nie przekraczała na pewno 24 lat z wyjątkiem Rijkaard i Blinda. Była to drużyna bardzo młoda, troszkę starsza od naszej, ale nam też kiedyś powinno się udać.
Osobiście mam nadzieję że przyjdzie do nas kliku starszych graczy z worem doświadczeń, nie staruszków. Jednak transferów gigantycznych się nie spodziewam nawet jak Usmanov spłaci część długów.
W sumie dobrze gada , a jesli bedziemy tak dalej grac to podniesienie wejsciowek przyniesie wielkie straty , nawet jesli Boss dostalby wielka kase na transfery i tak zalozmy ze 100mln wydalby max 30 ;]
To tylko jakby nie było wyjścia, narazie dajemy rade.
jak Arsenal bedzie nadal tak grac to jego przychody z biletow moga spasc:(
Niech Ci wszyscy prywatni udziałowcy spadają, nie chcemy tu drugiej Chelsea, klub powinien utrzymywać się z własnej kasy, a tacy ludzie jak Abramowicz czy nasz Usmanow nie powinni mieć miejsca w piłce nożnej, to psuje cały jej urok
No nasz miliarder w koncu sie przyda i jak wyłoży jakas porządną kase ,posplaca te nieszcesne kredyty to nawet może Wenger zdecyduje sie kupic klasowych zawodników (DP i SO) CO JEST KONIECZNE !!!
Nie popadajmy w zachwyt. Pieniądze to nie wszystko, choćby Wenger miał i 100mln. na Transfery to wydałby góra 1/10 tej sumy. Moim zdaniem Wenger kupi jednego zawodnika dość światowej klasy do obrony i szaraka na defensywnego pomocnika tak aby młodziki miały kontakt z pierwszą 11.
On ma w tym interes. On tej kasy nie da za darmo. W przypadku niespłacalności klubu będzie chciał go przejąć. Niemniej jest to mało możliwe, ponieważ Arsenal jako jeden z niewielu klubów w PL (jeśli nie jedyny) przynosi zyski.
widac ze chce przejac wladze w klubie, bo dajac kase na splate kredytow w pewnym stopniu by uzaleznil Arsenal od niego i moglby czekgos wzamian oczekiwac
Wystarczy niech nam da na transfery tak w okolicach od 30 do 50 mln euro . To wystarczy na Xabiego Alonso ( 30 mln ) i reszta na środkowego obrońcę np. Lescotta czy Chielliniego .
z jednej strony wolałbym żeby Arsenal miał jak naj mniej wspólnego z tym kolesiem , ale z drugiej jego kasa się przyda
Pan Usmanow dobrze godo :P
Ca$h bardzo się przyda na transfery, a te przyniosą lepsze wyniki w grze. I wszyscy będą zadowoleni.
Ps: w zamiar sprowadźmy jakiegoś obrońcę z Uzbekistanu x]
Taaa ciekawe czy będą chcieli pieniądze od niego czy Kroenke. A taka pomoc jest mile widziana.
brawo zaczyna mówić mądrze ;) i juz spotkali sie w sprawie transferów fajnie... ;)