Usmanow najbogatszym człowiekiem w Rosji

Jakby przyjeli jego 100mln, Kroenke stracił by troche do gadania, a Kroenke chce miec większosc, jakby sie zgodził to musiałby Usmanovi wydac 30% wiecej w danym sezonie zysków a to jest dużo wiecej niż 100mln, Kroenke sam tyle nie da bo według niego nie potrzeba. na czysto za sam udział Arsenalu w lidze mistrzów jest około 50mln, więc sam zgarnia około 10, za sam udział w LM, więc interwencje Usmanova, ktory by chciał zagranc wiecej kasy, przy osobistym wiekszym udziale nie jest na reke Kroenke który blokuje takowa inwestycje.

kanonierosll - Warunkiem było wpuszczenie Usmanova do zarządu, a wtedy automatycznie miałby strasznie dużo do gadania, bo ma około 30% aukcji, a Kroenke tego nie chcę ; ).

A TO NIBY CZEMU ODRZUCIŁ? przecież to głupota... nie chcemy wygrywać ?

Jeszcze jakby zarząd akceptował jego kasę na transfery... Nie mówcie, że Usmanov skąpi, bo dawał przed sezonem 100mln, a zarząd to odrzucił.

w rzeczy samej, ale potrzebujemy wzmocnić skrzydła- przykład AC Milan- AFC...

I cóż z tego skoro nie jest udziałowcem większościowym lub chociaż posiadającym największą ilość akcji.Mimo wszystko fajnie jest jak się ma właściciela b. bogatego lecz mądrego nie popadającego w skrajności.Pewne szaleństwo pokazuja właściciele MC ,a jeszcze do nie dawna chelsea,a najlepszy jest złoty środek - połączenie pracy u podstaw,wyławianie młodych talentów[to niemal mamy] i od czasu do czasu wzmacnianie ekipy jakimś uznanym,wybitnym graczem[tego u nas praktycznie brak],.Taka mieszanka daje duzą szansę na sukces.

Przydałoby się jakby Panowie Kroenke i Usmanov rzucili groszem na transfery bo jakby nie było stać ich na to.

3-1 /2-0 . ; )

jaki wynik sportingu obstawiasz

ciesze się że nie mamy rozrzutnych prezesów jak Chelsea bo mnie takie coś denerwuje. natomiast wypadałoby się wzmocnić Hazardem i ewentualnie Belhandą

Fabregas1987@
Ta Kroenke inwestuje w Denver. Z du py info.
Usmanov nie dawno w wywiadzie mówił że kocha ten klub i chce dla niego jak najlepiej. Wierze że obali nie długo Stana.

Tacy to mają dobrze..

Majątek Abramowicza szacowany jest na około 15 mld. Więc tylko około 2 mld mniej

Powinien on być głownym udziałowcem a nie ten Krown czy jak mu tak który na wszystkim oszczedza i ma w dupie ten klub.

dekarz123 masz zupelna racje i wtedy bede ja szczesliwy.

Zarzad nie chcial by klub przejal Usmanow,oni chca zarzadzic po swojemu, jako zarzad,podejmowac kluczowe decyzje, wiadomo ,gdyby przejal klub Usmanow to Arsenal Bylby drugim Chelsea gdzie wladze mialby tylko on jak Abramowicz.
Narazie nie placze z tego powodu,ze najbogatszy Rusek z Arsenalu nie zrobi drugie Chelsea czy MC ,ale jeszcze kolejne 7 lat bez trofeow , i nie mam tu na mysli jakies smiesznego pucharku ligi to zaczne zalowac,ze to nie on rzadzi klubem.

Usamonov powinien rzadzic tym klubem, a nie Kroenke, ktory ma nas gdzies i inwestuje tylko w te swoje Nuggetsy ...

Kasa to jest.. ;D Abramovica to by połknął chociaż nie wiem na ile szacuje się wartość Romka.

Skoro ma tyle kasy niech sypnie na Hazarda , Poldiego Verthongena i może jeszcze na nowy kontrakt dla Robina.

Nie wygląda za ciekawie, ale może byłbym lepszym "właścicielem", niż obecny Stan Kroenke.

szkoda, ze Kwithinho nie jest najbogatszym czlowiekiem i ze nie zasiada w zarzadzie;) bo wpelni sie z nim zgadzam.

Kroenke czeka az akcje Arsenalu podskoczą.
Bez kasy na transfery nie widze zadnych sukcesów co za tym idzie akcje nie będą jakoś wzrastać za specjalnie, chyba miał Kroenke złego doradce :D

*****Y, a na transfery nie może sypnć????
Niech pozazdrości Abramowiczowi i pokaże na co jego stać! :P

A mogł sam przejac Arsenal - nie wiem do czego potrzebny jest w ogole Kroenke

No i co z tego?

nic z tego nie wynika

Kroenke z uwagi na to iż posiada dużą liczbę klubów, nie jest odpowiednią osobą na odpowiednim miejscu, ponieważ jak mniemam traktuje on 'swoje' zespoły jak maszynki do zarabiania pieniędzy bądź coś ala to. No tak, chciałbym by Usmanov 'wyszedł na prowadzenie' w boju o Arsenal, ale niestety tak się raczej nie stanie. Zmieniając temat, jeśli chodzi o inwestycje Arsenalu - można by spróbować zakupić Andera Herrera, imponuje mi w tym sezonie i jest 'stosunkowo' tani. Gdyby przyszedł, wówczas Walijczyk miałby problem i może zacząłby coś lepiej kopać.

Arsen - Jeśli dobrze się orientuje to z tych 7 klubów które ma Kroenke to 6 znajduje się w USA, jedynie Arsenal jest poza Ameryką i mam wrażenie że gość bardziej koncentruje się właśnie na klubach które ma w USA a Arsenal jest dla niego tylko miernym dodatkiem, chce po prostu biernie figurować jako udziałowiec a może po prostu jest to forma ulokowania pieniędzy bo jako udziały w klubie są one troche bezpieczniejsze niż aktywa w banku tym bardziej w czasach kryzysu.

Mysle ze jesli dopuscic Usmanowa do wladzy przynajmniej do zarzadu zeby mial tyle udzialow co Stan Kroenke mogloby dobrze wplynac na klub. Rusek na poczatku chcialby sie pewnie przypodobac kibicom i sprowadzilby ze 2-3 gwiazdy moze dalby tez na podwyzki dla kilku naszych pilkarzy i byloby super. Nam na prawde duzo nie trzeba. Najczesciej laczeni z nami pilkarze M'Vila Podolski Vertonghen sa w naszym zasiegu marzeniem byloby za to jakis bonus Baines Sakho Hazard Sneijder Higuain czy Benzema. Jesli mamy do wydania 55 mln funtow a ze sprzedazy mozemy wyciagnac kolejne 30 ( Chamakh Bendtner Vela Denilson Arszavin Park ) i jesli calosc moglby przeznaczyc boss na wzmocnienia to te okienko nalezaloby do nas

Maniek - Kroenke ma 7 klubów więc myślę, że raczej się na tym zna. Niestety wychodzi na to, że ma ich za dużo i jakby chciał dawać dużą kasę na wszystkie to by w krótkim czasie zbankrutował.

Cesc - myślisz, że Usmanov pomoże Kroenke? Przecież to co się teraz dzieje jest mu na rękę. Fakt, klub gra kiepsko ale on dużo na tym nie traci a Kroenke dużo traci tak w oczach kibiców jak i zarządu

Smiac mi sie chce ,ze mamy takiego bogacza ,a w skladzie takie miernoty.Na dodatek gwiazdy ,ktore zasluguja na wysoka pensje dostaja marne jak na tle pilkarskim wynagrodzenie.

sierściu - wszystkie inwestycje związane z Highbury i sprzedażą gruntów/mieszkań zostały zakończone więc nie wiem o czym mówisz. Fakt, mamy stabilizację finansową, którą niekoniecznie dają trofea, ale samą stabilizacją trofeów nie zdobędziemy a przecież po to się gra prawda? A co do reklam to pod względem dochodów z reklam na wielkość budżetu mamy jedną z najgorszych sytuacji w lidze głównie przez to, że mamy podpisane bardzo długie kontrakty reklamowe, bo potrzebowaliśmy kasy na już a teraz przez to dostajemy mniej

Niech w takim razie troszeczkę sypnie forsą:)
On niech ufunduje transfer Hazarda,
Kroenke transfer M'Vili i będzie gitarka

A od czego jest Hill Wood? To on powinien jakoś wpływać czy naciskać na udziałowców bo podejrzewam że Usmanov czy tym bardziej Kroenke nie wiedzą nawet na której pozycji w lidze jest Arsenal. A gdyby pan Wood przedstawił im jakoś plan inwestycji transferowych i postarał się ich przekonać to myślę że wyglądałoby to zupełnie inaczej. Tym bardziej że dla tych ludzi jakieś 40 czy 50 mln oiro to grosze.

a nie lepiej po prostu poczekac do konca sierpnia? nic nie da to pisanie dla samego pisania:) pamietajcie o inwestycji jaką jest stadion!Elzbieta nie dała na niego kasy:) sprzedaz Highbury przebiega powoli ale zgodnie z planem.Ci wszyscy ludzie ktorzy tym kręcą są naprawdę dobrymi fachowcami.mamy stabilizację finansową,której nie dadzą trofea:)wpływy z reklam się nie zmniejszają-wręcz przeciwnie-rosną.C I E R P L I W O Ś C I !

kwiatinho no brawo, tylko teraz poczekamy następne 100 lat na takie okienko :]

Rafson95;W lato wydaliśmy więcej niż 55-60 mln...
Gervinho 12 mln
AOC 14 mln
Mertesacker 9.5 mln
Arteta 12 mln
Santos 7 mln
Park 3 mln
Jenkinson 1.5 mln
Wszyscy Ci piłkarze kosztowali ok 60 mln Euro nie zgadza się tylko to że nie potrafili zatrzymać Cesca i Samira

Poza tym City wydaje tak jak wydaje bo takiego ma trenera. Można mieć dużo kasy i rozsądnie ją wydawać a nie po 100 milionów na jednego gracza więc mówienie, że lepiej bez kasy niż z kasą jest raczej bezmyślne

Kredens- no tak, bo nie pojete jest zeby kase wydawac madrze, nie? tak sie wogole nie da..
dziwi mnie myslenie zawsze w systemie binarnym...

Szogun - to zależy o czym mówisz. Wg UEFA, Gibbs jest naszym wychowankiem, ale mi chodzi o produkty naszej szkółki a tym niestety jest tylko Jack

śmiać mi się chce kiedy czytam komentarze typu " nie chce żeby wydawali na transfery po 100 mln rocznie" :D

Hortex - właśnie w Barcelonie ich kilku jest. Nawet takie Norwich ma 3 takich zgłoszonych do ligi. Mówię to dlatego, że wszyscy na prawo i lewo pieją, jaką to my mamy wspaniałą szkółkę a tu....

Arsen258- No ale mam tu na myśli szerzej pojętych wychowanków, czyli także tych którzy zostali kupieni jako nastolatkowie i przeszli przez akademie Arsenalu, jak np. Szczęsny, Gibbs, Coquelin, bo w ten sposób patrząc nawet w Barcelonie jest niewielu "wychowanków wychowanków".

@Rafson95
Eee, no właśnie nie bardzo? Stan mówił, że chce kontynuować politykę Arsenalu, nic o wielkiej kasie nie mówił.

Czyli jednak Ten Usmanow ma Glowe na karku jak go kryzys nie sięgnął wsumie dobrze ze Kroenke i Usmanow zrobile dobrte inwestycje moze cos teraz sypna panowie powiniy sie dogadac bo to lezy w ich interesie obu panow zeby Arsenal byl klubem czolowym zawsze zeby byli w LM walczyli w koncu realnie o Majstra w PL i inne trofea bo jak ten sezon pokazuje roznie moglo byc i jeszcze i tak wszystko mozliwe wtym sezonie oczywiscie ja licze ze AFC bedzie w LM ale kurcze nie jest duza przewaga punktowa wiec sie troche boje .

NIech Usmanow i Kroenke dadza kase na Transfery w te lato jest paru fajnych zawodnikow do kupienia i zeby wkoncu lepsze kontrakty dawali bo normalnie taki klub jak AFC 4 klub pod wzgledem wartosciy a talk malo wsumie placa a tu jest duze pole do zrobienia ale to wszystko to sa moje skromne zyczenia i pewnie wszystkich Fanow AFC licze ze moze sie cos poprawi w next sezonie zobaczymy.

Klub potrafi kupować młodych, zdolnych piłkarzy to fakt, ale jeśli chodzi o zawodników którzy u nas zaczynali to jest niestety totalne dno i tutaj jesteśmy jednym z najgorszych klubów w lidze

Szogun - to zależy o czym mówisz. Wg UEFA, Gibbs jest naszym wychowankiem, ale mi chodzi o produkty naszej szkółki a tym niestety jest tylko Jack

@Arsen
Nie wg przepisów FIFA :p

Usmanov ma dużo kasy, chciał wyłożyć, to nie wzięli, jest 2 udziałowcem klubu - do zarządu go nie zaproszą... Czas skorzystać z jego środków.

Arsen258
Ale w FIFA/UEFA Gibbs widnieje jako nasz wychowanek bo grał u nas w juniorach.

Sugerowałem się Wiki która mówi,że Naszym ale tam piszą przeróżne rzeczy
Jakie zasady muszą być więc spełnione żeby gracz był wychowankiem klubu??