W klubie coraz goręcej. Kibice zapowiadają protest
03.02.2012, 11:48, Krzysztof Mierkiewicz 113 komentarzy
Jedno ze stowarzyszeń zrzeszających fanów Arsenalu zaapelowało do wszystkich, którym losy Kanonierów nie są obojętne, by przyłączyli się do akcji protestacyjnej. Ma ona mieć miejsce jutro, podczas spotkania z Blackburn i polegać ma na tym, że puste krzesełka stadionu przy Ashburton Grove zostaną przez uczestników akcji ‘przyozdobione’ czarnymi workami na śmieci, co ma podkreślić spadającą frekwencję na meczach. „Nowemu wystrojowi” domowego obiektu Arsenalu mają towarzyszyć płynące z trybun przyśpiewki, w których fani mają żądać od włodarzy klubu zwrotu pieniędzy.
Kelvin Meadows z grup Where Has Our Arsenal Gone [z ang. Dokąd zabrnął nasz Arsenal – tłum. red.] oraz Black Scarf Movement [z ang. Ruch czarnego szalika – tłum. red.] – główny organizator akcji – podkreślił, że kibice, których reprezentuje zawsze będą stali za zespołem i Bossem, a protest ma być skierowany przeciwko zarządcom klubu.
- Co miała na celu 6-procentowa podwyżka cen wejściówek w lecie, skoro klub nie miał zamiaru ponosić żadnych znaczących wydatków? – pyta Meadows. Zawsze będziemy wspierać drużynę i Wengera. Po tym wszystkim, co zrobił dla klubu zasługuje on na szacunek.
- Jeśli Robin van Persie podpisze nowy kontrakt, to świetnie. Jednak znam niewiele osób, które miałyby pretensje do Holendra, gdyby ten zdecydował się opuścić nas w lecie, ponieważ nie wiadomo, czy klub ma zamiar kupić nowych piłkarzy i znowu przebudowywać skład.
- To nie wina zawodników. Nie są oni także winni tego, że niektórzy z nich nie są wystarczająco dobrzy [by grać w Arsenalu – przyp. red.]. Chcemy uzyskać kilka odpowiedzi bezpośrednio od zarządu – twardo stawia sprawę Meadows.
Również największe zrzeszenie kibiców Arsenalu – Arsenal Supporters Trust [AST], postanowiło nieco „przycisnąć” zarząd i wystosowało do niego pismo zawierające 6 pytań dotyczących przyszłości klubu, ze szczególnym uwzględnieniem widma braku awansu do przyszłorocznej Ligi Mistrzów. Brak awansu wiązałby się utratą co najmniej 30 milionów funtów [tyle wpływa do klubowej kasy za sam awans – przyp. red.].
Ponadto AST podkreśliło, że pozostaje przychylne Wengerowi, wezwało do zamrożenia cen biletów oraz samego Stana Kroenke do spotkania się z ich przedstawicielami.
źrodło: Mirrorfootball.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
nom ale transfery Wenger transfery bez nich nic nie osiągniemy!
W końcu coś zaczyna się dziac
Popieram w 150% to nie jest wina biednego Wengera, że zarząd nie chce dać wiecej na niezbędne transfery.
Słuszna idea ;coś trzeba robić jakieś znaki wysyłać bo zarząd klubu myśli[bądź udaje],że wszystko jest OK.,Mają jakąś koncepcję jak żenić kolejne działki po Highbury;podnoszą ceny biletów;a wizji rozwoju najważniejszego czyli drużyny nie widać.Pewnie tym razem 0 transferów będą tłumaczyć brakiem awansu do LM.Właściciel i zarząd są siebie warci.
W końcu, jeśli ich nie posłuchają to znaczy, że mają nas daleko w dupie.
Nie dziwie się ..
Gdyby, może.... Teraz jest po ptakach. Możemy się jedynie domyślać czy owe spotkanie (zarząd-trener) na którym miałby się postawić miało miejsce. My jedynie wiemy to co napiszą na naszej niezawodnej stronie, jednak co się tam dzieje , jak na to wszystko patrzą kibice z Anglii to inna bajka. Oni są bliżęj , wiedzą więcej niż nam się wydaje. Zwłaszcza organizacje, które chcą przeprowadzić lekki bunt bez powodu go nie robią. Już chyba każdy zauważył, że nasz Klub jest mokrym ręcznikiem , z którego Kroenke, Gazidis + spółka chcą wycisnąć jak najwięcej. Dla nas kibiców jest to nie do pojęcia. Biznesmen zawsze będzie patrzał innymi kategoriami, dlatego dorobił się tego co ma. Taka jest prawda. Bolesna , lecz jednak prawda.
Powoli (może już nawet szybciej...) stajemy się klubem z ambicjami ale jedynie wśród piłkarzy i trenera. Cokolwieg by zrobili bez wsparca 100% ze strony zarządu wyjdzie jedno- niezła kicha. Wiemy już o tym 6,7,8 lat?
Popieram ten ruch. Niech zarząd czuję presje i niech nie wydaje im się że wszystko im wolno w tym klubie. W koncu kiibice też mają cos do powiedzenia.
Taki wstrząs może chyba tylko pomóc bo sytuacji specjalnie pogorszyć się nie da.
PS. To nie jest normalne aby kluby pokroju Boltonu momentami grały w piłke lepiej niż Arsenal. Ostatnie 15 min oglądało sie naprawdę kiepsko. Przecież do Arsenalu pryczepiano łatkę najatrakcyjniej grającej drużyny w Europie zaraz po Barcelonie...
Dołączmy sie :D
Brawo!! Wkońcu coś się ruszło! My nie możemy dużo zrobić, ale oni na miejscu mogą zdziałać naprawdę dużo. Gdybym mógł też bym wziął udział w czymś takim
@arsenalfan98
może trochę delikatniej? skad ty mozesz wiedzieć co fani myślą pisząc krótki i treściwy komentarz? i skad wywnioskowałeś, że komentujac artykuł 'i dobrze' ludzie nie mają pojęcia o czym piszą i popieraja innych na ślepo? wiadomosć o proteście to bardzo dobra wiadomosć, szczególnie dla biernych fanów, takich jakimi jesteśmy my, tu w Polsce. bo cóż my możemy zrobić? Z arykułu jasno wywnioskować można, że kibice (nie ważne czy tu czy tam) pragną uzyskać jakieś wyjaśnienia od zarządu. nic więcej. co to ma do plucia na wengera?
i dobrze popieram w pełni ten protest! tylko oby przyniósł on jakiekolwiek efekty..
@ arsenalfan98
Ile lat kibicujesz Arsenalowi? Bo widzę, że nie orientujesz się jaką pozycję w klubie ma Wenger.
Jeszcze jedno, każdy ma prawo do wyrażania swojego zdania, ale jeśli jest to krytyka Wengera to źle. To się w końcu zdecyduj, można mieć swoje zdanie, czy trzeba wygłaszać jedyne słuszne "Super Wenger, fatalny zarząd"?
W stercie głupich komentarzy "Wenger out" (które radzę omijać szerokim łukiem) znajdą się mądre opinie, w których podane są konkretne argumenty. Jeśli zwracasz uwagę tylko na krzykaczy, to twój problem. Czytałem sporo opinii kibiców (są z Arsenalem od 10 lat i więcej), którzy chcą odejścia Wengera, podając wiele argumentów, które trudno podważyć.
Tych wyłapujesz te głupie i na ich podstawie wrzucasz wszystkich do jednego worka. Genialna postawa.
"Mówienie, że to wina obu stron jest jak strzelanie sobie samobója i gola przeciwnikowi. "
Totalna bzdura.
Wyjdźmy na ulice protestować przeciwko ACT... Władzom Arsenalu. ;P
A tak na poważnie to bardzo dobrze że kibice podejmują inicjatywę jestem tego samego zdania co Kelvin i wyrażam podobnie poglądy do tego zawsze uważałem że kibice również tworzą klub i mają prawo (jak nie obowiązek) wypowiadać się o sprawach klubu. W końcu kim byłby klub bez kibiców, choć co nie którym zespołom z Egiptu byłoby bez nich lepiej. ;P
Nareszcie. Od kilku miesięcy zachodzę w głowe co trzeba by zrobić żeby coś się zmieniło.
Niestety ale mimo wszystko czuję, że PHW i Gazidis to tłuki i protesty na niewiele się zdadzą.
i bardzo dobrze. oby to przyniosło jakieś rezultaty.
Ja tam do Wengera mam mieszane uczucia, zawsze uważałem,że zarząd ponosi większą winę za taką filozofie transferową, lecz Wenger jak dla mnie jest zbyt potulny,gdyby może najechał trochę na zarząd to by coś w końcu dali kasy więcej. Wenger też ponosi część winy za taką sytuację jaka jest. Ale to odnosi się do filozofii transferowej. Natomiast jeżeli chodzi o Wengera jako trenera to moim zdaniem jest jednym z najlepszych na świecie, szczerze mówiąc to nie wiem czy wielu by sobie poradziło z takimi finansami tak dobrze jak Wenger(choć może inni by coś wysępili od zarządu, nie wiem;p)Wenger wydając bardzo mało pieniędzy przez tyle lat cały czas utrzymywał Arsenal w pierwszej 4.
Trochę się pogubiłem pisząc ten komentarz bo mi się spieszy;p nie wiem czy zrozumiecie mnie do końca hah ; d
Moze sie cos zmieni w klubie jak kibice sie buntuja :p
Patrząc na komentarze typu "i dobrze" robi mi się niedobrze. Jeszcze pewnie większość z was pluła na Wengera, że to jego wina co się dzieje z Arsenalem. HAHAHHAHA!!! Śmiechu warte. Jak kibice w Anglii, którzy są najbliżej sytuacji są za Wengerem i protestują to teraz wszyscy "polscy kibice" są za tym. Bo to przecież już nie wina AW tylko zarządu. W dupę wsadźcie sobie te wypowiedzi. Większość z was nie ma swojego zdania. Bo po co narażać się na wyzwiska skoro można cichutko przemilczeć lub krzyczeć wraz z większością. Teraz wszyscy widzą zło zarządu, ale jeździcie jednocześnie po Wengerze jakby to on miał najwięcej do powiedzenia. Mówienie, że to wina obu stron jest jak strzelanie sobie samobója i gola przeciwnikowi.
Jednak jak można normalnie patrzeć na sytuacje jak swoje informacje na temat klubów i sposobu wydawania pieniędzy przez klub jest przez większość z was czerpane z FM?? Jak ??
No właśnie nie można bo to tylko gra.
Tutaj zarząd ma władzę, a Wenger może tylko mówić. Zarząd może jednocześnie mówić tak, a robić nie. Jednak większość z was nie potrafi ocenić sytuacji przed napisanie komentarza. Czytacie komentarze innych i bez zastanowienia popieracie ich.
Co do samego zarządu to wiadomo, że nie zależy im na wynikach zespołu. Jeżeli wypowiadają się, że brak awansu do LM to się nic nie stało, walka na 3 frontach (gdzie realne szanse mamy na jednym) to świetna sprawa i reszta może nam zazdrościć, a aktualne miejsce w lidze jest w ramach oczekiwań to jest to jeden wieli sygnał, że na transfery nie mamy co liczyć. Zarząd zarabia bo każe im tak Kroenke. Poczciwy Stan wydał rozkaz po przejęciu klubu, że on ma zarabiać na klubie,a nie w niego inwestować.
Zapewne Wengerowi jak nie zarząd to powyżej wymieniony pan zakazali mu wypowiedzi publicznych na temat sytuacji w klubie. Zarząd nie zdaje sobie sprawy, że brak sukcesów jest jeszcze większą stratą. Kiedy będzie to niemalże przezroczyste to pewnie to zauważą, ale na razie to my możemy sobie tylko gadać.
Jeżeli jeszcze ktoś uważa, że to wina Wengera to jestem zdania takiego jak Gutowski. Gdyby mógł to by wzmocnił ekipę i to o niemałą kasę. Wenger nie jest ślepy i już pewnie od kilku lat widzi co się dzieje.
Nie bez powodu jest jednym z najlepszych trenerów na świecie. Jeszcze raz powtórzę:
TO ZARZĄD MA WŁADZĘ NIE WENGER.
Takie jest moje zdanie, ale większość z was i tak będzie srać na Wengera po następnym nieudanym meczu.
Szkoda słów.....
nie sadze zeby Aaarrryyy:D ich obronil w lecie...
i tu masz absolutna racje, ale to trzeba stworzyc warunki, czyli poprostu placic wieksze tygodniowki najlepszym, ale oto rowniez mozna obwiniac AW... i jedno jest pewne, ze AW mial wszystko poukladane i to akurat jemu wsio sie posypalo...
Ta akcja przypomina trochę akcję z jakiegoś filmu. Menedżer chce dobrze dla klubu, ale zarząd z jakiegoś powodu nie daje mu możliwości, wręcz wskazuje co ma robić. Być może ci wyżej mają na Wengera jakiegoś haka, czy cokolwiek. Tylko kto na tym korzysta?
Obroniy Harry Modrica I Bale bo beda miec LM i to ich zaczyma Dennis Bergkamp.
Ale mie najbardziej wkur... ze klub wlaczy o trofea zarzad tez tak mowi Wenger oczywiscie tez a tu nagle dwoch kluczowych zawodnikow sprzedaja wiec ja sie pytam gdzie strategia dlugo falowa i jezeli sie sprzedaje juz to kupuje sie tez graczy klasowych i niestety trzeba troche zainwestowac a tego klub nie zrobil i dzis sa efekty ze bedzie prawdopodobnie liga europy jak dobrze pojdzie to 4 miejsce a next sezon bedzie juz lipa sprzedadza RVP i niech kazdy sie z ta mysla sie oswaja bo ja juz zaczyna sie przygotowywac po prostu taka jest strategia klubu chyba ze innacze bedzie 4 lokata i jeszcze zostanie ale moze byc ciezko jezeli wejdzie do gry Barcelona taka jest prawda.
swietna wiadomosc!
jasne AW sprzedawal Czesia 3 lata i jeszcze zdazyl przedluzyc z nim umowe, ze by AFC cos z tego mialo...
no ciekawe czy ten bojowy Aaarry kolejny raz obroni Modric i Bale... smiem watpic...
KanonierTH1411, pytanie o Neymar było odnośnie 'transferu marzeń', od The Sun swoją drogą. To jest za bardzo oderwane od rzeczywistości i niewiele nam mówi. To, że nie dysponujemy kwotami rzędu 40-50 mln to oczywistość, nie tylko Wenger to mówi. Konflikt zarząd-Wenger był wymysłem jakiegoś bloggera, nigdy nic z tego nie zostałem potwierdzone. Faktami bym tego nie nazwał, chodziło mi bardziej o analizę ruchów Wengera z przeszłości. Tygodniówkami wedle budżetu dysponuje Wenger i jeśli nie ma pieniędzy na tygodniówkę Persi'ego, to nie ma również przez Francuza. Poza tym, do wzrostu na poziom 150tys. zmienia się całą drabinkę i tu już wchodzi nie tylko Robin. A rozmowy o kontrakcie jak najbardziej mogły zostać przełożone. Nikt nie zmusi Holendra do negocjacji.
Wenger nigdy nie obracał takimi kwotami jak Ferguson. A za Reyesa z tego co wiem wszystkich zmiennych nie opłaciliśmy.
Słowy Harry'ego były dużo ostrzejsze niż gdybanie Wengera o transferze marzeń. On powiedział jasno, że mają zatrzymać mu zawodników, jeśli mają o coś grać. U nas Fabregas mówi w wywiadzie, że to dzięki Wengerowi transfer się udał, bo przekonał zarząd. Nie wygląda to na mocne warunki. Kontrakt Wengera jest zależny od tego, jakimi pieniędzmi dysponuje klub. Dostał taki duży nie dlatego, że strzela fochy i mówi, że nic nie wygra z takim budżetem, tylko wyciąga młodych i zgarnia kolejne zastrzyki gotówki co rok. Wenger nie ma takiej władzy jak Ferguson? na podstawie czego to?
Ja się zgadzam, że trzeba iść do źródła czyli do zarządu i to od niego zależy najwięcej. Jak da Wengerowi 100 mln i powie 'masz wygrać wszystko i koniec' to Arsene pewnie to zrobi. Priorytety są inne, ale trener również musi je popierać, bo inaczej nie ma siły, żeby tak długo to trwało, szczególnie, że Wenger na pewno nie może narzekać na brak propozycji. Ja nie chce wypieprzenia menadżera, dla mnie najlepiej byłoby postawić jasne, wysokie warunki dla niego i dać środki, ale nie zgodzę się, że Francuz jest czysty i przez 15 lat jest ofiarą złego zarządu.
@ KanonierTH1411
Mówiąc news o konflikcie na linii Wenger- zarząd masz na myśli niepoparty żadnymi dowodami artykuł prawdopodobnie fana Arsenalu dodatkowo obrońcy Wengera?
Trudno powiedzieć, czy była to prawda, ja bardziej widziałem to jako domysły i wiele było w tym nieprawdy. Przekaz miał być jasny, Wenger- dobry, zarząd zły.
Dla mnie winne są obie strony. Wenger ma wiele grzechów na sumieniu, zarząd także nie jest święty. Nie rozumiem i wątpię abym kiedykolwiek zrozumiał krytykę tylko jednej strony. Nie można robić z Wengera ofiary, ani za wszelką cenę starać się zapominać, zacierać jego błędy.
Dla ciebie bliższy prawdy jest Gutowski, dla mnie zdecydowanie Topek.
Pamietam ze bylo pisane ze Wenger chcial zeby tygodniowka byla 150 tysiecy fun na tydzien i zarzad sie nie zgodzil chyba tak mi sie wydaje .
Ale sprawa jest prosta od przyjscia Romana Abramowicha juz rynek transferowy w Angli zaczol sie sypac kazdu rywal zobaczyl ze konkurencja inwestuje duze miliony teraz gdy jest jeszcze M city to juz wogole ale AFC nie potrafi zainwestowac raz na jais czas wiekszej sumy na zawodnika przez 6 lat mozna bylo naprawde wydac troche wiecej kasy niech by na kazdy sezon 10 mln fun wydali wiecej czy by byla katastrofa nie 60 mln fun wiec by bylo wydali by za to 2 klasowych graczy by kupili ktorych teraz szalenie brakuje to jest moj poglad na ta sytuacje ale to jest wina zarzadu i troche tez Wengera ale wiekszym stopniu zarzad ma tu kreche .
twitter.com/BlackScarfAFC
Czyli nie ma żadnego protestu, to wymysł mediów.
"że niektórzy z nich nie są wystarczająco dobrzy"
bardzo dyplomatyczne wskazanie kilku ogniw kanonierów :D
@ Gutowski i Topek
Przeczytałem wszystkie wasze wypowiedzi pod tym newsem i wydaje mi się że Gutowski jest bliżej prawdy. Topek, mówisz żeby opierać się na faktach i wywiadach. Nie można jednak pamiętać tylko tych co się chce. Był np news w którym Wenger powiedział że gdyby miał 50mln na jednego zawodnika to kupiłby Neymara. Wenger otwarcie mówił też że nie dysponuje takimi pieniędzmi aby wydać 40mln na jednego piłkarza (w domyśle Hazard). Jakieś 2 miesiące temu był news o konflikcie na linii Wenger-zarząd. Wenger chciał aby zaproponować nowy kontrakt dla Robina o wartości co najmniej 150 tysięcy funtów tygodniowo żeby móc zacząć równać się z klubami typu ManCity. To samo tyczyło się jeszcze kilku innych zawodników jak Song czy Vermaelen. Czemu Song i Robina nadal nie mają przedstawionych nowych umów? Przecież nie dlatego że Robin chce to odłożyć do lata, bo kontrakt już powinien być gotowy i przestawiony van Persie'mu, a to kiedy go podpisze to inna sprawa.
Fakt Wenger zawsze stawiał na młodych i miał smykałkę do wynajdywania świetnych zawodników i chciał być tak kojarzony, to jest jego ideologia, ale wydawać też potrafił. Kiedyś Wenger funkcjonował jak Ferguson, zawsze obaj panowie nie bali się postawić na młodych zdolnych graczy, ale dy trzeba kasą też sypnąć potrafili. Na Henry'ego po jego najgorszym w karierze sezonie Wenger wyłożył 11mln funtów, co na tamte czasy było wydatkiem wręcz ogromnym, to samo tyczy się Reyesa za którego dał 17mln funtów w 2003 roku.
Inna sprawa że w mediach Wenger nie może powiedzieć wszystkiego takim jakim jest. Ktoś przytoczył słowa menadżera Tottenhamu, ale to były słowa na poziomie takim jak te, w których Wenger mówił że nie ma pieniędzy na wydanie 40mln na jednego gracza. Po za tym zaoszczędzona kasa nie idzie do Wengera tylko do kasy klubu, gdzie rządzi zarząd. Wenger ma swoją pensję którą otrzymuje co tydzień i to jest jego wynagrodzenie. Arsen nie ma takiej władzy w klubie jak się niektórym wydaje, gdyby miał choćby do powiedzenia tyle co Ferguson w United, to gdyby miał kasę nie bałby się jej wydać, tym bardziej że potrafi ocenić prawdziwą wartość zawodnika...
Takie jest moje zdanie
Świetnie. Mam nadzieję, że to przyciśnie zarząd.
I dobrze!!!
Super, tak być powinno, jedynie szkoda mi Thierry'ego bo na taki okres tego wypożyczenia trafił że szkoda słów... On takich rzeczy przez te 8 lat podczas pierwszego pobytu w północnym Londynie nie przeżył.
Śmieszy mnie też to, że niektórzy kibice obwiniają Wengera za politykę transferową... Zarząd jest temu winny, bo nie daje pieniędzy. Fakt teraz wydaliśmy 50mln funtów ale na 10 zawodników!!! W dodatku ceny biletów poszły do góry gdzie i tak były najwyższe w Premier League, a za samego Fabregasa, Clichy'ego i Nasri'ego dostaliśmy ponad 60mln funtów... gdy była kasa to takiego Reyesa Wenger kupił za 17mln w 2003 roku, czy Henry'ego za 11mln w 1999 roku gdzie wtedy na tamte czasy te ceny małe nie były...
W koncu! Juz myslalem ,ze zostana obojetni temu co sie dzieje w klubie.
Gutowski, wole opierać się na wywiadach i faktach niż na gdybaniu typu 'a może mają na niego haka', na co nie wskazuje NIC.
To, że ktoś wierzy w daną ideę, niekoniecznie znaczy, że jest głupszy czy mądrzejszy, więc użytkownicy nie mają nic do tego.
Zaoszczędzone pieniądze również idą do jego kieszeni, on nie pracuje za garść zboża, jest jednym z najlepiej opłacanych trenerów, również dlatego, że wie jak operować klubem na takich warunkach, jak chce zarząd. Robi to z przymusu? gdzie tu przymus? tylko nie piszcie o miłości do klubu, skoro wykluczacie wartość idei. Od PSG też miał oferty (mają środki), a zawsze powtarzał, że to bliski mu klub.
Wenger już wygrywał na swoich warunkach i chciałby to robić dalej, bo byłby zapamiętany jako trener z wizją. Tyle, że nie może się przebić przez świat zdominowany przez pieniądze ? czy to mu ciąży ? pewnie tak. Czy już porzucił swoje przekonanie? szczerze wątpię.
Możemy się nie dowiedzieć jak wszystko wygląda w każdym szczególe, ale nie żyjemy też w izolacji od klubu. Wenger nie jest też tu od dziś i pewne prawidłowości w jego poczynaniach występują. Są też akcjonariusze, którym nie bardzo można wciskać kit, bo tu już wchodzi pieniądz i oni też nie widzą tego na zasadzie Wenger - dobry, zarząd - zły.
Myślę, że naszym zawodnikom to nie bedzie dobrze służyło i będą na nas zawiedzeni, że ich nie wpieramy w trudnych chwilach.
Topek
Naprawdę wierzysz, że wszystko wygląda tak jak w wywiadach? Ideologia ideologią, ale czasy się zmieniły i naprawdę nie wydaje mi się, żeby Wengerowi aż tak padło na mózg, żeby tego nie dostrzec. Z resztą, nikt nie oczekuje gwiazd pokroju Ronaldo, Sneijdera, Torresa, Teveza czy innych z wyrobionym już medialnie nazwiskiem.
Wenger jest fantastycznym szkoleniowcem, ale nie układa się drużynie już od 7 lat. Wierzycie w to, że on dalej siedzi w swojej ideologii i nie widzi co się dzieje? Wierzycie, że mamy na tym forum 1000 mądrzejszych użytkowników od niego? Ja nie.
"Zaoszczędzone" przez zarząd pieniądze raczej nie idą do jego kieszeni, więc czemu miałby nie chcieć wzmacniać drużyny i dalej wygrywać?
Jestem pewien, że się starał. Ktoś powie, że w takim razie za mało się starał. Powiem więc jeszcze raz: NIKT NIE WIE, JAK WYGLĄDA SYTUACJA W RZECZYWISTOŚCI. Ani nikt z zarządu, ani Wenger, nie powie w wywiadzie prawdy.
Możliwe, że ja również się mylę, ale bardziej prawdopodobne wydaje mi się, że Wengerowi zależy na sukcesach i nie jest takim idiotą, żeby wiązać przyszłość i sukcesy z obecnymi rezerwami Arsenalu
Gutowski, dlaczego sukinsynem? wielu podoba/długo podobała się polityka klubu, bazowanie na tanich zakupach, talentach itd. Dopiero teraz kiedy już totalnie się to nie sprawdza, wszyscy przechodzą na jeden front. Może Wenger też w to wierzy/wierzył ? Naprawdę nikt nie zakłada, że polityka zarządu może mu odpowiadać? on jest ideowcem, potrafi się wypowiedzieć o zmianie reguł gry w piłkę nożną, wypowiadał się nie raz o tym, jak on widzi zarządzanie klubem (wykluczało to duże wydatki z samej idei). Jego działania i tak długi staż w klubie wskazują, że jest on w jednej drużynie z zarządem, a nie jego ofiarą.
Zgadzam się z kolegą niżej. Jak by Boss mógł to by wzmocnił skład.
Coraz bardziej przekonuje mnie to do Wengera, popieram protest, najpierw zmieńmy zarząd to będzie dobrze.
Może mają na niego jakiegoś haka. Może powiedzieli, że jak mu nie pasuje to żeby spadał, a on tak kocha ten klub i próbuje udowodnić, że da radę bez transferów. Nie zapominajmy, że to nie jest Football Manager, tylko prawdziwe życie i pieniądze jakich nie jesteśmy sobie w stanie wyobrazić. Wszyscy na forum tylko rzucają tylko tymi milionami jakby to żetony były. To jest biznes i nikt z nas nie dowie sie jak jest naprawdę.
Jestem za Wengerem i NIE WIERZĘ w to, że ON nie chce wzmacniać drużyny. Bo co miałby do stracenia? Przecież to nie z jego kieszeni szła by kasa. Kibice inwestują w klub, ale jak widać na daremnie. Nie wierzę że Boss byłby takim sukinsynem.
Gutowski, jeśli nic z tego nie wynikło, to nie były to twarde warunki. Bo takie przynoszą rezultaty w jeden z dwóch kierunków.
relacje* Trener - Zarząd
Topek
Właśnie o to chodzi, że nic nie musiało wyniknąć. Mógł się postawić, a mógł w odpowiedzi usłyszeć coś, co nigdy do mediów nie wypłynie. Nikt nie wie jak na prawdę wyglądają r
Gutowski, i nic z tego nie wynikło?
poniosło mnie, sory
Gutowski -> nie ma sprawy. Po prostu następnym razem trochę spokojniej uciszaj innych ;)
batofator
dałbyś już spokój. peace
Gutowski -> gdybym był tak błyskotliwy jak ty, to może...
Topek
Ale nikt nie wie czy Wenger się nie postawił.