Ważna zmiana przepisów UEFA
28.03.2010, 23:29, Michał Kowalczyk
23 komentarzy
Komitet wykonawczy UEFA wprowadził zmianę w przepisach dotyczących zawodników, którzy w przeciągu jednego sezonu reprezentują dwa różne kluby w rozgrywkach Ligi Mistrzów, bądź Ligi Europejskiej. Według nowych ustaleń, piłkarz, który zmienił barwy klubowe, będzie mógł grać dla swojej nowej drużyny pod jednym warunkiem - jego poprzedni zespół musi już do tego momentu być wyeliminowany z danego turnieju.
- Poluźniono przepisy dotyczące, jak mawiają Anglicy, cup-tied players. Chodzi o piłkarzy, którzy grali już dla jakiejś innej drużyny w europejskich rozgrywkach w danym sezonie - oświadczył główny sekretarz UEFA - Gianni Infantino.
- Począwszy od następnego sezonu, jeśli dany zawodnik dołączy do nowego zespołu przed końcem letniego okienka transferowego (1 września), a jego były klub zostanie do tej pory wyeliminowany, to będzie mógł on grać dla swojego nowego zespołu w Lidze Mistrzów, bądź w Lidze Europejskiej.
- Jeśli piłkarz nie zostanie zakontraktowany przed końcem letniego okienka, będzie mógł zmienić barwy klubowe w styczniu - dodał Infantino.
Jedyny warunek mówi, że klub będzie mógł zakupić w trakcie zimowego okienka transferowego maksymalnie trzech piłkarzy. Tylko jeden z nich będzie mógł grać w europejskich pucharach, jeśli cała trójka uprzednio występowała w eliminacjach.
źrodło: eurosport.yahoo.com
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Liverpool | 29 | 21 | 7 | 1 | 70 |
| 2. Arsenal | 27 | 15 | 9 | 3 | 54 |
| 3. Nottingham Forest | 28 | 15 | 6 | 7 | 51 |
| 4. Manchester City | 28 | 14 | 5 | 9 | 47 |
| 5. Chelsea | 27 | 13 | 7 | 7 | 46 |
| 6. Brighton | 28 | 12 | 10 | 6 | 46 |
| 7. Aston Villa | 29 | 12 | 9 | 8 | 45 |
| 8. Newcastle | 27 | 13 | 5 | 9 | 44 |
| 9. Bournemouth | 27 | 12 | 7 | 8 | 43 |
| 10. Fulham | 28 | 11 | 9 | 8 | 42 |
| 11. Crystal Palace | 28 | 10 | 9 | 9 | 39 |
| 12. Brentford | 28 | 11 | 5 | 12 | 38 |
| 13. Tottenham | 27 | 10 | 3 | 14 | 33 |
| 14. Everton | 28 | 7 | 12 | 9 | 33 |
| 15. Manchester United | 27 | 9 | 6 | 12 | 33 |
| 16. West Ham | 27 | 9 | 6 | 12 | 33 |
| 17. Wolves | 28 | 6 | 5 | 17 | 23 |
| 18. Ipswich | 28 | 3 | 8 | 17 | 17 |
| 19. Leicester | 27 | 4 | 5 | 18 | 17 |
| 20. Southampton | 28 | 2 | 3 | 23 | 9 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| Mohamed Salah | 25 | 17 |
| E. Haaland | 20 | 3 |
| A. Isak | 19 | 5 |
| C. Wood | 18 | 3 |
| B. Mbeumo | 15 | 4 |
| C. Palmer | 14 | 6 |
| Matheus Cunha | 13 | 4 |
| Y. Wissa | 13 | 2 |
| O. Watkins | 12 | 6 |
| J. Kluivert | 12 | 5 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Dobra zmiana przepisów. Plus dla UEFY.
No to dobry ten przepis teraz fajnie jest :)
Szkoda że ten przepis nie był wprowadzony jak przyszedł do nas Arshavin.
Jest spoko jak dla mnie. My nie mieliśmy Arshy ostatnio, bo kupiliśmy go w styczniu i było ciężko, bo był w wyśmienitej formie w PL. Gdyby nie było tego ograniczenia, byłoby to bez sensu, ale tak, 1 piłkarz to bardzo dobrze.
Nie wiem co o tym sądzić kompletnie mi się ten nowy przepis nie podoba :[
bdb pomysł... szkoda że wcześniej tego nie wmyślili ; Arsza był nam potrzebny :P
sądze że na lepsze.
jak dla mnie świetny pomysł ;)
szkoda też że klub z którego dany piłkarz odchodzi musi odpaść z pucharów (LM bądź LE). Ale od czegoś trzeba zacząć.
(załóżmy że Lech zostaje mistrzem polski) Lech odpada już w 3 rundzie eliminacji LM i Lewandowski odchodzi. To może grać w 4 rundzie eliminacji w np Borussii Dortmund czy nie bo Lech będzie grał w el LE?
ale ciekawi mnie jak by to było gdyby np w zimowym oknie transferowym kupilibyśmy Messiego a Barcelona odpadła dopiero w 1/8 LM. Czy wtedy Messi będzie mógł u nas grać w 1/4?
Użyłem nazwiska Messiego bo wiadomo że do takiego transferu nie dojdzie.
Bardzo fajne, nalezy im sie pochwała; P
Dobrze zrobili :)
ale jezeli jego byly klub dalej gra w LM to juz nie bedzie mogl w innym zespole wystepowac w LM tak ???
To świetna wiadomość, tylko pytanie dlaczego tak późno ?
no barwo UEFA oczywiście trochę spóźnili się ;D teraz w zimowym okienku może być bardzo gorąco ;D
vP7 ---> Chyba do końca nie wiesz w jakim klubie gra Chamakh :) Gra w Bordeaux , wniosek i tak by nie mógł grać z nami , bo Bordo gra nadal w LM...
To dobra zmiana.
UEFA podjęła dobrą decyzje co do zawodników,nasuwa się pytanie czego dopiero teraz.
chodzi mi o styczej br.
Gunner48---->Też mi się tak wydaje.Szkoda że Andrei nie mógł rok temu grać w CL...
mogli go szybciej wprowadzic jak potrzebowalismy Chamakha na LM
Mysle ze ten przepis w przyszlosci moze nam sie sprzydac, lecz i tak jeszcze pare razy zostana zmienione przepis nim wejda w zycie ;D
Teraz to sobie mogą ten przepis wsadzić ;p