Welbeck po meczu z Tottenhamem

Boli ta porażka, bo jesteśmy na 6 miejscu w lidze i będzie naprawdę ciężko o top4, no i w tym roku tylko 1 pkt. w meczach ze Spurs ;/

Marcel7
Fakt, Ramsey też zagrał tragicznie, ale z niego nikt nie próbuje zrobić Motm. Akurat opinią "ekspertów" z canal + średnio się przejmuje, ktoś już o tym tu wspomniał przy okazji Rose'a i naszej sytuacji bramkowej. Dodam jeszcze do tego, że nie rozumiem dlaczego niektórzy ludzie traktują ich jak guru, i za prawdę przyjmują wszystko co oni powiedzą.

We wtorek Dannyego na środku ataku bym widział

Na skrzydlo albo do napastnika ktory odgrywa skrzydlowemu. A my nie mielismy skrzydel.

Bali sie Welbecka??? ;d moze po prostu byli przygotowani, ze ktos inny zawita na boisku, a tutaj niespodzianka. Walcott jest skrzydlowym ktory jest wolnym elektronem. Biega po calej szerokosci i wychodzi do pilek za linie spalonego. Przez to Pochetino wystawil dwoch pomocnikow nieco defensywnie nastawionych, a tutaj niespodzianka i Danny w skladzie.. Wtedy trener prawdopodobnie kazal pomocnikom wyzej podejsc, a Rose mial dobrze przypilnowac Danego i w sumie gdyby nie jeden blad co moim zdaniem nie byla do konca jego wina to wywiazalby sie idealnie ze swoich zadan. Jedyny co wygrywal pojedynki szybkosciowe. Prosze Cie dwa razy dał rade, popatrz na innych zawodnikow z jego szybkoscia, przez caly mecz potrafia robic roznice na skrzydle... Ja bardzo lubie Danego, ale gdy gra na ataku. Owszem tak jak mowisz on ma podobne warunki do gry jak Henry, ale nie moze tak bez sensu piłki tracic, Henry mogl sobie pozwolic na to bo byl napastnikiem, a jak pare razy widzialem wolne pole w ktore mogl wejsc jak w maslo, a gosc w miejscu sie mota po czym traci pilke to mnie krew zalewala. Niektorzy mowia cos o Ramseyu. Moim zdaniem to koledzy z pomocy bardzo nieudolnie się ustawiali przy przejeciu przez nas pilke. Ozil jedynie fajnie chcial wychodzic z kontra, ale warunki fizyczne mu nie pozwalaja. Welbeck byl albo za daleko od Ramseya, albo zaraz przy Bellerinie i jednoczesnie strach przed Rose. Prawdlowa kontra odbywa sie w taki sposob, ze pilka jest grana od przyjmujacego na skrzdlo albo

Ewidentnie widać brak Alexisa w naszym składzie. Nie oglądałem niestety meczu ale widziałem dokładne skróty i naprawdę dziwiło mnie nieudolne rozegranie piłki przy kontrach. Może i lepiej że nie oglądałem tego meczu sądząc po komentarzach ale jak dla mnie Welbeck zagrał nieźle. Sanchez mam nadzieję że pojawi się w następnych spotkaniach ponieważ on sam potrafi wygrać mecz.

Nie wiem za co chwalicie Welbecka, zrobił 2 akcje, a Giroud znowu wygrywał większość pojedynków powietrznych i dobrze zastawiał piłkę, myślę, że w ofensywie to on był najlepszy, a z całego pola najlepszy był Coquelin.

Welbeck był najlepszym zawodnikiem po Ospinie.To jedyny nasz zawodnik którego obrońcy Tottenhamu bali się w wczorajszym meczu.Nikt z formacji ofensywnych Arsenalu poza Welbeckiem nie wygrywał pojedynków szybkościowych z zawodnikami Tottenhamu.Nazywanie Welbecka drewnem jest śmieszne,co co tak mówią nigdy nie kopli prosto piłki.Na tym poziomie zawodnicy są znakomicie wyszkoleni technicznie,to nie gra komputerowa gdzie wszystko ci wychodzi,nawet najwięksi popełniają błędy.Dla mnie Welbeck to jedyny zawodnik w Arsenalu który obok Sancheza i Oxa jest w stanie na pełnej szybkości przedryblować kilku rywali.Nie wspomnę jakimi wspaniałymi parametrami fizycznymi od dysponuje-wielka szybkość i wydolność,budowa ciała lekkoatlety.Po każdym przegranym mecz Arsenalu zaczyna się ta sama śpiewka-Wenger aut,ten i tamten drewno itp.Większość z was nigdy nie uprawiała sportu tylko siedzi przed komputerem i zajada czipsy jak Messi;-)Jak zaczniecie go uprawiać na poważnie to wtedy wielu zmieni opinię na temat uprawiania jakiejkolwiek dyscypliny sportowej.Jeśli ci piłkarze są drewniani to wy jesteście................kim?P.S.Odnośnie Welbecka,Van Gall sprzedał najbardziej obiecującego zawodnika to wielkiego rywala ponieważ po znajmosci wolał swojego rodaka(Van Persiego) wystawiać na szpicy.Van Persie widać że wolno gaśnie jego gwiazda,Holender wkracza w wiek dla piłkarza w którym będzie z roku na rok coraz słabszy.Danny może być tylko lepszy,jak poprawi skuteczność to będzie z niego znakomity zawodnik.Wczoraj przewiózł Rosa jak Henry obrońców za najlepszych czasów.

kobrzec
Jeżeli mówisz o stratach i drewnianych przyjęciach to co powiesz o Ramseyu? Wogóle to wymień ekspertów w canal+ bo wiesz więcej niż oni :)

Welbeck poza tym rajdem i ewentualnie strzałem z drugiej połowy całkowita padaka, pełno strat po drewnianych przyjęciach piłki, Bellerinowi w defensywie wręcz przeszkadzał. Jeżeli jakiegokolwiek zawodnika z pola można wyróżnić, to Koklę albo Monreala. I tak Motm Ospina.

Welbeck był najlepszym graczem z pola. Sądzę tak ja, większość na tej stronie jak i eksperci w studiu a niewielki odłamek kibiców którzy uważają inaczej po prostu nie umie oceniać piłkarzy. Kto niby zagrał od niego lepiej nie licząc Ospiny? Giroud? Był mniej widoczny, mniej walczył, mniej biegał, mniej pracował. Spójrzcie w statysktyki :) MOTM to Danny bądź ewentualnie Ospina co nie świadczy dobrze o drużynie.

theo100
Giroud zagrał na swoim bardzo dobrym poziomie, nie ironiuje. Gość bardzo dobrze tyłem do bramki co moim zdaniem poprawił ostatnio, a Cazorli wysoka forma z czego wynikała?? Z powrotu Walcota, jeżeli tego jeszcze nie wywnioskowałeś to spójrz w statystyki. Przy Sanchezie grał również bardzo dobrze, tylko gdy ludzie widzą piłkarza który świetnie rozgrywa i innego który świetnie drybluje to wybierają finezje. Cazorla to jest wyśmienity piłkarz gdy ma szybkość i inteligencję z przodu. Welbeck jest szybki, ale mądrości nauczy się z czasem. Nie można tracić piłki zaraz po wyjści z kontry. Natomiast Walcott i szybki, i mądry. A zdanie "wracał się do obrony" jest tak ślepe. Dlaczego i kiedy się wracał?? Gdy zepsuł coś i jego kumpel z linii zapędził się pod pole karne rywali. Ozil też raz wrócił się tym niesamowitym sprintem, wtedy to już nie wiedziałem czy śmiać się czy płakać. "Kilka świetnych akcji". Wypracowanie sytuacji ze strzałem+sprint z bardzo dobrym wyczuciem podania do Giroud. Co lepsze, gdyby Giroud nie skiksował to prawdopodobnie akcja zakończyłaby się jak pozostałe próby wrzutek. "Bardzo się starał" tak i nie, ale na to ludzie nie patrzą gdy oglądają mecz i ja również. Podobała mi się akcja po której dostał żółtą kartkę i zejście do szatni. Np kibic powie, że to Rose zawalił bramkę na 1:0 bo zostało to wmówione przez komentatorów. Jednak po obejrzeniu na spokojnie powtórki można zauważyć, że Mason powinien dostać za to po dupie, że się "nie starał". Moim zdaniem to był najgorszy mecz Bossa w tym sezonie. Zawsze go bronie bo na to zasługuje, ale mając prawie wszystkich dostępnych piłkarzy nie robi się czegoś takiego. Tak myślałem sobie czemu Boss nie wystawił Walcotta. Przyszło mi na myśl, że możliwe jest to, że przewidział walkę i nie chce go stracić na resztę sezonu, ale na derby wystawia się najsilniejszych wojowników.

czarnykruk > bardzo slabo? jako jeden z nielicznych bardzo sie staral, wracal do obrony, stworzyl kilka swietnych sytuacji, super strzal w drugiej polowie praktycznie w okienko - czy cos takiego pokazal Giroud czy Cazorla?

Proszę Was Danny zagrał bardzo słabo, nazwanie go najlepszym z pola to głupota. Dwie dobre akcje, a poza tym to przez niego i Ozila skrzydła w defensywie szwankowały. Bellerin nie miał żadnego wsparcia przez nich (często wymieniali pozycję). Ludzie winią młokosa, a ja pierwszy raz w tym sezonie powiem, że to Boss powinien lepiej przygotować się na ten mecz. Skoro wiemy, że mecz układamy pod kontrę to co robi Ozil na skrzydle??? Walcott jest sto razy szybszy i lepiej się czuję w takich meczach, a jeżeli jesteśmy na derbach to wiadomo kto zostawia serducho najbardziej.. Rosicky oczywiscie. A jezeli Wenger chciał już na maksa zaskoczyć wszystkich to Walcott+ Welbeck skrzydło, 10 Rosa, a Akpom na napaści. Welbeck oczywiście w jednej linii z Monrealem żeby łatał dziury po stratach. Ozil oprócz pięknej bramki nic nie pokazał (co chyba nikogo nie dziwi), ale może to i lepiej bo przez to Monreal nie podłączał się w akcje ofensywne, a tak to móglibyśmy się nadziać na kontry, tak jak miało to miejsce po drugiej stronie. Welbeck nie radził sobie w obronie, a Bellerini podłączał się bez sensownie w akcje ofensywne. Dlaczego przegraliśmy??? Bo Kury wystawiły dwóch DMów, żeby zaasekurować nieudolne kontry. A kto był najlepszym zawodnikiem Arsenalu z pola?? Nasz kapitan i jedyny kreatywny i myślący Monreal.

Sam Giroud, tez swoja droga nic nie pokazal.

ZLA 11!! ZLA

Wystawienie Dannego, bylo BLEDEM! I nie zagral najlepiej z calej ofensywy, tylko zrobil to Giroud (mimo tego, ze zaliczyl "asyste" :D) Tylko jemu sie chcialo walczyc, a kazdy inny przechodzil obok spotkania z najwiekszym rywalem, jakby to byl sparing.

Zle nastawienie i zla jedenastka!

Dany, jakby wszedl w 70' to tez by swoje zrobil, ale wynik bylby pewnie o drobine inny.

WWWWWRRRRRRRR!

Zagrał najlepiej w ofensywanie ze wszystkich ale to był średni poziom co najwyżej... to świadczy jak słabo wypadł cały Arsenal

Danny najelszpy zawodnik z pola. Szkoda, ze ramsey wszystko zepsul.

lepiej chyba jakby wszedł w 60 min czy coś takiego, nie czuł gry

Co do tego miejsca na koniec sezonu to ja uważam, że będzie to top 3. :) Zdania nie zmieniam już od kilku tygodni.

Co do Welbza to nasz najlepszy gracz, zaraz za Ospiną. To co zrobił z Rose'm przy golu na 1:0 to naprawdę wielki szacunek. :) Oby tak dalej Danny!!!

welbza*

chyba nie macie racji, poza tym rajdem przy bramce i niezłym strzałem w drugiej połowie zaliczył tylko mase strat i umożliwił kontry spursom, nie potrafił piłki utrzymać ani wyprowadzić, wogóle nie pomagał w defensywie, chociaż raz się wrócił za rose?? a wy bellerina opieprzacie bo musiał naraz eriksena i rose pilnować przez welbaz

Bellerin słaby w defensywie, cały mecz tam z prawej była otwarta autostrada. Welbz świetnie pracował dziś to cieszy.

Welbeck dał radę, imo najlepszy z graczy z pola.

Akurat Danny zaprezentował się nieźle. Pomagał Bellerinowi na skrzydle, walczył przez całe spotkanie, no i ten świetny pojedynek biegowy wygrany ze swoim imiennikiem. Jak na pierwszy mecz po powrocie było dobrze, a z czasem powinno być tylko lepiej.

troche drewnianie przyjmowal pilke i widac, ze wrocil po kontuzji, ale swoja walka w derbach mi zaimponowal

garkj

Jak to co z Diabym? To co zawsze. Kontuzja. :D

Wolałbym dzisiaj mimo wszystko Rosę w podstawie.

a tak btw. ciekawe co z diabym ?? :D zapomniałem w ogóle że mamy go jeszcze w składzie

Jak na tą przerwę, którą miał, to zagrał dobre zawody.

garkj

Ja jestem cały czas zdania że mozemy zająć 3 lub 4 miejsce ale też 5. W tym sezonie o TOP4 zdecyduja mecze z rywalami z którymi walczymy o te pozycje. Wszystkie zespoły co sie biją o 3 lub 4 miejsce grają w kratke. Ja pisałem w połowie sezonu że o TOP4 będzie ciężko wg niektórych Święci mieli w okresie grudniowym spuchnąć a nadal są przed nami.

A wszyscy przed meczem mówili "będziemy walczyć o coś więcej niż o 4 miejsce" albo " możemy być nawet 3" a teraz nagle wszyscy na odwrót xD ja tu czegoś nie rozumiem

Co do Welbecka to nie wiem jak go ocenić, był chyba najlepszym graczem w ofensywie, ale czasami te błędy.

Jak dla mnie to zagrał całkiem przyzwoite zawody biorąc pod uwagę to jak długo pauzował.