Wenger: Arbitrom potrzebna jest pomoc

a ja jestem przeciwny... sedziwoie krzywdza arsenal ale nie raz nie dwa na nasza korzysc podjeli decyzje... i nie zmieni tego fakt ze przez 1 sezon rzeczywiscie troche nas dupili a pech polega na tym ze akurat w najwazniejszych meczach tak naprawde... ale kto kazal gallasowi pchac reke tam gdzie nie powinien z manu, kto kazal naszym pilkarzom remisowac ze slabeuszami??? gdyby wygrali co drygi mecz ktory bezsensownie remisowali to bysmy byli na 1 albo walczyli o mistrza jak rowny z rownym... Taka prawda... a pilka nozna to nie szachy ze wszystko jest klarowne i nie powinno sie wprowadzac schematow w postaci powtorek..poza tym jesli sedzia uznalby ze nie bedzie patrzec na powtirke to beda pretnesje ze nie spojrzal a powinien... JESTEM PRZECIW

Poziom angielskich arbitrów pozostawia wiele do życzenia :/ niestety ;/

Przesz to straciliśmy LM..

zgzadzam sie.dobrze by bylo jakby byly powtorki

ja jestem za wprowadzeniem tak jak Wenger, tylko ze to by musiało odbywać sie w szybkim tempie, żeby nie psuć atmosfery na meczu.

Przecież sędziowie nie beda mieli zadnych powtorek podczas meczu!!! Pomyślcie!!! Gdyby bylo takie cos wprowadzone to bukmaherzy nie zarabialiby kasy!!!Korupcja jest wszedzie!!!Dlatego nie wprowadzaja chip'ów do piłek ani nie ma zadnych powtorek!!!Tu chodzi tylko i wylacznie o kase!!! i to mnie irytuje!!!

mysle ze powinno sie wprowadzic od przyszlego sezonu powtorki wideo przy wszystkich bramkach. np. pada gol i od razu sprawdza sie czy nie bylo spalonego nawet jezeli nie ma podejzen

Ja bylem przeciwny powtorkom, poniewaz uwazalem, ze to zabije emocje. Teraz jednak jestem zdania, ze sedziowie krzywdza Arsenal od poczatku sezonu i tak nie moze byc.

patryk878: mógłbym się obyć bez emocji towarzyszących odpadnięciu z LM

Powinien być jeden sędzi poza boiskiem z możliwością szybkiego obejrzenia powtórki i przez słuchawkę przekazać informację głownemu.
Bo takie zatrzymywanie gry na kilka minut może wybijać piłkarzy z rytmu, oczywiście jeśli dzieję się to zbyt często.

No ale powiecmy sobie prawdę, ile emocji byśmy stracili przez brak pomyłek i kontrowersyjnych decyzji sędziów :)

Jestem jak najberdziej tego samego zdania co Wenger. Jakby koś chciał o tym podyskutować to zapraszam na forum:
Off topic --> Piłka nożna --> Powtórki dla sędziów.

Proste ze tak powinno byc , o wyniku powinni decydowac gracze a nie sędzia

Kiedyś oglądałem mecz Rugby i tam jest chyba coś takeigo i sędzia przez cały mecz bodajże tylko raz z tego skorzystał trwało to z 3 minuty.

Błędy błędami no ale bez przesady w pierwszym meczu Ligi Mistrzów na Emirates Stadium kiedy to Hleb był przewrócony ewidentnie w polu karnym, sędzia stał od całej sytuacji 2 metry , i nie wierzę że tego nie widział....

to nie tak jak myślisz chodzi o to że by przy spornych sytuacjach sędziowie korzystali z powtórek

eeee..a jak sobie on to wyobraża że co 10 minut bedzie mecz przerywany a sedzia bedzie schodzic za linie zeby poogladać sobie powtoreczke????.. przerwie gre a potem sie okaze ze nic nie bylo..to zabije ciaglosc. dynamike, i tempo gry oraz checi zawodnikow.... ja bym nie chcial zeby co chwila mi ktos przerywał w robieniu **** w kiblu:D:)

No, szczególnnie w meczach kanonierów!!