Wenger chce zmienić zasady futbolu
09.10.2020, 13:03, Tomasz Kowalski 37 komentarzy
Arsene Wenger przez wiele lat rewolucjonizował Arsenal oraz futbol. Dziś 70-letni Francuz pracuje dla FIFA i ma kilka pomysłów na zmiany zasad gry w piłkę nożną.
Wenger jakiś czas temu zaproponował zmianę zasad związanych ze spalonym. Pomysł wciąż znajduje się w planach Francuza, jednak dodał do niego odświeżenie reguł związanych z wrzutami z autu, rzutów rożnych i wolnych:
- Chciałbym zmienić zasady związane z wrzutami z autu. Na pięć minut przed końcem meczu wrzut powinien być dla drużyny atakującej korzyścią, jednak w takowych sytuacjach muszą mierzyć się z 10 defensorami, kiedy ich jest 9. Statystyki ukazują, że 8 na 10 tego typu wrzutów z autu kończy się utratą piłki. Kiedy znajdujesz się na swojej połowie, mógłbyś wznowić grę za pomocą kopnięcia.
- Rozważamy również inne sprawy. Kiedy piłka po wykonaniu rzutu rożnego wychodzi poza pole gry i wraca, gra mogłaby być kontynuowana, co przyczyniłoby się do zwiększenia liczby szans na zdobycie bramek. Kolejną opcją jest szybkie wznowienie gry z rzutu wolnego, ale tym razem do siebie.
źrodło: lequipe.frDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Dobre i potrzebne zmiany. Oby się udało.
a ja bym dawał z miejsca czerwone kartki za chamskie symulki (przynajmniej takie bez kontaktu)
Jedyna sensowna zmiana to byłby zakaz dotykania piłki po gwizdku sędziego. I za to od razu żółta kartka. Wyjątkiem tylko zatrzymanie lecącej albo toczącej się piłki. Ale samo zatrzymanie.
A może by zlikwidować w ogóle spalonego? Football na tak. W końcu w piłce chodzi o gole i przynajmniej nie byłoby wyników typu 0:0...
@minio7: Boisko w siatkówce i tenisie ma się nijak do boiska w piłce nożnej czy koszykówce. Gdyby w piłce nożnej można było grać w powietrzu poza boiskiem, to znaleźliby się zawodnicy co by po autach biegali czekając na piłkę. Nonsens.
Niech że już nie cuduje. Wiadomo, niektóre zasady zmieniały się na przestrzeni lat, ale tutaj jest typowe biadolenie.
Nic się nikomu nie dzieje, że aut wyrzucany jest z ręki .
a niech zrobią bandy, zamiast linii
Według mnie dobre pomysłu, wurzytu za autu były by jak wolne większą szanda na bramkę np w końcówkę a nie kopaninine przy lini bocznej
@minio7 napisał: "Grałeś kiedyś w koszykówkę, siatkówkę, tenisa albo jakikolwiek inny sport, w którym są linie na boisku? Chyba tylko w przypadku piłki nożnej obowiązują takie przepisy"
dobrze że ty grałeś i tobie sie takie zasady podobaja a w pilce sa zle bo sa inne. Milego weekendu!
Ja w ogóle bralbym pod uwagę zrezygnowanie z wyrzucania autów. Dla mnie to dziwna zasada, że w sporcie gdzie poza bramkarzem nikt nie może dotknąć piłki ręką są takie auty. I Arsene ma rację, że aut też powinien być korzyścią dla zespołu, a bardzo często traci się piłkę po wyrzucie autu.
@GunnersFan9 napisał: "Niech on lepiej już nic nie zmienia ;)"
Spokojnie, tyle lat nie robił zmian to i teraz raczej się nie doczekamy :P
@JessyJames7 napisał: "boisko po to ma linie zeby okreslac jego zarys i korzysc/niekorzysc wynikajacam z jej przekroczenia."
Grałeś kiedyś w koszykówkę, siatkówkę, tenisa albo jakikolwiek inny sport, w którym są linie na boisku? Chyba tylko w przypadku piłki nożnej obowiązują takie przepisy
Ja proponuję się zając przepisem o dotchnięciu piłki ręką przez zawodnika drużyny broniącej, bo można oszaleć od tych interpretacji... Ja tam bym się cieszł jeśli było by po 3-4 karne w meczu, więcej bramek.
A nie zajmować się głupotami Panie Wenger.
Ech, starość...
Już lepiej nic nie mów Wenger
Niech on lepiej już nic nie zmienia ;)
Każdy kolejny pomysł coraz głupszy
Kiedyś nie było spalonych, nie było też ograniczenia jeśli chodzi o łapanie piłki przez bramkarzy po podaniach od kolegi z drużyny.
Wszystkie zmiany na pierwszy rzut oka pewnie wydawały się dziwne.
Wenger sugeruje zmiany, które miałyby uczynić football bardziej ofensywnym.
Nie mówię, że trzeba to wprowadzać zaraz, ale na pewno jest to warte rozważania czy przetestowania
Widze u Wengera po staremu, oderwania od rzeczywistosci ciag dalszy.:D
Najwazniejsza powinna byc zolta kartka za jakiekolwiek dotkniecie pilki po gwizdku przez zawodnika druzyny, ktorej staly fragment sie nie nalezy.
auty wykonywane nogą xD ja już wolę zostać przy starych zasadach
@adebayorek: A w jaki sposób piłkarz przekracza linię w momencie wykonywania rzutu rożnego? Mowa o tym, że piłka wychodzi za boisko i na nie wraca.
Podejrzewam, że jak zmieniali zasadę łapania piłki w ręce przez bramkarza po podaniu od kolegi z drużyny, to też ludzie tego pojąć nie mogli. Mimo wszystko została wprowadzona zmiana i piłka ma się dobrze.
@clever tyle że sam zawodnik również nie może przekroczyć linii. Wyobrażasz sobie jakby to miało wyglądać w przypadku piłki nożnej ? To może niech sobie w takim wypadku łapią w ręce? Wtedy będzie im łatwiej przyjąć piłkę jeśli będzie trudna do przyjęcia. Non sens...
@CLEVER napisał: "W koszykówce jeśli piłka nie odbije się za linią to możesz ją spokojnie zagarnąć jeśli wyszła poza obręb placu"
Dlatego wspomniana gra to koszykowka a nie pilka nozna. Obie maja swoje zasady, sa rozne i maja swoich zwolennikow. Roznorodnosc a nie unifikacja, idac tym tropem niedlugo zaczerpna po trosze ze wszad i bedziemy mieli 3 gry zespolowe. no ale jak kto woli
Poza tym uważam, że każda forma zmiany, która sprawia, że piłkę będzie oglądało się z większą przyjemnością, jest jak najbardziej na plus. W piłce ręcznej czy koszykówce, czyli sportach zespołowych, które mają podobne zasady (biega się i trafia do bramek, kosza, które sa postawione po przeciwnych stronach boiska) istnieje pojęcie gry pasywnej. W kosza masz 24 sekundy na oddanie rzutu a w ręcznej sędzia podejmuje decyzję. W piłce nożnej możesz stanąć w 11 w polu karnym i wykopywać. Może i często jest to efektywne ale nie efektowne a oglądanie kopania w balona dla samego oglądania jest bez sensu.
@JessyJames7: W koszykówce jeśli piłka nie odbije się za linią to możesz ją spokojnie zagarnąć jeśli wyszła poza obręb placu. To właśnie takie zasady jak teraz, czyli to, że z rożnego ktoś wybija piłkę odchodzącą i nie może jej podkręcić, bo gwiżdżą, jest bez sensu. Powinni jeszcze rysować jak linie spalonego na VAR co do milimetra.
zaraz moze beda beda robic "pauze" w grze, obejrza na monitorach jak byli ustawieni zawodnicy gdy sedzia odgwizdal faul a wznowienie gry bylo przed gwizdkiem (choc sedzia wskazal ze po gwizdku) i ustawia zawodnikow inaczej bo atakujacy mieli potencjalnie korzysc w postaci dobrze ustawionych zawodnikow za pierwszym razem - tym samym wieksza szanse na gola. A jak gol to i kibic zadowolony - Czego nie rozumiesz?
Błagam ale zajmijcie sie tam w tym FIFA powazniejszymi problemami.
Ten pomysł ze spalonym mega , reszta to chyba wymysły na kwarantannie z nudów.
@Ashmadia: boisko po to ma linie zeby okreslac jego zarys i korzysc/niekorzysc wynikajacam z jej przekroczenia. Wedle tego równie dobrze mogloby ich nie byc. Durne pomysly i tyle jak i sama dyskusja na ten temat
@DyktatorArsene: jaki wykop z autu na 5 minut przed końcem? wykop jak jesteś na swojej połowie.
Wykop z autu na 5 min przed to najbardziej debilny pomysl na jaki mogl wpasc. Zasada wprost skrojona na jego Arsenal gdzie zamiast grac od poczatku to budzilismy sie dopiero w 60 minutach spotkan.
Nie wierzę że to jest prawdziwa propozycja...coś tu musi być zmanipulowane :)
Fscet który całe życie poświęcił profesjonalnemu futbolowi na stareats rzuca idee rodem z podwórka, a co jedna to bardziej absurdalna. W ogóle zlikwidujmy auty i różne, obudujmy boisko gumowymi bandami i lecimy na pełnej w pinballa...
Nie wiem jak z tymi autami, ale jeśli chodzi o rzuty rożne to faktycznie byłoby to coś ciekawego. Piłka mogłaby spadać na głowę zza bramki. Dla drużyny broniącej mega problematyczna sprawa, dla atakującej nowe możliwości, a dla kibiców coś nowego i jeśli faktycznie dzięki takiej zmienię jest szansa na więcej goli, a wydaje mi się, że jest, to serio warto nad tym pomyśleć.
Arsene odpocznij.