Wenger: Chciałbym Hazarda, ale...

Pieniądze nie są najważniejsze ..

To sa zarty ? Ja chyba nie wierze w to co czytam. Niech ktos przejmie ten klub bo mnie nerwica wezmie w tak mlodym wieku.

Jeśli to prawda to zarząd jest pasożytem, który żeruje na tym klubie, co do Wengera się tyczy to osiągniecię tego przychodu nie powinno w takim stopniu powodować aż takiego skapstwa, że gdy drużyna potrzebuje naprawdę wzmocnień to my dziadujemy i kupujem grajków za grosze typu cienkinsony czy parki.

Awesome,

Dookladnie.Dzieciaki krzycz cza Wenger Out a nie maja pojecia kto rzadzi w korporacjach...Chocby przyklad wywolanego przez Ciebie Mourinho.Przychodzi do nas i zczyna wydawac po 40 milionow?Nie sadze...Zarzad kontroluje finanse i wspolpracuje z wlascicielami i koniec kropka...Wenger nie obraca milionowymi srodkami, ktore nie sa jego.Ale jak mowisz to tutaj tym ludziom to oni chce Cie zezrec, ze popierasz stetryczalego dziada...Tak przy okazji fajny avatar;)

Ozzy - dokładnie. Wenger nie jest typem Mourinho, który walczy o wszystko jak o życie. To nie w jego stylu. Chodzi o zmianę zarządu. Arsenal to teraz firma, a nie klub piłkarski. Wengerowi należy się wielki szacunek za to, że mając tak małe pole do działania, stworzył tak wiele. Szkoda mi najbardziej jednej rzeczy - tego, że będąc jednym z najbogatszych klubów w Premier League, jesteśmy najbiedniejsi. Taka gra słów :P Zrozumiecie co mam na myśli ;)

taa wyprzedarze.. odejdzie robin to wykupia henryka z MLS :P

I tak pojdzie do Chelsea

Już widzę te wyprzedaże w lecie :/

CZY LEWANDOWSKI TO GRUBE MILIONY??

"Prawdopodobnie klub będzie mógł pochwalić się świetnym wynikiem finansowym na koniec sezonu." - szkoda że tylko o takie wyniki i trofea walczy ostatnio Arsenal, niedługo w gablocie z trofeami zawieszą bilans płatniczy!

Skoro klbu ma wyjsc na + 15-20 mln. a dostajemy 60 mln. za Cesc'a i Nasriego, 30 mln. za wejscie do LM i ok 10 mln. od sponsorow ... nie wiem w czym jest problem o.O

Sagna jest dobry a już "stary", więc pewnie on obok starucha RvP zostanie sprzedany, aby Boss mógł kupić jednego młodziaka za 10 mln.

Jak zwyklee.... ;/

15-20 mln na sezon... Ciekawe kogo sprzedamy w najbliższym okienku żeby wyrobić normę... Robina ? Songa ?. Pewnie jednego i drugiego.

Mirror Football nie podaje calej wypowiedzi Wengera. Wenger twierdzi, ze jezeli nie bedzie mial kasy na zakup Hazarda, Goetze i Podolskiego to najprawdopodobniej kupi graczy takich jak Fellaini i Dembele.
O tym, ze zarzad jest winien pisalem juz dawno temu. Wenger nie ma swobody w doborze zawodnikow od czasu przeprowadzki na Emirates...

Czyli wydało się.
Większości winny jest zarząd, a nie Wenger.
Byłem tego pewien od początku.
mam nadzieję, ze po tej informacji zniknie trochę hejterów, ciągle jadących po Bossie ;).

Ale ta informacja nie wyklucza transferu Hazarda. Oby w lato przyszedł on albo inny jemu podobny, np. Shaqiri ;)

@botafor
chyba wiem, kogo masz na myśli :D
Nick kolegi zaczyna się zapewne na "d" :P

aha, fajnie wiedzieć :/

I wyszlo szydlo z worka

Kibice Arsenalu powinni się już przyzwyczaić, że Wenger prawie nigdy nie kupuje gwiazd za grube miliony, więc nie wiem, czemu niektórzy mają pretensje.

Awesome,

Masz racje, ale co poniektorym tutaj ciezko to zrozumiec.Niektorzy mowia o tym ze Wenger powinien wywrzec presje na zarzadzie, ale badzmy realistami czy Wenger ma taki charakter?Nie sadze.Mialby zadac 40 milionow od swoich pracodawcow, a jesliby odmowili to mialby podniesc raban?Czemu mialoby to sluzyc?Wyobrazacie sobie, ze Wenger krytykuje zarzad publicznie?Radze pomyslec jakie mogloby to miec konsekwencje, lacznie z odejsciem Francuza(z tego pewnie niekotrzy by sie tutaj ucieszyli).Mysle ze ta poprawnosc polityczna Wengera wynika z tego, ze on nie lubi konfilktow i nie chce tworzyc zlej atmosfery w klubie.Mysle, ze to profesjonalne podejscie z jego strony.Natomiast za kadencji Wengera nie dowiemy sie raczej, czy ma on inne ambicje niz zarzad i chcialby sciagac zawonikow za wieksza gotowke.Poprostu tego nie powie publicznie.

No niestety, sa bardzo male szanse na ten transfer, oczywiscie Hazard to pilkarz w stylu Wengera, ale nie na "jego" kieszen, zarzad nie da mu 30-40 baniek na jednego pilkarza, ludzie krytykuja Wengera, i juz typuja jego nastepce, ja uwazam ze jest tylko jeden menadzer ktory moze sie z nim rownac, i jest to Ferguson, chociaz i on mial zawsze lepszy sklad, i srodki transferowe...

HAZARDA KUPIC a jesli nie to za 15 mln LEWEANDOWSKIEGO ma talent i potencjal do gry

@rysiu3640036
dziura to kolejny do sprzedania, vela ok ale bentki ja tu nie chce widziec poza tym wydawalo mi sie ze my sfinalizowalismy jego sprzedaz ale moge sie mylic

@Corthal
jestem zdania ze gdyby Wenger postawil na swoim to zarzad musialby mu dac te 30-40mln na nazwisko znane w swiecie pilkarskim, problem w tym ze Wenger to dystyngowany gentleman i nie potrafic przycisnac zarzadu wg mnie, autorytet facet ma i znaczy wiele zarowno dla samego klubu jak i kibicow wiec pracy by nie stracil bo ludzie podniesli by raban i sklonni by byli predzej zmienic wlascicieli niz Bossa, taka moja subiektywna opinia

a ja tak sie zastanawiam skad ta wiedza o tych 35 mln? przeciez to jakas przypowiesc Mirrorfootball, "to ja jako ja" mowie, ze mial 48.753.126 i kupil paczke gum na prezent dla SAF...

Brawo Wenger- wreszcie mogę Go za coś pochwalić.
Mamy tutaj chyba pierwszy wywiad w historii, w którym Wenger mówi że chętnie sprowadziłby gracza jak on to lubi mówić "international level", ale zarząd zwyczajnie skąpi mu na takie zabawki pieniędzy.

Wcześniej Boss powtarzał tylko w kółko jak mantrę te bajki o stawianiu na młodych piłkarzy i o tym że ma wizję zdobywania pucharów bez większych pieniędzy.
Tutaj wyraźnie Wenger daje do zrozumienia gdzie należy szukać winnych obecnej sytuacji w klubie.
Pierwszy raz od rozpoczęcia procesu wyprzedawania The Invincibles (parę lat już minęło) muszę powiedzieć: szacunek :)
Tylko dlaczego Boss parę lat męczył nas tą śpiewką z brakiem zapotrzebowania na gwiazdy i posiadaniem kompletnego składu? Wyrzucić i tak by go nie wyrzucili, więc mógł przynajmniej mówić prawdę. No, ale to jest właśnie dyplomacja :)

jezu... dlaczego ty nie sprzedałeś samego Cesca za 60 mln ?? dlaczego?? wtedy byś miał przychód i odrazu więcej na transfery..

Nie dostaniemy Hazarda bo Wenger zarąbał jakiegoś Parka który nic nie gra. Możemy bez problemy sprzedać Arszawina totalne zero, Squillaci totalne zero i Diabiego totalne zero. ŚP nie opłaca się kupować bo Wilshere wyzdrowieje i player cud miód malina, na skrzydło by się przydał choć by i Sneijder, a napadzior sie nie przyda bo Vela i Bendter świetnie grają na wypożyczeniach.

że zarząd oczekuje od niego takich poczynań na rynku transferowym, by klub zarabiał około 15-20 milionów na sezon.

no własnie to zdanie jest nie jasne bo jeśli co sezon mamy zarabiać 15 mln na transferach( to koniec możemy pomarzyć o top 4 i skupić sie na top 10) ale jesli ogólnie klub ma zarabic 15 mln na + co sezon to przecież klub spokojnie zarabia 2 lub nawet 3 razy tyle co sezon od paru ładnych lat(może to jest nowa polityka która była wprowadzona w tym sezonie po tym jak Wenger(kibice) domagał sie transferów jesli tak to dla mnie jest to oznaka czegos lepszego na co czeka Arsenal bo jak wczesniej napisałem że klub zarabiał 2 razy tyle czyli dajmy 40 mln to teraz te 20 bedzie przeznaczane na transfery )

Do ludzi w tym klubie poprostu nie dociera , że mamy za słaby skład żeby wygrać cokolwiek

Zawsze jakieś ale.Powalczyć o kupno Hazarda w letnim okienku transferowym zamiast jeździć na jakieś tournee po Korei.

Nie cierpie naszego zarządu. Traktują Arsenal jak maszynke do robienia pieniędzy. My mamy zarobić na okienku a taki Abramowicz daje od tak 50 mln na Torresa -.-

Kanonier - Kroenke tego nie wprowadzi, bo mając 8 klubów jakby w każdym coś takiego zarządził, to mógłby już stać w kolejce po zasiłek

KanonierTH1411, ale ja nic takiego nie mówiłem, więc nie wiem czemu odwoływałeś się do moich słów. Kroenke mógł namieszać, to prawda, chociaż nie wiem czy on cokolwiek robi, poza zgarnianiem mamony.

kanonier

No to równie dobrze można mówić, że cały artykuł jest bujdą i nie ma czegoś takiego jak 15-20 mln, które Arsene musi zarobić...

FabsAFC
Dlatego to mi się nie zgadzało z resztą newsa bo to nie ma sensu... Jedno wyklucza drugie. Wenger ma 100% nie miał 35mln zimą bo Grazist czy jak mu tam mówił że zimą transferów nie będzie bo wydaliśmy 50 mln latem.

Topek
"Władzy" jeśli chodzi o transfery, czyli kupuje kogo chce bo ma nieograniczony budżet jak np Real.
Co do tej polityki, może wprowadził to dopiero Stan Kroenke...

no lepiej walczyc o miejsce w pierwszej polowie tabeli niz najwyzsze cele

Potrzebujemy nowego skrzydłowego, ŚP i napastnika. Powinny to być jakies transfery z górnej półki, bo jesli nie to nie zdołamy powstrzymac RvP, ani Alexa do pozostania w Arsenalu.

ja tez chciałbym hazarda

Czyli jednak jestesmy w stanie dac 35mln za jakiegokolwiek zawodnika - moze lepiej, ze teraz nie bylo transferow bo i tak teraz Hazard by nie przyszedl. Jak wejdzie finansowe fair play czyli od nastepnego okienka transferowego to Arsenal bedzie w najlepszej sytuacji finansowej i bedzie mozna powalczyc o Niego. A jak juz ktos wspomniał taki transfer pokaze obecnym zawodnikom, ze jednak w klubie zalezy komus na trofeach i bedzie łatwiej rozmawiac z Nimi o nowym kontrakcie.

Kanonier

Przeczytaj news. Wenger miał 35 mln zimą na transfery i nie wydał ich, zaoszczędził je. Czyli zysk wynosi 35 mln - transfer Eisfelda.

KanonierTH1411,
"że Wenger nie ma takiej władzy jak wszyscy myślą"
Sorry, ale to nie mówi kompletnie NIC. Co znaczy jak 'wszyscy myślą' i jaką to władzę w końcu ma. Nie rozumiem jak takie ogólniki mogą być bliższe prawdy. Poza tym, stwierdzenie "gdyby Wenger miał kasę' też nie jest precyzyjne. Dostał ileś milionów na transfery czy byłby w inaczej funkcjonującym klubie, przy innych warunkach?

Nie tylko 10/11 byliśmy na minusie, w 07/08 również i to na sporym. Po kupnie Arszawina w 08/09 byliśmy w okolicach zera.

W tej grze zupełnie nie chodzi o Wengera. Chodzi o zarząd, który zamiast budować klub, wywiera presję, aby przychód był na poziomie 15 - 20 mln. A te pieniądze na co idą? Dla działaczy? Pewnie tak. Jeden z Was słusznie zauważył, że tu gra idzie nie tylko o Edena, którego swoją drogą oceniam bardzo wysoko, ale o Robina czy Songa. Mimo wszystko priorytetem jest Liga Mistrzów. Wątpię, by Robin został w klubie, gdy Arsenalu nie będzie w Top 4. Potrzeba przycisnąć zarząd, by sypnął groszem na letnie transfery, a teraz sprężyć cztery litery, aby sezon skończyć na czwartym miejscu (trzy pierwsze są poza naszym zasięgiem). Mi marzy się Eden, Podolski, Samba. Z klubu wyrzuciłbym Denilsona, Bendtnera, Arshavina, Squillaciego, Almunię i Chamakha. Tylko sprzedać ich po dobrych cenach, a nie jak w przypadku Fabregasa. To moje zdanie ;)

@ KanonierTH1411
Nie ma sensu zagłębiać się w to ile zarobiliśmy w poszczególnym okienku transferowym, bo fragment o którym mówicie to niefortunne tłumaczenie. Nie chodzi o coroczny zysk (15-20mln) z transferów, lecz to jakie klub ma generować zyski (mając na uwadze wszelkie źródła wpływu pieniędzy).

Kluczowe w tym sezonie będzie dostanie się do LM, strata ponad 25mln może być dla nas zabójcza.

FabsAFC
Zysk ma być na sezon.
Jak zarobiliśmy na transferach 35mln zimą jak nikogo nie sprzedaliśmy? W ciągu sezonu całego sezonu mamy 16.5mln zysku. Żadnych 35mln zimą nie zarobiliśmy.

Topek
Ja nie twierdziłem że jest jakaś wojna między Wengerem a zarządem, tylko mówiłem (pisałem) że Wenger nie ma takiej władzy jak wszyscy myślą, Nikt też nie powie że gdyby Wenger miał kasę to by nie kupił klasowych graczy.

W sezonie 10/11 byliśmy na minusie, ale za to rok wcześniej byliśmy na ogromnym plusie, sam Adebayor 25mln kosztował ManCity więc tego jednego lata Wenger dostał trochę "luzu".

sprzedac yossiego ? LOL

"zarząd oczekuje od niego takich poczynań na rynku transferowym, by klub zarabiał około 15-20 milionów na sezon." nie oznacza to że na transferach ma zarabiać 20 mln tylko raczej o to że z tego wszystkiego co klub zarobi przez cały sezon Wenger ma tak dysponować pieniędzmi żeby została określona kwota, tak mi się wydaje

Z tego co czytałem, Wenger nic nie mówił o zysku z transferów, ale o ogólnym. Klub co roku ma być 15-20mln na plusie.

Zresztą, kto powiedział, że ten zysk ma być co okienko transferowe?!

Kanonier

68 mln funtów zarobione na transferach latem, wydane 51, zysk 17 milionów. Warunek spełniony. W przypadku lata mówisz, że mógł wydać maksymalnie 53 mln, a wydał 51, czyli jeszcze bardziej zaoszczędził.

35 mln zarobione zimą, 500 tyś wydane, zysk 34,5 mln. Warunek spełniony razy 2.