Wenger: Flamini jest teraz lepszym graczem
25.09.2013, 10:40, Tomasz Zajac 30 komentarzy
Arsène Wenger stwierdził, że Mathieu Flamini prezentuje teraz wyższy poziom gry, niż miało to miejsce w 2008 roku, kiedy odchodził z Arsenalu.
Francuski pomocnik po raz drugi trafił do zespołu Kanonierów w letnim okienku transferowym i bezproblemowo wrócił na swoją dawną pozycję przed czwórkę defensorów.
Flamini uważa, że dzięki pobytowi w Milanie rozwinął się jako piłkarz. Wenger również zgadza się z tym stwierdzeniem.
- Mathieu poprawił się pod względem technicznym, ponieważ we Włoszech gra jest bardzo przemyślana. W Anglii chodzi bardziej o entuzjazm i zapał do gry. Flamini prezentuje teraz odpowiednią mieszankę.
- Chciał wrócić, ponieważ brakowało mu naszego sposobu gry. Jego transfer nie przykuł wielkiej uwagi, jednak uważam, że najlepszym sposobem na trafienie na pierwsze strony gazet jest gra na wysokim poziomie. Ludzie to zauważą.
- Mathieu dobrze zintegrował się z duchem drużyny, a także jej głodem sukcesu. Rozumie potrzebę odpowiedniego nastawienia zespołu. Jest to oczywiście ważne dla sukcesu każdego klubu - zakończył Wenger.
źrodło: arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
3. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
4. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Trafił w dobry moment kiedy Arteta miał kontuzje, a Wilshere słabszą formę ... ale by były jaja jakby najlepszą dwójką byli Flamini - Bendtner :D
Wenger miał nosa żeby go sprowadzić, pewnie czuł, że będą problemy ze składem. A sam Flamini odpłaca się dobrą grą;>
Jeszcze się okaże, że to Flaminiego nam brakowało, a nie Ozila. Dobrze, że mamy Wengera, bo zawodnicy dołączający do Arsenalu zapewne głównie nim się kierują.
Ja go zawsze lubiłem :)
Szczerze powiedziawszy nie spodziewałem się, że będziemy mieli z niego taki pożytek. Zwracam honor Wengerowi...
A ja wieszałem na nim psy, dobrze że się myliłem
Krakuus - cały czas chodzi o to co powiedział grand92: "no cóż lubić go napewno nie będę po tym jak nas kiedyś załatwił , ale jest za darmo , tygodniówki dużej nie pobiera a haruje jak wół na boisku i walczy , więc może w jakiś sposób odkupi swe winy z przed lat" oraz o to co Ty później napisałeś: "Jak się wydawało w tamtym momencie, u szczytu swojej formy zdecydował się odrzucić wszystkie oferty przedłużenia kontraktu ze strony Arsenalu i odszedł do Milanu za darmo. Poza tym nie podobała mu się rola jaką pełnił na boisku." Co do wypowiedzi grand92 - rażą mnie stwierdzenia "załatwił nas" oraz "odkupi swe winy sprzed lat", a jeśli chodzi o Twoją wypowiedź stwierdzenie "zdecydował się odrzucić wszystkie oferty przedłużenia kontraktu ze strony Arsenalu". Ja się pytam jakie wszystkie oferty? Była jedna oferta pod koniec sezonu. Nie tak się załatwia interesy. Nasz klub niestety spartaczył sprawę Flaminiego od samego początku. Ja nie widzę tutaj żadnej winy Flaminiego. Ba! Zrobił bardzo dobrze, ponieważ klub nie zrobił nic, aby Flamini mógł się poczuć potrzebny drużynie.
na razie jest super, szczególnie, że przyszedł za nic. ale nie zapeszajmy, zagrał parę spotkań, czas pokaże.
Widać, że Flamini chce się zrehabilitować. Jak na razie mu się to udaje, bo zalicza świetne występy.
Wenger miał nosa sprowadzając Flaminiego ponownie do nas, chyba nikt się nie spodziewał, że Francuz będzie grał tak dobrze.
A co do tytułu w sezonie 07/08 to ja jestem zdania odebrał nam go Taylor.
@Necro A o czym my tu rozmawiamy jak nie o karierze Flaminiego ?
Wenger Knows
Krakuus - ale z tego artykułu nie wynika nic odkrywczego. Jest to artykuł o karierze Flaminiego. A co mnie uderza, to to, że wg. tego artykułu Flamini miał odejść do Birmingham tylko dlatego, że Arsenal miał dobre kontakty z tym klubem. Czytam wszystkie newsy na kanonierzy.com, a wtedy nawet śledziłem wiele innych serwisów i nie było na pewno mowy o tym, że Flamini ma odejść. Jak już powiedziałem - Flamini był częścią drużyny, która doszła do finału LM oraz włożył sporo wysiłku w sezonie 07/08, w którym zabrakło detali aby wygrać ligę. A nasz klub co mu zaproponował? No właśnie...
Gra na pewno bardziej odpowiedzialnie ale czy lepiej ciezko powiedziec
a ja chce Flampsa zobaczyc na RB...
dla mnie 0 zaskoczenia, to tak jakby ktoś dał wam auto na oględziny na 2 tygodnie :D
wenger dużo widział i to byłaby masakra jakby się papcio pomylił co do niego ..
Nie mozna sie z Wengerem nie zgodzic na prawde Flamini po powrocie zaskoczył chyba wszystkich
@Necro Nie będę Ci teraz wyszukiwał jego dokładnych słów bo dokopanie się do wywiadów z 2008 roku nie ma sensu. Wystarczy, że wpiszesz w wyszukiwarkę "Flamini Utility Player" i znajdziesz na ten temat dużo wiadomości jak chociażby ten artykuł
thefalsenine.co.uk/2012/11/16/the-strange-case-of-mathieu-flamini/
Akurat wtedy cały sezon rozegrał jako DMC, wcześniej było inaczej, ale wtedy był jeszcze małolatem. Nie pamiętam żeby mówił o swojej roli. W zasadzie to mało mówił. Jednak fakt jest klarowny i niepodważalny. Dostał nową umowę zbyt późno. Piłkarz to człowiek, który też potrzebuje mieć stabilność w swoim życiu. To jest niespotykane, żeby piłkarz musiał grać przez tak długi czas, nie wiedząc nawet w jakim klubie będzie grał za kilka miesięcy. Nie wiedząc nawet czy w ogóle będzie miał pracę. W tym momencie zgłasza się Milan i oferuje mu długoterminową umowę. Jedyny rozsądny wybór w tamtym momencie.
Wengerowi naprawdę należy się szacunek, choć pewnych decyzji nie rozumiem, ale akurat decyzja z Flaminim była trafna. Wszyscy wyśmiewali ten transfer, a Boss po prostu tak, jak mówił, wiedział co robi.
Też za bardzo nie wiem o jaką rolę chodzi. Pamiętam, że do finału LM, Flamini grał na lewej obronie. Wtedy lepiej mu szła gra na lewej defensywie niż na defensywnym pomocniku. Ale w następnym sezonie (albo 2 później) już z Ceskiem wymiatali w środku boiska. Większą mam złość na Hleba niż na Francuza, że odszedł.. Tak pomyśleć: Hleb, Flamini wtedy w formie, Cesk, Nasri, Kolo, Eboue. Mm
@Necro Nie podobała mu się różnorodność pozycji na których musiał występować. Skoro klub (czyt. Wenger) jak to mówisz nie okazywał mu szacunku to jaki jest powód tego, że wrócił ? Walnął focha na Arsenal i tyle, cieszę się, że wrócił bo to wartościowy piłkarz ale szacunku jakim był/mógłbyć darzony w Londynie możliwe, że już nie odzyska.
Wnosi spokój i motywuje kolegów do gry ma rownież 'jakość ' więc wszystko wyglada ok ;) pomoże zdobyc trofea :))))
Krakuus - jaka rola? Był naszym najlepszym DMC. O jaką rolę ci chodzi? A te wszystkie oferty to masz na myśli tę jedną, którą przedstawiono mu na 3-4 miesiące przed końcem sezonu? Ja bym nie podpisał umowy z klubem, który do ostatniej chwili nie okazuje mi szacunku. A może nie podoba ci się, że odszedł za darmo? Cóż, miał takie prawo. Póki co jesteśmy na plusie, ponieważ dwa razy do nas przyszedł za darmo, a tylko raz odszedł.
Jak się wydawało w tamtym momencie, u szczytu swojej formy zdecydował się odrzucić wszystkie oferty przedłużenia kontraktu ze strony Arsenalu i odszedł do Milanu za darmo. Poza tym nie podobała mu się rola jaką pełnił na boisku.
Grand92 - a możesz powiedzieć jak nas załatwił? I o jakie winy chodzi?
Danie mu drugiej szansy opłacało się póki co. Mam nadzieję, że tak będzie do końca sezonu. W każdym meczu widać jak motywuje kolegów na boisku i to mi się podoba. Wreszcie Mikel trochę odpocznie i nie będzie grał tyle, co w ostatnim sezonie.
no cóż lubić go napewno nie będę po tym jak nas kiedyś załatwił , ale jest za darmo , tygodniówki dużej nie pobiera a haruje jak wół na boisku i walczy , więc może w jakiś sposób odkupi swe winy z przed lat