Wenger kolejny raz domaga się powtórek wideo

popieram Wengera

Ja tak samo chciałbym obejrzeć jeszcze raz powtórkę.

Ja jestem jak najbardziej za. Takie coś już powinno być od dawna wprowadzone. Ciągle tylko te dziadki z FIFA i UEFA nie zgadzają się na te rozwiązania.

W pewnym sensie b. dobrze się stało,że Eduardo ''sprokurował'' tego karnego.Dzięki temu być może jacyś twardogłowi w końcu pozwolą wprowadzić zapis video jako pomoc dla sędziego i skończą z żałosnymi argumentami typu pomyłka sędziego wpisana jest w grę,umarł by ''duch'' pn i chyba najśmieszniejszy,że spotkania trwałyby za długo.Wystarczy aby sędzia video reagował tylko w najbardziej newralgicznych momentach - przy ewent. karnych czy spalonych - nie przy każdym faulu czy aucie etc.

jest to dobry pomysł i przez słuchawkę typek jakiś od powtórek powinien mówic czy jest czy niema np.karnego na podstawie powtórki

trochę w tym racji Wenger ma, taki zapis video dałby możliwość podjęcia słusznej decyzji, ale skoro UEFA odrzuciła taki pomysł, to nie wiem co sądzić na ten temat...

Z jednej strony sa plusy bo mozna wykryc ewentualnych nurkow i nie byloby kontrowersyjnych sytuacji - tak jak gol Maradony reka...zolte i czerwone kartki nauczyly by "oszustow" pokory minusy takie ze sytuacja moze sie przedluzac w nieskonczonosc - w hokeju chyba sa tez powtorki raz ogladalem meczyk i przy 1 golu debatowali kilkanascie minut ...

mysle ze po kazdej bramce powinna byc analiza video czy pilka przeszla linie. czy byl spalony, faul itd

Zreszta w przypadku karnego tez

wedlug mnie ten pomysl popsul by cale piekno futbolu. wkoncu pilka nozna jest gra bledow wiec lepiej niech zostanie tak jak jest. ;)

wolałbym żeby te "kabarety" odbywały się po meczu niż w trakcie od tego są te komisje żeby takie sprawy badać i analizować ale PO meczu a kara dla Eduardo powinna być i już - a za to co zrobił i tak nie lobię go mniej bo jest moim jednym z ulubieńców a takie akcje w życiu się zdarzają i już

Video podczas meczy by zabiło ducha piłki nożnej ale to by było sprawiedliwe ;p

Video podczas meczy by zabiło ducha piłki nożnej ale to by było sprawiedliwe ;p

Powtorki Video to dobry pomysl , natomiast moglyby by one zepsuc piekno futbolu , no ale jesli maja sie odstawiac takie kabarety jak teraz po meczu z Celticiem to jestem za...

ale ktoś te powtórki musi oglądać i nie zawsze pierwsze ujęcie jest najlepsze wiec czas leci a jak będzie dyskusyjna sytuacja to co wtedy? 3 sędziów sie zleci + techniczny stolik im postawią 4 krzesła + po ciasteczku i będą dyskutować czy ktoś specjalnie upadł czy o kępę się przewrócił :/

I po co mu te powtórki

zuczek1987 --> Nie musieliby schodzić z boiska. Po co mają te słuchawkony na uszach ? Sędzia by gadał do mic'a i za pare sekund otrzymywał by wiadomośc.

Wenger jak zawsze ma racje:P
Jednak jak napisał zuczek1987 zabiło by to trochę ten sport.

NIE !! !nie zgadzam się sport to sport i powinno być w nim jak najmniej integracji w tym min. tych powtórek które by popsuły tylko widowisko! to jest część futbollu i to jest piękne później tygodniami sie dyskutuje o różnych sytuacjach których sędzia nie widział itp. Piłka duzo by staciła gdyby to wprowadzili i te jeszcze bezsensowne przerwy które musiały by być żeby sędzia schodził z boiska i oglądał poza linią z 15 kamer + powtórki bo nie wyobrażam sobie żeby pokazywali to na telebimie bo wtedy ludzie by się pozabijali :/ a od tego są te komisje żeby brutalne faule czy naginane karne karali! NIE NIE NIE dla powtórek

W rugby sedziowie maja taka mozliwosc wiec czemu nie w futbolu.

Popieram Wengera. :)

To dobry pomysł!!

w wielu innych sportach takie powtorki sa mozliwe i sa bardzo pomocne i w pilce noznej powinno sie to wprowadzic

mam bardzo ładny filmik dla UEFA:D z racji ze jestem fanem Arsenalu podziele sie nim z wami:D

przed państwem Gerrard-mega nurek

youtube.com/watch?v=Abk9JSDBra4

Zgadzam się w 100% !

Wcześniej nie zgadzałem się z Wengerem, bo myślałem, że taki pomysł popsułby widowisko, ale teraz, kiedy ta banda kretynów domaga się kary dla Eduardo, to proszę bardzo.

Inna sprawa, że symulowanie, nieprzyznane bramki, złe decyzje sędziego i tym podobne sytuacje to kwintesencja futbolu, więc nawet jeśli miałoby to przesądzić o bramce dla Arsenalu, nie byłbym za wprowadzeniem tej idei.

Zgadzam się w 100% z Wengerem.

Prędzej mi baobab na dłoni wyrośnie niż wprowadzą ten przepis z powtórkami :)

Boss ma rację i dobrze że broni Dudu,może ktoś z UEFA w końcu zastanowi się poważnie nad pomysłem wprowadzenia powtórek wideo...

adamaggio - zgadzam się w 100%

"teraz oskarżają mojego piłkarza na podstawie wideo" bardzo madrze powiedziane ale nie jestem za wprowadzeniem wideo

Już mnie to irytuje Celtic to banda kartoflarzy i Boruc . Nie mieli szans na awans a teraz wszyscy ze karny przesadził ,niech Ci ludzie sie ockną bo to jest dramat. Na każdym poratlu teraz jezdza po Eduardo a chyba ktoś zapomnial ze CR7 w manu cały czas nurkował i jakoś nikt afery nie robił juz nie wspomne o Gerrardzie.KPINA

Z całym szacunkiem ale UEFA to po prostu jedna wielka banda kretynów. Ciekawe że karnym z meczu Liverpool-Arsenal w 1/4 LM ani tym z meczu Polska-Austria nikt się nie zajął... a one przesądzały o awansie poszczególnych drużyn.. tylko robią aferę skoro Arsenal i tak by awansował. Wenger ma racje.

całkowicie się zgadzam z Bossem. to wszystko, co pisze kolega niżej jest dość mocno naciągane, niby co mają tutaj kibice lub piłkarze do powiedzenia? ostateczna decyzja i tak bedzie nalezec do sędziego i nikomu nic do tego

z tego co rozumiem, to taka powtórka musiałaby być wyświetlana w trakcie meczu na telebimie żeby sędzia mógł ją zobaczyć i podjąć decyzję. tylko że wtedy zobaczyć by ją mogli wszyscy obecni na stadionie, mogłoby to spowodować kłótnie, awantury, nawet bójki bo każdy by inaczej pokazaną sytuację inaczej interpretował. to zupełnie co innego niż bez żadnych powtórek i zbliżeń całkowicie zdać się na decyzję arbitra, który był bliżej zdarzenia niż kibice, więc prawdopodobnie widział wyraźniej nią oni. poza tym sami piłkarze będą mogli kwestionować jego decyzje i będą mieli o wiele więcej podstaw, by udowodnić swoją rację, ponieważ taka powtórka nie zawsze wyjaśnia sytuację, czasami gmatwa ją jeszcze bardziej. spowoduje to kłótnie o wiele groźniejsze niż dotychczas, wszyscy zawodnicy będą w nieskończoność gapić się na ekran i w trakcie meczu analizować czy jeden drugiego popchnął, czy też może jedynie dotknął. powtórki "na bieżąco" są dobre w lekkoatletyce albo w siatkówce, kiedy istotna jest precyzja, a nie w tak kontaktowym sporcie jak piłka nożna. takie jest moje zdanie, uważam że dobrze jest jak jest, nawet jeżeli sędzia czasami się myli, dzięki temu futbol staję się bardziej nieprzewidywalny. oczywiście nurkowania nie pochwalam, ale to nie jest sposób na jego wyeliminowanie.

Brawo Boss:D

Wenger myśli logiczne a UEFA na czele z Platinim to banda baranów i hipokrytów gdzie na 10 pomysłów tylko 1 jest dobry.

To świetny pomysł i mam nadzieję że kiedyś w końcu dojdzie do skutku. W ten sposób można uniknąc wielu przykrych sytuacji.

Boss jak zwykle ma racje ale nikt z UEFA go nie słucha i dopiero po czasie wychodzi ze robia tak jak boss mowil juz od dawien dawna.