"Wenger ma rację, to otwarcie niebezpiecznych drzwi"

"Wenger ma rację, to otwarcie niebezpiecznych drzwi" 31.08.2009, 02:41, Mateusz Kolebuk 41 komentarzy

Spośród wszystkich urzędujących menedżerów z Premier League, Arsene Wenger może z całą pewnością twierdzić, że to on doznał na własnej skórze największej niesprawiedliwości w trakcie swojej kariery. Mowa tu nie o "nurkującym" piłkarzu, czy o nieuzasadnionym zwolnieniu, lecz o korupcji na bardzo dużą skalę. Mowa tu oczywiście o aferze VA-OM na początku lat dziewięćdziesiątych, kiedy to Arsene Wenger pełnił funkcję menedżera drużyny Monako. Właściciel Olympique Marsylii - Bernard Tapie - pomógł wówczas swojej drużynie w wywalczeniu pięciu tytułów mistrzowskich poprzez przekupowanie przeciwników. Nawet kilku zawodników z ówczesnej drużyny Wengera zostało opłaconych, choć tylko jeden się przyznał, nie zostając ujawnionym. Został od razu sprzedany.

Jak sklasyfikować tę niesprawiedliwość? Odpowiedź jest taka, że się nie da. Wenger podobno powiedział, że spośród tych pięciu tytułów, które zdobyła Marsylia, co najmniej dwa należały się drużynie z Monako. To jednak tylko przypuszczenia. Nie da się rozpruć łapówkarskiej sieci i stwierdzić kto co zrobił. Piłka nożna, podobnie jak każdy inny sport, istnieje w danym momencie i nie może zostać przewijana i odtwarzana od nowa. Koniec końców, Tapie trafił do więzienia, Marsylia została zdegradowana do drugiej ligi, a Wenger szybko stal się jednym z największych menedżerów w Europie. Całkiem przyzwoity rezultat, ale kariera Wengera zawiera oficjalnie tylko jeden tytuł mistrza Francji. Tacy ludzie jak Wenger do końca życia nie zapominają wyrządzonych im krzywd, które w zasadzie gryzą ich do końca życia.

Kiedy w piątek rano Wenger dowiedział się, że nagle retrospektywne wymierzanie sprawiedliwości będzie możliwe i co więcej - takim działaniom zostanie poddany jeden z jego piłkarzy - nie dziwi nikogo, że jego reakcja była negatywna. Z mojego osobistego punktu widzenia Eduardo "nurkował" i szkoda, że sędzia tego nie zauważył, nie karząc go kartką. Ale ta chwila już dawno minęła, a życie toczy się dalej. Analiza tej sytuacji po fakcie i w dodatku ukaranie Eduardo będzie - jakby to powiedział Wenger swoim językiem - otwarcie "bardzo niebezpiecznych drzwi".

Od tej chwili każdy jeden mecz w Europie, zarówno ligowy, jak i międzynarodowy, będzie musiał zostać poddany takiej samej kontroli w takim samym stopniu, począwszy od wątpliwego rzutu karnego wywalczonego przez Wayne'a Rooneya w meczu na Old Trafford w sobotę. Podobnie z upadkiem Fernando Torresa (po kontakcie z Zatem Knightem podczas sobotniego meczu Liverpoolu z Boltonem), który wyglądał bardzo teatralnie w moim odczuciu, mimo, iż sam piłkarz temu zaprzeczył. Gdzie jest więc UEFA lub służby Premier League, które są powołane do takich zadań? Jaki jest katalog kar? Kto decyduje o tym jakie zdarzenia są weryfikowane? Może być tak, że pomysł ten zrodził się na letniej sierpniowej imprezie pod wpływem chwili, przypadkowo zapoczątkowując zupełnie nową erę w historii futbolu.

Oczywiście w piątek nikt w siedzibie UEFA w Nyonie nie był w stanie nawet powiedzieć, kiedy tajemniczy artykuł 10, ustęp 1C, mówiący o tym, że każdy gracz, któremu zostanie udowodniona wina zostaje ukarany sankcją dwóch meczów absencji (vel przepis Eduardo), został w ogóle wprowadzony. UEFA aktualizuje swoje rozporządzenia co dwa lata, więc najprawdopodobniej pojawił się on po raz pierwszy w 2006 roku, będąc niewykorzystanym od incydentu w Szkocji w 2007 roku (UEFA ukarała litewskiego napastnika Sauliusa Mikoliunasa, który wymusił rzut karny w spotkaniu pomiędzy reprezentacjami Litwy a Szkocji na Hampden Park we wrześniu 2007 roku - przyp red.).

Jeżeli Eduardo może zostać ukarany z mocą wsteczną, pojawia się wówczas długa kolejka graczy, którzy czekają na ukaranie. Trzeba również rozważyć ekstradycję Cristiano Ronaldo do Premier League, aby wymierzyć sprawiedliwość. Przez sześć lat spędzonych tutaj był on jednym z najgorszych "nurków". Spektakularne rzuty wolne wykonywane przez niego były często pokryte wątpliwością z powodu na sposób, w jaki zostały wywalczone.

Nie wszystkie symulacje Ronaldo skutkowały rzutami karnymi, ale procentowały rzutami wolnymi, służąc także jako ratowanie zasadności bezmyślnych dryblingów. Łatwo można stwierdzić, gdy Ronaldo "nurkował". Bardzo często obracał się, aby miękko lądować na tyłku, jednocześnie utrzymując kontakt wzrokowy z arbitrem aby upewnić się, czy ten odgwiżdże faul. Portugalczyk był często karany żółtymi kartkami za swoje symulacje, ale nigdy nie zmienił stosunku to tego oszustwa.

Nie tak całkiem dawno, bo w pierwszym meczu półfinałowym Ligi Mistrzów między Barceloną a Chelsea na Camp Nou, Didier Drogba spędził większość meczu traktując murawę stadionu jak basen z podgrzewaną wodą. Przyznanie rzutu wolnego "nurkującemu" Drogbie w meczu ligowym z Arsenalem w maju także było łagodnie mówiąc wątpliwe, zważywszy na to, że gol zdobyty po jego wykonaniu otworzył wynik spotkania i zapoczątkował zwycięstwo Chelsea 4:1.

Nie skończymy na tym. Warto przypomnieć "nurkującego" Stevena Gerrarda w meczu reprezentacji Anglii z Andorą w ramach eliminacji do Euro 2008. Gerrard miał chociaż przyzwoitość wyglądać na zakłopotanego tym co zrobił. Arsenal także nie jest bez winy. Do dziś pamięta się historyczny upadek Jensa Lehmanna po kontakcie z Drogbą, albo "nurkowanie" Francisa Jeffersa w meczu z Liverpoolem w 2002 roku.

Z drugiej strony tych "niebezpiecznych drzwi" pojawia się zupełnie nowe wyzwanie dla uczciwości piłki nożnej, czyli przekonanie, że wszystkie decyzje - zarówno te dobra jak i złe w czasie meczu - mogą później zostać zakwestionowane. Przepis UEFA, który ma być traktowany rzekomo jako naprawa krzywd nie może mieć racji bytu. Jeżeli stara zasada polegająca na tym, że mecz nie może być zmieniony z powodu szokującego bądź nieuczciwego wyniku, uległa zmianie, to mogli chociaż poinformować nas o tym wcześniej.

Sam Wallace, The Independent

Arsene Wenger autor: Mateusz Kolebuk źrodło:
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany. Załóż konto lub zaloguj się w serwisie.
poprzednia1 następna
UltimateE komentarzy: 1304 newsów: 201.09.2009, 12:35

Niestety jest pelno meczy gdzie sedzia decyduje kto wygra a nie gra na murawie...sa albo skorumpowani sedziowie to raczej w Extraklasie lub sedziowie sympatyzujacy za jakac druzyna co nie widza np karnego czy ewidentnego faulu np polfinal Ligi Mistrzow Chelsea - Barcelona lub ewidentny karny w ostatnim spotkaniu Kanonierow w United
Niestety przyczepili sie do Eduardo choc na codzien sa proby symulacji...

Endrjum komentarzy: 1356 newsów: 201.09.2009, 09:45

Skoro Eduardo ma być ukarany to w takim razie UEFA powinna być konsekwentna i nakładać również kary w drugą stronę tzn. za ewidentny faul, po którym sędzia "puścił" grę i nie podyktował np. rzutu karnego zawodnik faulujący powinien być zawieszony. Mieliśmy kilka takich przypadków chociażby w sobote na Old Trafford gdy faulowany był Arszavin, że o Hlebie dwa sezony temu w lidze mistrzów nie wspomnę...

arshavin93 komentarzy: 22401.09.2009, 00:15

no cala ta przygoda Dudu jest smieszna a moze sie odbic negatywnie na jego psychice. Wg mnie jedyna wina lezy po stronie sedziego ktory nie zauwazyl tego i kropka. Jego blad a nie Eduardo ktory wykorzystal jego slaba czujnosc. I jeszcze na Old Trafford buczeli na Dudu ,to juz w ogole mnie rozsmieszylo tym bardziej ze w ManUtd jest 2 x wiecej zagran ktore bardziej maja do czynienia z teatrem niz z pilka nozna. Ale jutro sie dowiemy, mam nadzieje ze nie ukaza naszego Chorwata

Wkocin komentarzy: 79931.08.2009, 20:20

z takimi przepisami uefy włosi już nie będą mogli grać w piłkę, a serie a straci sens

Rekin komentarzy: 431.08.2009, 19:25

ja wierzę w Arsenal że wygrają ligę albo ligę mistrzów Arsenal musi udowodnić niedowiarkom i kibicom że nie są dupami tylko mistrzami i w tym sezonie właśnie to udowodnią jestem pewien że w tym sezonie wygrają

Wiola04 komentarzy: 3702 newsów: 331.08.2009, 17:20

Nie powinni karać Eduardo skoro nie karali prawdziwie "rasowych nurków", takich jak np. Krystyna, czy Giraldino.

piteros_ komentarzy: 55231.08.2009, 16:09

No tak.. na początku zdawało mi się, że to bramkarz dostał żółtą kartkę a Ronaldo karnego... dopiero później się zorientowałem ;p

piteros_ komentarzy: 55231.08.2009, 15:19

Macie coś podobnego do sytuacji Eduardo...

youtube.com/watch?v=IBBhYrWZnFM&NR=1

i czy Portugalczyk dostał jakąś karę ?

berni3 komentarzy: 32231.08.2009, 14:48

grygu zainspirowales mnie to przemyslenia. Bo rzeczywiście bez sensu jest to że sędzia na meczu nie może skorzystać z powtórki ale okazuje się że są ludzie którzy mogą z niej skorzystać po meczu i nałożyć na zawodnika jeszcze gorszą karę bez sensu bo wyniku nie cofną a jednak jak by sędzia mógł skorzystać to wynik by się zmieniło

RahU (administrator) komentarzy: 5062 newsów: 214831.08.2009, 14:46

simon90: Niestety, youtube pod tym względem jest tragiczne, na szczęście nie ma już monopolu i jest masę innych serwisów, na które można wrzucać video bez obaw o usunięcie. Można też poszukać mirrorów po nazwie, np "Gilardino dive". Pozdrawiam

maniek56 komentarzy: 300731.08.2009, 14:44

Moim zdaniem decyzja którą podejmie sędzia na boisku powinna być nieodwołalna bez względu na to
czy jest to decyzja słuszna czy nie, chyba że wprowadzą powtórki video chociaż nie jestem za tym.

simon90 komentarzy: 79531.08.2009, 14:38

RahU

adamaggio komentarzy: 49631.08.2009, 14:35

nie na temat, ale jaką karę dostał taylor po zmasakrowaniu nogi eduardo?

pietraz komentarzy: 160231.08.2009, 13:21

Drogba vs. Lehmann

to mnie po prostu powaliło na kolana i nie było to "nurkowanie":D

co do Eduardo, to czekam na jutrzejszą decyzję UEFA i jeśli naprawdę go ukarzą, będę strasznie zdenerwowany, dlaczego tylko jego? Przecież w ostatnich czasach bardzo dużo było podobnych sytuacji i nic

grygu komentarzy: 149831.08.2009, 12:28

jak dla mnie jak sędzia nie zauważy czegoś to nie powinno być o tym potem sporów i tyle. Żółta kartka i koniec, a nie absencje na mecze :/

Theo10 komentarzy: 854931.08.2009, 12:20

To jest chore... ale jeśli Eduardo ma być ukarany to czekam również na zawieszenie Roneya po sobotnim nurkowaniu.

Bardzo dobry artykuł.

Vandal komentarzy: 3602 newsów: 16831.08.2009, 12:06

youtube.com/watch?v=HyA_MB9l-b4&feature=related

Drogba vs. Lehmann

StaryAFC komentarzy: 497 newsów: 2531.08.2009, 11:08

Jeden z lepszych artykułów jake czytałem, i zgadzam się z aRamsey'em , że jest to chore i koniecznie muszą coś z tym zrobić.

madjer komentarzy: 553431.08.2009, 10:47

Czytając ten artykuł czuje się tak jakbym czytał o polskiej piłce ...

aRamsey komentarzy: 948631.08.2009, 10:45

trzeba cos z tym zrobic! tak dłużej byc nie może! bo to jest po prostu chore!

RahU (administrator) komentarzy: 5062 newsów: 214831.08.2009, 10:38

Hubert89:

kanonierzy.com/shownews_id-7040_Diving-school--czyli-nurkuj-z-nami-delfinami-.shtml

2. Didier Drogba i Jens Lehmann

Poza tym polecam cały artykuł tym, którzy go przegapili :).

Kanonierka15 komentarzy: 2185 newsów: 531.08.2009, 10:26

Według mnie powinni to nurkowanie zostawić w spokoju, było zawsze i jakoś nikt się tym nie przejmował, ale teraz zrobili wielkie halo. Tego się nie da zwalczyć, faktycznie jest to krzywdzące, ale futbol jest sportem niesprawiedliwym o czym nie raz się już przekonaliśmy. Lepiej zająć się arbitrami, których sędziowanie często wzbudza wiele kontrowersji, bo swoimi niesłusznymi decyzjami już nie raz wypaczyli wynik spotkania. Sędziowie jednak dla UEFA są święci - Howard Webb już dawno nie powinien biegać po zielonej murawie, ale po drogach łapiąc złodziei, bo to podobno jego pierwotny zawód. Nie chodzi mi już o ten wątpliwy rzut karny podyktowany przez Webba na Euro, w lidze angielskiej popełniał jeszcze gorsze i większe błędy. To on również kilka razy United uratował punkty, chociażby w poprzednim sezonie, w meczu z Tottenhamem.

gawliq komentarzy: 112131.08.2009, 10:19

A tak na marginesie świetna fotka :P

Henry komentarzy: 49731.08.2009, 10:09

Ja jestem jak najbardziej za karaniem kartkami, nurkowanie to element gry, ale trzeba z tym walczyć. Natomiast jeśli chodzi o karę absencji 2 meczów, albo każdy gra na tych samych zasadach, albo nie gramy wcale, to znaczy albo kara ta wszystkich obowiązuje w ten sam sposób albo nie obowiązuje nikogo.

gawliq komentarzy: 112131.08.2009, 10:08

Albo powtórki w czasie meczu, albo w momencie końcowego gwizdka mecz się kończy i nic już nie można w tej sprawie zrobić. Koniec meczu i kropka, a nie takie cuda jak teraz. Jak takie coś mają robić to niech wprowadzą te powtórki. A nie wprowadzają bo to zabiłoby urok piłki nożnej, więc niech nie cudują z oskarżaniem zawodników po meczu.

Hubert89 komentarzy: 83231.08.2009, 10:08

bardzo dobry artykuł, mam nadzieję, że znajdzie się część ludzi myślących podobnie w UEFA, to, że Eduardo symulował, wszyscy już wiedzą ale na ligowych podwórkach mnożą się sytuacje symulacji które nie są wyciągane i rozpatrywane, bezsens.

co do artykułu, ktoś pamięta ten 'historyczny upadek' Lehmanna to byłbym wdzięczny jakby mi przybliżył całą tą sytuację bo nie przyponiam sobie.

Joker_224 komentarzy: 540431.08.2009, 10:03

Niech wprowadzą powtórki w czasie meczu i będzie dużo lepiej, tak jak w koszykówce.

stefcio15 komentarzy: 13022 newsów: 223731.08.2009, 09:57

Ja tam jestem przeciw , tak to juz jest pilka nozna jest gra w ktorej nurkowanie to niestty jeden z elementow , bo to jest nabieranie sedziego, ale zeby odrazu sypac za to karami? Ja jestem przeciw...

Co do lapowek , nie rozumiem tych wszystkich pilkarzy , kasy maja jak lodu a i tak biora w lape...

maniek56 komentarzy: 300731.08.2009, 09:53

Kara dla Eduardo jest moim zdaniem nie sprawiedliwa bo przecież on upadł w polu karnym ale czy to było wymuszenie karnego?? NIE, on nie kłucił się z sędzią nie wymuszał karnego tylko poprostu się przewrócił. Ale naprawde robienie z tej sytuacji takiego szumu nie zrobi nic dobrego, ciekawe ile jeszcze o tym będą pisać miesiąc? rok?
Wkurza mnie cała ta sytuacja, a to wszystko najbardziej odbije się na grze Edu w następnych meczach.

melek90 komentarzy: 65731.08.2009, 09:48

No to otwierać! Karanie graczy za nurkowanie jest moim zdaniem dobrym pomysłem. Im więcej kar tym mniej nurków i choć nie chce, to zacząłbym od Eduardo. Byłoby to swego rodzaju "oczyszczenie" Arsenalu. Jednak wyobraźmy sobie jakiś finał. Dla jakiegoś gracza najważniejsze jest zwycięstwo w tym finale i co? Robi nura w finale bo następne mecze ma gdzieś.

Filip151 komentarzy: 1885 newsów: 231.08.2009, 09:47

Świetny artykuł.

Jayp komentarzy: 4731.08.2009, 09:33

Powiem tak: w pewien sposob "nurkowanie" jest czescia pilki noznej. Wyemilinowanie wszysykich bledow jakie sa popelniane spowodowalo by ze pilka stracila by pewien smaczek. Nurkowanie jest tak popularna sprawa, ze dziwie sie, ze w ogole chca za to ukarac eduardo. Moim zdaniem dobrze zrobil, tak piszecie jakie to jest niepoprawne z jego strony itd, itp ale pamietajcie ze na boisku nie moze byc sentymentow. Jezeli chcemy zdobyc jakis puchar trzeba wykorzystywac wszystkie mozliwe okazje bo jestem w 100% pewien ze nasi rywale wykorzystaliby je przeciwko nam i nawet by im powieka nie drgnela.

maniek56 komentarzy: 300731.08.2009, 09:05

Takie sytuacje -mam na myśli korupcje, stronnicze sędziowanie zabijają futbol po takich meczach przez miesiąc rozmawia się nie o tym jak piękny był ten mecz tylko o tym czy może sędzia nie dostał łapówki?? tak było w meczu Chelsea- Barcelona kiedy to nawet posądzono UEFA o celowe sterowanie wynikiem tego meczu i tak też jest po naszym meczu z MU. Dlatego trzeba robić wszystko by nie dochodziło do takich sytuacji.

waldek_89 komentarzy: 573531.08.2009, 08:49

Dobry tekst i niestety piłka nożna to skorumpowany sport;(

ivexo123 komentarzy: 176631.08.2009, 08:34

Czemu szlagiery sędziują patałachy pokroju Webba czy Deana tylko dlatego ze nie boją się podejmować trudnych decyzji? Mimo ze w większości przypadków te decyzje mają wpływ na losy spotkania. Rok temu jak graliśmy z Manu na Emirates Webb podobnie do Deana sędziował na Manu i takiego samego zdania byli moi koledzy, kibice Manu. Wtedy mieliśmy więcej szczęścia i udało się dowieść wynik do końca, teraz niestety..

kasia26014 komentarzy: 123131.08.2009, 07:57

rzud karny podyktowany dla nas w meczu z Celtikiem otworzył wynik spotkania, ale nie oszukujmy sie tak czy siak Szkoci i tak nie byli w stanie odrobić strat

kubas40 komentarzy: 73131.08.2009, 07:55

Szef- Jeśli najbardziej popularny to i skorumpowany

Vpr komentarzy: 8702 newsów: 56731.08.2009, 06:13

Ciekawi mnie tylko kto i ile zapłacił, żeby ManU zdobyło punkty w sobotę. Nie wierzę w cuda, albo ktoś płacił, albo Dean jest fanatykiem MUłów.
Może mi ktoś wytłumaczyć, skąd się bierze wśród sędziów, piłkarzy innych klubów czy działaczy UEFA przekonanie, że nam zawsze trzeba najbardziej dopiec. Czy to, że bez wielkiej kasy też można walczyć o najwyższe cele aż tak bardzo przeszkadza tej całej mafii?

adami komentarzy: 15731.08.2009, 03:27

Dokładnie! Dobry tekst; )
Na dodatek z Eduardo robią nawiększego niewdzięcznika na globie, a Rooney to bohater, bo otworzył wynik i 'najlepszy klub na świecie' odniósł zwycięstwo' to jest chore!-.-'

Szef komentarzy: 1303531.08.2009, 02:57

niestety ale pilka nozna to najbardzije skorumpowany sport na swiecie

poprzednia1 następna
Następny mecz
Ostatni mecz
Arsenal - Ipswich 27.12.2024 - godzina 21:15
? : ?
Crystal Palace - Arsenal 21.12.2024 - godzina 18:30
:
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
DrużynaMWRPPkt
1. Liverpool15113136
2. Chelsea16104234
3. Arsenal1686230
4. Nottingham Forest1684428
5. Manchester City1683527
6. Bournemouth1674525
7. Aston Villa1674525
8. Fulham1666424
9. Brighton1666424
10. Tottenham1672723
11. Brentford1672723
12. Newcastle1665523
13. Manchester United1664622
14. West Ham1654719
15. Crystal Palace1637616
16. Everton1536615
17. Leicester1635814
18. Ipswich1626812
19. Wolves1623119
20. Southampton1612135
ZawodnikBramkiAsysty
Mohamed Salah139
E. Haaland131
C. Palmer116
B. Mbeumo102
C. Wood100
N. Jackson93
Y. Wissa91
Matheus Cunha83
J. Maddison74
A. Isak74
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady