Wenger: Mamy inne podejście niż United
02.02.2009, 14:58, Łukasz Klimkiewicz 20 komentarzy
Arsene Wenger twierdzi, że jego podejście do prowadzenia zespołu znacznie różni się od tego, które stosowane jest przez Sir Alexa Fergusona z Manchesterze United.
Po 24. kolejce Premier League, w której Arsenal bezbramkowo zremisował z West Ham United, a Czerwone Diabły wygrały 1:0 z Evertonem, zespół z Manchesteru powiększył swoją przewagę nad Kanonierami do 10 punktów. Wenger uważa, że taka różnica punktów spowodowana jest różnicą w filozofii prowadzenia drużyny.
Od 12 lat [ponad 700 spotkań] Arsene Wenger zbierał wiele pochwał za sprowadzanie na Highbury, a później na Emirates Stadium młodych, obiecujących piłkarzy, bez wydawania milionów. Sprowadzając młode wilki, Francuz zawsze ostrzegał, że jego metoda wymaga cierpliwości.
- Obie drużyny mogą rywalizować ze sobą na równi, ale zespoły prowadzone są na dwa różne sposoby. Przechodzimy obecnie przez okres, w którym musimy być bardzo cierpliwi. Patrząc na wydane przez United 31,5 mln funtów na Berbatova, zrozumiecie dlaczego - powiedział Wenger.
Sobotni remis na Emirates Stadium przedłużył passę Kanonierów do 10 spotkań bez porażki we wszystkich rozgrywkach, w których uczestniczy jeszcze Arsenal. Jednak Arsene Wenger uważa, że mimo braku porażek, w grze jego zespołu ciągle czegoś brakuje.
- Jesteśmy na dobrej drodze, ale każdy stracony punkt wydaje się być katastrofą. Jednak myślę, że od 10-12 spotkań, zespół gra znacznie lepiej. Dalej brakuje nam odrobiny kreatywności, ale gramy już konsekwentnie, pewnie i zawsze walczymy.
źrodło: Arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Po prostu United ma lepszych piłkarzy i bardziej doświadczonych. :(
Nie napisali przy sprowadzaniu młodych piłkarzy tym samym pozbywamy się doświadczonych i ważnych zawodników.
I to jest naszym problemem :///
Przez to przegrywamy :(
Nasze podejście jest do du**. Najlepiej widać to po trofeach, które oba kluby ( Manchester, Arsenal) zdobywały w ostatnich latach.
Czy nasza polityka opłaci się w przyszłości ?
Wg mnie nie. Z kilku powodów. Trudno nam będzie zatrzymać największe (mlode) gwiazdy ( Walcott, Fabregas, Vela, RVP itd), które będą kuszone przez największe kluby, wielkimi pieniędzmi. Można by sie tutaj powołać na przykładach Flaminiego czy Hleba, ktorzy wybrali "lepiej płatne" teamy.
Nasze podejście jest do du**. Najlepiej widać to po trofeach, które oba kluby ( Manchester, Arsenal) zdobywały w ostatnich latach.
Czy nasza polityka opłaci się w przyszłości ?
Wg mnie nie. Z kilku powodów. Trudno nam będzie zatrzymać największe (mlode) gwiazdy ( Walcott, Fabregas, Vela, RVP itd), które będą kuszone przez największe kluby, wielkimi pieniędzmi. Można by sie tutaj powołać na przykładach Flaminiego czy Hleba, ktorzy wybrali "lepiej płatne" teamy.
A ostatnie wyniki? Na korzyść Fergusona
Wenger czasami czytając jego wywiady zastanawiam się czy on jest po zawodówce.
Man Utd wygrywał z nami lub remisował nawet kiedy wygrywaliśmy trofea, popatrzcie w przeszłość ostatnie 2 sezony są wyjątkiem. Jest jedna różnica my z nimi wygraliśmy max 2:0 ( w tym sezonie) a oni pamiętacie jak nam dokopali na OT
Właśnie wystarczy popatrzeć na ostatnie lata i od razu widać różnicę.
okienku ze względu na aure zimy przedlużone o kilka godzin
Niby te 10 spotkan bez porazki brzmi dumnie , ale tak naprawde to slabo bo bylo naprawde duzo remisow ... A co do filozofi moze i jest dobra , ale po co nam taka skoro wszyscy pozniej odchodza. ja widze 3rozwiązania
1. Bycie konsekwentnym i nie sprzedawanie tych mlodzikow przyszlosciowych.
2. Zmiana Filozofi na moze troche bardziej ofensywna (Rynek Transferowy)
3. Odejscie Wengera
Długi właścicieli swoją drogą...
jednak trochę przydało by się Wengerowi coś z SAFa... Ale też Wenger dawniej miał "trochę" starszych piłkarzy...
Różnica pomiędzy tymi panami jest taka, że Wenger ściąga do Arsenalu zawodników anonimowych za grosze i kształtuje ich na wielkich piłkarzy, natomiast Ferguson kupuje utalentowanych piłkarzy za wielkie pieniądze, którzy mają wyrobioną dobrą opinię.
Nie umniejszając geniuszowi naszemu trenerowi, który do Londynu sprowadził wiele talentów, to Ferguson nie zawahał się wydać pokaźnej sumy na transfery Ronaldo, Andersona, Teveza czy Naniego, których w tej chwili określa się mianem najzdolniejszych piłkarzy na Wyspach.
Oczywiście ktoś może temu zaprzeczyć i powiedzieć, że Fergie kupuje 'gotowe produkty', bo przecież kto z nas nie słyszał o Andersonie grającym w Porto czy Tevezie brylującym w West Ham. Wenger sprowadza piłkarzy pokroju Veli, Ramseya i Walcotta, tak aby pokazać, że nasza drużyna, a raczej trener ma nosa do kupowania piłkarzy z kolorową przyszłością. ;) Jeśli naszym zawodnikom będą płacone sumy adekwatne do ich umiejętności możemy nie martwić się o to, co będzie za kilka sezonów. Póki co, zarząd skąpi pieniędzy na podwyżki i transfery. Stąd też utrata Flaminiego i Hleba. Graczom Arsenalu nie wystarcza już tylko podstawowy skład. Każdy chce większych pieniędzy i sukcesów, które obiecuje się co roku. Musimy coś z tym zrobić, bo inaczej nasze talenty będą odkupywane przez Barcelonę i Real, którzy wciąż mają chrapkę na Fabregasa. ;)
oni nie mają długów tylko ich właściciele :P
Tyle,że ManU nie zbyt mądrze wydaje pieniądze i mają coraz większe długi...
tytuł moim zdaniem : Mamy gorsze podejście niż United.
Przynajmniej jeśli chodzi o teraźniejszość, bo wiem, że mamy genialną młodzież, którą kształtujemy, a potem niestety sprzedajemy..
czyli Filozofia wengear jest gorsza od Fergusona :/:/
fakt nie przegralismy juz troche meczy z rzedu, ale to nie jest jakas imponujaca liczba spotkan, a mysle ze remisy powinnismy traktowac jako porazki
Brakuje takich 31.5mln euro na transfery
I chyba panie Wengerze nie mozemy rywalizować na równi bo mamy 10 punktów straty i jeden mecz więcej od ManU
"Wenger uważa, że taka różnica punktów spowodowana jest różnicą w filozofii prowadzenia drużyny."
czyli jedna z tych filozofii jest lepsza a druga gorsza...